0042/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor. 0042/Pdt.G/2017/PA. WspDEM!

No. 0042/Padt.G/2017/PA Wsp.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat.3.

No. 0042/Padt.G/2017/PA Wsp.Bahwa di samping alat bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan puladua orang saksi sebagai berikut:1. Saksi 1, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena saksi adalah tantePenggugat,(saudara sepupu dari ibu Penggugat) sedangkan Tergugatsaksi kenal sebagai suami Penggugat.

No. 0042/Padt.G/2017/PA Wsp.

No. 0042/Pdt.G/2017/PA Wsp.Hal. 13 dari 12 Put. No. 0042/Pdt.G/2017/PA Wsp.

0042/Pdt.P/2017/PA.Wsp

0042/Pdt.G/2014/PA.Kds

PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2014/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh ,Kecamatan Dawe KabupatenKudus, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikan SD,tempat tinggal Kecamatan Dawe Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Januari 2014 yangtelah terdaftar di Pengadilan Agama Kudus tanggal 08 Januari 2014 Nomor 0042/Pdt.G/2014/PA.Kds telah mengajukan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 20 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh

0042/Pdt.P/2013/PA.Pml.

SALINAN PENETAPANNomor : 0042/Pdt.P/2013/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan Perubahan nama yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD,tempat tinggal di RT.002 RW.002 Desa Kauman,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, sebagai PemohonI;PEMOHON II, umur 41 tahun, agama

Islam, pekerjaan buruh, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di RT.002 RW.002 Desa Kauman,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonannya ;Telah mendengar para Pemohon dan saksisaksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Agustus 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor : 0042/Pdt.P/2013/PA.Pml. mengemukakan halhal

0042/Pdt.P/2014/PA.Pml.

SALINAN PENETAPANNomor : 0042/Pdt.P/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Dispensasi Kawin yangGiajukan OCH = nne omens nnn nomen nennnnnnnnnananensensnnnnsXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Masak dan BuruhCuci, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Pemohon

; Pengadilan Agama tersebut ; 202 nn norm nnn nn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas permohonannya; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17 September 2014 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor: 0042/Pdt.P/2014/PA.Pml. tanggal 17 September 2014, telah mengajukan halhal sebagai berikut : 22220 no monn enen one nnnnnnen/ 1.

0042/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat,Umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Kaki Lima tempatkediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,Umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada tempat kediaman di :Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai

Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor:0042/Pdt.G/2015/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

0042/Pdt.G/2015/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0042/Pdt.G/2015/PA.Sbsasl) Cpa ll al aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Sambas, sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Sales Motor, tempat

tinggal di Kabupaten Sambas,sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;TENTANG......TENTANG DUDUK PERKARAN ~nBahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Januari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganHal. 1 dari 17 hal.Putusan No.42/Pdt.G/2015/PA.SbsNomor 0042/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal

0042/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

SALINANPUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2015/PA.GtloeA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON KONPENSI, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan PNS (LPMP Prop.

Kabupaten BoneBolango), tempat kediaman di Desa Pauwo KecamatanKabila Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebutsebagai "Termohon Konpensi/Penggugat Rekonpensi";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka Persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 14 Januari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, denganNomor 0042

0042/Pdt.P/2015/PA.DP

tangga,, tempattinggal di Dusun Lanci Jaya RT.O1 Desa Lanci Jaya Kecamatan ManggelewaKabupaten Dompu, sebagai : Pemohon ITPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Mei 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA.DP.

No. 0042/Pdt.P/2015/PA.DP.Bahwa Ijab kabul di ucapkan secara langsung oleh Pemohon I dengan walinikah;Bahwa saksi pernikahan adalah Husen bin Jakaria dan M.

No. 0042/Pdt.P/2015/PA.DP.Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi 2 para Pemohon bersesuaian dancocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu keterangan dua orang saksi tersebutmemenuhi Pasal 309 R.Bg.

No. 0042/Pdt.P/2015/PA.DP.wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu ditetapkankeabsahannya telah mempunyai cukup alasan dan karenanya permohonan tersebut patutditerima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor tahun1974 jo. Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam jo.

No. 0042/Pdt.P/2015/PA.DP.

0042/Pdt.P/2015/PA MUR

PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2015/PA MURTOO Pros Owe se kA GS FHOOREF HON OOw asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah yang diajukan oleh : 1.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (xxx) dengan Pemohon II (xxbintixx) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Desember 1990 di Desa xx,Kecamatan xxx, Kabupaten Sikka; 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA MUR 3.

Bahwa pada tanggal 23 Desember 1990 Pemohon dengan PemohonIl menikah sesuai tata cara agama Islam di Desa xxx Kecamatan xx,Kabupaten Sikka ; 22222 2 oon nnn eee 4 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA MUR3.

Pasal 308 sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti; Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena itu 6 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA MURketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi R.Bg.

Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 211.000,00(dua ratus sebelas ribu rupiah); 10 dati 10 halaman Penetapan Nomor 0042/Pdt.P/2015/PA MUR

0042/Pdt.P/2014/PA.Kds

PENETAPANNomor 0042/Pdt.P/2014/PA KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh;Pemohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh Djarum, tempatkediaman di Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memperlajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, para

0042/Pdt.G/2019/PA.Rmb

PUTUSANNomor 0042/Pat.G/2019/PA.

0042/Pdt.G/2012/PA.Bkl

Bahwa pada tanggal 18 Februari 2010, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang1 putusan nomor 0042/pdt.g/2012/pa.bkl, putusan nomor 0042/pdt.g/2012/pa.bkl, dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bangkalan Kabupaten Bangkalan(Kutipan Akta Nikah Nomor 49/24/II/2010 tanggal18 Februari 2010) ; 2.

Penggugat pernah mengajukan gugatan ceraidi Pengadilan Agama Bangkalan, namunperkara tersebut Penggugat cabut demiutuhnya rumah tangga, Setelah Penggugatrujuk kembali rupanya sikap dan sifat2 putusan nomor 0042/pdt.g/2012/pa.bkl,putusan nomor 0042/pdt.g/2012/pa.bkl,Tergugat masih sama dan bahkan Tergugattelah menjatuhkan ~~ cerai talak 3. kalikepadaPeggugat ; eer eee4.

/pdt.g/2012/pa.bkl, putusan nomor 0042/pdt.g/2012/pa.bkl,were eee Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti tertulisberupa a.

Menyatakan, Tergugat yang dipanggil dengan sah danpatut untuk menghadap kepersidangan, tidak13 putusan nomor 0042/pdt.g/2012/pa.bkl, putusan nomor 0042/pdt.g/2012/pa.bkl,2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek ; 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT)4.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh saturibu rupiah) 15 putusan nomor 0042/pdt.g/2012/pa.bkl, putusan nomor 0042/pdt.g/2012/pa.bkl,

No 0042/Pdt.G/2016/PTA SbyBahwa Terbanding telah diberitahu untuk melakukan inzage padatanggal 4 Desember 2015, akan tetapi Terbanding tidak melakukan inzagesebagaimana diuraikan dalam surat keterangan yang dibuat olehPaniteraPengadilan Agama Tuban Nomor 0766/Pdt.G/2015/PA.Tbn. tanggal 22Desember 2015;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Tinggi Agama Surabaya pada tanggal 13 Januari 2016 denganNomor 0042/Padt.G/2016/PTA.Sby. dan telah diberitahukan kepada Pembandingdan

No 0042/Pdt.G/2016/PTA Sby1. Menolak eksepsi Tergugat;2. Menyatakan Pengadilan Agama Tuban berwenang memeriksa danmengadili perkara Nomor 0766/Pdt.G/2015/PA.Tbn.Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SRI ISWANTO binSARIYADI) terhadap Penggugat (HELMI ALIMIYATI binti MOENADI);3.

HASAN BISRI, SH., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanTinggi Agama Surabaya tanggal 14 Januari 2016, Nomor 0042/Pdt.G/2016/PTA. Sby, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantuMELATI PUDJIWIANDARI, SH sebagai Panitera Pengganti dengan tidakdihadiri Pembanding dan Terbanding;KETUA MAJELIS,Ttd.Hal. 7 dari 8 hal. Put. No 0042/Pdt.G/2016/PTA SbyDrs. H.

No 0042/Pdt.G/2016/PTA SbyHal. 9 dari 8 hal. Put. No 0042/Pdt.G/2016/PTA SbyHal. 10 dari 8 hal. Put. No 0042/Pdt.G/2016/PTA SbyHal. 11 dari 8 hal. Put. No 0042/Pdt.G/2016/PTA SbyHal. 12 dari 8 hal. Put. No 0042/Pdt.G/2016/PTA SbyHal. 13 dari 8 hal. Put. No 0042/Pdt.G/2016/PTA SbyHal. 14 dari 8 hal. Put. No 0042/Pdt.G/2016/PTA SbyDrs. H. HAMBERI HADI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA,Drs. H. HASAN BISRI, S.H., M.H. Drs. H. A. RAZAK PELLU, S.H.,M.H.

No 0042/Pdt.G/2016/PTA SbyHal. 16 dari 8 hal. Put. No 0042/Pdt.G/2016/PTA Sby

0042/Pdt.G/2016/PA.Tlm

PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2016/PA.TIlmaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan antara pihakpihak yangberperkara sebagaimana tersebut di bawah ini :XXXXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXX, UMUr 35 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan tiada, bertempat tinggal diXXXXXXXXKXXXXXXXXXXXXKXXXXXXKXXAXXXX, Kabupaten Boalemo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXXXXXXXKXKXXXKXXAXKXXXXXAXXXXXXAXXXX

Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal22 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTilamuta dengan Nomor 0042/Pdt.G/2016/PA.TIm, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Putusan No. 0042/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 2 of 14Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tilamuta cq. Majelis Hakim dapat memeriksa dan mengaadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 23 Januari 2012 di Kantor Urusan Agama KecamatanBotumoito.Putusan No. 0042/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 4of 14 Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tidak pernahtinggal bersama. Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah memberikan nafkan kepada Penggugat bahkan sekarangmenurut informasi dari keluarga Tergugat bahwa Tergugat sudahmenikah dengan perempuan lain.

Panggilan : Rp. 345.000,Putusan No. 0042/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 14 of 144. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,eeJumlah : Rp. 436.000,(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 0042/Pdt.G/2015/PA.Tlm Page : 15 of 14

PUTUSANNomor 0042/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanGuru Honorer, Tempat kediaman di XXXXXX Kota Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPegawai Swasta

, Tempat kediaman di XXXXXX Kota Cirebon,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Januari 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 09 Januari2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan

sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.CN1.

Dan agar masingmasingpihak tidak melanggar normanorma hukum serta agama makaHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.CNperceraianlah jalan alternatif terakhir bagi Penggugat serta Tergugat untukmenyelesaikan masalahnya.9. Bahwa keputusan untuk mengakhiri ikatan perkawinan telah Penggugatbicarakan pada keluarga Penggugat maupun Tergugat.10. Bahwa Penggugat meminta kepada Tergugat untuk bertanggungjawab pada biaya kehidupan serta pendidikan ketiga anak kami.11.

LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,M .NEVIS QOMARUZZAMAN, S.Sy.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai :Rp. 6.000,: Rp. 331.000,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.CNHalaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0042/Pdt.G/2018/PA.CN

0042/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan Nomor. 0042/Pdt.G/2016/PA.SIw.8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang; 9.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR: Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:0042/Pdt.G/2016/PA.

Slw. tanggal 11 Januari 2016 dan Nomor:0042/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 27 Januari 2016, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah; Him. 3 dr 12 him.

Putusan Nomor. 0042/Pdt.G/2016/PA.SIw.sudah 10 bulan tidak pernah hidup bersama kembali denganPenggugat; Bahwa saksi mengetahui penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat karena pernikahannya dijodohkan dan tidak salingmencintai; Bahwa saksi sudah berusaha menjemput Tergugat namun tidak mau; 2.

Putusan Nomor. 0042/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Nomor 0042/Pat.G/2015/PA.KAGMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 12Januari 2015 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan Nomor 0042/Pdt.G/2015/PA.KAG tanggal 13 Januari 2015 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diOgan Komering llir pada tanggal 17 Februari 2002, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mesuji

Nomor 0042/Padt.G/2015/PA.KAGMenimbang, bahwa Tergugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. Saksi Ill, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir.

Nomor 0042/Pat.G/2015/PA.KAG Bahwa, pihak keluarga pernah berupaya untuk merukunkan danmendamaikan Penggugat dan Tergugat kembali, akan tetapi sampaidengan saat ini tidak berhasil;2. Saksi IV, Bertempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir.

Nomor 0042/Pat.G/2015/PA.KAGserta telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Nomor 0042/Pat.G/2015/PA.KAGKETUA MAJELIS,RIFKY ARDHITIKA, S.HI, M.HIHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,MAMAN ABDUR RAHMAN, S.HI., M.HUM SUNDUS RAHMAWATI, S.HPANITERA PENGGANTI DRS. SABAANPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 500.000,4. Meterai Rp 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 25 dari 25 hal. Put. Nomor 0042/Pat.G/2015/PA.KAG

SALINAN PENETAPANNomor : 0042/Pdt.

Penetapan Nomor: 0042/Pdt.P/2012/PA.Ngj.2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk melangsungkan perkawinan dengan calonsuami Pemohon bernama XXXXX3 3.

Penetapan Nomor: 0042/Pdt.P/2012/PA.Ngj.Menimbang, bahwa bukti tersebut telah diperiksa kebenarannya serta yangberupa foto copy telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai dengan aslinya; Menimbang, bahwa disamping bukti tertulis, Pemohon juga telah menghadirkansaksisaksi yang telah memberikan keterangan dalam persidangan dibawah sumpahnyamasingmasing:1.

Penetapan Nomor: 0042/Pdt.P/2012/PA.Ngj.bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan calon suami Pemohonsamasama beragama Islam tidak ada hubungan mahrom yang menghalangipernikahan mereka; 2.

Penetapan Nomor: 0042/Padt.P/2012/PA.Ngj.2. Salinan Penetapan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada tanggalHal. 13 dari 11 hal. Penetapan Nomor: 0042/Pdt.P/2012/PA.Ngj.