• 0018/Pdt.G/2013/PA.Tmk

• 0018/Pdt.P/2017/PA.Wsp

  PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Indra bin Marjuni, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dabberre, Desa Pattojo, KecamatanLiliriaja, Kabupaten Soppeng sebagai PemohonEnni binti Tarima, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan

  tidakada, bertempat tinggal di Dabberre, Desa Pattojo, KecamatanLiliriaja, Kabubupaten Soppeng sebagai Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti dan mendengar keterangan saksisaksi paraPemohon;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan IsbathNikah tertanggal 02 Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng dengan Nomor 0018

• 0018/Pdt.G/2017/PA.Wsp

  PUTUSANNomor 0018/Pdt.G/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tidak ada,tempat kediaman di i, Kabupaten Soppeng, PenggugatmelawanTergugat,umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan petani tempatkediaman di, Kabupaten Soppeng.TergugatPengadilan

  Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenmbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 5Januari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama denganNomor : 0018/Pdt.G/2017/PA.

  No. 0018/Pdt.G/2017/PA.Wsp Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebagai sepupu tiga kaliPenggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tuaPenggugat kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak.

  No. 0018/Pdt.G/2017/PA.WspMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan buktibuktitersebut di atas, maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah pada tangga18 Desember 2013 dan telah dikaruniai 1 orang anak. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus.

  No. 0018/Pdt.G/2017/PA.Wsp

• 0018/Pdt.P/2015/PA.DP

  SALINAN PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2015/PA.DP.Zee :sey atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abubakar bin Mursalim, umur 60, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Kuta, RT.04, Desa Rasabou, Kecamatan Hu'u,Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ISamusiyah binti Sulaiman,

  54, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Kuta, RT.04, Desa Rasabou,Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon IIPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 Pebruari2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dalamregister dengan Nomor: 0018

  /Pdt.P/2015/PA.DP., telah mengajukanpermohonan Itsbat Nikah dengan uraian/alasanalasan yang pada pokoknyasebagai berikut:Hal. 1 Dari Hal. 14 Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2015/PA.DpBahwa pada tanggal 3 April 1977, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Huu, Kabupaten Dompu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia38 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahun pernikahandilangsungkan

  memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan pernikahan antara Abubakar binMursalim dengan Samusiyah binti Sulaiman yangdilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Huu Kabupaten Dompu padatanggal 3 April 1977 adalah sah secara hukum;3 Membebaskan biaya perkara ini secara cumacuma(prodeo);4 Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 Dari Hal. 14 Penetapan Nomor 0018

  Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 Dari Hal. 14 Penetapan Nomor 0018/Pdt.P/2015/PA.DpUntuk Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuDrs. ARSYAD

• 0018/Pdt.G/2015/PA.DP

  PUTUSANNomor 0018/Padt.G/2015/PA.DP.

  selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanTermohon,umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Januari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor:0018

• 0018/Pdt.P/2016/PA.Gtlo

  PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2016/PA.GtloHK ep &5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA SALINAN Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan penetapan ahli waris dan perwalian anak pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Pemohon, umur 43 tahun, agama Isalm, pekerkjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Bone Bolango, bertindak untuk atas nama dirsendiri dan pemberi Kuasa

  , berdasarkan Surat KuasaKhusus Insidentil Nomor 004/SK/KP/PAW/2016 yangterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo tanggal 12 Januari 2016, sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan ;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13 Januari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, denganNomor 0018

• 0018/Pdt.G/2014/PA.DP

  PUTUSANNomor 0018/Pdt.G/2014/PA.DP.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kusir Benhur, tempat kediaman diKabupaten Dompu,

  selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 6 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor:0018/Pdt.G/2014/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugatterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.

• 0018/Pdt.P/2015/PA.Gtlo

  SALINAN PENETAPANNomor : 0018/Pdt.P/2015/PA.Gtlo or ret DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan perwalian pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Lineke Daengtau, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan , pekerjaan Mahasiswa,bertempat kediamaan di Jalan Durian, PerumTomulabutao, Blok A RT.002 RW. 003, No. 174,Kelurahan Tomulabutao Selatan

  , KecamatanDungingi, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan suratsurat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan tertanggal 20Januari 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GorontaloNomor : 0018/Pdt.P/2015/PA.Gtlopada tanggal 20 Januari 2015, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut

• 0018/Pdt.G/2019/PA.Rmb

  PUTUSANNomor 0018/Pdt.G/2019/PA.Rmbaa ol Cee ON a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kelurahan Boepinang,Kecamatan Poleang, Kabupaten Bombana, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada

• PERDATA : 0018-Pdt.P-2011-PA.Clg

• 0018./Pdt.P/2015/PA.Kds

  Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0018/Pdt.P/2015/PA Kds.PENETAPANNomor 0018/Pdt.P/2015/PA Kas.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan permohonan dispensasi kawin sebagaiberikut dalam perkara :Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, Pekerjaan buruh harian lepas,bertempat tinggal di Kecamatan Mejobo KabupatenKudus

  disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon (Calon mempelaiPria), calon istri anak Pemohon (calon mempelai wanita), ayah kandungcalon istri anak Pemohon (calon mempelai wanita), bukti surat dan saksisaksi, memeriksa buktibukti surat dan keterangan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 06Pebruari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0018

  Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut tidakada larangan untuk melakukan pernikahan;Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0018/Pdt.P/2015/PA Kds.5. Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi suami atau kepala keluarga dan telahmempunyai pekerjaan sebagai buruh tani dengan penghasilanperbulan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);6.

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, Majelis telah memberikan nasehat dansaransaran kepada Pemohon supaya menunda pernikahan anaknya,namun Pemohon tetap pada permohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tersebuttertanggal O06 Pebruari 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Register perkara Nomor : 0018/Pdt.P/2015/PA.Kds. tanggal O06 Pebruari 2015 yang

  September 1997), agama Islam, pekerjaan swasta,alamat di Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus, di dalam persidangantelah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa status calon istri anak Pemohon adalah perawanyang sudah berpacaran dengan anak Pemohon yangbernama Calon Suami selama 1 tahun, dan sering pergiberdua dan sudah hamil 4 bulan akibat berhubungan intimlayaknya suami istri dengan Calon Suami (anakPemohon) kemudian telah sepakat segera untuk menikah,Penetapan Permohonan Dispensasi KawinNomor 0018

• Faktur : 0018-18-000084121;

• No. Faktur : 0018-18-000087514;
• No. Faktur : 0018-18-000087518;
• No. Faktur : 0018-18-000088149;
• No. Faktur : 0018-18-000089691;
• No. Faktur : 0018-18-000091115;
• No. Faktur : 0018-18-000096160;
• No. Faktur : 0018-18-000097578;
• No. Faktur : 0018-18-000101466;

Tetap terlampir dalam berkas perkara

Membebankan biaya kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

• 0018/Pdt.G/2018/PTA.Btn

  PUTUSANNomor : 0018/Pdt.G/2018/PTA.BtnZea eat, Lf ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Banten yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Asmin bin Jamsirun, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kampung SerdangRT. 13 RW. 03 Kelurahan Kandawati, Kecamatan Gunung Kaler,Kabupaten Tangerang, Provinsi

  /Pdt.G/2018/PTA.Btn.Salinan putusan halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2018/PTA.Btn.bersengketa sebagai suami isteri, maka sesuai dengan ketentuan Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaSalinan putusan halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Salinan putusan halaman 8 dari 10 halaman Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2018/PTA.Btn.perkara ini sebesar Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satu riburupiah);Ill.

  ,M.H.Panitera PenggantittdSalinan putusan halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Salinan putusan halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2018/PTA.Btn.Mansyur Syah, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Materai Rp 6.000,2. Redaksi Rp 5.000,3. Biaya Proses Rp 139.000,JUMLAH Rp 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sahsesuai aslinya oleh :PANITERADrs. H.

  SYAIFUL ANWAR, M.H.Salinan putusan halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2018/PTA Btn.Salinan putusan halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2018/PTA Btn.

• PUTUSANNomor : 0018/Pdt.G/2013/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, pendidikan SLTP, tempat tinggal diKabuapten Nganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel,pendidikan D3, tempat

  Putusan Nomor: 0018/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Nomor: 0018/Pdt.G/2013/PA.Ngj. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 18 Maret 2009, Penggugat (isteri)dengan Tergugat (suami) melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baron, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 18 Maret 2009;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatus Jandadan Tergugat (Suami) berstatus Jejaka;3.

  Putusan Nomor: 0018/Pdt.G/2013/PA.Ngj.11. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini; Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakimberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat ( XXXXX ); 3.

  Putusan Nomor: 0018/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Drs. SAEFUDIN, M.H.Drs. SUNARYO, MSI.PANITERA PENGGANTI,A. ROMADHON, S.Ag. M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran Rp.30.000,2. Biaya Proses Rp.50.000,3. Biaya Panggilan Rp.270.000,4. Redaksi Rp.5.000,5. Meterai Rp.6.000, Jumlah Rp.361.000,Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugatpada tanggal ...........cccceeaeees3.

  Putusan Nomor: 0018/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 17 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0018/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

• PUTUSANNomor : 0018/Pdt.G/2013/PA.BdwBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:AHMAD MARSUKI bin ALWI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan kuliBangunan, pendidikan SMP, ~ bertempat kediaman diGg.Kejaksaan RT.11 RW. 03 Kelurahan Nangkaan KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso sebagai PEMOHON.LAWANNURUL

  HALIMAH binti SATROMO, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan SD, bertempat kediamandi RT.28 RW. 07 Desa Sekarputih Kecamatan TegalampelKabupaten Bondowoso sebagai TERMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 02 Januari 2013 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bondowoso Nomor: 0018/Pdt.G

  A JUNAIDI, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yangdihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan SUGENG HARIYADI, S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon.Ketua Majlis,Hal. 12 dr 14 Put.No.0018/Pdt.G/2013/PA.BdwMOH. RASID, S.H. Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Drs. SHOLICHIN SDrs.

  Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalam perkaraNomor 0018/Pdt.G/2013/PA.Bdw. memerintahkan kepada Juru SitaPengganti Pengadilan Agama tersebut untuk memberitahukan putusanHal. 13 dr 14 Put.No.0018/Pdt.G/2013/PA.Bdwini kepada Termohon dan memerintahkan pula agar kepada Termohondijelaskan bahwa terhadap putusan tersebut, Termohon dapatmengajukan upaya hukum verzet dalam tempo 14 (empat belas) hari,terhitung sejak diterimanya pemberitahuan putusan ini..

  Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Bondowoso Nomor : 0018/Pdt.G/2013/PA.Bdw.,tanggal .............. putusan verstek tersebut telah diberitahukan kepadaTermohon.. Bahwa sampai tanggal .............. Termohon tidak mengajukan upayahukum verzet, sehingga putusan tersebut telah berkekuatan hukumtetap.Panitera Pengadilan Agama Bondowoso,ZAINAL ABIDIN, S.H.Hal. 14 dr 14 Put.No.0018/Pdt.G/2013/PA.Bdw

• PUTUSANNomor 0018/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir, Cirebon18 Agustus 1987, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu rumah tangga, Tempatkediaman di Kelurahan Kesepuhan Kecamatan LemahwungkukKota Cirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

  /Pdt.G/2018/PA.CNdengan Register Perkara Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 03 Januari2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.

  Bahwa krisis rumah tangga Penggugat dan Tergugat mencapaipuncaknya pada 20 Juni 2009 dan sejak saat itu Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah dan Tergugat telah pergi meninggalkan rumah Penggugatdan selama itu pula Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernah kirimHalaman 2 dari 13 halamanPutusan Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.CNkabar serta tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di dalam maupundi luar wilayah Republik Indonesia;6.

  Surat Keterangan Ghaib Nomor 79102kel.ksp/2015 yang dibuat danditandangani oleh lurah Kasepuhan tanggal 23 Februari 2015, (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasing bernama :Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.CN1.

  Meterai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 401.000,Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 0018/Pdt.G/2018/PA.CN

• 0018/Pdt.G/2011/PA.Mpw

  No. 0018/Pdt.G/2011/PA.MPWmemenuhi kebutuhan hidup sehari hari namun Tergugat tetaptidak mengizinkan Penggugat untuk berangkat ke Malaysia ;7. Bahwa, pertengkaran terakhir terjadi pada tanggal 21Desember 2010 yang mengakibat Penggugat dan Tergugat pisahrumah, Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugatsedangkan Tergugat tetap tinggal di rumah bersama ;8.

  No. 0018/Pdt.G/2011/PA.MPWsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa, Penggugat adalah kakak kandung saksisedangkan Tergugat adalah suami Penggugat =;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1999dan belum bercerai serta telah dikaruniai duaorang anak yaitu).

  No. 0018/Pdt.G/2011/PA.MPWBahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugatsudah pernah berusaha untuk mendamaikan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil =;2.

  No. 0018/Pdt.G/2011/PA.MPWMengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan dalil dalil syar'i yang berkaitandengan perkara ini ;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat Tergugat( TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;3.

  No. 0018/Pdt.G/2011/PA.MPW

• PUTUSANNomor:0018/Pdt.G/2017/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di PadukuhanXx Desa Xx Kecamatan Xx KabupatenGunungkidul, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

  Bahwa pada tanggal xx, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan No. 0018/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 1 of 14Agama Kecamatan Xx, Kabupaten Gunungkidul, (Kutipan Akta NikahNomor: xxtanggal xx) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di PadukuhanXx Desa Xx Kecamatan XxKabupaten Gunungkidul selama 10 tahun.3.

  Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Oktober tahun 2016yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulangPutusan No. 0018/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 2 of 14kerumah orangtuanya sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatasselama 3 bulan hingga sekarang.

  kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0018/Pdt.G/2017/PA.Wno tanggal 14Februari 2017, tanggal 14 Maret 2017 dan tanggal 12 Juli 2017 ia telahdipanggil secara resmi dan patut, sehingga Tergugat tidak dapat didengarketerangannya dan persidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Putusan No. 0018/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 3 of 14Menimbang, bahwa oleh Tergugat tidak hadir, maka mediasi (videPerma Nomor 1 tahun 2016) tidak dapat dilakukan, kemudian Majelis Hakimtelah berusaha menasehati

  Ag., MSIPanitera PenggantiPutusan No. 0018/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 13 of 14Dra. Mardhiyah NurPerincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 410.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 511.0000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Putusan No. 0018/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 14 of 14Putusan No. 0018/Pdt.G/2017/PA.Wno Page: 15 of 14

• 0018/Pdt.G/2016/PA.Adl

  Putusan Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.

• Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri sah yangmenikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simeulue TimurTengah Kabupaten Simeulue pada hari Kamis tanggal 05 Februari2015, berdasarkan buku Kutipan Akta Nikah nomor 007/01/II/2015,tanggal 05 Februari 2015;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No 0018/Pdt.G/2016/MS.SnbHalaman 1 dari 12 halaman Putusan No 0018/Pdt.G/2016/MS.Snb2.

  No. 0018/Pdt.G/2016/MS.Snbberikan kepada orang lain oleh Tergugat.

  /Pdt.G/2016/MS.SnbHalaman 3 dari 12 halaman Putusan No. 0018/Pdt.G/2016/MS.Snbtetapi Penggugat tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa oleh karena usaha damai oleh Majelis Hakim tidak berhasillalu pemeriksaan perkara dilanjutkan Sesuai dengan prosedur hukum yangberlaku dengan membacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 14Maret 2016 yang terdaftar sebagai perkara di kepaniteraan MahkamahSyariyah Sinabang tanggal 15 Maret 2016 dibawah nomor register:0018/Pdt.G/2016/MS.Snb seperti

  Ghozali, S.H.HAKIM ANGGOTADto PANITERA PENGGANTINor Solichin, S.H.1DtoArisudin, B.AHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 0018/Pdt.G/2016/MS.SnbHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 0018/Pdt.G/2016/MS.SnbHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 0018/Pdt.G/2016/MS.SnbHalaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 0018/Pdt.G/2016/MS.SnbPerincianbiaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000 , 2. Biaya Proses: Rp. 50.000,3: Panggilan : Rp. 88.000,4. Meterai > Rp. 6.000,5.

  Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 179.000,(seratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Putusan No. 0018/Pdt.G/2016/MS.SnbHalaman 13 dari 12 halaman Putusan No. 0018/Pdt.G/2016/MS.Snb