Ditemukan 4251 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 0056 0068 0008 0038 0051 0018 0053 0055
Penelusuran terkait : 0058/pdt.p/2013/pa.pml. 0058/pdt.g/2015/pa.srg
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0058/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 9 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 6
  • 0058/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    No.0058/Pdt.P/2017/PA .Wsp.B.
    No.0058/Pdt.P/2017/PA .Wsp.pernikahannya tersebut tidak tercatat dan belum pernah mendapatkansurat Akta Nikah.2.
    No.0058/Pdt.P/2017/PA .Wsp.
    No.0058/Pdt.P/2017/PA .Wsp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Redaksi4. Biaya MeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp91.000,00Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.HHal. 13 dari 13 Pen. No.0058/Pdt.P/2017/PA .Wsp.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
15 — 4
  • 0058/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    No. 0058/Pdt.G/2017/PA Wsp.2008, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 187/12/VIIV2008 = yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng tertanggal 11 Agustus 2008dan selama menikah Penggugat dan Tergugat tidak pernah berceral;3.
    No. 0058/Pdt.G/2017/PA Wsp.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat, terhadapPenggugat, Penggugat;3.
    No. 0058/Pdt.G/2017/PA Wsp.
    No. 0058/Pdt.G/2017/PA Wsp.Hakim Anggota,t.t.dDrs. KasangHakim Anggota.t.t.dDrs. Muhammad JunaidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua Majelis,t.tdDrs. H. Syarifuddin H, M.HPanitera Penggantit.t.dHj. Nadrah. S.Ag Rp 30.000Rp 50.000Rp 250.000Rp 5.000Rp 6.000Jumlah Rp 341.000Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman. S.HHal. 10 dari 10 hal.Put. No. 0058/Pdt.G/2017/PA Wsp.
Pengadilan PA SAMBAS Perdata Agama Perceraian
Register : 18-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 23-05-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0058/Pdt.P/2014/PA.Sbs
Tanggal 14 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 2
  • 0058/Pdt.P/2014/PA.Sbs
    PENETAPANNOMOR 0058/Pdt.P/2014/PA.Sbsears yoo sil all xu:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Syahrial bin Ganing, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, tempat tinggal di Dusun Seiring, RT.06 /RW.03, DesaSemperiuk, Kecamatan Jawai Selatan, Kabupaten Sambas, sebagai"Pemohon I",Rohima binti
    Putusan No. 0058/Pdt.P/2014/PA.Sbs.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 18Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor: 58/Pdt.P/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan / dalildalil sebagaiberikut :1 Bahwa anak kandung Pemohon I: Nama Herwin bin SyahrialUmur 18 tahunAgama IslamPekerjaan TaniTempat tinggal di Dusun Seiring, RT.06 / RW.03, Desa Semperiuk,Kecamatan Jawai Selatan,Kabupaten Sambas Hendak menikah
    Putusan No. 0058/Pdt.P/2014/PA.Sbs.Menimbang, bahwa dengan demikian bukti (P.1 sampai dengan P.6) tersebut telahmemenuhi syarat materiil suatu bukti autentik;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang telah memenuhi syarat formil dan materiil sebagaimana maksud pasal 171,pasal 175, dan 309 Rbg.
    Putusan No. 0058/Pdt.P/2014/PA.Sbs.Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Putusan No. 0058/Pdt.P/2014/PA.Sbs.
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 22-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
11 — 4
  • 0058/Pdt.G/2015/PA.DP
    PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara:Penggugat,Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga tempatkediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani tempat kediaman di :Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat
    ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Januari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor:0058/Pdt.G/2015/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 18-07-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0058/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 2 Februari 2011 — Pemohon dan Termohon
13 — 1
  • 0058/Pdt.G/2011/PA.Btl
    SALI NANPUTUS ANNomor.0058/Pdt.G/2011/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukanOleh : ere reer eee eee eeePEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan .
    umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMA, bertempat tinggal diKABUPATEN BANTUL, selanjutnya disebutsebagai "TERMOHON"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi didepan persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon~ berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 17 Januari 2011 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul tanggal17Januari 2011 dalam Register Perkara Nomor.0058
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0058/Pdt.P/2015/PA.DP
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon I Dan Pemohon II
14 — 4
  • 0058/Pdt.P/2015/PA.DP
    PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2015/PA.DP.ANE :SS NS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara yang diajukan oleh :Asikin bin M. Said, umur 57, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di SoriutuRT.O1 RW. 01 Desa Soriutu Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IMarjan binti A.
    O01 Desa Soriutu KecamatanManggelewa Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai : PemohonIrPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon I, Pemohon II , keterangan saksisaksi sertamemeriksa alatalat bukti tertulis dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal18 Mei 2015 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompudalam register dengan Nomor 0058/Pdt.P/2015/PA.DP. mengajukan halhal sebagaiberikut
    :Kami bermaksud mengajukan permohonan Pengesahan Nikah kami dengan alas ansebagai berikut :Page of 10 Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2015/PA.DP.Bahwa pada tanggal 20 Agustus 1980, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa Soriutu KecamatanKempo, Kabupaten Dompu dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 22tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia
    H Ahmad bin Hidir, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di dusun Sigi RT. 04 RW 02 Desa Soriutu Kecamatan ManggelewaPage 3 of 10 Penetapan Nomor 0058/Pdt.P/2015/PA.DP.Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena sebagai SepupuI Pemohon I; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1980 di Desa Soriutu KecamatanKempo, Kabupaten
    tinggal bersama sebagaimanalayaknya suami isteri tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mengajukan sesuatu lagi danmengajukan kesimpulannya secara lisan yang pada pokoknya bahwapermohonannya telah beralasan hukum, oleh karenanya mohon dikabulkan;Bahwa untuk memepersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk halihwalsebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang perkara ini sebagai bagian yangtidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam penetapan ini;Page 5 of 10 Penetapan Nomor 0058
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 12 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 12
  • 0058/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara ceraigugat antara :Nangsi S. Bakari Binti Seng G.
    No. 0058/Pdt.G/2015/PA.GtloMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 26 Januari 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, tanggal 26 Januari 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1ahwa pada tanggal 28 Februari 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKota Barat sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0042/007/II/2013, tanggal 28Februari
    No. 0058/Pdt.G/2015/PA.GtloPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana terurai dimuka;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah menghadiri persidangan tanpaalasan yang sah, maka Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, harus dinyatakan tidak hadir sehingga perkara ini dapat diperiksadan diputus meskipun Tergugat tidak hadir dalam persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya pada pokoknya mendalilkanbahwa
    No. 0058/Pdt.G/2015/PA.Gtloperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai perkawinan, biaya perkaradibebankan kepada Penggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan ketentuan
    No. 0058/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama
Register : 14-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA DOMPU Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 7
  • 0058/Pdt.G/2016/PA.Dp
    PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2016/PA.DpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanhonorer Puskesmas Kota Dompu, bertempat tinggal di KabupatenDompu, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan guruhonorer di Papua, dahulu bertempat
    Putusan No. 0058/Pdt.G/2016/PA.DpB. Saksi:1.
    Putusan No. 0058/Pdt.G/2016/PA.DpMenimbang, bahwa oleh karena itu, berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0058/Pdt.G/2016/PA.Dptelah mempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0058/Pdt.G/2016/PA.Dp
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0058/Pdt.P/2013/PA.Pml.
Tanggal 24 Desember 2013 — pemohon
7 — 0
  • 0058/Pdt.P/2013/PA.Pml.
    PENETAAPANNomor:0058/Pdt.P/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan atas permohonan PenetapanWali Adhol yang diajukan, te nr =Pemohon , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Salon Kecantikan), bertempat tinggal diJalan Siwalan RT.O0O1 RW.
    O01 DesaBojongnangka Kecamatan Pemalang KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;Telah mendengar Pemohon, wali Pemohon dan saksisaksi diTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal Ol Nopember 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang Nomor: 0058/Pdt.P/2013/PA.Pml., telah mengajukan halhal sebagai berikut1.Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calonsuami Pemohon yang bernama CALON SUAMI PEMOHON, umur 31tahun,
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 08-12-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0058/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 25 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
48 — 10
  • 0058/Pdt.G/2015/PA.Srg
    bertempat tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Tergugat Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca surat gugatan Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat di depan persidangan.Telah memeriksa suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan para saksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serangpada tanggal tersebut juga dengan Nomor 0058
Pengadilan PA Rumbia Perdata Agama Perceraian
Register : 08-04-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA Rumbia Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA.Rmb
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat vs Tergugat
26 — 15
  • 0058/Pdt.G/2019/PA.Rmb
    Putusan Nomor 0058/Pat. G/2019/PA.
    Putusan Nomor 0058/Padt.
    Putusan Nomor 0058/Pat.
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-03-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 05-07-2011
Putusan PA MAGELANG Nomor 0058/Pdt.G/2011/PA.Mgl
Tanggal 9 Juni 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
123 — 26
  • 0058/Pdt.G/2011/PA.Mgl
    SALINANU T U S ANNomor: 0058/Pdt.G/201 1/PA.Mgl>BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara per data tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan , tempat. tinggal di Kota Magelang,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; MELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA
    ,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenDemak, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT> Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan =;Telah mendengar' keterangan Penggugat, Tergugat dan parasaksi di persidangan ; Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukandi persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 15 Maret 2011 yang terdaftar di dalam bukuregister perkara nomor : 0058/Pdt.G/201 1/PA.Mgl., tanggal15
    Bahwa, Penggugat telah menikah secara sah denganTergugat, pada tanggal 14 Juli 2007, bertepatan dengantanggal 27 Jumadil Akhir 1428 H dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Magelang Selatan Kota Magelang,sebagaimana tersebut dalam Buku Kutipan Akta Nikah NomorHalaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor: 0058/Pdt.G/2011/PA.Mgl. .295/25/VII/2007 tanggal 11 Juli 2007; 2.
    Membebankan biaya perkara menurut' ketentuan hukum yangberlaku; Atau apabila Majelis hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya; Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, keduabelah pihak telah datang menghadap sendiri di persidanganHalaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor: 0058/Pdt.G/2011/PA.Mgl. .dan oleh Majelis Hakim telah diusahakan perdamaian baikyang dilakukan oleh majelis hakim dalam persidangan maupunmelalui mediasi dengan mediator RIZKIYAH, S.Ag. akantetapi usaha damai tersebut
    dan pernah memberi' uang sebanyakRp.100.000, ( seratus ribu rupiah ) tapi Penggugattidak mau menerimanya karena ketika itu anak sakit dandiopname di Rumah Sakit sedangkan biayanya habis Rp.1.000.000, ( satu juta rupiah) yang akhirnya untukbiaya rumah sakit anak tersebut terpaksa Penggugatmenjual kalung Penggugatsendiri; ++ ee ree ee ee ee ee eee eeBahwa benar Penggugat tidak mau diajak hubungan kelaminkarena Peng gugat sudah tidak mencintai Tergugatlagi ; Halaman 5 dari 16 halamanPutusan Nomor: 0058
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 10-06-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0058/Pdt.P/2014/PA.Kds
Tanggal 23 Juni 2014 — perdata pemohon
14 — 1
  • 0058/Pdt.P/2014/PA.Kds
    Penetapan Permohonan Dispensasi NikahNomor 0058/Pdt.P/2014/PA Kds.PENETAPANNomor 0058/Pdt.P/2014/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan permohonan dispensasi nikah sebagai berikut dalamperkara :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan jualan jajan, bertempat tinggaldi Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut
    Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon (Calon mempelai Pria),calon istri anak Pemohon (calon mempelai wanita), keluarga mempelai wanitayaitu ayah kandung calon istri anak Pemohon, bukti surat dan saksisaksi,memeriksa buktibukti surat dan keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 10 Juni2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor 0058
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Penetapan Permohonan Dispensasi NikahNomor 0058/Pdt.P/2014/PA Kds.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kudus segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, Majelis telah memberikan nasehat dan saransaran kepada Pemohon supaya menunda pernikahan anaknya, namun Pemohontetap pada permohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tersebut tertanggal10 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdengan Register perkara Nomor : 0058/Pdt.P/2014/PA.Kds. tanggal 10 Juni 2014yang isinya tetap
    Pernikahan Model N9 Nomor :Kk.19.11.02/PW.01/110.2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati Kabupaten Kudus padatanggal 06 Juni 2014, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelisdiberi tanda Bukti P.5. dan diparaf;Bahwa selain bukti surat, untuk meneguhkan permohonan tersebut,Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi pertamaPenetapan Permohonan Dispensasi NikahNomor 0058
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama
Register : 08-06-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0058/Pdt.P/2015/PA.Kds
Tanggal 24 Juni 2015 — perdata pemohon
14 — 0
  • 0058/Pdt.P/2015/PA.Kds
Pengadilan PN SINGKAWANG Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 25-06-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 239/Pdt.P/2019/PN Skw
Tanggal 11 September 2019 — Pemohon:
AGUSTINI TJHIA
21 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah Pembatalan akte kelahiran anak Pemohon Nomor : 6172-LU-05042016-0058 atas nama Adelynn Austin;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan Pembatalan Akte Kelahiran Pemohon Nomor : 61 72-LU-05042016-0058 atas nama Adelynn Austin tersebut ke Instansi Pelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil yaitu Kantor Dinas Kependudukan dan
    Pencatatan Sipil Kota Singkawang agar membuat catatan pinggir pada register akte kelahiran Nomor : 6172-LU-05042016-0058 atas nama Adelynn Austin tersebut atas perbaikan akta tersebut yaitu nama ibu kandung dalam akta seharusnya Agustini Tjhia serta selanjutnya mencatatkan nama ayah kandung dalam akta atas nama akte kelahiran anak Pemohon Nomor : 61 72-LU-05042016-0058 atas nama Adelynn Austin dan selanjutnya mencabut kutipan Akte Kelahiran Nomor : 61 72
    -LU-05042016-0058 atas nama Adelynn Austin;
  • Menghukum Pemohon membayar biaya permohonan sejumlah Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA Pasarwajo Perdata Agama Perceraian
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA Pw.
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • 0058/Pdt.G/2019/PA Pw.
    Bukti tertulis.Halaman 3 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA Pw.Halaman 3 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA Pw.
    /Pdt.G/2019/PA Pw.Halaman 4 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA Pw.
    Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat bahwa TermohonHalaman 6 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA Pw.Halaman 6 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA Pw.telah membangkang perintah pengadilan (taazzuz).
    /Pdt.G/2019/PA Pw.Halaman 11 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA Pw.dan sayang.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.296.000,00(satu juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA Pw.Halaman 14 dari 14 Halaman,Putusan Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA Pw.
Pengadilan PA TILAMUTA Perdata Agama
Register : 04-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-01-2018
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Tlm
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
  • 0058/Pdt.G/2017/PA.Tlm
    Setelah Penggugat terbangun, Tergugatpunlangsung menyuruh Penggugat untuk pulang ke rumah orangtuaPenggugat saat itu juga, dengan alasan bahwa Tergugat sudahPutusan No. 0058/Pdt.G/2017/PA.Tlm Hal 3 dari 18 hal.malas (bosan) melihat Penggugat tinggal di rumah orangtuaTergugat.
    Akan tetapi nanti pada saat anak bayiPenggugat dan Tergugat berusia 2 bulan, Tergugat datang danmemaksa untuk mengambil anak tersebut bahkan sampaimemukuli Penggugat karena Penggugat mempertahankan anakPutusan No. 0058/Pdt.G/2017/PA.Tlm Hal 4 dari 18 hal.bayi tersebut agar tidak dibawa oleh Tergugat. Sehingga dengansangat terpaksa saat itu Penggugat harus rela menyerahkan anakbayi tersebut kepada Tergugat.9.
    Bahwa Tergugat pernah datang ke rumah saksi untukmengajak Penggugat kembali tinggal bersama di rumahPutusan No. 0058/Pdt.G/2017/PA.Tlm Hal 7 dari 18 hal.orangtua Tergugat, namun Penggugat enggan kembali tinggalbersama Tergugat lalu Tergugat membawa anak Penggugatdan Tergugat. Bahwa pihak keluarga pernah berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil.2.
    Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmidan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir.Putusan No. 0058/Pdt.G/2017/PA.Tlm Hal 16 dari 18 hal.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amir Paneo binPulu Paneo) terhadap Penggugat (Inang Tomayahu binti HamidTomayahu ).4.
    ,M.HPutusan No. 0058/Pdt.G/2017/PA.Tlm Hal 17 dari 18 hal.Noni Tabito, S.EI., M.HPanitera Pengganti,Mardiana Abubakar, S.HIPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. ATK :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 520.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)Putusan No. 0058/Pdt.G/2017/PA.Tlm Hal 18 dari 18 hal.
Pengadilan PA PUTUSSIBAU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0058/Pdt.G/2017/PA.Pts
Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat - Tergugat
29 — 3
  • 0058/Pdt.G/2017/PA.Pts
    No. 0058/Pat.G/2017/PA.
    No. 0058/Pat.G/2017/PA. Pts.kasih sayang) sulit untuk terwujud.
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2012 — Putus : 20-03-2012 — Upload : 20-03-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 58/Pdt.G/2012/PA.Clg
Tanggal 20 Maret 2012 — Penggugat dan Tergugat
11 — 6
  • Menyatakan perkara nomor 0058/Pdt.G/2012/PA.Clg. selesai dengan pencabutan;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);1. Menyatakan perkara nomor 0058/Pdt.G/2012/PA.Clg. selesai dengan pencabutan;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Menyatakan perkara nomor 0058/Pdt.G/2012/PA.Clg. selesai denganpencabutan;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 20 Maret 2012 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27Rabiul Akhir 1433 Hijriyah Oleh kami, Hj. Atin Dariah, S.Ag.MH.
Pengadilan PA TOLITOLI Perdata Agama
Register : 10-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0058/Pdt.G/2016/PA.Tli
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • 0058/Pdt.G/2016/PA.Tli
    Put .No.0058/Pdt.G/2016/PA.Tlitertanggal 12 Juni 2013; bermeterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya selanjutnya disebut sebagai bukti P; Il.
    Put .No.0058/Pdt.G/2016/PA.