Ditemukan 2127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
125
  • 0508/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2017/PA.Wsp= oe Z =ee raeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanperias pengantin, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, Dalamhal ini diwakili kKuasa hukumnya MUSTAKIM, S.H, PekerjaanAdvokat / Penasihat Hukum yang berkedudukan di JalanSalotungo
    terakhir SD, pekerjaan mantankaryawan pabrik batu, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,dalam gugatan ini selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 2 Oktober2017 telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 0508
Register : 15-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 0508/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
157
  • 0508/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaanPedagang, bertempat kediaman di Kelurahan Tenda,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 38 tahun
    pendidikan SMU, pekerjaanNelayan, bertempat kediaman di Kelurahan Tenda,Kecamatan Hulonthalangi, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 15 September 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 15September 2014 dalam register perkara Nomor 0508
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0508/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 24 September
Register : 12-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0508/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
91
  • 0508/Pdt.P/2016/PA.Prg
Register : 08-03-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0508/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 3 Agustus 2017 — Perdata
61
  • 0508/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 28-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0508/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 28 September 2015 — Pemohon Lawan Termohon
306
  • 0508/Pdt.G/2015/PA.DP
    PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara:Pemohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggal di KabupatenDompu, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggaldi Kabupaten Dompu, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut
    ;Setelah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28 Agustus 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0508/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 28 Agustus 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang pernikahannya telah dilaksanakanpada tanggal 09 Mei 2008, dan telah tercatat pada Kantor
Register : 02-12-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 12-04-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA : 0508-Pdt.G-2010-PA.Clg
Tanggal 3 Januari 2011 — PEMOHON - TERMOHON
138
  • PERDATA : 0508-Pdt.G-2010-PA.Clg
Register : 06-09-2012 — Putus : 10-01-2012 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 0508/Pdt.G/2012/PA.DP
Tanggal 10 Januari 2012 — PEMOHON m e l a w a n TERMOHON
384
  • 0508/Pdt.G/2012/PA.DP
    PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2012/PA.DP.Zeb I zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON Selanjutnya disebut sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON Selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di muka
    sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 September 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0508/Pdt.G/2012/PA.DP., telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 15 Agustus 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu sebagaimana ternyata dari KutipanAkta
Register : 28-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 01-03-2017
Putusan PN SOE Nomor -126/Pid.B/2016/PN Soe
Tanggal 16 Februari 2017 — -HENDRIK CORNELIS NUBAN (TERDAKWA I) -HENDRIK NUBAN Als. HENDRA NUBAN (TERDAKWA II)
10030
  • PK 0508. 16 .100 532. 1 (satu) Jepitan PERJANJIAN KONTRAK KREDIT atas nama MARTHINUS TALAN, No. PK 0508. 16 .102 256. 1 (satu) Jepitan PERJANJIAN KONTRAK KREDIT atas nama MARTEN LUTER FINA, No PK 050816101603. 1 (satu) Jepitan PERJANJIAN KONTRAK KREDIT atas nama YULIANA TSE, No PK 050816101602. 1 (satu) Jepitan PERJANJIAN KONTRAK KREDIT atas nama SARCI NAU , No PK 0508 16 101647.
    1 (satu) Jepitan PERJANJIAN KONTRAK KREDIT atas nama ORIAVER NOPE , No PK 0508. 16. 101 111. 1 (satu) Jepitan PERJANJIAN KONTRAK KREDIT atas nama AFLIANA NAU, No PK 0508. 16. 102166. 1 (satu) Jepitan PERJANJIAN KONTRAK KREDIT atas nama MARTEN KABNANI, No PK 0508. 16 101558. 1 (satu) Jepitan PERJANJIAN KONTRAK KREDIT atas nama YOSINA NUBATONIS, No PK 0508 16 101599.
    BANU, No PK 0508. 16. 102 227 1 (satu) Jepitan PERJANJIAN KONTRAK KREDIT atas nama JEMI MISSA, No PK 0508. 16. 101 919 1 (satu) Jepitan PERJANJIAN KONTRAK KREDIT atas nama MIKAEL MONE, No PK 0508. 16. 101 872. 1 (satu) Jepitan PERJANJIAN KONTRAK KREDIT atas nama LEONARD BANAMTUAN, No PK 0508. 16. 102 015.
    BANU, No PK 0508. 16. 102 227Hal 3 dari 54 hal.
    PK 0508. 16 .100 532. 1 (satu) Jepitan PERJANJIAN KONTRAK KREDIT atas namaMARTHINUS TALAN, No. PK 0508. 16 .102 256.Hal 29 dari 54 hal.
    KONTRAK KREDIT atas nama MARTENKABNANI, No PK 0508. 16101558.1 (satu) Jepitan PERJANJIAN KONTRAK KREDIT atas nama YOSINANUBATONIS, No PK 050816 101599.1 (satu) Jepitan PERJANJIAN KONTRAK KREDIT atas nama NIKION D.BANU, No PK 0508. 16. 102 2271 (satu) Jepitan PERJANJIAN KONTRAK KREDIT atas nama JEMIMISSA, No PK 0508. 16.101 9191 (satu) Jepitan PERJANJIAN KONTRAK KREDIT atas nama MIKAELMONE, No PK 0508. 16. 101 872.1 (satu) Jepitan PERJANJIAN KONTRAK KREDIT atas namaLEONARD BANAMTUAN, No PK 0508.
    PK 0508. 16 .100 532.1 (satu) Jepitan PERJANJIAN KONTRAK~ KREDITMARTHINUS TALAN, No.
    0508 16 101599.KREDITKREDITKREDITKREDITKREDITKREDITKREDIT5.
Register : 06-04-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 30-05-2020
Putusan PA SERANG Nomor 0508/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0508/Pdt.G/2015/PA.Srg dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    0508/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 09-03-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 23-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 508/Pdt.G/2010/PA.TA
Tanggal 17 Mei 2010 — Penggugat Tergugat
70
  • PUTUSANNomor : 0508/Pdt.G/2010/PA.TAma A 7,sophieDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat , umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... ,tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai penggugat;MELAWANTergugat , umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan .....
    ,tempat kediaman di Bubutan Surabaya , sebagaitergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyabertanggal 09 Maret 2010 yang terdaftar pada registerperkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0508/Pdt.G/2010/PA.TA tanggal 09 Maret 2010 telahmengemukakan hal hal sebagai berikut:1.
    Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugatHalaman 1 dari 8 : Putusan nomor: 0508/Pdt.G/2010/PA.TAtelah berhubungan suami isteri (ba'dadukhul) dan sudahpunya anak 1 orang, bernama Anak I, umur...... tahun;5.
    Membebankan biaya perkara kepada penggugat =;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan,penggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan tergugatyang telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relaspanggilan nomor: 0508/Pdt.G/2010/PA.TA,tanggal 31 Maret 2010dan tanggal 20 April 2010 tidak pernah hadir sendiri ataumenyuruh orang lain sebagai kuasanya untuk hadir~ danmenghadap di persidangan;Halaman 2 dari 8: Putusan nomor: 0508/Pdt.G/2010/PA.TAMenimbang
    Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 466.000,Halaman 7 dari 8 : Putusan nomor: 0508/Pdt.G/2010/PA.TA(empat ratus enam puluh enamribu rupiah)Halaman 8 dari 8 : Putusan nomor: 0508/Pdt.G/2010/PA.TA
Register : 24-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA BIMA Nomor 508/Pdt.G/2014/PA.BM
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat Lawan Tergugat
152
  • PUT USANNomor 0508/Pdt.G/2014/PA.BM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama slam, pendidikan D Ill, pekerjaan Honorer(Bidan di RSU Bima), tempat kediaman di Kota Bima, sebagai"Penggugat,melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer(BKKBN
    tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24April 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima, Nomor0508/Pdt.G/2014/PA.BM, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasan sebagai berikut :Dalam Posita1.Pada tanggal 18 Desember 2013, Penggugat dengan TergugatHIm.1 dari 14 hlm Putusan Nomor 0508
    Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat;Him.2 dari 14 hlm Putusan Nomor 0508/Padt.G/2014/PA.BM.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;A.
    Ar Rum Ayat 21 artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmuisteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasa tentramHim.9 dari 14 hlm Putusan Nomor 0508/Padt.G/2014/PA.BM.kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.
    Ramlah.Him.13 dari 14 hlm Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2014/PA.BM.3. Panggilan : Rp. 285.000 , 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Ro. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,Untuk SalinanPengadilan Agama BimaPanitera,H. Abubakar Mansur, SH.Him.14 dari 14 hlm Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2014/PA.BM.
Register : 04-10-2017 — Putus : 03-11-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 508/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 3 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Penetapan Nomor:0508/Pat.P/2017/PA.
Register : 12-07-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Bn
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3328
  • 0508/Pdt.G/2018/PA.Bn
    PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Bntyler) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:, sebagai Penggugat,melawannoa2.Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Juli 2018 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkulu, dengan Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Bn, tanggal12 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Bn1.
    Tergugat sering berkata kasar dan melakukan kekerasan dalamrumah tangga Tergugat jarang memberi nafkah kepada penggugat Tergugat pernah tidak mengakui anak yang di kandung penggugatsebagai anaknya Tergugat kerap memintaminta kembali barangbarang dan uangyang dikasih kepada Penggugat Tergugat memusuhi orang tua Penggugat di karenakan beberapaalasan yang tidak masuk akal Tergugat beberapa kali mengirim sms/wa yang isinya mengancammembunuh Ibu Pengugat dan PenggugatHalaman 2 dari 12 putusan Nomor 0508
    Sarijan M D., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Talidi, S.Ag., M.HI. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.BnHakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. Suhaimi, M.A. Drs. Syamsuddin, M.H.Hakim Anggota Il,Drs.
    ., M.HI.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,001Biaya ATK : Rp 50.000,002 . .Biaya Panggilan Penggugat 1x : Rp 60.000,003 . .Biaya Panggilan Tergugat 2 x : Rp 300.000,00Biaya Redaksi >: Rp 5.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Bn
Register : 18-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 1 Februari 2018 — PEMOHON
115
  • Menetapkan nama Pemohon dalam Akta Cerai Nomor: 0508/AC/2016/PA.Jr tanggal 26 Januari 2016 sebenarnya adalah Wiwik Wadah binti Sahur;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Jember Nomor : 0508/AC/2016/PA.Jr tanggal 26 Januari 2016;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 18-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 12-02-2016
Putusan PA TENGGARONG Nomor 508/Pdt.G/2015/PA.Tgr.
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat dan Tergugat
102
  • PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2015/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan S1,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Kutai Kartanegara
    , sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugatdalam surat gugatannya tanggal18 Mei2015telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tenggarong dengan Nomor 0508/Pdt.G/2015/PA.Tgr.tanggal 18 Mei 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak pertengahan tahun 2011 antaraPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0508/Pat.G/2015/PA.Tgr. 1 Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang mengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat padaakhirnya menjadi tidak harmonis lagi, penyebabnya antara lain oleh :a. Tergugat diketahui Penggugat memiliki hubungan dengan wanita lain;b.
    /Pdt.G/2015/PA.Tgr.tanggal 22 Mei 2015 dan tanggal 17 Juni 2015 yang dibacakan diPutusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0508/Pat.G/2015/PA.Tgr. 2 persidangan, sedang ketidakhadirannya itu tidak disebabkan karena adanyaalasan yang sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat melaksanakan usahaperdamaian antara Penggugat dan Tergugat di persidangan, dan juga tidakdapat mewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, namun Majelis Hakim
    ,M.H.Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 0508/Pat.G/2015/PA.Tgr.
Register : 10-03-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 508/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Tanggal 23 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64
  • Putusan Nomor 0508/Padt.G/2015/PA.Mlg4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit Kabupaten Malang Nomor :veces, TLanggal 18 Juli 1995, bermaterai cukup dan fotokopiHal.4 dari 11 halm Putusan Nomor 0508/Padt.G/2015/PA.Mlgtersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya, kemudian suratbukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);c.
    Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2015/PA.Mlg Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agarbersabar menunggu kedatangan Tergugat, namun tidak berhasil;2.2.
    Putusan Nomor 0508/Padt.G/2015/PA.Mlg3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Mustiyah, S.H.Hal.10 dari 11 halm.Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2015/PA.MlgPERINCIAN BIAYA :1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRo. 30.000Ro. 50.000Ro. 210.000Ro. 5.000Ro. 6.000Rp. 301.000(Tiga ratus satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 halm.Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2015/PA.Mlg
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0508/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0508/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2019/PA.Sor.6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada bulan Agustus 2014 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan sudahtidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.
    Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2019/PA.Sor.Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2019/PA.Sor.2. Eur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal ci iEEE Kabupaten Bandung. Saksi adalah KeponakanPenggugat.
    Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2019/PA.Sor.Menimbang, bahwa hal tidak menjawab tersebut dipersamakandengan tidak menyangkal dan sikap tidak menyangkal dipersamakanpengakuannya dan sesuai pasal 125 ayat 1 HIR.
    Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 24-02-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 508/Pdt.G/2015/PA.Mr.
Tanggal 30 April 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2015/PA.Mr.zgZo WE WS xEAM aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon ;melawanTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;DUDUK
    PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Februari 2015 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam registerperkara Nomor 0508/Pdt.G/2015/PA.Mr. tanggal 24 Februari 2015, dengandalil dan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Dusun Dinoyo RT.02 RW. 07 Desa DinoyoKecamatan Jatirejo Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 4 bulan kemudianHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0508/Padt.G/2015/PA.Mrpindah dirumah kost di Mentikan Gg Il kelurahan Miji Kecamatan Prajuritkulon Kota Mojokerto selama 3 bulan ;4.
    FADLI, S.H, M.A., masingmasing sebagai Hakim Anggota, danHal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2015/PA.Mrdibantu oleh ACHMAD ROMLI, S,H, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon dan tanpa hadirnya Termohon ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Drs. ASFAAT BISRI Drs. AH. FUDLOLI, M.H.Drs. H. MOH. FADLI, S.H, M.A.PANITERAPENGGANTI,ACHMAD ROMLI, S,H,DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ProsesPenyelesaian Perkara Rp 50.000,3.
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0508/Pdt.G/2015/PA.Mr
Register : 05-02-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0508/Pdt.G/2018/PA.Slw
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • 0508/Pdt.G/2018/PA.Slw
    Putusan No. 0508/Pdt.G/2018/PA.Slw.Agama Kecamatan xxxxx sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 38/38/1/2015tertanggal 13 Januari 2015;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa xxxxx Kab.
    Putusan No. 0508/Pdt.G/2018/PA.Slw.7. Bahwa dengan adanya pertengkaran dan perselisihnan antara Pemohon danTermohon dan sekarang Termohon sekarang sudah menikah lagi denganorang lain, maka Pemohon sudah bertekad bulat untuk menceraikanTermohon;8.
    Putusan No. 0508/Pdt.G/2018/PA.Slw. Bahwa saksi pernah merukunkan Pemohon dengan Termohon, akantetap! tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali;2.
    Putusan No. 0508/Pdt.G/2018/PA.Slw.tersebut bukanlah orangorang yang dilarang untuk menjadi saksi menurutundangundang serta disampaikan menurut pengetahuannya masingmasingserta keterangannya saling berkesesuaian (vide : Pasal 145, 146, 147 HIR danPasal 171 ayat (1) serta Pasal 172 HIR).
    Putusan No. 0508/Pdt.G/2018/PA.Slw.
Register : 05-03-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0508/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 0508/Pdt.G/2019/PA.NGJ
    No 0508/Pdt.G/2019/PA.NGJsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 280/27/IV/2006, tanggal18 April 2006;De Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3: Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1 tahun kemudianpindah di rumah bersama selama 7 tahun 10 bulan;4.
    No 0508/Padt.G/2019/PA.NGJBerdasarkan alasanalasan / dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (KXXXXX);3.
    No 0508/Pdt.G/2019/PA.NGJB.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :3518121010770002 tanggal 15022018 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Nganjuk, bukti tersebuttelah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya yang ternyatatelah sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.
    No 0508/Pdt.G/2019/PA.NGJ4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 341.000, ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 Juli 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Zulgaidah 1440 Hijriah oleh Drs. H. MOH. MUCHSIN, M.Sy.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
    No 0508/Pdt.G/2019/PA.NGJ Biaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000, Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 0508/Pdt.G/2019/PA.NGJ