0568 /Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0568 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.a 3AES er latheDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng selanjutnya disebutsebagai PenggugatMelawan ;Tergugat umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat

Bahwa Penggugat sebelum menikah berstatus Gadis dan Tergugat berstatusJejaka menikah pada hari Selasa tanggal 10 November 2015 di MalakaHal1 dari 10 hal Put Nomor 0568 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.Kelurahan Lapajung Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0360/23/XI/2015 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Lalabata tertanggal 10 November 2015..

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanHal 8 dari 10 hal Put Nomor 0568 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.Agama, maka segala biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yangterkaitdengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;3.

HjAsriah dan Dra Hj Miharah S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota yangpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dengan dibaniu oleh Dra Hj.Hannah sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Terggugat.Hal9 dari 10 hal Put Nomor 0568 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Dra. Hj. Asriah. Drs. H. A. NurjihadHakim Anggota Il,Dra. Hj, Miharah S.H., . Panitera Pengganti,Dra.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp616 000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put Nomor 0568 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hal11 dari 10 hal Put Nomor 0568 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0568/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor 0568/Pdt.G/2014/PA.Tmkast) Cyan tl aul awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat, dengan surat Kuasa khusus tanggal 21 April2014 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor: 660/Reg.K/2014

/PA.Tmk. tanggal 23 April 2014, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 April 2014 yangdidaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor: 0568/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal 23

Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 23 April 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa Penggugat tersebut diatas,dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang bersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakili kuasanya,telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurut Relaas Panggilan Juru SitaPengganti Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya Nomor: 0568

perceraian menurut hukum dan perundangundangan yang berlaku sesuai denganPasal 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyai hak dan kepentingan untuk mengajukan tuntutan dalamsengketa perkawinan dalam perkara ini (persona standi in judicio), dan perkara inimenjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara sah dan patutmenurut hukum berdasarkan bukti Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama KotaTasikmalaya, Nomor : 0568

0568/Pdt.G/2015/PA.Srg

No. 0568 /Pdt.G/2015 /PA.Srg.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon melalui Kuasa Hukum Pemohon telahmengajukan surat permohonannya tertanggal 15 April 2015 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang Nomor:0568/Pdt.P/2015/PA.Srg mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan seorang lakilakiyang bernama H. Sukaribin H.

No. 0568 /Pdt.G/2015 /PA.Srg. Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon bernama H.Sukari bin H. Djuwawi, karena saksi adalah anak angkat Pemohon; Bahwa Saksi tidak tahu waktu dilangsungkannya pernikahan antaraPemohon dan H. Sukari bin H. Djuwawi, namun Saksi mengetahuimereka adalah pasangan suami istri sejak dahulu hingga meninggalnyaH. Sukari bin H.

No. 0568 /Pdt.G/2015 /PA.Srg.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon/KuasaHukum Pemohon pada pokoknya adalah sebagaimana tersebutdi atas;Menimbang, bahwa yang menjadi maksud diajukan permohonan iniadalah agar perkawinan Pemohon dengan H. Sukari bin H.

No. 0568 /Pdt.G/2015 /PA.Srg.wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada pemohon/Kuasa Hukum Pemohon untukmendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang untukdicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

No. 0568 /Pdt.G/2015 /PA.Srg.

0568/Pdt.G/2010/PA.Plg

0568/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0568/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat kediaman di DekatBonding Memi, Kelurahan Tenda, KecamatanHulonthalangi, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai "

SMA, pekerjaanPengusaha perbengkelan, bertempat kediaman diKelurahan Siendeng, Kecamatan Hulonthalangi KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 16 Oktober 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 16Oktober 2014 dalam register perkara Nomor 0568

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;ahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0568/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 14 Nopember

0568/Pdt.G/2012/PA.DP

PUTUSANNomor 0568/Pdt.G/2012/PA.DP.toa 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Penggugat ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di depan persidanganTENTANG

DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 September 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0568/Pdt.G/2012/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telah dilaksanakanpada tanggal 12 November 1995 dengan buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kilo

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0568/Pdt.G/2021/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0568/Pdt.G/2021/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);

0568/Pdt.G/2021/PA.Kla

PUTUSANNomor 0568/Pdt.G/2017/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :NUR CHASANAH BINTI KAMIARJA, tempat tanggal lahir Banyumas 06September 1969, umur 49 tahun, agama: Islam, 3302104609670002,Idenitas KTP nomor pendidikan: SLTP, pekerjaan: Buruh, bertempattinggal RT 002 RW = 002, Desa/Kelurahan Kalicupak Lor,KecamatanKalibagor

Dan Rekan, beralamat kantor di GembongRt.011/Rw.006, Kecamatan Bojongsari, Kabupaten Purbalingga, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 23 Maret 2017, selanjunya disebutPenggugat;MELAWANACHMAD NURHADI BIN ASMARE,A, tempat tanggal lahir Banyumas 13 Juni1968, umur : 42 tahun, agama: Islam, pendidikan SMP, pekerjaan : Buruh,bertempat tinggal dahulu di RT 002 RW 002, Desa/ Kelurahan KalicupakLor, Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas namun sekarang sudahPerkara No. 0568/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman

Pasal 116 huruf b Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz II halaman 290 sebagai berikut;Perkara No. 0568/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 12 dari 15 halamansIVI OISg co I SL isl ol amg iJ aw ola!

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000, ( tiga taus enam puluh enam ribu rupiah);Perkara No. 0568/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 14 dari 15 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 25 September tahun 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 03 Muharram tahun 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, H. MAFTUKHIN, S.Ag,M.Hum danARIF HIDAYAT, S.

Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Perkara No. 0568/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 15 dari 15 halamanPerkara No. 0568/Pdt.G/2017/PA.BmsHalaman 16 dari 15 halaman

0568/Pdt.G/2021/PA.Bbu

PUTUSANNomor 0568/Pdt.G/2021/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani/pekebun, tempat kediaman di Rt 000 Rw 000 KelurahanSerupa Indah Kecamatan Pakuan Ratu, Kabupaten WayKanan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani/pekebun, tempat kediaman di Rt 000 Rw 000 KelurahanSerupa Indah Kecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 November2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0568

Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan, danTergugat berstatus jejaka;Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 0568/Pat.G/2021/PA.Bbu.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 12 dari 14, Putusan Nomor 0568/Pat.G/2021/PA.Bbu4.

S,Sos., S.HPerincian biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp350.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 0568/Pat.G/2021/PA.Bbou PNBP : Rp 20.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 0568/Pat.G/2021/PA.Bbu

0568/Pdt.G/2017/PA.Mtp

/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 15 Halaman,Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 15 Halaman, Putusan Nomor0568/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 15Halaman, Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 15 Halaman, Putusan Nomor0568/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 0568/Pdt.G

, Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 3 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA Mtp7.

0568/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 4 dari 15 Halaman, Putusan Nomor0568/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 4 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 4 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 4 dari 15Halaman, Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 4 dari 15 Halaman, Putusan Nomor0568/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 4 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 4 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 4 dari 15Halaman, Putusan Nomor 0568

0568/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 5 dari 15 Halaman, Putusan Nomor0568/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 5 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 5 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 5 dari 15Halaman, Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 5 dari 15 Halaman, Putusan Nomor0568/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 5 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 5 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 5 dari 15Halaman, Putusan Nomor 0568

12 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2017/PAMtpHalaman 12 dari 15 Halaman, Putusan Nomor 0568/Padt.G/2017/PA Mtphaknya:2.

PUTUSANNomor : 0568/Pdt.G/2009/PA .TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara :Pemohon umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha (dealer), tempat tinggal dikabupaten Tulungagung, , sebagai pemohon ;LAWANTermohon umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas

danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18 Maret2009 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor :0568/Pdt.G/2009/PA.TA telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon dalam keadaan harmonis, namunsejak bulan Januari 2007 rumah tangga pemohon dengan termohon mulai goyahHalaman 1 dari6 : Putusan nomor: 0568/Pdt.G/2009/PA.TAkarena tanpa ada sebab yang jelas termohon pergi meninggalkan pemohon tanpa pamitsampai sekarang telah berlangsung selama 2 bulan dan tidak ada kabar beritanya;6.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah tertanggal 11 Agustus 1999 Nomor: 514/23/VIII/1999atau Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK. 13.04.08 /PW.01 / 13 /II/ 2009, tanggal10 Februari 2009 atas nama Pemohon dan Termohon yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama kecamatan ........ kabupaten Tulungagung (P.1);Halaman 2 dari6 : Putusan nomor: 0568/Pdt.G/2009/PA.TA2.

Halaman 5 dari6 : Putusan nomor: 0568/Pdt.G/2009/PA.TAHakim Anggota Panitera Pengganti Ttd. Ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI. ABDUL RACHMAN, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 225 .000,3. HHKL Rp. 5.000,4. Materai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000.(dua ratus enam puluh enam riburupiah)Halaman 6 dari6 : Putusan nomor: 0568/Pdt.G/2009/PA.TA

Saksisaksi :6 dari Hal 17 Putusan Nomor 0568/Padt.G/2016/PA. Ptk..

Kemudianantara Penggugat dan Tergugat memperbaharui nikahnya lagi selain ituTergugat juga pernah membandingbandingkan Penggguat dengan wanita10 dari Hal 17 Putusan Nomor 0568/Pat. G/2016/PA.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yakni membina rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah (bahagia, tenteram dan penuh13 dari Hal 17 Putusan Nomor 0568/Pat. G/2016/PA.

Syaukany, M.HI sebagai Ketua Majelis,Hasanuddin, S.Ag dan Drs.H.Hasanuddin M.H, masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua15 dari Hal 17 Putusan Nomor 0568/Pat. G/2016/PA.

RedakSi...........eeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,Sc DUNNER eo os ae sree ss ns as a re Rp. 6.000,JUMIAN 0. eee Rp. 391.000,16 dari Hal 17 Putusan Nomor 0568/Pat. G/2016/PA. Pik.

0568/Pdt.G/2018/PA.BL

Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2018/PA.BL6. Bahwa, keadaan Tergugat yang demikian membuat Penggugatmenderita lahir batin, tidak sanggup lagi meneruskan berumah tanggadengan Tergugat, Penggugat sudah tidak cinta (putus ikatan batin)dengan Terugat, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik berceraidengan Tergugat dengan cara yang baik (maruf), Pihak keluarga sudahberusaha untuk mendamaikan akan tetapi tidak berhasil.7.

Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, dengan demikian telah terpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Jo.

Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2018/PA.BL Para saksi sudah mendamaikan Penggugat agar tidak bercerai denganTergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:3 SE ga Beet pes wo Bs, 2 =webs!

Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2018/PA.BLNpehOVe gy ne ody pe cogil Ajo Te Cay che Vy ei ltWai ogy ati lb ling sy 5h) pel crery Sod te oSo0) olaArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2018/PA.BLttd Drs. M. YahyaPanitera Pengganti,ttdHj. Umi Mufarikah, S.H., M.H.Perincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinya,1. Kepaniteraan Rp 30.000, : . .2. Biaya Proses Rp 50.000. Panitera Pengadilan Agama Blitar3. Panggilan Rp 450.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000, TTDJumlah Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu Drs. H. A. Nurul Mujahidin, M.H.rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2018/PA.BL

0568/Pdt.G/2020/PA.Mt

/Pdt.G/2020/PA.Mt, tanggal 07 September2020, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 0568/Pdt.G/2020/PA.Mt1.

Nomor yang dikeluarkan danditandatangani oleh Lurah Mulyojati Kota Metro tanggal 12 Agustus 2020Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 0568/Pdt.G/2020/PA.Mtyang telah dinagezelen, setelah dicocokkan dengan asli lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

SAKSI Il, Sawal umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Lampung Timur;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri.Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 0568/Pdt.G/2020/PA.

Oleh karena itu buktiHalaman 6 dari 12 putusan Nomor 0568/Pdt.G/2020/PA.

Yadi Kusmayadi, M.H.Panitera Pengganti,Susiana,S.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 0568/Pdt.G/2020/PA.MtPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp.210.000,004. PNBP Relass Panggilan Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.326.000,00( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 0568/Pdt.G/2020/PA.Mt

Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04Februari 2019 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0568/Pdt.G/2019/PA.Tsm tanggal 04 Februari2019, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2019/PA.Tsm> Pada sekitar bulan September 2017 terjadiPercekcokan&Pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatdi tempat kediaman bersama di Kp.

Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2019/PA.TsmBahwa selanjutnya pemeriksaan dimulai dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggugat tanpa ada tambahan maupun perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Bukti Surat1.

Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2019/PA.Tsm Bahwa saksi dan pihak keluarga Penggugat dan Tergugat telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdan Tergugat;2.

Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2019/PA.Tsm4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materal : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2019/PA.Tsm

0568/Pdt.G/2017/PA.Cbn

PUTUSANNomor 0568/Pdt.G/2017/PA.CbnZe ma eral zSENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxx, ..., sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TidakBekerja

, tempat kediaman di xxxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07Februari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut

SAKSI 1, menerangkan :Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA.Cbn Bahwa saksi sebagai ...; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ...; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena ...; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah selamakurang lebih ...; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sanggup lagimendamaikan kedua belah pihak;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukardi binSarpan) terhadap Penggugat (Sumiati binti Binan);Halaman 7 dari 9, Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA.Cbn4. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agarmengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. 5.

Hj Tati Sunengsih, SH, MHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 40.000,00Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA.Cbn Panggilan :Rp 270.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA.Cbn

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0568/Pdt.G/2019/PA.Tnk dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0568/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa atas perbuatan Pemohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagiberistrikan Termohon dan Pemohon menyimpulkan bahwa tidak mungkinlagi untuk mempertahankan rumah tangga dengan Termohon dan lebihbaik bercerai;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor : 0568/Pdt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 15 April 2019Dengan berdasarkan pada uraian dan alasanalasan hukum tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Yang Terhormat Ketua Pengadilan Agama TanjungKarang Cq.

/Pdt.G/2019/PA.Tnk. tanggal 08 April2019 yang dibacakan di persidangan bahwa Jurusita Pengadilan AgamaTanjungkarang (Ari Eka Putra) tidak bertemu dengan Termohon karenamenurut keterangan orang tua Termohon bahwa Termohon tidak ada/tidaktinggal dialamat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasan seperlunya kepadaPemohon tentang alamat dan keberadaan Termohon, atas penjelasan MajelisHalaman 3 dari 5 halamanPutusan Nomor : 0568/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 0568/Pdt.G/2019/PA. Tnk dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 326.000,( Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal O09 Syaban 1440 Hijriyah, oleh Kami Drs.H.K.M.Junaidi,SH.MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.H.Sanusi,M.Sy., danHalaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor : 0568/Pdt.G/2019/PA.

Jumlah Rp. 326.000,(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor : 0568/Pdt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 15 April 2019

0568/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr

Putusan Nomor : 0568/Padt.G/201 2/PA.Kab.Kdr2.

Putusan Nomor : 0568/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi perintah pasal 130 HIR jo.

Putusan Nomor : 0568/Padt.G/201 2/PA.Kab.KdrOThU AnO RE?

Putusan Nomor : 0568/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrDemikian diputuskan pada hari Rabu tanggal 20 Juni 2012 Masehibertepatan dengan tanggal 30 Rajab 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. H. IMAMASMU'I. S.H. sebagai Ketua Majelis dan Drs. MOH. JAENURI, S.H., M.H. dan Drs.NUR ROHMAN, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota, dengan didampingi H.

Putusan Nomor : 0568/Pdt.G/201 2/PA.Kab.KdrHal. 7 dari 7 hal. Putusan Nomor : 0568/Pdt.G/201 2/PA.Kab.Kdr

0568/Pdt.G/2017/PA.JB.

PUTUSANNomor : 0568/Pdt.G/2017/PA.JB.asst Cpam pl ait anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT , tanggal lahir Jakarta XXXXXX, agama Islam, pekerjaan lbuRumah Tangga, pendidikan SLTP, alamat JI.

dalam surat gugatannya tersebut;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan danberdasarkan Relaas Panggilan Nomor : 0568 /Pdt.G/2017/PA.JB. yangdisampaikan oleh Jurusuta Pengganti Pengadilan Agama Jakarta Barat padatanggal 15 Maret 2017, yang dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan,ternyata pihak Penggugat tidak dikenal di alamat tersebut;Halaman I dari 3 halaman, Putusan Nomor : 0568/Pdt.G/2017/PA.JB.Menimbang,

bahwa untuk singkatnya maka semua yang tercantumdalam berita acara persidangan perkara ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat dan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan danberdasarkan relaas panggilan Nomor : 0568 /Pdt.G/2017/PA.JB. tanggal

MH.Halaman 2 dari 3 halaman, Putusan Nomor : 0568/Pdt.G/2017/PA.JB.dan Drs. H. ABDUL HADI, MHI. masingmasing sebagai hakim anggotadengan dibantu oleh Drs. H. UNANG SODIK Panitera Pengganti, dengan tanpadihadiri oleh Penggugat dan Tergugat.KETUA MAJELISHj. PRAPTININGSIH, SH.MH.ANGGOTA MAJELIS ANGGOTA MAJELISDrs. H. MULAWARMAN , SH. MH. Drs. H. ABDUL HADI, MHI.PANITERA PENGGANTIDrs. H. UJANG SODIKPerincian biaya perkara1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses :Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4.

Materai : Ro. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000,Halaman 3 dari 3 halaman, Putusan Nomor : 0568/Pdt.G/2017/PA.JB.

SALINANPUTUSANNomor 0568/Padt.G/2017/PA.KjnZz Nee 5 %KES 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,pendidikan SD, bertempat tinggal di RT 002 RW 001 DesaWangandowo, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 40 tahun, agama

Majelis Hakim berpendapat lain, mohon dijatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Menimbang, bahwa Penggugat telah datang menghadapdipersidangan, sedangkan pihak Tergugat tidak datang menghadap ataumenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut berita acara relaas panggilan Jurusita PenggantiPutusan Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 3 dari 13 hal.SALINANPengadilan Agama Kajen Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA.Kjn tanggal 19 April2017 dan ternyata Jurusita Pengganti

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBojong, Kabupaten Pekalongan Kabupaten Pekalongan Nomor :347/75/1X/2000 tanggal 18 September 2000 bukti surat tersebutPutusan Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 4 dari 13 hal.SALINANtelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, selanjutnya ditandai dengan P.2;B. Saksisaksi : 1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong KabupatenPekalongan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 11 dari 13 hal.SALINANAgama Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Timur untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

MashuriPutusan Nomor 0568/Pdt.G/2017/PA .Kjn.Hal. 13 dari 13 hal.