0588/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0588/Pdt.G/2017/PA.Wspny, 2%) ,Aes 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat,antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan supirmobil, tempat kediaman terakhir

No. 0588/Pdt.G/2017/PA. Wsp.keluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lalabata, tertanggal04 Januari 2008;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama sebagaisuami istri yang sah selama 8 (delapan) tahun lebih, di rumah orang tuaPenggugat di Kabupaten Soppeng dan tidak dikaruniai anak;.

No.0588/Pdt.G/2017/PAWspBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat terhadap, Penggugat,Penggugat;3.

No.0588/Pdt.G/2017/PA.Wspdan Tergugat pisah tempat tinggal, sudah tidak saling memperdulikan satu samalain, sehingga sulit untuk dirukunkan;Menimbang, bahwa terkait dengan bukti surat dan keterangan 2 orangsaksi Penggugat, dihubungkan pula dengan keterangan Penggugat di hadapansidang, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukum, sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah dan selamamenikah belum ada anak;2.

No.0588/Pdt.G/2017/PA.Ws pHal.11 dari 10 hal.Put. No.0588/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0588/Pdt.G/2017/PA.Plg

0588/Pdt.G/2012/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 0588/Pdt.G/2012/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:XxXxx, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon; 7777 7335 5 5 5 5 5melawanXxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SD

, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Pemalang, sekarangtidak diketahui dengan jelas tempattinggalnya di Indonesia, selanjutnya disebutTermohon; ~~ 7777 rrPengadilan Agama tersebut ;j ~7777737 73777555 5 5Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar Pemohon, dan para saksi;~TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 29 Februari 2012 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang, Nomor : 0588/Pdt.G/2012/PA.Pml., telah mengajukan

0588/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0588/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai GugatPenggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembanturumah tangga, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPenggugat 9 oS HaMelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam,

pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebutTergugat, ,==Ss=SSsSSSSSSSs=SSS=s5=Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi diPELSITdangan;g rrr nTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 20 Februari 2013 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pemalang dalam register perkara Nomor:0588/Pdt.G

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;~~~~~~~~77Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipunPengadilan Agama Pemalang telah memanggil secara sah danpatut berdasarkan surat panggilan No. 0588/Pdt.G/2013/PA.Pml, tanggal 5 Maret 2013 dan tanggal 19 Maret 2013

0588/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0588/Pdt.G/2014/PA.SbseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai ''Penggugat" ;melawanTEGRUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten

No. 0588/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Berdasarkan alasan/dalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sambas cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan Nomor 0588/Pdt.G/2014/PA.Sbs.

No. 0588/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Menimbang, bahwa mengenai hubungan hukum (suamiisteri) antaraPenggugat dan Tergugat, Penggugat telah mengajukan bukti surat P berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang telah memenuhi maksud pasal 301 Rbg jo.Pasal 1888 KUH Perdata jo.

No. 0588/Pdt.G/2014/PA.Sbs.H. Salahuddin, SHPerincian .....Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 451.000,

;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat di desa Tanjung Harapan sedangkan Tergugat sekarang baradadi rumah orang tua Tergugat di desa ulak kapal hingga sekarang terhitungHalaman 2 dari 15 hal.Putusan No.0588/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 2 dari 15 hal.Putusan No.0588/Pdt.G/2021/PA.Kag.10.Ad.tanggal 8 November 2011 hingga tanggal 09 April 2021 dan sejak saat itusampai dengan sekarang Penggugat dengan

SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun II RT.01, Desa Tanjung Harapan,Kecamatan Tanjung Lubuk, Kabupaten Ogan Komering llir, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 15 hal.Putusan No.0588/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 5 dari 15 hal.Putusan No.0588/Pdt.G/2021/PA.Kag. bahwa saksi adalah bertetangga dengan Penggugat, dan saksikenal dengan Tergugat; bahwa pada saat menikah Penggugat perawan dan Tergugatjejaka; bahwa setelan

Majelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhiHalaman 8 dari 15 hal.Putusan No.0588/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 8 dari 15 hal.Putusan No.0588/Pdt.G/2021/PA.Kag.syarat formal dan materiil sebagai alat bukti yang mempunyai kekuatan buktiyang sempurna dan mengikat serta menjadi syarat mutlak (conditio sinequanon) yang menunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiisteri yang sah, karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti kode (P.) telah terbukti antaraPenggugat

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntukHalaman 14 dari 15 hal.Putusan No.0588/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 14 dari 15 hal.Putusan No.0588/Pdt.G/2021/PA.Kag.menghadap di muka sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No.0588/Padt.G/2021/PA.Kag.Halaman 16 dari 15 hal.Putusan No.0588/Padt.G/2021/PA.Kag.Halaman 17 dari 15 hal.Putusan No.0588/Pdt.G/2021/PA.Kag.Halaman 17 dari 15 hal.Putusan No.0588/Pdt.G/2021/PA.Kag.

0588/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan No. 0588/Pat.G/2017/PA.Bwi10 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 7 tahun;4. Bahwa selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'da dukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 30rang anak5.

Putusan No. 0588/Pat.G/2017/PA.BwiSUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 16 Februari 2017, Nomor:0588/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan

kedua tertanggal 17 Maret 2017,Nomor: 0588/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No. 0588/Pat.G/2017/PA.Bwidibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,ttdDra. Hj.

Putusan No. 0588/Pat.G/2017/PA.Bwi

0588/Pdt.G/2016/PA.Prg

PUTUSANNomor 0588/Pdt.G/2016/PAPrg.asl) Crea ll at) anusDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkanuutusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan.1. PENGGUGAT I , Umur : 80 tahun , Agama, Islam, Pekerjaan Petani,Alamat Kabupaten Pinrang disebutsebagai PENGGUGAT 2.

Put.No.0588/Pdt.G/2016/PA Prg.3.2.3.3.H. SIDU Bin NAMBU (Penggugat Il ).SUNNING BINTI NAMBU ( Tergugat ).

Put.No.0588/Pdt.G/2016/PA Prg.obyek sengketa 3.1 tidak ada, yang ada hanyalah obyek sengketapada poin 2.1 yaitu 1 (satu) petak tanah perumahan dengan luaskurang lebih 3 are ini adalah milik Tergugat, dan obyek ini milikSunning binti Nambu yang diperoleh jaunh sebelum almarhum H.Dullah meninggal dunia.Majelis Hakim Yang MuliaBahwa Penggugat Il ( H.

Put.No.0588/Pdt.G/2016/PA Prg.7. Bahwa gugatan para Penggugat pada poin 6 menyatakan bahwaantara para Penggugat dengan Tergugat tidak ada kesepakatanpembagian harta antara para Penggugat dengan tergugat karenasemua harta yang digugat oleh para Penggugat adalah hartamiliknya Tergugat bukan milik almarhum H. Dullah bin Nambu.8.

Put.No.0588/Pdt.G/2016/PA Prg.Hakim AnggotaDrs. H. Kamaluddin, S.H.Hakim AnggotaDra. Hj. St.Sabiha, M.H.Rincian biaya perkara :1.2.PendaftaranATKPanggilanMaterai. RedaksiKetua Majelis,Drs. Mursidin, M.H,.Panitera Pengganti,Drs. H. Hasan SH.,M.H. Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 935,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 1. 026,000( satu juta dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 17 hal. Put.No.0588/Pdt.G/2016/PA Prg.Hal. 17 dari 17 hal. Put.No.0588/Pdt.G/2016/PA Prg.

0588/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0588/Pdt.G/2016/PA.Sbsasl) Cram tl ail aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan JawaiSelatan, Kabupaten Sambas, sebagai "Penggugat" ;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Pedagang, tempat

tinggal di Kecamatan Jawai Selatan,Kabupaten Sambas, sebagai "Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;Hal. 1 dari 15 hal.Put.No.0588/Pdt.G/2016/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor0588/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :i:Bahwa, pada

Pasal 19 huruf (f) PeraturanHal. 11 dari 15 hal.Put.No.0588/Pdt.G/2016/PA.SbsPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Anmad Zaki Yamani, S.H.I., M.H dan Suraida, S.H.I masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Rudi Hartono, S.H sebagai PaniteraPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hal. 14 dari 15 hal.Put.No.0588/Pdt.G/2016/PA.SbsHAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,1. H. Ahmad Zaki Yamani, S.H.I., M.H H. Mursid, S.Ag., M. Ag2.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00Hal. 15 dari 15 hal.Put.No.0588/Pdt.G/2016/PA.Sbs

0588/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 0588/Pdt.P/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :Penggugat, tempat lahir Banyumas 15 April 1985 Umur 31 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Pedagang buah, pendidikan SLTA, bertempat kediaman diDesa Sumbang Rt.002/ 002 Kecamatan Sumbang KabupatenBanyumas dan sekarang tinggal di Desa Tambaksogra Rt.09/ 02Kecamatan

Bahwa selama pernikahan antara Penggugat denganTergugat sudah dikaruniai 2 ( dua ) orang anak perempuan yaitu:Shera Leydiva Setianto, umur, 8 tahun;Lintang Mega Ayuningtias , umur 2 tahun;Kedua anak tersebut ikut dan diasuh oleh Penggugat;Perkara nmor 0588/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman2 dari 14 halaman4. Bahwa sejak awal pernikahan antara Penggugat danTerguga tsudah seringterjadi perselisihan yang berujung padapertengkaran.

Majelis Hakim Pemeriksa Perkara ini untuk mengabulkangugatanini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Perkara nmor 0588/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman3 dari 14 halamanPRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar Biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Perkara nmor 0588/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman12 dari 14 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyumas pada hari Senin tanggal 08 Agustus 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Dzulgodah 1437 Hijriyah, oleh kami Drs.H. ASRORI, SH. MH sebagai Ketua Majelis, ARUDJI, SH.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 516.000, ( lima ratus enam belas ribu rupiah);Perkara nmor 0588/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman13 dari 14 halamanPerkara nmor 0588/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman14 dari 14 halaman

0588/Pdt.G/2018/PA.PML

SALINANPUTUSANNomor 0588/Pdt.G/2018/PA.Pml.Bal 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(perawat) di Puskesmas Sragi, pendidikan terakhir SMA,tempat tinggal di Kabupaten Pemalang,dalam hal ini telahmemberi kuasa kepada DWI HERI SANTOSA, S.H., Advokatdan Konsultan Hukum pada

SMA, dahulu bertempat tinggal di KabupatenPemalang sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 14Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang,Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0588

/Pdt.G/2018/PA PmlNomor 0588/Pdt.G/2018/PA.Pml., telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Tergugat dengan uraian atau alasan sebagaiberikut:.1.

Bahwa Penggugat berusaha sabar dan mencobamemahami kondisi rumah tangga sebagaimana terurai padaHal. 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0588/Pdt.G/2018/PA Pmlposita 4 di atas, dengan pertimbangan usia perkawinan yangmasih belum lama, sehingga masih bisa diharapkan adaperubahan sikap dan perilaku dari Tergugat.

FAKHRUR, S.HIDicatat disini : Putusan ini diberitahukan oleh...s....JUrusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaPemalang kepada pihak Tergugat langsung pribadinya/lewat KadesnyaLurahnya pada tanggal ............Panitera,Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0588/Pdt.G/2018/PA PmlH. FAKHRUR, S.HIDicatat disini : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap terhitungmulai tanggal...................5.Panitera,H. FAKHRUR, S.HIHal. 12 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0588/Pdt.G/2018/PA Pml

0588/Pdt.G/2016/PA.Gsg

1 dari 24 halaman Putusan No.0588/Pdt.G/2016/PA.Gsgsetelah diperbaiki seperlunya oleh Penggugat, menyampaikan dalildalilgugatan sebagai berikut:1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukanupaya perdamaian oleh orang tua Penggugat dan orang tua Tergugatnamun tidak berhasil;Halaman 3 dari 24 halaman Putusan No.0588/Pdt.G/2016/PA.Gsg8. Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan hidupberumah tangga bersama dan oleh karenanya Penggugat memilihuntuk bercerai;9.

Tergugat masihmemberikan nafkahn kepada anaknya, saksi sendiri yangmemberikan kepada anak Penggugat; Bahwa saksi mengenal Herayani, isteri muda Tergugat;Halaman 11 dari 24 halaman Putusan No.0588/Pdt.G/2016/PA.Gsg Bahwa keluarga belom berupaya merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil; 2.

Bahwa pada posita angka 1 sampai angka 3 benar; Bahwa Tergugat membenarkan adanya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, bahwa memang benar bulan Oktober2014 mulai berselisih tepatnya ketika Tergugat mau menikah lagidengan Heriyani :Halaman 15 dari 24 halaman Putusan No.0588/Pdt.G/2016/PA.Gsga. Bahwa pada poin 4a tidak benar Tergugat adapunPenggugat pergi kerja ke Malaysia untuk bekerja danTergugat masih menafkahi anakanak;b.

:::::cc:sseee : Rp. 6.000,JUMIAN Lieeeeeeceteeeeeeeeeeees : Rp. 401.000,Halaman 24 dari 24 halaman Putusan No.0588/Pdt.G/2016/PA.Gsg

0588/Pdt.G/2015/PA.Krw

HPENETAPANNomor 0588/Pdt.P/2015/PA.Krw. fe 3 f ase ttDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Krajan Timur RT.001 RW.001, Desa Pasirukem,Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang.

Bahwa Pemohon (Pemohon) hendak menikahkan anak kandungnyatersebut yang bernama:Halaman 1 dari 10 Pntp.Nomor 0588/Pdt.P/2015/PA.KrwRafid Falihudin bin H.

MaunMahfudin dengan calon isterinya bernama Nurrimah binti Astori;Halaman 2 dari 10 Pntp.Nomor 0588/Pdt.P/2015/PA.Krw3.

Fotokopi Surat Model N.8 Nomor: KK.10.15.23/Pw.01/2716/2015tertanggal 06072015 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanHalaman 3 dari 10 Pntp.Nomor 0588/Pdt.P/2015/PA.KrwAgama Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang, diberi tanda ( P4);5.

Biaya Panggilan Rp. 170.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000,Untuk salinan,Wakil Panitera Pengadilan Agama KarawangHalaman 10 dari 10 Pntp.Nomor 0588/Padt.P/2015/PA.KrwROHILI, SHHalaman 11 dari 10 Pntp.Nomor 0588/Padt.P/2015/PA.Krw

0588/Pdt.G/2018/PA.TPI

PUTUSANNOMOR 0588/Pdt.G/2018/PA.TPI2 zz a* = i teSayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak, antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PTTProvinsi Kepri, tempat tinggal di Kecamatan TanjungpinangTimur, Kota Tanjungpinang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam,

pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talaktertanggal 20 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungpinang Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.TPI, tanggal 21 Agustus2018

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaTanjungpinang;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.TPI3.

Tanda Penduduk atas nama PEMOHON, NIK2172022409880002, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Tanjungpinangpada tanggal 10 Oktober 2017, bermeterai cukup, telah dinazegelen KantorHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.TPIPos, lalu Ketua Majelis memeriksa bukti Surat tersebut dan mencocokkandengan aslinya, ternyata sesuai, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kartu.

Zulhana, M.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.TPIttd H. Jumri, S.Ag.Perincian Biaya :Pendaftaran = Rp. 30.000,00Proses = Rp. 50.000,00Panggilan = Rp. 300.000,00Redaksi = Rp. 5.000,00Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 391.000,00Untuk Salinan sesuai aslinyaTanjungpinang, 28 September 2018PaniteraDra.Hj. KnamsiahHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.TPI

0588/Pdt.G/2019/PA.Pkp

PUTUSANNomor 0588/Pdt.G/2019/PA.Pkpps2 1 yos Sil alJl wusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, lahir di Pangkal Pinang, 14 April 1973, umur 46 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, pendidikan terakhir D2, tempattinggal di Kota Pangkal Pinang, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , lahir di Pangkal

SedangkanHalaman 1 dari 13 hal.Put.no. 0588/Pdt.G/2019/PA.PkpTergugat sebelum menikah dengan Penggugat adalah seorang dudacerai hidup dan memiliki 1 (Satu) orang anak angkat;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Jalan Tampuk Pinang Pura(Perumahan Griya Kedaton) selama kurang lebih 1 (satu) bulan,sampai dengan berpisah;. Bahwa, selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahbergaul layaknya suami istri dan belum dikaruniai anak;.

Sejak saat itu, antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin;Halaman 2 dari 13 hal.Put.no. 0588/Pdt.G/2019/PA.Pkp8. Bahwa, Penggugat sudah berusaha untuk bersabar dengan harapanTergugat akan berubah, namun sampai saat ini Tergugat tidakberubah.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadirHalaman 11 dari 13 hal.Put.no. 0588/Pdt.G/2019/PA.Pkp2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Ahmad Jum at Suhadabin Riadi ALM) terhadap Penggugat (Apriyanti binti Achirudin ALM);4.

Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 416000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah):Halaman 12 dari 13 hal.Put.no. 0588/Pdt.G/2019/PA.PkpHalaman 13 dari 13 hal.Put.no. 0588/Pdt.G/2019/PA.Pkp

0588/Pdt.G/2015/PA.Jbg.

,advokat, pada Kantor SAIFUDDIN & Partners beralamat di DapurkejambonHalaman 2 dari 45 halaman Putusan Nomor : 0588/Pdt.G/2015/PA.

Tahun 2005.Halaman 26 dari 45 halaman Putusan Nomor : 0588/Padt.G/2015/PA.

DALAM EKSEPSIHalaman 32 dari 45 halaman Putusan Nomor : 0588/Pdt.G/2015/PA. Jbg.1.

UU No. : 51 Tahun 2009,Halaman 34 dari 45 halaman Putusan Nomor : 0588/Padt.G/2015/PA.

Halaman 50 dari 45 halaman Putusan Nomor : 0588/Pat.G/2015/PA. Jbg.

PUTUSANNomor 0588/Pdt.G/2014/PA.MrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai gugatantara :"Penggugat";Melawan"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandacerai dan Tergugat adalah duda mati beranak 2 orang;Hal. dari 14 hal Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2014/PA.Mr3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah Tergugat di Desa Panggungrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang selama 2 bulan;4.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasanperceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islamdi Indonesia Tahun 1991;Hal. 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2014/PA.Mr9.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap, kepada PegawaiHal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2014/PA.MrPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKepanjen Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

FADLI, SH, MA.PANITERA PENGGANTI :Hal. 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2014/PA.MrACHMAD ROMLI, SH, DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Rp. 90.000.2. Biaya panggilan Penggugat 3. Biaya panggilan Tergugat Rp. 400.000, Biaya Administrasi Proses Rp. 50.000,Penyelesaian perkara5. Biaya Hak Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000,581 .000,Jumlah Rp. (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah) Hal. 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2014/PA.Mr

0588/G/2015

Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari tergugat yang pernikahan nya dilaksanakan pada, tanggal 17 Oktober 2008 di KUA KecamatanBojongpicung; Putusan no. 0588/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 1 dari 102. Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung, Kab. Cianjur denganNomor Kutipan Akte Nikah xxxxxxxxxxx;3.

Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini untukmenjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer : Putusan no. 0588/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 2 dari 101. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) Bain Sugro dari Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).3.

No. xxoxxxxxx a.n Penggugatyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Hegarmanah Kecamatan Bojongpicung Putusan no. 0588/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 3 dari 10Kabupaten Cianjur tertanggal 01 April 2015 telah bermaterai cukup dandicocokan dengan aslinya, kemudian diberi tanda alat bukti (P.1);2.

Ketiga gugatantidak melawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggil secarapatut sebagaimana relaas Nomor 0588/Pdt.G/2015/PA.Cjr, dan tidak ternyataTergugat telah mengajukan eksepsi ketidakwenangan Pengadilan AgamaCianjur; Putusan no. 0588/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 6 dari 10Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatan Penggugatberalasan hukum dan tidak melawan hak, Majelis Hakim perlumempertimbangkan bukti yang diajukan Penggugat. dan bukti yang diajukanPenggugat

,M.H.Putusan no. 0588/Pdt.G/2015/PA Cjr Halaman 10 dari 10

0588/Pdt.G/2018/PA.TDN

Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.TDN.1.

Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.TDN.

Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.TDN.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Tergugat tidak pernah hadirmeskipun menurut berita acara relaas panggilan kepada pihak Tergugattersebut Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.TDN., tanggal 17 September 2018 dan 24September 2018, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Tanjungpandan untuk menghadap dipersidangan agar dapat didengar keterangannya, namun sampai perkara inidiputus Tergugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh

Putusan Nomor 0588/Pdt.G/2018/PA.TDN.TTDMUSTOFA SUPRI ZULFATONI, S.H.I.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTA IITTDTTDHILMAN IRDHI PRINGGODIGDO, S.S., S.E.I., M.S.I. Dr. H. AHMAD SYAHRUS SIKTI, S.H.I., M.H.PERINCIAN BIAYA:1.a fF 2PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiTTDDrs.

0588/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No. 0588/Pdt.G/2017/PA.Mt. Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Putusan No. 0588/Pdt.G/2017/PA.Mt.

Putusan No. 0588/Pdt.G/2017/PA. Mt.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

Putusan No. 0588/Pdt.G/2017/PA. Mt.