0188/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0188/Padt.P/2017/PA.Wsp.t94 teh OF 2Sealya ws fae adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:A.Suriani binti A. Ware, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Lappae.

Bahwa, Pemohon mempunyai anak kandung perempuan bernama AndiRindiani binti Andi Nasrun lahir di Soppeng pada tanggal 18 November2002 berdasarkan Akta Kelahiran Nomor : 7312LT191129130026tanggal 21 November 2013 bermaksud menikah dengan seorang lakilaki bernama Firman bin Rasyid;Hal1dari10 Hal Pen Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.Wsp.3.

Suratpenolakanpernikahan(Pencatatan) dari Kantor UrusanAgamaKecamatanLiliriaja, KabupatenSoppeng, Nomor B478 / Kua.Hal3dari10 Hal Pen Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.Wsp.21.20.04 / 06 / 2017 tanggal 02 Juni2017,telahdiperiksasebagaibukti P.3;B.

Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biayaperkarasejumlah Rp191.000,00 (Seratussembilanpuluhsaturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanHal9dari10 Hal Pen Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Majelis Hakim pada hari Selasa tanggal 4Juli 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggali0Syaual1438 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. A. Djohar.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Asriah dan Drs. M.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp191.000,00UntuksalinanPaniteraPengadilan Agama WatansoppengSudirman,S.HHal10dari10 Hal Pen Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Hal11dari10 Hal Pen Nomor 0188/Pdt.P/2017/PA.Wsp.

0188/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No. 0188/Pdt.G/2017/PA WspMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14 Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Wsp tanggal 15 Maret2017 mengemukakan halhal sebagai berikut1. Bahwa, Pemohon lahir di Soppeng pada tanggal 22 Pebruari 1967berdasarkan Kartu Tanda Kependudukan NIK : 9117062202670001sebagaimana dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Mappi tanggal 01 Maret 2016;2.

No. 0188/Pdt.G/201 7/PA WspJika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri, akan tetapi Termohon meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Wsp tanggal 23 Maret 2017 dan tanggal 10 April2017 telah dipanggil secara resmi dan patut tetapi tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah menasihati Pemohon

No. 0188/Pdt.G/2017/PA WspMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No. 0188/Pdt.G/2017/PA WspDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Watansoppeng yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 20 April 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23Rajab 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Syarifuddin, H. MH, selaku HakimKetua Majelis Drs. Kasang dan Drs.

No. 0188/Pdt.G/2017/PAWspHal. 12 dari 12 hal.Put. No. 0188/Pdt.G/2017/PA Wsp

0188/Pdt.G/2015/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2015/PA.Sbsesr sll poral pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan biduan, tempat tinggal diKabupaten Sambas, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten

Sambas, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSambas, dengan Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 18 Put.

No. 0188/Pdt.G/2015/PA.Sbs2. Memberi izin kepada Pemohon ( ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon ( ) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;3.

No. 0188/Pdt.G/2015/PA.SbsMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanoleh Pemohon telah cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0188/Pdt.G/2015/PA.SbsPerincian Biaya Perkara : . Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiHAKIM KETUA MAJELIS,ANGGOTA :1. SURAIDA, MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.S.HI.2. FAJARHERNAWAN,S.HI., M.El.PANITERA PENGGANTI,H. SALAHUDDIN, SH.: Rp. 0,: Rp. 0,: Rp. 310.000,: Rp. 0,: Rp. 6.000. Jumlah Rp. 316.000,

0188/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUS ANNomor 0188/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut "Penggugat";Melawan:Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

0188/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2016/PA.GtloK ep &;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanHonorer di Dinas Pariwisata Kabupaten Gorontalo,bertempat kediamaan di Jalan Durian (PerumahanTomulabutao Blok D no. 481) RT.004 RW.

bertempat kediaman di JalanDurian II, (Kompleks Lapangan Perumahan Kiri)Kelurahan Tomulabutao Kecamatan Dungingi KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 04 Maret 2016 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 04 Maret2016 dalam register perkara Nomor 0188

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdi persidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 23 Maret 2016

0188/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2015/PA.DP.AN es 4SY atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani tempat kediaman diKabupaten Dompu, Sekarang di Lembaga Pemasyarakatan

Dompu,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa PenggugatPemohon dalam surat gugatan tanggal 07 April 2015 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 07April 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat

Surat:Page 3 of 11 Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.DPa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 5205036403710001 Tanggal 24 April2013 atas nama Penggugat, (bukti P.1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 52/4/V1/2007 Tanggal 05 Juni 2007 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHu'u Kabupaten Dompu. (bukti P.2);B. Saksi:1.saksi I, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Islam, bertempat tinggal di dusunOmpu To'i Desa Marada Kec. Hu'u Kab.

Anak II(L) umur 12 tahun;Page 7 of 11 Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.DP3. Anak III (P) umur 5 tahun;4, Anak IV (L) umur 3 tahun;sekarang anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena:a. Tergugat malas mencari nafkah;b. Tergugat tidak bisa dinasehati untuk mencari nafkah dan bahkan Tergugatsering memukul dan menganiaya Penggugat hingga berbekas;4.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000,Page 11 of 11 Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2015/PA.DP

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 0188/Pdt.G/2016/MS.Idi dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syariyah Idi untuk mencatat pencabutan perkara dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.541.000.,- (dua juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0188/Pdt.G/2016/MS.Idi

PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2016/MsldiZac :KSA je ae.

Putusan Nomor. 0188/Pdt.G/2016/MsIdiHal 1 dari 15 hal.

Putusan Nomor. 0188/Pdt.G/2016/MsIdiHal 2 dari 15 hal.

Putusan Nomor. 0188/Pdt.G/2016/MsIdiHal 6 dari 15 hal.

Putusan Nomor. 0188/Pdt.G/2016/MsIdiHal 8 dari 15 hal. Putusan Nomor. 0188/Pdt.G/2016/MsIdi3. Materai : Rp. 6.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 2.541.000,Hal 9 dari 15 hal. Putusan Nomor. 0188/Pdt.G/2016/MsIdiHal 9 dari 15 hal. Putusan Nomor. 0188/Pdt.G/2016/MsIdi

MENETAPKANMenetapkan, bahwa prkara No. 0188/Pdt.G/2010/PA.Jpr atas nama MASNUAH BINTI TOMO melawan RUMAIN BIN SIDIK telah dicabut ;------------------------------------

0188/Pdt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh Pelabuhan

Putusan No: 0188/Padt.G/2016/PA.Ptk. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 03 Nopember 2020 di Pontianak sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak padatanggal 07 Nopember 2002 ;. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat sebagaimana tersebut pada alamat Penggugatdiatas sampai sekarang ;.

Putusan No: 0188/Padt.G/2016/PA.Ptk7.Bahwa dengan permasalahan tersebut antara Penggugat danTergugat sering bertengkar dan didalam pertengkaran Tergugatsering berkata kata kasar ;. Bahwa, dengan kondisi rumah tangga yang demikian, Penggugatsudah tidak sanggup lagi untuk bertahan hidup bersama denganTergugat dan jalan terbaik untuk keluar dari permasalahan ini adalahperceraian;.

Putusan No: 0188/Padt.G/2016/PA.Ptk5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 12 April 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 5 Rajab1437 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak yang terdiri dariDrs. H. Agus Purwanto, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan No: 0188/Padt.G/2016/PA.PtkPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran ............:::cceeeeeeee Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::ccccceeeceeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,3. PAaNnggilan 20.0.0... Rp. 225.000,Ai, FRACS Ics conc conc somes sence sence soe some sce see Rp. 5.000,5. Meteral 1... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeeteeeeeeteeeeeees Rp. 316.000.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No: 0188/Padt.G/2016/PA.Ptk

0188/Pdt.P/2020/PA.Una

PENETAPANNomor 0188/Pdt.P/2020/PA.Unaeet CARS all aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Tajuddin bin Laende, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Noko, Kecamatan Wawonii TimurLaut, Kabupaten Konawe Kepulauan, sebagai Pemohon I.Sunuri binti Pandi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 0188/Pdt.P/2020/PA Una halaman 3 dari 12 halaman2. Memberi izin kepada para Pemohon untuk berperkara secara cumacuma(prodeo) di Pengadilan Agama Unaaha dalam perkara yang tercatat padaregister Nomor 0188/Pdt.P/2020/PA Una;3. Membebaskan Para Pemohon dari membayar biaya perkara;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melanjutkan perkara;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti berupa:1.

Barang siapaberanggapan mempunyai suatu hak atau suatu keadaan untuk menguatkanhaknya atau menyangkal hak seseorang lain, harus membuktikan hak ataukeadaan itu, oleh karena itu para Pemohon dibebani wajib bukti;Penetapan Nomor 0188/Pdt.P/2020/PA Una halaman 7 dari 12 halamanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Para Pemohonmengajukan bukti surat yang diberi tanda P.1, P.2 dan saksi bernama Wahudinbin Lawahe dan saksi II bernama Aslam Buchari bin H.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Pandi yangkemudian menikahkan Pemohon II dengan Pemohon Il, serta maharnyaPenetapan Nomor 0188/Pdt.P/2020/PA Una halaman 8 dari 12 halamanberupa uang sebesar Rp 600.0000, (Enam ratus ribu rupiah) dibayar tunai,dan yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalah Abd Rasyiddan Awaluddin;3.

,M.H. sebagai Hakim Tunggal serta diucapkan oleh Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Lasmanah, S.HI., sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri pula oleh para Para Pemohon..HakimDita Wardhani Muntalib, Lc., M.H.Panitera PenggantiLasmanah, S.H.Penetapan Nomor 0188/Pat.P/2020/PA Una halaman 11 dari 12 halamanBiaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp 0,Biaya Proses Rp 0,Biaya panggilan Rp 0,Biaya redaksi Rp 0,Meterai Rp 0,Jumlah Rp 0, (nol rupiah).Penetapan Nomor 0188/Pat.P

0188/Pdt.G/2016/PA.AGM

PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2016/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun II Desa Lubuk Mukti, Kecamatan Penarik,Kabupaten Mukomuko, selanjutnya disebut Penggugat; melawanTergugat,

/Pdt.G/2016/PA.AGMPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.AGM padatanggal 28 Maret dengan dalidalil sebagai berikut1.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 27September 2009 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor344/19/X1/2009, tanggal 27 September 2009 yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2016.PA.AGM.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TerasTerunjam, Kabupaten Mukomuko, dalam status perkawinan antaraperawan dan jejaka;3.

Biaya ACMINIStIrASL...............ccccececeeeeeeeeeeeeeee eens Rp. 50.000,Halaman 19 dari 11 halaman Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2016.PA.AGM.Panggilan Penggugat...............:::::::cseeeeeeeeees Rp. 180.000,Panggilan TerQuat...............

:cccccseeeeeeeeeeeeeeees Rp. 180.000,Biaya ReEdakSl..............ccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000, Mater all... ecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeneeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,CEE scsi amasenennamneocnnenennanumaraantenaenmaanmunt Rp.451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).Halaman 20 dari 11 halaman PutusanNomor 0188/Pdt.G/2016.PA.AGM.

0188/Pdt.G/2017/PA.Slp

Perkara No.0188/Pdt.G/2017/PA Slp.

Perkara No.0188/Pdt.G/2017/PA Sip.Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jis. Pasal 134Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam dandalildalil syarak jis.

Perkara No.0188/Pdt.G/2017/PA Slp.. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );.

Perkara No.0188/Pdt.G/2017/PA Sip.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,008: Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00Salinan ini sesuai dengan aslinyaSelatpanjang, 14 Nopember 2017Panitera Pengadilan Agama Selatpanjang,M. Afrizal, S.H.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No.0188/Pdt.G/2017/PA Sip.

0188/Pdt.P/2018/MS.Cag

PENETAPANNOMOR 0188/Pdt.P/2018/MS.CagEVENADVANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Calang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Rahman T. Man bin T.

Taib (Imam) sekaligus menjadi wali hakim, dengan saksiHalaman 1 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0188/Pat.P/2018/MS.Cagnikah yaitu Tgk. Usman Bakar dan Tgk.

Sulaiman) dengan Pemohon II (Sakdah binti Hamzah) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1989 di Gampong Krueng Sabee,Kecamatan Teunom, Kabupaten Aceh Barat.Halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0188/Pat.P/2018/MS.Cag3.

Taib tidak prosedural karena tidakHalaman 8 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0188/Pat.P/2018/MS.Cagditunjuk dengan adanya penetapan pengadilan sehingga Tgk.

Biaya Materai = Rp 6.000,00Jumlah = Rp 239.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0188/Pat.P/2018/MS.Cag

0188/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2018/PA.BjrSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Banjar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSMK, tempat kediaman di Kota Banjar, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kota Banjar

Kota Banjar, dengan Nomor0188/Pdt.G/2018/PA.Bjr, tanggal 09 Maret 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 3 Juni 2001 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Banjar Kota Banjar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX Tertanggal 5 Juni 2001; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu rukundan harmonis kurang lebih selama 16 Tahun;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0188

kewajiban sebagai suamiisteri; Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada Orangtua, Kerabat dan pemukaAgama akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil; Bahwa Penggugat sebagai istri sudah tidak sanggup lagi menjalani rumahtangga dengan Tergugat, karena dirasakan lebih banyak madharatnya daripada manfaatnya, sehingga dengan demikian tidak ada harapan lagi untukmembina rumah tangga yang rukun dan harmonis;Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0188

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX Tertanggal 5 Juni2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyjar,Halaman 3 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2018/PA.BjrKota Banjar, bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai (bukti P.2);B. Saksi:1.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00( tiga ratus sebelas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2018/PA.Bjr

PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2019/PA.RksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:XXXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Kampung Muncang,RT.002, RW. 001, Desa Muncang, Kecamatan Muncang, KabupatenLebak.

Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 23 Februari 1987, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2019/PA.Rks.sebagaimana terbukti dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXX tanggal 23 Februari 1987.2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat denganTergugat Nomor XXXXXXXXXXtanggal 23 Februari 1987, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Muncang, KabupatenHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2019/PA.Rks.Lebak, bermeterai cukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi, yaitu:1.

Dua orang saksi Penggugat, secara formal harus didengarkesaksiannya di persidangan sebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2019/PA.Rks.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.pasal 169 HIR.

::ccceeHalaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2019/PA.Rks.Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan Agama RangkasbitungHIDAYAT, SHHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2019/PA.Rks.

Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus duda sedangkanTermohon berstatus janda;Hal 1 of 10 Hal Put.No.0188/Pdt.G/2016/PA.Jmb3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Hal 2 of 10 Hal Put.No.0188/Pdt.G/2016/PA.JmbBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon telahhadir sendiri dimuka persidangan, akan tetapi Termohon tidak hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 0188/Pdt.G/2016/PA.Jmb Termohon telah dipanggilsecara patut, sedangkan tidak ternyata

;Hal 5 of 10 Hal Put.No.0188/Pdt.G/2016/PA.JmbMenimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai Talak Pemohondidasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atauPasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Hal 7 of 10 Hal Put.No.0188/Pdt.G/2016/PA.JmbMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalilsyari/doktrin ulama yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelissebagai berikut:1. Kitab Ankam AlQur'an juz II halaman 405:3?

.,2 Proses : Rp 50.000,3 Panggilan : Rp 300.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 10 of 10 Hal Put.No.0188/Pdt.G/2016/PA.JmbHal 11 of 10 Hal Put.No.0188/Pdt.G/2016/PA.Jmb

0188/Pdt.P/2018/PA.Amt

Putusan Nomor 0188/Pdt.P/2018/PA.Amtsaksi bernama Zulkipli dan Syahrudin dengan mas kawinnya berupa uangsejumlah Rp 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon telah mengucapkan sighat taklikserta Pemohon I dan Pemohon II tidak membuat perjanjian perkawinan;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;5.

Putusan Nomor 0188/Pdt.P/2018/PA.AmtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2.

Putusan Nomor 0188/Pdt.P/2018/PA.Amtsehingga yang kemudian perlu diteliti adalah kapankah anak tersebutdilahirkan;Menimbang, bahwa sebagaimana tersebut di atas, perkawinanPemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 07 Maret 2015,sedangkan berdasarkan dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dandikuatkan oleh keterangan saksisaksi, anak yang bernama M.

Putusan Nomor 0188/Pdt.P/2018/PA.Amtundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon dan Pemohon II;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dalam perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

Putusan Nomor 0188/Pdt.P/2018/PA.AmtHakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag., M.H.lI. Drs. H. Syarwani, M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj. RahmidaPerincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001. Proses : Rp. 50.000,002. Pengumuman>: Rp 60.000,003: Panggilan : Rp. 180.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0188/Pdt.P/2018/PA.Amt

0188/Pdt.G/2020/PA.Rmb

Putusan No.0188/Pdt.G/2020/PA.RmbKeputusan Pemberian Izin Perceraian Nomor 873.4/1677/BKPSDM/2020tanggal 5 November 2020 yang menyatakan memberikan izin kepadaPemohon untuk mengajukan permohonan perceraian di PengadilanAgama;2.

Putusan No.0188/Pdt.G/2020/PA.Rmbmemeriksa perkara ini selanjutnya memberikan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rumiyanto bin A.Kirdep) Terhadap Penggugat (Zunarmin binti Jumadi Ode);3.

Putusan No.0188/Pdt.G/2020/PA.RmbKelurahan Lameroro, Kecamatan Rumbia, Kab.

Putusan No.0188/Pdt.G/2020/PA.Rmb2. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (Rumiyanto bin A.Kirdep) terhadap Penggugat (Zunarmin binti Jumadi Ode);3.

Putusan No.0188/Pdt.G/2020/PA.RmbPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 175.000,00 PNBP Pg >Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RumbiaLa Mahana, S.AgHal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0188/Pdt.G/2020/PA.Rmb

0188/Pdt.G/2015/PA.Plk

PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2015/PA.

Putusan Nomor 0188 /Pdt.G/2015/PA.

0188/Pdt.G/2017/PA.Amt

PUTUSANNomor 0188/Pdt.G/2017/PA.Amt.eZ yor 5 alJ paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat kumulasi pengesahan nikah antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TaniKaret, tempat tinggal di Kecamatan , Kabupaten Balangan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Tergugat sering pergi ke rumah orang tuanya dan jarang pulangke rumah, terkadang satu bulan hingga 2 bulan baru pulang ke rumah,dengan alasan mengurus orangtua Tergugat;Hal 2 dari 15 hal Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA. Amt.c. Tergugat meninggalkan Penggugat selama lebih dari 2 tahunberturutturut;9.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya menuruthukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak pernahdatang menghadap pada persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai kuasanya, meskipun Pengadilan telahHal 3 dari 15 hal Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.

> ule prio swlaodl I>Hal 12 dari 15 hal Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA.

Rasyidah, S.Ag.Hal 14 dari 15 hal Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA. Amt.ORWNPPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRp.30.000,0050.000,00430.000,005.000,006.000,00521.000,00Hal 15 dari 15 hal Putusan Nomor 0188/Pdt.G/2017/PA. Amt.