Ditemukan 2775 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 09-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 5 Juni 2017 — Pemohon
3211
  • 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaNur Asia binti Lasimbo, untuk menikah dengan lakilaki bernamaSyamsuriadi bin Laseri.3.
    Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp.2.
    Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp.telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, yang menjadiKompetensi Peradilan Agama.
    Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp.permasalahan tersebut dipandang patut menurut hukum untuk diberikanDispensasi Kawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian pertimbangan hukum di atas,Majelis Hakim berpendapat dan berkesimpulan bahwa Pemohon telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya.
    Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Hal. 14 dari 13 hal. Penetapan No. 0183/Pdt.P/2017/PA.Wsp.
Register : 09-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
2734
  • 0183/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Register : 07-03-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 7 Maret 2017 — Perdata
101
  • 0183/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 13-01-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
60
  • 0183/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 0183/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara: PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Dusun TumbuRT.386 RW.09 Desa Pulosari, Kecamatan PulosariKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon; MelawanTERMOHON, umur 48 tahun
    Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang, sekarangtidak diketahui dengan jelas tempat tinggalnya diIndonesia, selanjutnya disebut Termohon; Pengadilan Agama tersebut ; nn nn nnn ne nnn nnnTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ; / TENTANG .....TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Januari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 0183
Register : 28-02-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 30-09-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0183/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • 0183/Pdt.G/2011/PA.Btl
    PUTUSANNomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat kediaman diKABUPATEN BANTUL, Selanjutnya disebutsebagai Penggugat; LAWANTERGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SD, bertempat
    kediaman diKABUPATEN GUNUNG' KIDUL, Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agamatersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkasperkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksaseluruh alat buktidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan CeraiGugat dengan suratnya tertanggal 28 Februari 2011, danterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul dalamregister perkara No. 0183/Pdt.G/2011/PA.Btl, tanggal 28Februari 2011. dengan alasan /dalildalil
Register : 19-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA RAHA Nomor 183/Pdt.G/2013/PA.Rh.
Tanggal 17 Oktober 2013 — PERDATA - PEMOHON Vs TERMOHON
1810
  • Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2013/PA.Rh. tanggal 19 September 2013 dicabut karena damai;2. Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2013/PA.Rh. tidak dilanjutkan pemeriksaannya;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Butungbutung, KecamatanKatobu, Kabupaten Muna, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 September 2013 yang telah didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Raha pada tanggal 19 September 2013 dengan nomor perkara 0183
    permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan sebelumnya;Menimbang, bahwa pada persidangan pertama yang dihadiri oleh Pemohondan Termohon, telah dilakukan mediasi terhadap Pemohon dan Termohon danberhasil;Menimbang, bahwa pada persidangan kedua, berdasarkan laporan hasilmediasi dan setelah upaya damai oleh Majelis Hakim, Pemohon menyatakankeinginannya berdamai kembali dengan Termohon dan Pemohon mencabutperkaranya yang telah didaftarkan dalam register perkara Pengadilan AgamaRaha Nomor : 0183
    /Pdt.G/2013/PA.Rh. tertanggal 19 September 2013, dengandemikian pernyataan Pemohon tersebut patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini telah dicabut oleh Pemohon,maka pemeriksaan atas perkara ini tidak perlu dilanjutkan dan dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa atas pencabutan tersebut, maka pengadilan perlumenetapkan bahwa perkara Nomor 0183/Pdt.G/2013/PA.Rh. dicabut karenadamai;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundangundanganyang berlaku serta hukum Syara yang berkaitan
    Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2013/PA.Rh. tanggal 19 September2013 dicabut karena damai;2. Menyatakan perkara Nomor 0183/Pdt.G/2013/PA.Rh. tidak dilanjutkanpemeriksaannya;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 316.000,00 (tiga ratus enambelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Raha, pada hari Kamis, tanggal 17 Oktober 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 12 Dzulhijjah 1434 Hijriyah oleh kami Dr.
Register : 16-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
202
  • 0183/Pdt.P/2017/PA.Mtp
    1 bulanHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9 halaman, SalinanPenetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA
    1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9 halaman, SalinanPenetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 1 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpTTL : Kampung
    /Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 9 halaman, SalinanPenetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 2 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 2 dari 9 halaman, SalinanPenetapan Nomor 0183/Pdt.P
    3 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 9 halaman, SalinanPenetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 3 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 3 dari 9halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA MtpHalaman 3
    Nomor 0183/Pdt.P/2017/PAMtpHalaman 12 dari 9 halaman, Salinan Penetapan Nomor 0183/Pdt.P/2017/PA Mtp
Register : 16-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 22 Mei 2014 —
90
  • Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2014/PA.Ngj.b.
    Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Undangundang No. 7 tahun 1989 jo pasal 31 PP. No. 9 tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2014/PA.Ngj.hadir , oleh karenanya telah terbukti tergugat telah benar benar tidakdiketahui alamatnya yang jelas ;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana telahdipertimbangkan tersebut diatas pihak Penggugat mengajukan 2 orang saksiyakni .
    Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2014/PA.Ngj. Bahwa, pada saat Penggugat menikah dengan Tergugat, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat Jejaka ; Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat.
    Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2014/PA.Ngj.PERINCIAN BIAYA PERKARA : Pencatatan Perkara Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 PanggilanPenggugat Rp. 65.0004 Panggilan Tergugat Rp. 130.000 4 Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp 286.000Hal. 15 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Hal. 16 dari 11 hal. Putusan Nomor: 0183/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 13-02-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA PADANG Nomor 183/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 16 Juli 2014 —
90
  • PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2014/PA.PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Guru SLTP 15 Padang, bertempat tinggal di Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan:Tergugat, umur 37
    Sejak kejadian tersebut, Tergugat tidak pernah pulangdan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui alamatnya yangjelas, selama itu pula Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahwajib pada Penggugat, serta Tergugat membiarkan dan tidakHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.Pdg10.11memperdulikan Penggugat.
    Bahwa atas sikap Tergugat di atas, maka Penggugat berkeyakinanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak bisa dipertahankanHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.Pdglagi.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang untukmenyampaikan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum Tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KotoTangah Kota Padang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.Pdg5.
    ASHARMIHalaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :oF NE eS Pendaftaran Rp. 30.000,00Pemberkasan Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 225.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 316.000,00Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Register : 21-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tli
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • 0183/Pdt.G/2017/PA.Tli
    Salinan PUTUSANNomor 0183/Pdt.G/2017/PA.
    Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tli.Urusan Agama Kecamatan xxx, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor 267/3/X1I/2007, tanggal 9 November 2007;2.
    Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tli..
    Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Tli.
Register : 27-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 183/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
156
  • No. 0183/Padt.P/2018/PA.Dp27 Juli 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah denganuraian/alasanalasan yang telah diperbaiki sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 10 Juli 1975, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Desa O'o, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu;2.
    No. 0183/Padt.P/2018/PA.Dpdengan aslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.4;5. Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat Nomor: B826/kua.19.04.01/Pw.O1/VII/2018 tanggal 25 Juli 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanDompu, Kabupaten Dompu, bermaterai cukup dan distempel pos,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5;. Saksi:.
    No. 0183/Padt.P/2018/PA.Dpisteri, tidak pernah bercerai dan sampai sekarang keduanya tetapberagama Islam; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah dikaruniai 10 (Sepuluh)orang anak; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena tidakdilaporkan oleh P3N setempat;Bahwa atas kesempatan yang diberikan Majelis Hakim, paraPemohon menyatakan tidak akan mengajukan pertanyaan kepada saksi;2.
    No. 0183/Padt.P/2018/PA.Dp2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut antara Pemohon danPemohon Il telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(bada dukhul) dan telah dikaruniai 10 (Sepuluh) orang anak;3. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakketiga yang keberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;4.
    No. 0183/Pdt.P/2018/PA.Dp 5. Biaya Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 231.000,(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama DompuHim. 14 dari 14 him. Pen. No. 0183/Pdt.P/2018/PA.DpSuharto, S.AgSalinan ini sesuai dengan aslinyaPit. Panitera Pengadilan Agama DompuSUHARTO, S. Ag.Him. 15 dari 14 him. Pen. No. 0183/Pdt.P/2018/PA.Dp
Register : 04-06-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 0183/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 8 Juli 2015 — Pemohon dan Termohon
151
  • 0183/Pdt.G/2015/PA.Mn
    SALINAN PENETAPANNomor : 0183/Pdt.G/2015/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan atas perkara cerai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Kota Madiun,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan buruh, bertempat
    tinggal di Kabupaten Boyolali ,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Madiundengan register nomor : 0183/Pdt.G/2015/PA.Mn tertanggal 04 Juni 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Bahwa Pemohon mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Hal 2 dari 6 hal.Pen No.0183/Pdt.G/2015/PA.MnBerdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Kota Madiun cq. Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Hal 3 dari 6 hal.Pen No.0183/Pdt.G/2015/PA.MnMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 dan Pasal 73UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.
    Agus Singgih By ArifinHal 5 dari 6 hal.Pen No.0183/Pdt.G/2015/PA.MnPerincian Biaya Perkara : PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,200.000.5.000,6.000,291.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KotaMadiunDrs. SYAFRUDINHal 6 dari 6 hal.Pen No.0183/Pdt.G/2015/PA.Mn
Register : 30-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA KEDIRI Nomor 183/Pdt.G/2011/PA.Kdr
Tanggal 3 Mei 2011 — PEMOHON Vs. TERMOHON
125
  • PUTUSANNomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.KdraneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan olehPEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, PendidikanSLTP, pekerjaan Penjual Es Batu,bertempat tinggal di Kota Kediri,selanjutnya disebut sebagai PemohonLA WANTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP,pekerjaan
    ANAK 2 (laki laki), umur 9 tahun :Putusan, Nomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 2 dari 104.3. ANAK 3 (laki laki), umur 6 tahun ;5. Bahwa sejak bulan Mei 2009 antara Pemohon denganTermohon mulai terjadi perselisihan danpertengkaran yang berdampak pada ketidaktentramanlahir bathin Pemohon ;6. Bahwa timbulnya perselisihan dan pertengkaranPemohon dan Termohon tersebut disebabkan antaralain Termohon telah berpacaran dengan laki lakilain bernama XXX berasal dari kelurahan Dandangan ;7.
    SAKSI 1Putusan, Nomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 12 dari 102. SAKSI 2; Menimbang, bahwa dari keterangan kedua saksitersebut diatas, setelah Majelis Hakim mempelajaridan meneliti tentang isinya, kemudian mengkaitkannyadengan dalil dalil yang dikemukakan Penggugat, makaMajelis Hakim menilai bahwa keterangan para saksitersebut antara satu dengan lainnya telah terdapatpersesuaian dan persamaan dan saling menguatkan satusama lain.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaPutusan, Nomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 15 dari10perkara ini sebesar Rp 266.000, (duaratus enam puluh enan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkanmusyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 03Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal29 Jumadil Ula 1432 H. yang terdiri dari Drs. H. MOH.ROIS AR, SH. sebagai Ketua Majelis Hakim Drs. ZAINALFARID, SH dan Drs. MOCH.
    Biaya Pendaftaran = Rpwee ne ee eee eee eee eee eee 30.000,2 Biaya Pemberkasan = Rpwre ee eee eee eee eee 25.000, Putusan, Nomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 16 dari 103. Biaya Panggilan = RpJumlah = RpDua ratus enam puluh enam ribu rupiahUntuk salinan yang samabunyinya ;PANITERAPENGADILAN AGAMA KEDIRIDrs. ABD. HAMID, SH. MHPutusan, Nomor: 0183/Pdt.G/2011/PA.Kdr Halaman 17 dari 10
Register : 22-02-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 183/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 20 Maret 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
141
  • No. 0183 /Pdt.G/2017 /PA Pct.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnyamenjatuhnkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.
    No. 0183 /Pdt.G/2017 /PA Pct.2.
    No. 0183 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.2.
    No. 0183 /Pdt.G/2017 /PA Pct.berkepanjangan bagi Penggugat, sehingga oleh karenanya Maijelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahtidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih menjadipertimbangan kaidah Fiqh dalam Kitab AlAsybah halaman 62berbunyi :cel Lacaall Gils Cpe Cody! austell 6!
    No. 0183 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.
Register : 21-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA SAMPANG Nomor 0183/Pdt.P/2015/PA.Spg
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
192
  • 0183/Pdt.P/2015/PA.Spg
    Bahwa, pada hari Minggu tanggal 06 Januari 2000, para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPenetapan No. 0183//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman dari 13 halamanPemohon II di Dusun Prajin Desa Banyumas Kecamatan SampangKabupaten Sampang ;2.
    OlehPenetapan No. 0183//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 2 dari 13 halamankarenanya para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikah dari PengadilanAgama Sampang, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurus AktaKelahiran Anak para Pemohon;8.
    Fotokopi Kartu Keluarga dengan kepala Keluarga atas nama PEMOHON ASLI nomor : 3527031303120015 tanggal 13 Maret 2012 yang diterbitkanPenetapan No. 0183//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 3 dari 13 halamanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sampang,fotokopi mana telah dinazegel/ dibubuhi materai cukup serta telahdicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, (bukti P1);.
    Hal mana ditandai banyaknya perkara permohonanPengesahan Nikah yang masuk pada Pengadilan Agama, tidak terkecuali padaPengadilan Agama Sampang;Penetapan No. 0183//Pdt.P/2015/PA Spg.
    Redaksi : Rp. 5.000,Penetapan No. 0183//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 12 dari 13 halamanB.Biaya Proses1. Panggilan : Rp. 230.000.2. ATK : Rp. 50.000,C.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA SAMPANGDrs. ABDULLAH FAQIHPenetapan No. 0183//Pdt.P/2015/PA Spg. Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 16-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 183_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
143
  • Putusan No.0183/Pdt.G/2015/PA.Slw.0183/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 16 Januari 2015, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:0183/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 21 Januari 2015 dan Nomor:0183/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 04 Februari 2015 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatuhalangan yang sah; Bahwa kemudian
    Putusan No.0183/Pdt.G/2015/PA.Slw.
    diceraikan dari Tergugat karena sejak bulan April 2014 sampaisekarang sudah 9 bulan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tidak pernahkembali dan selama itu pula Tergugat telah membiarkan dan tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:0183/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 21 Januari 2015 dan Nomor:0183/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal
    Putusan No.0183/Pdt G/2015/PA.Siw.Drs. SHODIQIN H. SOBIRIN, B.A.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Putusan Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 301.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPit. PANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIAGUS HIRSYAM, SHHim. 11 dari 11 him. Putusan No.0183/Pdt G/2015/PA.Siw.
Register : 08-06-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 12-07-2011
Putusan PA WATES Nomor 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.
Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT & TERGUGAT
303
  • 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.
    No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.kepada Penggugat sampai dengan sekarang;8.
    No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.3.
    No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.II.. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: / / /1987 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kokap, Kabupaten Kulon Progo tanggal 27Nopember 1987, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.2;SAKSI SAKST:1.
    No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.maki, dan sampai akhirnya sejak 4 bulan yang lalu Penggugatdan Tergugat berpisah tempat tinggal karena Tergugatmengusir Penggugat.
    No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.Drs. Barwanto, SH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.M. Wasil Siti Hanifah S.Ag.Panitera PenggantiNurlistiyani,Hal.13 dariSH.14 Put. No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.Untuk salinan yang sam bunyinyaOlehPANI TERA PENGADI LAN AGAMA WATESRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000, 2. Biaya PRASgi AHMAD NAJMQBIN225 000, 3. Biaya Redaksi : Rp 5.000,4. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 266.000,Hal. 14 dari 14 Put. No. 0183/Pdt.G/2010/PA.Wt.
Register : 10-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA.Bkls
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0183/Pdt.G/2017/PA.Bkls
    No.0183/Pdt.G/2017/PA.BklsNikah Nomor: 073/25/III/2008 tanggal 26 Oktober 2011 dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua angkat Tergugat sesuai alamatTergugat di atas selama satu minggu, setelah itu pindah ke rumah orangtua angkat Tergugat di KABUPATEN SIAK selama satu bulan, setelah itupindah ke rumah milik bersama di KABUPATEN SIAK;3.
    No.0183/Pdt.G/2017/PA.Bklskarena Tergugat terus memaksa Penggugat untuk berhubungan suamiistri tetapi Penggugat tidak mau, dan Tergugat selalu mencurigaiPenggugat dengan alasan Tergugat menuduh Penggugat denganpekerjaan Penggugat yang tidak benar dan memberi uang kepada anakdari hasil yg tidak halal, dan setelah itu Tergugat mengucapkan via smskepada Penggugat bahwasannya Penggugat tidak lebih baik darisampah.
    No.0183/Pdt.G/2017/PA.Bkls Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah berpisahrumah sejak bulan Oktober 2016.
    No.0183/Pdt.G/2017/PA.Bkls Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak satu tahun yang lalu mulai terjadi perselisinandan pertengkaran disebabkan Tergugat kurang mencukupi dalammenakahi Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak bulanOktober 2016.
    No.0183/Pdt.G/2017/PA.BklIsHELMI CENDRA, S.Ag., MH.Perincian Biaya Perkara:1.OR ONJumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 500.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal.12 dari 12hal. Put. No.0183/Pdt.G/2017/PA.BklIs
Register : 13-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 15-02-2019
Putusan PA TALU Nomor 183/Pdt.G/2017/PA TALU
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA TALUBatang Umpai, Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman, sampaiberpisah;2. Bahwa dari perkawinannya, Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;3.
    Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA TALUBahwa berdasarkan keterangan dan alasanalasan tersebut di atasPenggugat memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Talu cq. Majelis Hakimyang menyidangkan perkara ini agar menjatuhkan Putusan yang amarnyasebagai berikut:Primair1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (**********sxskkkaeakeax)terhadap Penggugat (sh tehebebdaddndiibiis).3.
    Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA TALU Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pernahdirukunkan, tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA TALUtelah berpisah rumah.
    Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA TALUDrs. H. Palatua, SH, MHIHakim Anggota Hakim AnggotaMuzakkir, SH Fajri, S.AgPanitera PenggantiBustami, SH, MAPerincian Biaya: 1. Biaya PendaftaranRp 30.000,1 Biaya Proses Rp 50.000,2 Biaya Panggilan Rp 225.000,2S. Biaya Redaksi Rp 5.000,4 Biaya Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 316.000,Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0183/Pdt.G/2017/PA TALU
Register : 25-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 21-06-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 0183/Pdt.G/2011/PA.Gs
Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
121
  • 0183/Pdt.G/2011/PA.Gs
    Putusan No.0183/Pdt.
    Putusan No.0183/Pdt. G2011/PA.Gs.2.1. Panggilan : Rp 175.00. 0,2.2. Administrasi : Rp 25.000,Proses 2 =PenyelesaianBiaya meterai > Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.00 Drs.0, KusnadiBy.f.rozy( dua ratus empat puluh satu riburupiah )Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No.0183/Pdt. G2011/PA.Gs.