Ditemukan 4008 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0113/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
175
  • 0113/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2017/PA.WspSisPED etDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah,yang diajukan olah;Asis bin Bandu, umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Masing, Desa Masing, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon ;Rasni binti Labba, umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir
    SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di masing, Desa Masing, KecamatanLilirilau, Kabubupaten Soppeng, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal19 April 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, pada tanggal 21 April 2017, dalam register perkara Nomor:0113/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Register : 02-02-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0113/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
156
  • 0113/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0113/Padt.G/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng,sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualan, tempatkediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat
    No 0113/Pdt.G/2017/PA Wsp096/13/VI/2015 tertanggal 15 Juni 2015, sebagaimana diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan DonriDonri Kabupaten Soppeng,sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka,belum pernah bercerai..
    No.0113/Pdt.G/2017/PA Wsp10.
    No.0113/Pdt.G/2017/PA WspFauziah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. tid.Drs. H. Johan, S.H., M.H. Dra. Hj. Sitti Nurdaliah, M.H.ttd.Drs. H. Syarifuddin H, M.H. Panitera Pengganti,tid.Fauziah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. Biaya ATK Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp475.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005.
    No.0113/Pdt.G/2017/PA WspHal.7 dari 6 hal.Put. No.0113/Pdt.G/2017/PA WspHal.8 dari 6 hal.Put. No.0113/Pdt.G/2017/PA Wsp
Register : 13-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 08-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0113/ Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 26 Februari 2015 — Penggugat vs Tergugat
240
  • 0113/ Pdt.G/2015/PA.Srg
    PUTUSANNomor : 0113/ Pdt.G/2015/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Pabrik,bertempat tinggal di Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama
    Pontang, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua bukti suratsuratdan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 13 Januari 2015,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang kemudian didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang di bawah Register Perkara Nomor :0113
    Menetapkan biaya perkara menuruthukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadirdi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakil/ Kuasanya, dan menurut Berita Acara Relas Panggilan3Nomor : 0113/Pdt.G/2015/PA.Srg. tanggal 26 Januari 2015, dan tanggal 10 Pebruari2015, Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut.
Register : 01-04-2015 — Putus : 24-04-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA SERANG Nomor 0113/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 24 April 2015 — RopiIrandi bin Endang dan SumarnibintiDuljaya
465
  • 0113/Pdt.P/2015/PA.Srg
    Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohonll;SelanjutnyaPemohon danPemohon Il disebutsebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Setelahmemeriksabuktitertulisdanmendengarketerangan saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa paraPemohon dengan surat permohonannyatertanggal 01 April 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Serang Nomor 0113
    No. 0113/Pdt.P/2015 /PA.Srg.. Bahwa paraPemohontelahmelaksanakanperkawinanpada tanggal 03Juni1982, menurutketentuansyariat Islam dalamwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bandung, KabupatenSerangdenganwalinikah ayahkandungPemohon II bernamaDuljayabin Asmid, yangmengakadnikahkandiwakiliolehUstadzSukma bin Ahmad,dandisaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernamaHasanudin bin MahmuddanNarta bin Sanirdengan maskawinberupauangsebesarRp. 2.000, (duaribu rupiah) dibayartunai;.
    No. 0113/Pdt.P/2015 /PA.Srg.sebagai Pemohon Il yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSerang, Tanggal 28 November2012, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;2.
    No. 0113/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara ini dibebankan kepadaPemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitandenganperkaraini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
    No. 0113/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Pengadilan Agama SerangDedehHotimah, S.Ag., M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada paraPemohon pada tanggal2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggal
Register : 13-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0113/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 22 Februari 2017 — Perdata
121
  • 0113/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 18-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 15-06-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0113/Pdt.G/2015/PA.DP.
Tanggal 16 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
215
  • 0113/Pdt.G/2015/PA.DP.
    PUTUSANNomor 0113/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal diKabupaten Dompu sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal dikKabupaten Dompu, sebagai Termohon
    Putusan Nomor 0113/Pdt.G/2015/PA.DP.Nikah Nomor KK.19.05/PW.01/05/2015 tertanggal O02 Februari 2015 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Dompu;Bahwa setelah akad nikah antara Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 4 tahun kemudian pindah di rumah orang tuaPemohon di alamat Pemohon sebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seorang anakbernama: Anak I (L) umur 3 tahun
    Putusan Nomor 0113/Pdt.G/2015/PA.DP.Bahwa, kemudian dalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umumpemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat:1.
    Putusan Nomor 0113/Pdt.G/2015/PA.DP.sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4dan Pasal 175 R.Bg.
    Putusan Nomor 0113/Pdt.G/2015/PA.DP.H. Samad Harianto, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. AswadPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses :Rp 60.000,3. Panggilan :Rp 280.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp6.000. Jumlah : Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
Register : 10-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA DOMPU Nomor 0113/Pdt.G/2016/PA.Dp
Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4111
  • 0113/Pdt.G/2016/PA.Dp
    Putusan No. 0113/Pdt.G/2016/PA.Dpdukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama Anak (P) umur 4tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh Tergugat;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanrukun, namun sejak tanggal 11 September 2011 sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena:a. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain;b. Tergugat suka berjudi dan minumminuman keras yang memabukkan;c.
    Putusan No. 0113/Pdt.G/2016/PA.Dpsudah tidak rukun karena sejak tahun 2014 sering bertengkar disebabkanTergugat suka judi, minum minuman keras yang memabukkan dan jika terjadipertengkaran Tergugat suka menganiaya badan jasmani Penggugat sampaiberbekas. Saksi juga mengetahui saat ini Penggugat dengan Tergugat sudahpisah rumah selama kurang lebih 3 (tiga) bulan.
    Putusan No. 0113/Pdt.G/2016/PA.Dpterjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dirukunkan kembali,maka Majelis Hakim berkesimpulan dan berpendapat bahwa perkawinanPenggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown) dan hati keduabelah pihak telah pecah pula, oleh karena itu gugatan Penggugat dipandangtelah mempunyai cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 0113/Pdt.G/2016/PA.DpUrusan Agama Kecamatan Woja Kabupaten Dompu, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    Putusan No. 0113/Pdt.G/2016/PA.Dp4. Biaya Redaksi :Rp 5.000.5. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Him. 12 dari 12 Hlm. Putusan No. 0113/Pdt.G/2016/PA.Dp
Register : 29-10-2014 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0113/Pdt.P/2014/PA.Kds
Tanggal 3 Nopember 2014 — perdata pemohon
152
  • Menyatakan perkara dengan register nomor 0113/Pdt.P/2014/PA.Kds telah selesai karena dicabut ;b. 2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.91000 (sembilan puluh satu ribu )
    0113/Pdt.P/2014/PA.Kds
    PENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2014/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang mengadili perkara perkara tertentupada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara Permohonan Perobahan Biodata Nikah, yangdiajukan Ole :n non nn annem nnn nen nnn nnn nn nnn nnn nn ncn nennanePemohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, Pendidikan $1,tempat kediaman di Kabupaten Kudus, sebagaiPemohonPengadilan
    Agama tersebut ;Telah membaca Surat Permohonan Perobahan Biodata NikahPemohon tanggal 29 Oktober 2014, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Register Nomor 0113/Pdt.P/2014/PA.Kds beserta suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaraTEISEDUE ~~~~ nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnBahwa Permohonan Perobahan Biodata Nikah tersebut telahditetapbkan Penetapan Majelis Hakim pada tanggal 30 Oktober 2014dengan Penetapan Nomor 0113/Pdt.P/2014/PA.Kds;Bahwa Permohonan Perobahan Biodata
    Menyatakan perkara dengan regester Nomor 0113/Pdt.P/2014/PAKds. telah selesai karena dicabut;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam registerDGTKAe) j===n2nnnnnnnnnnnnnnnnsnennnnnananssnnensnntananann3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 91.000, ( Sembilkanpuluh satu ribuDitetapkan di KudusTanggal 03 Nopember 2014Ketua MajlisDrs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H.Perincian biaya perkara: 1.
Putus : 03-04-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 23-K/PMT-I/BDG/AD/II/2014
Tanggal 3 April 2014 — ADRIANUS BATE’E Serka/21020036270781 Babinsa Koramil 02/Gibo Kodim 0113/Nias
8333
  • ADRIANUS BATEESerka/21020036270781Babinsa Koramil 02/GiboKodim 0113/Nias
    PENGADILAN MILITER TINGGI MEDAN PUTUSAN NOMOR : 23K/PMTI/BDG/AD/II/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Medan, yang bersidang di Pontianak dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapPangkat, NRPADRIANUS BATEE.Serka/21020036270781.Jabatan Babinsa Koramil 02/Gibo.Kesatuan : Kodim 0113/Nias.Tempat tanggal lahir : Nias, 1 Juli 1981.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin Lakilaki.Agama
Register : 28-03-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 113/Pdt.G/2012/PA.Pkp
Tanggal 28 Juni 2012 — M M bin A M, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal jalan Kota Pangkalpinang, selanjutnya sebagai Pemohon; Melawan N binti DJ. S, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal jalan Kota Pangkalpinang, selanjutnya sebagai Termohon;
248
  • Menyatakan batal pendaftaran perkara dengan Register Nomor: 0113/Pdt.G/2012/PA.Pkp, tanggal 28 Maret 2012;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Pangkalpinang untuk mencoret perkara Nomor 0113/Pdt.G/2012/PA.Pkp dari register perkara;
    PENETAPANNomor : 0113/Pdt.G/2012/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalpinang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :M M bin A M, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal jalan Kota Pangkalpinang,selanjutnya sebagai Pemohon;MelawanN binti DJ.
    S, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal jalan Kota Pangkalpinang,selanjutnya sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat permohonan Pemohon tanggal 28 Maret2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkalpinang tanggal 28 Maret2012 dengan register perkara Nomor : 0113/Pdt.G/2012/PA.Pkp beserta semua suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah membaca surat tegoran dari Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinangtanggal
    25 Juni 2012 Nomor : 0113/Pdt.G/2012/PA.Pkp yang pada pokoknya telahmenegur Pemohon agar dalam waktu 1 (satu) bulan sejak tanggal tersebutmemenuhi pembayaran sejumlah Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sebagaipembayaran kekurangan biaya perkara yang bersangkutan dengan catatan apabila dalamwaktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkara Pemohon akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Pangkalpinangtanggal 25 Juni 2012 Nomor : 0113/Pdt.G/2012/
    /Pdt.G/2012/PA.Pkp, dari register perkara; MENE'TAPKAN Penetapan Nomor: 0113/Pdt.G/2012/PA.Pkp.
    Menyatakan batal pendaftaran perkara dengan Register Nomor: 0113/Pdt.G/2012/PA.Pkp, tanggal 28 Maret 2012;Memerintahkan Panitera Pengadilan Pangkalpinang untuk mencoret perkaraNomor 0113/Pdt.G/2012/PA.Pkp dari register perkara;Ditetapkan di : PangkalpinangPada tanggal: 28 Juni 2012KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. PAHMUDDIN Halaman 2 dari 2 halaman Penetapan Nomor: 0113/Pdt.G/2012/PA.Pkp.
Register : 16-04-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan MS LANGSA Nomor 0113/Pdt.G/2015/MS Lgs
Tanggal 9 Juni 2015 — Penggugat melawan Tergugat
257
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0113/Pdt.G/2015/MS Lgs dari Penggugat ;2. Menyatakan perkara nomor 0113/Pdt.G/2015/MS.Lgs dicabut ;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
    0113/Pdt.G/2015/MS Lgs
    PENETAPANNomor 0113/Pdt.G/2015/MS Lgsearl yor dl Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Langsa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikan Penetapandalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Nama Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikaan MAN, tempat tinggal di Kota Langsa, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;melawanNama Tergugat, umur 43 tahun, agama
    Islam, pekerjaan MocokMocok, pendidikaanSD, tempat tinggal di Kota Langsa, selanjutnya disebut sebagaiTergugat ;Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 16 April 2015 yang didaftardi Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsa dengan Nomor 0113/Pdt.G/2015/MS.Lgstanggal 16 April 2015 mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugatdengan dalildalil sebagai
    /Pdt.G/2015/MS Lgsdari Penggugat ;2 Menyatakan perkara nomor 0113/Pdt.G/2015/MS.Lgs dicabut ;3 Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 09 Juni 2015 Masehi, oleh kami Drs.
    Penetapan manaHalaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 0113 /Pdt.G/2015/MS.LgsTanggal diputus 09 Juni 2015dibacakan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dihadapan hakimhakim anggota Majelis yang turut bersidang, dengan dibantuoleh Khalidah, SAg sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;Hakim KetuadtoDrs. Ahmad Sobardi, SH., MHHakim Anggota,dtoDra. Hj. Nur Ismi, SHHakim Anggota ,dtoH.
    ., Ph.DPanitera PenggantidtoKhalidah, SAgPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2 Biaya Proses :Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai :R Jumlah : Rp. 291.000,Terbilang : ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari6 HalamanPenetapan Nomor 0113 /Pdt.G/2015/MS.LgsTanggal diputus 09 Juni 2015
Register : 15-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0113/Pdt.P/2021/PA.Kla
Tanggal 8 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
213
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0113/Pdt.P/2021/PA.Kla dari Pemohon;

    2. Menyatakan perkara Nomor . 0113/Pdt.P/2021/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.515.000,00,- (lima ratus lima belas ribu rupiah).

    0113/Pdt.P/2021/PA.Kla
Register : 05-05-2011 — Putus : 31-10-2011 — Upload : 16-12-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/68-K/PM.I-01/AD/V/2011, 31-10-2011
Tanggal 31 Oktober 2011 — PRATU EDI SUTRISNO
5419
  • Bahwa pada tanggal 6 Mei 2010 Terdakwa kembali keKesatuan Kodim 0113/GL dan bertemu dengan Letda Arh Wayan Ardibawa (Saksi /Danramil 01/Terangon) diBarak Kontainer Kodim 0113/GL dan Saksi bertanyakepada Terdakwa apa kamu masih mau jadi TentaraTerdakwa menjawab masih Komandan, kemudian Terdakwamenghubungi Bataud melalui HP meminta petunjuk kepadaSerma Safaruddin (Saksi I/Bataud Kodim 0113/GL danmendapat petunjuk agar Terdakwa menghadap Pasi MinKodim 0113/GL, namun karena di Kodim 0113/GL sedangbanyak
    Bahwa pada tanggal 29 September 2010 Terdakwadengan diantar orangtua Terdakwa kembali ke kesatuanKodim 0113/Galus menghadap Kasdim 0113/Galus MayorKav Adjie, kemudian Kasdim 0113/Galus memerintahkanTerdakwa agar menghadap Pasi Intel Kodim 0113/Galus,namun Terdakwa langsung pergi meninggalkan Makodim0113/Galus untuk pulang kembali ke Banda Aceh dantidak menghadap Pasi Intel Kodim 0113/Galus sesuaiperintah Kasdim 0113/Galus.MenimbangMenimbang1110.
    Bahwa benar pada tanggal 29 September 2010Terdakwa dengan diantar orangtua Terdakwa kembali kekesatuan Kodim 0113/Galus menghadap Kasdim 0113/GalusMayor Kav Adijie, kemudian Kasdim 0113/Galusmemerintahkan Terdakwa agar menghadap Pasi IntelKodim 0113/Galus, namun Terdakwa langsung pergimeninggalkan Makodim 0113/Galus untuk pulang kembalike Banda Aceh dan tidak menghadap Pasi Intel Kodim0113/Galus sesuai perintah Kasdim 0113/Galus.11.
    oleh Kasdim 0113/Galusagar Terdakwa menghadap Pasi Intel Kodim 0113/Galus,Terdakwa langsung pergi lagi meninggalkan Makodim0113/Galus untuk pulang kembali ke Banda Aceh.d.
Register : 10-03-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 36-K/PM.I-01/AD/III/2015
Tanggal 18 Maret 2015 — Heri Gunawan Desky, Praka, 31030441231181
3918
  • IslamJenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Asmil Kodim 0113/GS Kec.
    Bahwa pada hari minggu tanggal 13 Juli 2014 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwamenghadap Dandim 0113/GLdi Mesjid AlFurgqon komplek Asrama Militrer 0113/GL.Setelahselesai sholat terawih kemudian Dandim 0113/GL memerintahkan Terdakwa agar besok pagibersama istri Terdakwa menghadap Pasi Intel di Koramil kota Blangkejeren.Pada hari senintanggal 14 Juli 2014 sekira pukul 09.00WIB Terdakwa bersama istri Terdakwa menghadapDandim 0113/GL di Koramil kota Blangkejeren, kemudian setelah dinasehati olen Dandim0113
    Bahwa pada hari selasa tanggal 13 Mei 2014 sekira pukul 17.15 WIB saksidiperintahkan oleh Dandim 0113/Gayo Lues untuk melakukan pengecekan kembali kerumahTerdakwa, selanjutnya saksi bertemu dengan Terdakwa di rumah Terdakwa,kemudian saksimembawa Terdakwa berangkat menuju rumah Dandim 0113/Gayo Lues.5. Bahwa sekira pukul 17.30 WIB saksi dan Terdakwa tiba di rumah Dandim 0113/GayoLues, selanjutnya Dandim 0113/Gayo Lues bertanya kepada Terdakwa Kamu dari Mana ?
    Bahwa sekira pukul 17.30 WIB Terdakwa tiba di rumah Dandim 0113/GL kemudianditanya oleh Dandim 0113/GL Kamu dari mana?
    Bahwa benar pada hari minggu tanggal 13 Juli 2014 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwamenghadap Dandim 0113/GL di Mesjid AlFurqon komplek Asrama Militrer 0113/GL.Setelahselesai sholat terawih kemudian Dandim 0113/GL memerintahkan Terdakwa agar besok pagibersama istri Terdakwa menghadap Pasi Intel di Koramil kota Blangkejeren.Pada hari senintanggal 14 Juli 2014 sekira pukul 09.00WIB Terdakwa bersama isitri Terdakwa menghadapDandim 0113/GL di Koramil kota Blangkejeren, kKemudian setelah dinasehati oleh
Register : 21-02-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 35-K/PM.I-01/AD/II/2017
Tanggal 25 Agustus 2017 — Hari Adinata, Pratu, NRP 31040529920984
6624
  • Menetapkan barang bukti berupa surat surat :a. 1 (satu) lembar surat keterangan dari Seksi Personel Kodim 0113/GL nomor SK/07/XI/2016 tanggal 23 Nopember 2016.b. 52 (lima puluh dua ) lembar absensi personil Kodim 0113/GL. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu limaratus rupiah).
    Bahwa tanggal 24 Juni 2011 anggota Koramil Gumpang mendapatperintah dari Dandim 0113/GL untuk mengikuti penataran Babinsa jajaranKodim 0113/GL, pada saat itu yang ditunjuk dari Koramil Gumpang adalahTerdakwa dan Sertu Adi Sahari (Saksi I).
    Pada tanggal 25 Juni 2011Terdakwa dan Saksi melapor ke Staf Tuud Kodim 0113/GL, selanjutnyaseluruh anggota Koramil jajaran Kodim 0113/G diadakan apel pengecekanoleh Ba Pers Kodim 0113/G dan disampaikan bahwa tanggal 26 Juni 2011sekira pukul 08.00 Wib dimulai acara penataran dihalaman apel Kodim0113/G.Cc.
    Bahwabenar Pada tanggal 25 Juni 2011 Terdakwa dan Saksi melapor ke Staf Tuud Kodim 0113/GL, selanjutnya seluruh anggotaKoramil jajaran Kodim 0113/G diadakan apel pengecekan oleh BaPers Kodim 0113/G dan disampaikan bahwa tanggal 26 Juni 2011sekira pukul 08.00 Wib acara sudah dimulai.4. Bahwa benarkemudian Terdakwa dan Saksi beristirahat diAsrama Kodim 0113/GL dan sekira pukul 20.00 Wib, datang KopdaKaryanto (Saksi Il) untuk ikut menumpang istirahat.5.
    Bahwa benar Pada tanggal 25 Juni 2011 Terdakwa dan Saksi melapor ke Staf Tuud Kodim 0113/GL, selanjutnya seluruh anggotaKoramil jajaran Kodim 0113/G diadakan apel pengecekan oleh BaPers Kodim 0113/G dan disampaikan bahwa tanggal 26 Juni 2011sekira pukul 08.00 Wib acara sudah dimulai.3. Bahwa benar kemudian Terdakwa dan Saksi beristirahat diAsrama Kodim 0113/GL dan sekira pukul 20.00 Wib, datang KopdaKaryanto (Saksi Il) untuk ikut menumpang istirahat.4.
    Bahwa perbuatan Terdakwa dapat merusak sendisendi disiplinkeprajuritan dilingkungan Kesatuan Kodim 0113/GL2 Perbuatan Terdakwa merusak citra TNI dimata masyakat khususnyaKesatuan Terdakwa Kodim 0113/GL.3.
Register : 21-02-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 31-01-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 34-K/PM.I-01/AD/II/2017
Tanggal 25 Agustus 2017 — Rolly Eka Putra, Pratu, NRP 31040449571184
5519
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :a. 1 (satu) lembar surat Dandim 0113/GL No.SK/06/ XI/2016 tanggal 23 Nopember 2016 tentang Laporan telah meninggalkan Kesatuan sejak tanggal 12 Mei 2016 sampai dengan sekarang a.n. Terdakwa. b. 67 (enam puluh tujuh) lembar daftar absensi personel Kodim 0113/GL sejak bulan Mei 2011 sampai dengan bulan Desember 2016 a.n. Terdakwa. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    .: Kodim 0113/GL.Tempat tanggal lahir : Banda Aceh, 20 September 1994.Jenis kelaminKewarganegaraanAgamaTempat tinggal: Lakilaki.: Indonesia.: Islam.: Asrama Kodim 0113/Gayo Lues Blangkejeren, Kab.
    Bahwa Terdakwa pada tanggal 12 Mei 2011 di hubungi oleh StafTuud Kodim 0113/GL untuk datang ke Kodim 0113/GL, namunsetelah dihubungi Hanphonenya Terdakwa sudah tidak aktif.3. Bahwa selanjutnya Saksi menjemput Terdakwa di rumahnya, namunTerdakwa tidak ada di rumah dan menurut penyampaian isterinyaTerdakwa sudah 2 (dua) hari tidak pulang ke rumah.4. Bahwa kemudian Saksi kembali ke Kodim 0113/GI untukmelaporkannya kepada Bati Tuud Kodim 0113/GL.5.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Kodim 0113/GLtanpa ijin yang sah dari Dandim 0113/GL tidak pernahmemberitahukan keberadaannya baik melalui teloon maupun surat.10.
    Kodim 0113/Gayo Lues, Blangkejeren,Kab.
    Bahwa benar selama meninggalkan Kesatuan Kodim 0113/GayoLuestanpa ijin yang sah dari Dansat, baik Terdakwa maupunKesatuan Kodim 0113/Gayo Luestidak sedang dipersiapkan untukmelaksanakan tugas operasi militer perang.2.
Register : 24-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 113/Pdt.P/2015/PA.Kdr
Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 1.Menyatakan, membatalkan perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor 0113/Pdt.P/2015/PA.Kdr tanggal 24 Nopember 2015;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mencoret perkara tersebut dalam register Buku Induk Perkara Permohonan;

    3. Menyatakan bahwa pemeriksan perkara Nomor 0113/Pdt.P/2015/PA.Kdr selesai;

    4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    SALINAN PENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2015/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana terurai dibawah ini atas perkara Wali Adol yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Penyanyi dangdut, tempattinggal di Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat dalam berkas perkara;Telah membaca
    Menyatakan, membatalkan perkara yang telah terdaftar dalam register perkaraNomor 0113/Pdt.P/2015/PA.Kdr tanggal 24 Nopember 2015;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mencoret perkaratersebut dalam register Buku Induk Perkara Permohonan;3. Menyatakan bahwa pemeriksan perkara Nomor 0113/Pdt.P/2015/PA.Kdrselesal;4.
    (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah) Nomor 0113/Pdt.P/2015/PA.Kadr halaman 2 dari 2
Register : 07-03-2017 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 113/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9111
  • Ki Hajar DewantoroHal 2 dari 24 hal Put No. 0113/Pdt.G/2017PA.PklNo. 11 Doro Kabupaten Pekalongan, Untuk selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat :Pengadilan Agama tersebut ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan ;Telah mempelajari berkas perkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam suratnya tertanggal 27 Februari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan Nomor :0113/Pdt.G/2017/PA.PkIl. yang kemudian dilengkapi dengan keteranganketerangan
    (Abdullah)permeter Rp 175.000Jumlah Rp 3.096.525.0006) Penambahan uang Rp 295.475.000Jumlah Total Rp 3.392.000.000 Hal 25 dari 24 hal Put No. 0113/Pdt.G/2017PA.PklC Ahli waris PENGGUGAT mendapat bagian sebagai berikut: 1) Tanah darat toko kenal tol 225 m,SHM 35 GS 4289 DI Rp 247.500.000(H. Abdullah) per meter Rp 1.100.0002) Tanah darat Rumah kena tol 221 m?
    Muarif) luas 4420 permeter Rp 100.000Jumlah Rp 3.077.800.0008) Penambahan uang Rp 314.200.000Jumlah Total Rp 3.392.000.000 Hal 26 dari 24 hal Put No. 0113/Pdt.G/2017PA.Pkld.Ahli waris Abdul Azis M.M bin H. Abdullah mendapat bagian sebagaiberikut: 1) Tanah darat Musniati 210 m? Rp 231.000.000SHM No. 33 GS 4061 DI Sunoto 177 m? Rp 194.700.000SHM 930 D II kena tol 387 m?
    KhazimTtd PENGGUGAT IIITtdHal 32 dari 24 hal Put No. 0113/Pdt.G/2017PA.Pkl: PENGGUGAT IVTtd PENGGUGAT VTtd PENGGUGAT VIDiketahui SaksisaksiKuasa Hukum Pihak Pertama Kuasa Hukum Pihak KeduaTtd TtdH. M. MAIZUN CHOZIN, S.H., M.H. H.
    Biaya administrasi penyelesaian perkaraRp 50.000,Biaya redaksi Rp 5.000,Biaya panggilan Rp. 1.190.000,Biaya materai Rp 6.000,penne +Rp. 1.281.000, Salinan Yang Sesuai AslinyaOlehPanitera Muda HukumFaesol Ghozi, S.AgHal 35 dari 24 hal Put No. 0113/Pdt.G/2017PA.PklHal 36 dari 24 hal Put No. 0113/Pdt.G/2017PA.Pkl
Register : 07-02-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 25-K/PM.I-01/AD/II/2017
Tanggal 11 Agustus 2017 — Syarifuddin, Kopka, NRP 605473
4920
  • Menetapkan barang bukti berupa surat : a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Seksi Personel Kodim 0113/Gayo Lues Nomor SK/02/XI/2016 tanggal 23 Nopember 2016. b. 96 (sembilan puluh enam) lembar absensi personel Kodim 0113/Gayo Lues. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).
    piket perhubunganKodim 0113/GL melalui HT dan menanyakan apakah Terdakwasudah berada di Kodim 0113/GL dan dijawab oleh piketperhubungan Kodim 0113/GL bahwa Terdakwa belum hadir diKodim 0113/GL.C.
    Bahwa akibat perbuatan Terdakwa pelaksanaan tugas KesatuanKodim 0113/Gayo Lues menjadi terbengkalai dan mencemarkannama baik Kesatuan Kodim 0113/Gayo Lues.: Bahwa Terdakwa tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah menurutundangundang :1.
    damai karena berdasarkan SuratKeterangan Perwira Seksi Personel Kodim 0113/Gayo Lues Nomor :SK/02/XV/2016 tanggal 23 Nopember 2016 menerangkan bahwayang bersangkutan hingga saat ini belum kembali ke KesatuanKodim 0113/GL.2.
    Bahwa benar saat Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa jjinDandim 0113/Gayo Lues atau atasan lain yang berwenang, baikTerdakwa maupun Kodim 0113/Gayo Lues tidak sedangdipersiapkan melaksanakan tugas Operasi Militer untuk perang.2.
    Bahwa perbuatan Terdakwa telah melecehkan peraturan danprosedur perijinan yang berlaku di Kesatuan Kodim 0113/GayoLues.2. Bahwa perbuatan Terdakwa dapat merusak sendisendi disiplinKeprajuritan di Kesatuan Kodim 0113/Gayo Lues.3. Bahwa perbuatan Terdakwa dapat mengganggu kelancaranpelaksanaan pembinaan disiplin di Kesatuan Kodim 0113/GayoLues.4.
Register : 02-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 20-K/PM.I-01/AD/II/2017
Tanggal 4 April 2017 — Juliagung Haryanto,Praka NRP 31030447761183
7120
  • Menetapkan barang bukti berupa surat : a. 1 (satu) lembar Surat Keterangan Personalia, Nomor SK/04/XI/2016 tanggal 23 Nopember 2016.b. 26 (dua puluh enam) lembar Daftar Absensi personel Kodim 0113/Galus. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.7.500,- (tujuh ribu lima ratus ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 04 Agustus 2017 dalam musyawarah Majelis Hakim oleh Asril Siagian, S.H.
    Bahwa selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijinyang sah dari Dandim 0113/Gayo lues, Terdakwa tidak pernahmenghubungi Kesatuan maupun memberitahukan tentangkeberadaannya baik melalui telepon maupun surat.9. Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Dandim 0113/Gayolues,sepengetahuan Saksi karena Terdakwa memiliki banyakhutang..10.
    Bahwa sepengetahuan Saksi selama Terdakwa berdinas diKoramil 01/Terangun, Kodim 0113/Gayo Lues, Terdakwaberprilaku baik11.
    Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yangsah dari Dandim 0113/Gayo lues, Terdakwa tidak pernahmenghubungi Kesatuan maupun memberitahukan tentangkeberadaannya baik melalui surat maupun telepon7. Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Dandim 0113/Gayo lues,dikarenakan Terdakw memiliki banyak hutang.8. Bahwa selama Terdakwa berdinas di Koramil 01/Terangun,Kodim 0113/Gayo Lues, Terdakwa berprilaku biasabiasa saja.9.
    Blangkejeren, serta menghubungi nomor HP Terdakwanamun tidak aktif lagi dan sampai sekarang Terdakwa belumditemukan dan belum kembali ke Kesatuan Kodim 0113/GayoLues.Bahwa benar sepengetahuan Saksi 1 yang menyebabkanTerdakwa pergi meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sah dariDandim 0113/Gayo lues, karena Terdakwa memiliki banyakhutang.Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Dandim 0113/Gayo lues, Terdakwa tidakpemah menghubungi Kesatuan dan memberitahukan
    Bahwa benar dengan demikian Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan tanpa ijin yang sah dari Dandim 0113/Gayo Lues, sejaktanggal 9 Nopember 2014 sampai dengan tanggal 28 Nopember2016 (Laporan Polisi) atau selama 739 (tujuh ratus tiga puluhsembilan) hari secara berturutturut.5 Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Dandim 0113/Gayo Lues, baik KesatuanKodim 0113/Gayo Lues maupun Terdakwa tidak sedangdipersiapkan untuk suatu tugas Operasi Militer Perang dan NegaraRepublik