0083/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0083/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Ay yorA NeFabn29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan olah:Umar bin Beddu, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Lolloe, KelurahanLalabatarilau, Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng,sebagai Pemohonl.Uleng binti Sellawe, umur 49 tahun, agama Islam

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yang sah telahHal1 dari 11 hal Pen Nomor 0083/Pdt.P/2017/PA.Wsp.melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Uloe, Desa Uloe,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo pada tanggal 31 Maret 2002.. Bahwa yang menjadi Wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Sellawe, dinikahkan oleh Iman Kampung MasjidUloe bernama Nusut, dengan Mahar uang Rp100.000 (seratus ribu rupiah),disaksikan oleh A. Jafa dan H.Sengkeru..

Umar (Pemohon 1) Nomor7312043112650181 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil dan Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 21Oktober 2012, Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dan telah bermeterai cukup dan telah dinazaghin di Kantor Pos,sebagai bukti P.1;Hal 3 dari 11 hal Pen Nomor 0083/Pdt.P/2017/PA.Wsp.2.

Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah syarat perkawinan;Hal 6 dari 11 hal Pen Nomor 0083/Pdt.P/2017/PA.Wsp.d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974;e. Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyaihalangan perkawinan menurut UndangUndang No.1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang perkawinan, jo.

Yunus.K, S.H., M.H.Hal 10 dari 11 hal Pen Nomor 0083/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Panitera Pengganti,ttdMastang, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp30.000,002. Biaya ATK Rp50.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00Hal 11 dari 11 hal Pen Nomor 0083/Pdt.P/2017/PA.Wsp.

0083/Pdt.G/2019/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohonmelawan;Termohon,umur41 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada,terakhir bertempat kediaman di Kota

No 0083 /Pdt.G/2017/PA Wsp. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri selama 2 bulan di rumah orang tua Termohon sebagai tempattinggal terakhir, dan dari pernikahan tersebut tidak ada anak..

Bahwa Pemohon dan Termohonadalah suami isteri sah.Hal. 8 dari 13 hal Put No. 0083 /Pdt.G/2017/PA Wspb. BahwaPemohon dan Termohon tidak rukun lagi karena telah terjadiperselisinan secara terus menerus, karena Termohon sering marah marahtanopa alasan yang jelas,Termohon setiap kali marah Termohon mengusirPemohon .c.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaWatansoppenguntukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Soppeng (tempat kediaman Pemohon)untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Hal. 11 dari 13 hal Put No. 0083 /Pdt.G/2017/PA Wsp4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00 Hal. 12 dari 13 hal Put No. 0083 /Pdt.G/2017/PA WspJumlah Rp621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Put No. 0083 /Pdt.G/2017/PA Wsp

0083/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUS ANNomor: 0083/Pdt.G/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kecamatan Curug, Kota Serang, selanjutnya disebutPenggugat" ;MELAWAN:Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh

HarianLepas, bertempat tinggal di Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang,selanjutnya disebut "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tanggal 6 Januari2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dalam register Nomor:0083/Pdt.G/2015/PA.Srg tertanggal 6 Januari 2015 telah mengemukakan

0083/Pdt.G/2015/PA.Sbs

No. 0083/Pdt.G/2015/PA.SbsMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal22 Januari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0083/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 25 Mei 2000, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jawai, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 175/40/V1/2000, tanggal 21 Juni2000;

No. 0083/Pdt.G/2015/PA.Sbs3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0083/Pdt.G/2015/PA.Sbsdinyatakan terbukti, bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang terikat dalam perkawinan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0083/Pdt.G/2015/PA.Sbsmenganiaya mereka.

No. 0083/Pdt.G/2015/PA.Sbs

0083/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor : 0083/Pdt.G/2015/PA.DPsasa a el ,weet =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempattinggal dikabupaten Dompu. Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;Tergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldiKabupaten Dompu.

Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat ;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Dompu Nomor: 0083/Pdt.G/2015/PA.DPtanggal 05 Februari 2015, mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat

0083/Pdt.P/2014/PA.Kds

PENETAPANNomor 0083/Pdt.P/2014/PA KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh :Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Kudus, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memperlajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, para saksi

dan keterangan lainnyadipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor 0083/Pdt.P/2014/PA Kds, tanggal 26 Agustus 2014, telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Anak PemohonTanggal lahir : 06 Maret 1999 (umur 15 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan >Tempat kedIaman di : Kabupaten Kudusdengan calon

0083/Pdt.P/2015/PA.Kds

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0083/Pdt.P/2020/PA.Bks;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0083/Pdt.P/2020/PA.Bks dari register perkara;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

0083/Pdt.P/2020/PA.Bks

Menyatakan perkara Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 18 Januari 2016 selesai karena dicabut;
3. Memerintahkan kepada Panitera atau petugas yang ditunjuk untuk mencoret perkara Nomor 0083/Pdt.G/2016/PA.Sr tanggal 18 Januari 2016 dari daftar register;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang kini dihitung sebesar Rp 321.000,- ( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

0083/Pdt.G/2016/PA.Sr

Menyatakan, membatalkan perkara yang telah terdaftar dalam register perkara Nomor 0083/Pdt.G/2013/PA.Kdr tanggal 04 Februari 2013; 2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mencoret perkara tersebut dalam register Buku Induk Perkara Gugatan; 3. Menyatakan bahwa pemeriksan perkara Nomor 0083/Pdt.G/2013/ PA.Kdr selesai; 4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp 541.000,- (lima ratus empat puluh saturibu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 0083/Pdt.G/2013/PA.Kdr Pengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanaterurai di bawah ini atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempattinggal di, Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru PNS, tempattinggal di , Kota Kediri, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama KediriNomor W13A20/1923/HK.05/1X/2013 tanggal 04 September 2013 yangdisampaikan kepada Penggugat agar menambah panjar biaya perkaradalam waktu satu bulan sejak tanggal surat tersebut;Telah membaca Surat Keterangan Panitera Pengadilan Agama KediriNomor 0083/Pdt.G/2013/PA.Kdr tanggal 07 Oktober 2013 yang padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat tidak memenuhi tegurantersebut sampai batas

Menyatakan, membatalkan perkara yang telah terdaftar dalam registerperkara Nomor 0083/Pdt.G/2013/PA.Kdr tanggal 04 Februari 2013;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mencoretperkara tersebut dalam register Buku Induk Perkara Gugatan;3. Menyatakan bahwa pemeriksan perkara Nomor 0083/Pdt.G/2013/PA.Kdr selesai;4.

Menyatakan bahwa Nomor : 0083/Pdt.P/2016/ PA.Spt dinyatakan Gugir

0083/Pdt.P/2016/PA.Spt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0083/Pdt.G/2017/PA.Mrk. dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

No. 0083/Pdt.G/2017 PA.Mrk21 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMerauke dengan Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Mrk tanggal 21 Maret2017 yang secara rinci sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal !6 September 2016, Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan di KUA dan dicatat olehPegawai PencatatHal. dari 7 Penetapan.

No. 0083/Pdt.G/2017 PA.MrkNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Distrik Merauke,sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: XXXXX, tertanggal 16 September2016, yang dikeluarkan oleh KUA Distrik Merauke, KabupatenMerauke;Bahwa setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suamiistri' dengan bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon yang beralamat di Distrik Semangga,Kabupaten Merauke selama?

No. 0083/Pdt.G/2017 IPA.Mrkantara Pemohon dan Termohon, pada saat Pemohon pulang darimain futsal Termohon langsung marahmarah yang tidak jelaskepadaHal. 2 dari 7 Penetapan.

No. 0083/Pdt.G/2017 /PA.Mrk11 Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPemohon sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembalibersama Termohon untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yangakan datang;12 Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Merauke Cq.

No. 0083/Pdt.G/2017 IPA.Mrk(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 6 dari 7 Penetapan. No. 0083/Pdt.G/2017 IPA.Mrk

No: 0083/Pdt.G/2011/PA.MPW.pernikahantersebuPenggugatdenganTergugabertempattinggaldirumahbibiTergugat diPontianakselama2minggukemudianbertempatHal. 4 dari 11 Put. No: 0083/Pdt.G/2011/PA.MPW.tinggaldirumahkontrakan diAlasKusuma;3. Bahwa,selamadalampernikahan,antaraPenggugat danTergugat telahmelakukanhubungan suamiisteridantelahdikarunial 2Hal. 5 dari 11 Put. No: 0083/Pdt.G/2011/PA.MPW.(dua)oranganakbernamaANAK.

No: 0083/Pdt.G/2011/PA.MPW.er 2010disebabkankarenapertengkaranPenggugatpergimeninggalkanTergugat kerumahkakakPenggugatsampaisekarangsedangkanTergugat masihtinggaldiHal. 9 dari 11 Put. No: 0083/Pdt.G/2011/PA.MPW.10Hal.10 dari 11 Put.rumahkontrakan;. Bahwa,selamaberpisahTergugat tidakpernahmemberikannafkahkepadaPenggugat dananak anakdanantaraPenggugat danTergugat tidakpernahberkomuNo: 0083/Pdt.G/2011/PA.MPW.11Hal.11 dari 11 Put.nikasilagi.

No: 0083/Pdt.G/2011/PA.MPW.2.

No: 0083/Pdt.G/2011/PA.MPW.20tangga, karenanya gugatan Penggugat telah memenuhi ketentuanpasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republik IndonesiaNomor : 9 Tahun 1975 jo.

No: 0083/Pdt.G/2011/PA.MPW.

PNS,tempat tinggal di Kabupaten Bengkayang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06Februari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKetapang dengan register perkara Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal06 Februari 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakHim.3 dari 16 him Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA Ktp.pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun menurut relaas Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA.Ktp. tanggal 22Februari 2017 dan tanggal 16 Maret 2017 yang dibacakan

Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Ketapang, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Him.4 dari 16 him Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA Ktp.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkanSalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Pawan,Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Bengkayang, Kabupaten Bengkayang;Him.15 dari 16 hlm Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA Ktp.5.

Mukhlisin Noor, S.H.Ahmad Zaki Yamani, S.H.PANITERA PENGGANTI,Iskandar, S.A.g.Perincian Biaya Perkara :Him.16 dari 16 hlm Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA Ktp.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Alat Tulis Kantor (ATK) : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 650.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 741.000,00Him.17 dari 16 hlm Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2017/PA Ktp.

SALINANPENETAPANNOMOR 0083/Pdt.P/2016/PA.Sub.earl o> yJ alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahanperkawinan yang diajukan oleh :Kurdianto bin Muhasan, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh pembuat tahu, tempat kediaman diJalan Cenderawasih RT.03 RW.06, Kelurahan BrangBiji

Penetapan No.0083/Pdt.P/2016/PA.Sub.. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perjaka danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Rohun dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Herman dan Jayadi dengan mas kawin berupaseperangkat alat shalat dan uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)dibayar tunai;.

Membebaskan para Pemohon dari semua biaya perkara;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 19 Mel2016 Nomor 0083/Pdt.P/2016/PA.Sub.

Penetapan No.0083/Pdt.P/2016/PA. Sub.MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan para Pemohon gugur;2. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 176.000, (Seratus tujuh puluhenam ribu rupiah) kepada negara melalui DIPA Pengadilan AgamaSumbawa Besar Tahun Anggaran 2016.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang pada hari Selasatanggal O7 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal O02 Ramadhan 1437 H.oleh Abubakar, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.M.

Penetapan No.0083/Pdt.P/2016/PA.Sub. 2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 120.000,4. Redaksi : Rp. 0,5. Meteral : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp.176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sesuai dengan aslinya,Panitera,H. Abu Bakar Mansur, S.H.Halaman 6 dari 6 hal. Penetapan No.0083/Pdt.P/2016/PA.Sub.

0083/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0083/Pdt.G/2018/PA.Prob.

kayu,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai ""Pemohon";Melawan:TERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai ''Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 05 Februari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0083

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 13 Agustus 1998 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 13 Put Nomor 0083/Padt.G/201 8/PA.ProbUrusan Agama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 440/89/VII/V98 tanggal 13 Agustus 1998 ;Bahwa Pemohon dan Termohon terakhir bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahHal. 11 dari 13 Put Nomor 0083/Padt.G/201 8/PA.ProbKantor Urusan Agama Kecamatan Kademangan, Kecamatan Kanigaran danKecamatan Mayangan Kota Probolinggo untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

MAKHMUD, S.AgPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHHal. 12 dari 13 Put Nomor 0083/Padt.G/201 8/PA.ProbPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1.ae & f Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0083/Padt.G/201 8/PA.Prob

0083/Pdt.G/2018/PA.Ktp

;Berdasarkan alasan atau dalilidalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Ketapang, c.q majelis hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat :Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap PenggugatPenggugat ;Him.4 dari 16 hlm Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2018/PA Ktp.3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.

Buktitersebut telah dinazegelen lalu dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode (P);Him.5 dari 16 hlm Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2018/PA Ktp.Bahwa, disamping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.

Akan tetapi sejak bulanSeptember tahun 2017 sering terjadi percekcokan dan berselisih pahamkarena Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelas, berlaku kasarHim.10 dari 16 hlm Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2018/PA Ktp.terhadap Penggugat, perselisihan paham juga disebabkan Tergugat tidakmemiliki tanggungjawab sebagai kepala rumah tangga untuk membiayaikeperluan rumah tangga.

Terhadap alat bukti tersebut Majelis Hakim menilai, bahwa alat buktitersebut merupakan akta otentik yang telah memenuhi syarat formil danmateriil akta otentik (vide pasal 285 R.Bg dan pasal 301 R.Bg) sehinggabukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sah, sempurna danHim.11 dari 16 hlm Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2018/PA Ktp.mengikat.

Biaya Panggilan : Rp1.125.000,00Him.16 dari 16 hlm Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2018/PA Ktp.4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai :Ro 6.000,00Jumlah : Rp1.216.000,00Him.17 dari 16 hlm Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2018/PA Ktp.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 0083/Pdt.G/2015/MS.Lsm dari Penggugat; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 491.000-. (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0083/Pdt.G/2015/MS-Lsm

PENETAPANNomor: 0083/Pdt.G/2015/MSLsm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhokseumawe yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan karyawan Bank BRI,Alamat/tempat tainggal Jln. MedanBandaAcehNo. 12 A.

Gampong Panggoi KecamatanMuaraDua Kota Lhokseumawe, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam,, Pekerjaan anggota TNIAD,Alamat/tempat tinggal Gampong Benteng Kecamatan KotaSigli Kabupaten Pidie,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut ;Halaman 1 dari 7Penetapan Nomor : 0083/Pdt.G/2015/MS.Lsm.Telah membaca Penetapan Ketua Mahkamah Syariyah LhokseumaweNomor: 0083/Pdt.G/2015/MS.Lsm, tanggal 24 April 205 tentang penunjukanMajlis Hakim;Telah

membaca Penetapan Ketua Majlis Mahkamah Syar iyah LhokseumaweNomor: 0083/Pdt.G/2015/MS.Lsm, tanggal 28 April 205 tentang penetapan hansidang;Telah membaca surat gugatan Penggugat;TENT ANG DUDUKPERKARANYABahwa, berdasarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 13 April 2015yang telah didaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe denganRegister Nomor : 0083/Pdt.G/2013/MS.Lsm. tanggal 21 April 2015, telahmengajukan gugatan Cerai Gugatposita dan petitumnya sebagai berikut:*Bahwa pada tanggal 24

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 0083/Pdt.G/2015/MS.Lsmdari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggasaat ini dihitung sebesar Rp. 491.000.

FAKHRUDDINHalaman 6 dari 7Penetapan Nomor : 0083/Pdt.G/2015/MS.Lsm.HAKIM ANGGOTA,Drs.H. ABU BAKAR UBITDrs. IBNU ALKHAIRYPerincian Biaya Perkara PANITERA PENGGANTIMUSMULLIADI. SHI. Biayapendaftaran Rp. 30.000. Biayaproses Rp. 50.000. Biayapanggilan Rp. 400.000, Biaya redaksi Rp. 5.000, Biayamaterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000.(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7Penetapan Nomor : 0083/Pdt.G/2015/MS.Lsm.

0083/Pdt.G/2015/PA.Ngr

Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2015/PA Negara DUDUK PERKARA: Bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Mei 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negara tanggal 04Mei 2015 Nomor : 0083/Pdt.G/2015/PA.Ngr telah mengajukan gugatan ceraimelawan Tergugat dengan dalil dan alasan yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada harihari Jumat, tanggal 19 Oktober 2010, di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2015/PA Negara P Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah pisah tempat tinggal, Penggugat yang meninggalkan rumahbersama (saksi tidak tahu persisnya kapan pisahnya) ;Bahwa saksi tahu tahun 2013 melihat Tergugat mengusir Penggugatdari rumah bersama, ketika itu saksi masih bekerja di rumahPenggugat.

Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2015/PA Negara;; 150= >%.

Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2015/PA Negara Indonesia yang berkualitas, berakhaq mulia dan sejahtera (vide. Pasal 3UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 41 huruf (a) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan ditentukan bahwa baik ibu ataubapak tetap berkewajiban memelihara dan mendidik anakanaknya, sematamata berdasarkan kepentingan anak.

Putusan Nomor 0083/Pdt.G/2015/PA Negara 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,0012. Biaya Proses Rp. 60.000,003. Biaya Panggilan Penggugat 2x Rp. 150.000,004. Biaya Panggilan Tergugat 4x Rp. 360.000,005. Biaya Redaksi Rp. 5.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00 JUMLAH Rp. 611.000,00Hal ke 21 dari 21 hal. Putusan Nomor 0083/Pat.G/2015/PA Negara

0083/Pdt.G/2015/PA.Lbg

PUTUSANNomor 0083/Pdt.G/2015/PA Lbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memutusperkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat kediaman di Kecamatan Padang Bano Kabupaten Lebong,sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan

Padang Bano Kabupaten Lebong, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat, para saksi dan memeriksa sertameneliti buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa, penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2015yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lebong dengan RegisterNomor 0083/Pdt.G/2015/PA Lbg. tanggal 19 Oktober 2015 telah mengajukangugatan terhadap tergugat dengan dalildalil sebagai berikut

Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan penggugatdengan tergugat, akan tetapi tidak berhasil .Hal 5 dari 11 hal Putsan No.0083/Pdt.G/2015/PA Lbg.2, SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Padang Bano, Kabupaten Lebong di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi sebagai kakak ipar penggugat dan kenal dengan tergugatsetelah pernikahan terjadi.

Menyatakan Tergugat telah melanggar taklik talakangka 2.Hal 10 dari 11 hal Putsan No.0083/Pdt.G/2015/PA Lbg.4. Menjatuhkan talak satu khuli' Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl berupa uang sejumlahRp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).5.

Khatmala HadistiHal 11 dari 11 hal Putsan No.0083/Pdt.G/2015/PA Lbg.Perincian Biaya Perkara :1.oo RF WDJumiahPendaftaranProsesPanggilan PPanggilan TRedaksiMeteraiRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 150.000,00Rp. 150,000,00Rp. 5.000,00Rp. 6,000,00 +Rp 391.000,00Terbilang : (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 11 hal Putsan No.0083/Pdt.G/2015/PA Lbg.