0043/Pdt.P/2017/PA.Wsp

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat karenaperkawinan berlangsung di Malaysia.10.Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Watansoppeng guna memenuhisyarat Adimistrasi Pemenuhan pembuatan Akta Nikah.Hal.2 dari 12 hal.Penetapan No 0043 .

Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danHal.3 dari 12 hal.Penetapan No 0043 ./Pdt.P/2017/PA Wsptelah bermeterai cukup dan telah dinazaghIn di Kantor Pos,oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu. Keluarga an.

Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung bernama Saik,dengan walinikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama La Gappadan saksi nikah adalah Sultan dan Mahir (ipar saksi) dengan mahar 11RinggitHal.4 dari 12 hal.Penetapan No 0043 ./Pdt.P/2017/PA Wsp Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus duda cerai danPemohon II berstatus gadis; BahwaantaraPemohon!

Duaorang saksi dan;e. ljab dan Kabul.Menimbang, bahwa terhadap dalil para Pemohon tersebut Hakimmendasarkan pada apa yang telah dipertimbangkan dalam putusan sela tersebutdi atas;Hal.8 dari 12 hal.Penetapan No 0043 .

dan Pemohon ll.Hal.11 dari 12 hal.Penetapan No 0043 ./Pdt.P/2017/PA WspHakim TunggalDra. H j. Sitti Nurdaliah, MH.Panitera Pengganti, Fauziah,S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp0,(Nihil)I4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal.Penetapan No 0043 ./Pdt.P/2017/PA Wsp

0043/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No.0043/Padt.G/2017/PA.Wsp.8. Bahwa, kini Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama7 bulan, dan selama itu pula tidak ada lagi saling memperdulikan satu samalain.9.

No.0043/Padt.G/2017/PA.Wsp. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 7bulan lebih, yang pergi meninggalkan rumah adalah tergugat .

No.0043/Padt.G/2017/PA.Wsp.Asybah wan Nadhaair halaman 62, yang selanjutnya diambil alin sebagaipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:celle!

No.0043/Pdt.G/2017/PA.Wsp.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhnkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat,(Penggugat ).4.

No.0043/Pdt.G/2017/PA.Wsp.t.t.dDra.Hj.Miharah SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahrupiah ).Panitera Penggantit.t.dDra. Hj.Hatija,Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp375.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribuhUntuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, SH.Hal. 12 darii2 hal Put. No.0043/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0043/Pdt.P/2014/PA.Sbs

;Setelah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anak Pemohondan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 05September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor : 0043/Pdt.P/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan alasan/dalildalilsebagai berikut :1.

Penetapan No. 0043/Pdt.P/2014/PA.SbsUmur : 14 tahunAgama : IslamPekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : Kabupaten Sambas;Hendak menikah dengan calon suaminya :Nama >: A PEMOHON IIUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : PetaniTempat tinggal di : Kabupaten Sambas; . . . . .bah .yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Day? Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sebawi, Kabupaten Sambas;2.

Penetapan No. 0043/Pdt.P/2014/PA.Sbs2. SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diKabupaten Sambas.

Penetapan No. 0043/Pdt.P/2014/PA.SbsDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Selasa tanggal 16 September 2014 M. bertepatan dengan tanggal 21Dzulgadah 1435 H. oleh kami MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI. sebagaiKetua Majelis, SURAIDA, S.HI. dan FAJAR HERNAWAN, S.HI., M.EI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu M.

Penetapan No. 0043/Pdt.P/2014/PA.Sbs

0043/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0043/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Talak antara : PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.005SRW.003, Kelurahan Panggung,Kecamatan Tegal, Kota Tegal,selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam

, Advokad yang beralamat di BantarbolangPemalang, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 7 Mei 2013,selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan SaksiSaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Februari2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang pada tanggal15 Pebruari 2013 dengan Register Perkara Nomor : 0043

0043/Pdt.G/2015/PA.Sbs

0043/Pdt.P/2015/PA.DP

0043/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0043/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umru 35 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan KaryawanKoperasi, tempat kediaman di Desa Kecamatan, Kabupaten,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang

No.0043/Pdt.G/2015/PA.Gtlo. Bahwa pada tanggal 05 Februari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama sesuai dengan Akta Nikah, Nomor 01/01/II/2005, tanggal 08Februari 2005;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat;. Bahwa dalam pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama : NSB, perempuan, umur 8 tahun;.

No.0043/Pdt.G/2015/PA.GtloBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan tersebut, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tilongkabila, Nomor: 033/01/II/2005, tanggal 08 Februari 2005yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta bermeterai cukup(bukti P.)Bahwa di samping itu Penggugat juga mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaitu WM Binti DM dan RM BintiUH.

No.0043/Pdt.G/2015/PA.Gtloketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3 KompilasiHukum Islam, juga tidak terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat danTergugat.Menimbang, bahwa oleh karena itu dapat disimpulkan bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah, sehingga keduanya tidak dapatlagi dirukunkan kembali sebagai suami istri.

No.0043/Pdt.G/2015/PA.GtloDra. Hj. St. Masdanah Drs. SyahidalHakim Anggota,Dra. Medang, MHPanitera Pengganti,Dra. Cindrawati S. PakayaPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp460.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp551.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)

0043/Pdt.G/2019/PA.Rmb

PUTUSANNomor 0043/Pdt.G/2019/PA.Rmbaa ol) Cpa ll att aieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanTidak ada, tempat kediaman di Lorong Pasar Lama, DesaToburi, Kecamatan Poleang Utara, Kabupaten Bombana,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan

0043/Pdt.P/2014/PA.Kds

Penetapan Permohonan Dispensasi NikahNomor 0043/Pdt.P/2014/PA Kds.PENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2014/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan permohonan dispensasi nikah sebagai berikut dalamperkara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan BKK Kudus,bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, selanjutnya

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : Anak PemohonUmur : 16 tahun 7 bulan (27 September 1997)Agama : IslamPekerjaan > swastaTempat kediaman di : Kabupaten Kudus;dengan calon isterinya :Nama : Calon Anak PemohonUmur : 16 tahun 2 bulan (11 Pebruari 1998)6.Penetapan Permohonan Dispensasi NikahNomor 0043/Pdt.P/2014/PA Kds.Agama : IslamPekerjaan > swastaTempat kediaman di : Kabupaten Kudus;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

biaya yang timbul akibat perkara im;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kudus segera memeriksa dan mengadili perkara im, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Anak Pemohon dengan calon istrinya bernamaCalon Anak Pemohon ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Penetapan Permohonan Dispensasi NikahNomor 0043

/Pdt.P/2014/PA Kds.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, Majelis telah memberikan nasehat dan saransaran kepada Pemohon supaya menunda pernikahan anaknya, namun Pemohontetap pada permohonannya ;Bahwa selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon tersebut tertanggal24 April 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudusdengan Register perkara Nomor 0043/Pdt.P/2014/PA Kds. tanggal 24 April 2014yang isinya tetap dipertahankan oleh

Zaenal Arifin, M.H.10Perincian biaya perkara:Penetapan Permohonan Dispensasi NikahNomor 0043/Pdt.P/2014/PA Kds.Panitera Pengganti,TtdEndang Nurhidayati, S.H. 1. Biaya Hhk :Rp. 30.000,2. Biaya BAPP : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 60.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biayameterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah)11Untuk salinanPengadilan Agama KudusPanitera,Drs. H. Lukman Hakim

Menyatakan perkara dengan register nomor 0043/Pdt.P/2015/PA.Kds telah selesai karena dicabut ;b. 2.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.91000 (sembilan puluh satu ribu )

0043/Pdt.P/2015/PA.Kds

PENETAPANNomor 0043/Padt.G/2015/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Kudus telah membaca suratpermohonan Pemohon tertanggal 21 April 2015 Nomor 0043/Pdt.P/2015/PA.Kds.dalam perkara dispensasi kawin yang diajukan :Pemohon, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, tempattinggal di Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus, sebagaiPemohon;Telah membaca Penetapan Majelis Hakim Nomor 0043/Pdt.P/2015/PA.Kds, tertanggal 22 April

2015;Menimbang, bahwa sebelum perkara ini ditetapkan hari sidangnya,Pemohon menyatakan mencabut permohonannya, sebagaimana AktaPencabutan Perkara Nomor 0043/Pdt.P/2015/PA.Kds, tertanggal 23 April2015, yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Kudus;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan dinyatakan telah selesai karena dicabut olen Pemohon;Menimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7

0043/Pdt.P/2015/PAJUA. Somad bin Hasan BasriSaniah binti Kadir

SALINAN PENETAPANNomor 0043/Padt.P/2015/PAJUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara di Jakarta Utara yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah memberikan penetapan atas perkara pengesahan nikah yang diajukanoleh:A. Somad bin Hasan Basri, umur 45 tahun, agama , pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Jalan Pulau Tidung RT.004 RW. 003 KelurahanPulau Tidung, Kecamatan Kepualaun Seribu Selatan KabupatenKep.

0043/Pdt.P/2016/PA.Tlm

permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, dan calon istri anakPemohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohondi persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin denganalasanalasan sebagaimana tertuang dalam Surat Permohonan bertanggal13 Mei 2016 yang terdaftar dalam register perkara Pengadilan AgamaPenetapan Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.TIlm hal. 1 dari 15 hal.Tilaamuta tanggal 16 Mei 2016 Nomor 0043/Pdt.P/2016

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider :Apabila pengadilan berpendapat lain, mohon menjatuhkan penetapanlain yang seadiladilnya;Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.TIlm hal. 3 dari 15 hal.Bahwa Majelis telah menyarankan agar Pemohon mengurungkan niatuntuk mengawinkan anaknya yang masih berusia di bawah 16 tahun, tetapitidak berhasil, maka dibacakan Surat Permohonan Pemohon;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon yang bernamaLisna U.

Fotokopi Surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan WonosariNomor B.084/KUA30.02.04/Pw.01/05/2016, tanggal 13 Mei 2016Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.TIlm hal. 4 dari 15 hal.yang menerangkan perihal penolakan Kantor Urusan AgamaKecamatan Tilamuta untuk memproses permohonan melangsungkanakad nikah antara Lisna U. Kadili dengan Rion Ismail Mojo karenaLisna U.

Karena buktibukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil akta autentik yang nilai pembuktiannyasempurna dan mengikat (volledig en bindende bewijskracht), maka telahPenetapan Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.TIlm hal. 8 dari 15 hal.cukup alasan menyatakan terbukti segala apa yang termuat dalam buktibukti tersebut;Menimbang, bahwa anak Pemohon Lisna U.

SALMA MUSADA, S.HRincian Biaya PerkaraPenetapan Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.TIlm hal. 14 dari 15 hal. Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK >: Rp. 50.000, Panggilan : Rp.250.000, Redaksi :Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2016/PA.TIlm hal. 15 dari 15 hal.

0043/Pdt.G/2018/PA.Ktp

PUTUSANNomor 0043/Pdt.G/2018/PA KtpDEMI KEADILAN SEAS BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh,

dailildalil gugatansebagai berikut :HIm 1 dari 17 him / Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2018/PA Ktp.1.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 16 Mei 2017, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Benua Kayong, Kabupaten Ketapang,HIm 8 dari 17 him / Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2018/PA Ktp.sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0168/027/V/2017, tanggal16 Mei 2017 ;2.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, dansebagaimana firman Allah SWT dalam Surah ArRuum ayat 21 :Artinya : Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderungdan merasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasaHIm 13 dari 17 hlm / Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2018/PA Ktp.kasih sayang.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 791.000,00Him 16 dari 17 him / Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2018/PA Ktp.Him 17 dari 17 hlm / Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2018/PA Ktp.

0043/Pdt.G/2018/PA.Blu

PUTUSANNomor 0043/Pdt.G/2018/PA. BLUDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa danmengadili perkara tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 22 tahun. agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tingga!l di RT.XX,RW.OXX. Dusun XXXX.

Putusan Nomor 0043/F?

Putusan Nomor 0043/Pdt G/2018/PABluBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal diKampung XXXX Kecamatan Blambangan Umpu sampai denganPisah:Bahwa keadaan awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun,namun sejak Juni tahun 2016 tdak rukun mulai terjadi pertengkaran,penyebabnya karena Tergugat sering keluar malam untuk bermainJudi.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan versteHim 13 dani 15 nlm Putusan Nomor 0043/Pt G/2018/PA Blu3 Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT),4 Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.seumlah Rp 541 000.

M.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugatHakim Anggota Ill,M Kusen Raharjo, S.HI., M.A.Him 14 dan 15 lm Putusan Nomor 0043/Pt G/2018/PABluPenincian biaya perkara!2Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ATKBaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,30450.00505.006.0005941.00Him. 15 an 15 him Putusan Nomor 0043/PtG/2018/PA.Blu

, dengan Nomor 0043/Pdt.P/2017/PA Ktp., tertanggal01 Agustus 2017 telah mengemukakan dalildalil/alasan sebagai berikut :1.

Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut, danHim 2 dari 15 him / Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2017/PA Ktp.selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam danbelum pernah bercerai ;6.

surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal01 Agustus 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapangdengan Nomor 0043/Pdt.P/2017/PA Ktp., yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon I dan Pemohon II ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon danPemohon Il mengajukan bukti tertulis berupa :1.

Ruskan bin Kastan, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Pematang Baros RT.002 RW., Desa RiamBerasap Jaya, Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara, yangmengaku sebagai paman Pemohon Il, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Him 4 dari 15 him / Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2017/PA Ktp.

Biaya Meteral Rp 6,000.00Jumlah Rp 351,000.00Untuk salinan yang sama bunyinyaWakil Panitera Pengadilan Agama KetapangHim 14 dari 15 hlm / Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2017/PA Ktp.H. Abi Hurairah, S.Ag.Him 15 dari 15 hlm / Penetapan Nomor 0043/Pdt.P/2017/PA Ktp.

0043/Pdt.G/2019/PA.BL

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohonhadir dipersidangan, sedangkan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 0043/Pdt.G/2019/PA.BL tanggal 07 Januari 2019 dan 07 Februari 2019Hal. 2 dari 13 hal.

Putusan Nomor 0043/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa perkara ini tentang cerai talak sebagaimanapengakuan Pemohon bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohondilaksanakan sesuai agama Islam maka berdasarkan Pasal 49 ayat 1 jo.

Putusan Nomor 0043/Padt.G/2019/PA.BL4 ee Fer ee ge et 7k OS 2 E ou Le pty a EL ip PF oeoS: Jee Led!

Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2019/PA.BLMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XxxxxxxxXXXXXXXXXXXXX ) Untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (XxXxXxxXxXXXXXXXXXXXXXXX ) di depanpersidangan Pengadilan Agama Blitar;4.

Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2019/PA.BLPerincian Beaya:Ahmad Rosyidi, S.H.,M.H. 1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,2. Biaya Proses...... Rp. 50.000,3. Panggilan .......... Rp. 275.000,4. Redaksi............. Rp. 5.000,5. Meteral ............. Rp. 6.000,Jumlah ............. Rp. 371.00,(tiga ratus tujuh puluh satu riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2019/PA.BL

0043/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0043/Pdt.G/2017/PA.Gsg2?

Termohon sering meminta nafkah lebih dari batas kemampuanyang Pemohon miliki, yakni Termohon selalu merasa kurangatas uang nafkah yang Pemohon berikan bahkan di saatHalaman 2 dari 19 halaman Putusan No. 0043/Pdt.G/2017/PA.GsgTermohon mengalami kebangkrutan dalam usahanya Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan kembali kepada orangtuaTermohon;b.

Pasal 132 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka Pengadilan AgamaGunung Sugih berwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo sertaHalaman 9 dari 19 halaman Putusan No. 0043/Pdt.G/2017/PA.Gsgharus pula dinyatakan telah terbukti antara Pemohon dan Termohonadalah suami isteri yang terikat dalam suatu perkawinan yang sah sesuaidengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 7ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ratu, KabupatenLampung Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Halaman 17 dari 19 halaman Putusan No. 0043/Pdt.G/2017/PA.Gsg5.

USWATUN HASANAH, S.HI.Panitera PenggantiTTDMUSTOFA, SHIHalaman 18 dari 19 halaman Putusan No. 0043/Pdt.G/2017/PA.GsgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,Halaman 19 dari 19 halaman Putusan No. 0043/Pdt.G/2017/PA.Gsg

0043/Pdt.G/2017/PA.Trk

Bahwa pada tanggal 9 Desember 1997, Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 15 halamanPutusan nomor 0043/Pat.G/201 7/PA.

Dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sekitar tahun 2014 yang lalu Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah; Bahwa selama pisah rumah tidak pernah kumpul kembali;Halaman 5 dari 15 halamanPutusan nomor 0043/Pat.G/201 7/PA. Trk Bahwa saksi pernah melihat ada 5 kali bertengkar; Bahwa kejadiannya sebelum Pemohon dan Termohon pisahrumah; Bahwa waktu bertengkar samasama nyaring suaranya; Bahwa saksi tidak tahu Pemohon dan Termohon pernahdidamaikan;4.

Pasal 82 ayat (2) UndangUndang nomor 7 Tahun 1989, kepadaPemohon telah diberikan penasehatan supaya mengurungkan niatnya untukbercerai dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 7 dari 15 halamanPutusan nomor 0043/Pat.G/201 7/PA.

Oleh karena itu keinginan Pemohon untukbercerai dari Termohonn dengan alasan tersebut dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa pertimbangan tersebut relevan/sesuai dengan AlQur'an surat A/Bagarah ayat 227 yang berbunyi:als prow alll yl gl Igo5 leArtinya: "Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahu";Halaman 9 dari 15 halamanPutusan nomor 0043/Pat.G/201 7/PA.

MateralRp. 6.000,00Jumlah : Rp. 916.000,00(sembilan ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 15 halamanPutusan nomor 0043/Pat.G/201 7/PA. TrkPutusan nomor0043/Pdt.G/2017/PA.Trk disalin Sesualdengan aslinyaTHIRCG: KimePanitera,Drs. MOHAMAD ASNGARIHalaman 13 dari 15 halamanPutusan nomor 0043/Pat.G/201 7/PA. Trk

Putusan Nomor 0043/Pdt.G/2017/MS.

Putusan No 0043/Pat.G/201 7/PTA.

Putusan No 0043/Padt.G/2017/PTA.kdi.Drs. Hasnawir Badru, M.HPerincian Biaya Perkara :1. PemberkasanRp. 139.000,00 2. Redaksi = Rp. 5.000,003. Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = Rp. 150.000,00Hal. 17 dari 17 hal. Putusan No 0043/Padt.G/2017/PTA.kdi.