0033/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Wsp.; )mw sts hard 5SNF 29DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai ,Penggugat.melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan petani,tempat kediaman

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah telahmelangsungkan pernikahan pada hari Jumat tanggal 6 Juni 2014berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 169/15/VI/ diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( K U A ) KecamatanHal1 dari 9 hal Put No 0033/Pdt.G/2017/PA.WspLalabata, Kabupaten Soppeng tertanggal 6 Juni 2014, selama menikah tidakpernah cerai,Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup rukunselama 9 bulan di rumah orang tua Penggugat di Mallanroe

tidak berubah;Bahwa Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskan rumahtangga dengan Tergugat, karena tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmah, tidak dapat tercapailagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan Penggugat dapatdikabulkan.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon Kepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq Majelis Hakimyang memeriksa dan mengaili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan:Hal 2 dari 9 hal Put No 0033

,masingmasing sebagai Hakim Anggota yang pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Mastang S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaHal8 dari 9 hal Put No 0033/Pdt.G/2017/PA.WspTerggugat.Hakim Anggota , Ketua Majelis,Dra. Hj. Asriah. Dra. Hj. A. Djohar.Hakim Anggota ll,Drs. M. Yunus K,S.H., M.H.Panitera Pengganii,Mastang, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp316.000,00Hal9 dari 9 hal Put No 0033/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0033/Pdt.P/2017/PA.Wsp

Nomor 0033/Pdt.P/201 7/PA.Wsp.Mulka Rahmayana Binti Jusnaini dengan lakilaki bernama SamsuddinBin Jumardin3.

Nomor 0033/Pdt.P/201 7/PA.Wsp. Bahwaiasudah sanggup membina rumah tangga dengan baik dan bertanggungjawab sesuai dengan kedudukannya sebagai suami karena sudah mempunyaipekerjaan tetap sebagai seorang petani;Bahwa Pemohon dalam menguatkan dalil permohonannya, mengajukanbukti berupa :A.

Nomor 0033/Pdt.P/201 7/PA.Wsp.

0033/Pdt.P/2014/PA.Kds

PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2014/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara dispensasi kawinyang diajukan oleh:Pemohon, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan memperlajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon

, para saksi dan keterangan lainnya dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 24 Maret 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 0033/Pdt.P/2014/PA.Kds. tanggal 24 Maret 2014, telah mengajukan halhal yang padapokoknya sebagai berikut :1.

0033/Pdt.G/2015/PA.Sbs

No. 0033/Pdt.G/2015/PA.SbsBahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 06 Januari 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor:0033/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0033/Pdt.G/2015/PA.Sbsperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk didaftarkan dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

No. 0033/Pdt.G/2015/PA.SbsMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa perkara ini mengenai gugatan perceraian antara parapihak yang beragama Islam dan perkawinannya dilangsungkan secara hukumIslam maka dari itu berdasarkan pasal 40 dan Pasal 63 ayat (1) huruf (a)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 0033/Pdt.G/2015/PA.Sbs5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 586.000,(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 M. bertepatan dengan tanggal14 Jumadil Awal 1436 H. oleh kami H.

No. 0033/Pdt.G/2015/PA.Sbs3. Biaya Panggilan : Rp. 495.000, 4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 586.000,Hal. 16 dari 16 Put. No. 0033/Pdt.G/2015/PA.Sbs

0033/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umru 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kelurahan Kecamatan Kota, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TukangBangunan,

No.0033/Pdt.G/2015/PA.Gtlo1. Bahwa pada tanggal 01 Nopember 1986, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 01/14/XI/1986,tanggal 29 Desember 1986;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun, kemudianpindah dan tinggal dirumah kediaman bersama di Desa sampai saat berpisah;3.

No.0033/Pdt.G/2015/PA.GtloBahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,Selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil

No.0033/Pdt.G/2015/PA.Gtlomasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Dra. Cindrawati S. Pakaya sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat.Hakim Anggota,Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Masdanah Drs. SyahidalHakim Anggota,Dra. Medang, MHPerincian biaya :1.Pendaftaran2. ATK3.4. RedaksiPanggilanPanitera Pengganti,Dra. Cindrawati S.

No.0033/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

0033/Pdt.P/2015/PA.DP

SALINAN PENETAPAN Nomor : 0033/Pdt.P/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh :Suparni bin Idris, umur 44, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunMakarti RT.002 RW. 007 Desa Taropo Kecamatan Kilo Kabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IHusniati binti Sabarudin, umur 36

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 5205046701880001 Tanggal 27Nopember 2012 atas nama Pemohon II, (bukti P.2);Hal. 3 dari 11 Penetapan Nomor. 0033 /Pdt.P/2015 /PA.DP.c. Asli Surat Keterangan nomor : Kk.19.05/4/Pw.01/40/2015 tanggal 13 Maret2015, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kilo,Kabupaten Dompu, (bukti P.3);d.

Jaelani lakilaki,umur 18 tahun, dan Ali Akbar Hasemi Rafsanjani lakilaki, umur 8 tahun,Kanaya Ziyad Putri, umur 3 tahunHal. 5 dari 11 Penetapan Nomor. 0033 /Pdt.P/2015 /PA.DP.

/Pdt.P/2015/PA.DP. tanggal 16 Maret 2015 dibebankan kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Dompu tahun 2015;Mengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku serta HukumSyara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKANHal. 9 dari 11 Penetapan Nomor. 0033 /Pdt.P/2015 /PA.DP.1.

ArsyadHal. 11 dari 11 Penetapan Nomor. 0033 /Pdt.P/2015 /PA.DP.

0033/Pdt.P/2016/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2016/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah memberikan penetapansebagai berikut dalam permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :Ajis R.

PekerjaanPengemudi Bentor, Tempat tinggal di Jalan Lotu(Kompleks Masjid Al Muhajirin), Kelurahan Talumolo,Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai "PEMOHON'",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta bukti surat;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara dan para saksi dalampersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 04 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, denganNomor 0033

0033/Pdt.P/2015/PA.Gtlo

SALINANPENETAPAN Nomor 0033/Pdt.P/2015/PA.Gtloer) yer all uwDEMI KEADILAN BEDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam permohonan dispensasi nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman di Kelurahan Kecamatan Kota,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca

suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 26Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan register, Nomor 0033/Pdt.P/2015/PA.Gtlo, tanggal 26 Februari 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0033/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Umur ; 16 tahun, agama Islam Pendidikan : SMAPekerjaan : TiadaTempat kediaman di : Kelurahan Kecamatan Kota; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama;. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun.

No. 0033/Pdt.P/2015/PA.GtloDra. Hj. St. Masdanah Drs. SyahidalHakim Anggota,tidDra. Medang, M.HPanitera Pengganti,tidDra. Cindrawati S.PakayaPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. BiayaPanggilan : Rp 65.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : RJumlah : Rp156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah)Salinan Penetapan Sesuai AslinyaGorontalo, Tanggal 06 Januari 2015Panitera Pengadilan Agama GorontaloDrs.

No. 0033/Pdt.P/2015/PA.Gtlo

0033/Pdt.P/2015/PA.Srg

PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2015/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanpenetapan atas perkara itsbat/ pengesahan nikah yang diajukan oleh ;Pemohon , umur 71 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Pabuaran KabupatenSerang.

Penetapan Nomor 0033/Pat.P/2014/PA.Srg.2. bahwa, pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahberceral;3. bahwa, setelah perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumah tanggatinggal di kampung Ranca Sumur Desa Sindangsari kecamatan PaburanKabupaten Serang sampai dengan sekarang ;4. bahwa, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 7 orang anak bernama : 1. xxxxx, lakilaki, umur 42 Tahun

Penetapan Nomor 0033/Pat.P/2014/PA.Srg.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon ) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 05 Juli 1969 ;3.

Penetapan Nomor 0033/Padt.P/2014/PA.Srg.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Serang pada hari Rabu, tanggal 4 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1436 Hijriyah oleh kamiDrs. Moch. Tadjuddin, sebagai Ketua Majelis, Drs.

Penetapan Nomor 0033/Padt.P/2014/PA.Srg.Halaman 12 dari 12 hal. Penetapan Nomor 0033/Padt.P/2014/PA.Srg.

0033/Pdt.G/2017/PA.Plg

0033/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUSANNomor: 0033/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SR, pekerjaanPurnawirawan TNI Angkatan Darat, tempat tinggal di KotaPalembang , selanjutnya disebut Pemohon ;>LAWANTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD

terjadipercekcokan dan pertengkaran dan rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakmungkin untuk dipertahankan lagi sehingga permohonan Pemohon beralasan sesuaidengan ketentuan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jopasal 116 huruf (f) Kompilasit Hukum Islam, maka oleh karena itu permohonanPemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir dalam persidangan,sedangkan ia telah dipanggil dengan cara patut dan sah, terbukti dengan relaaspanggilan terakhir Nomor 0033

0033/Pdt.P/2010/PA.Pml.

SALINAN PENETAPANNomor : 0033/Pat.P/2010/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonanPengangkatan Anak yang diajukan oleh :1. XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;2.

XXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permohonannya ;Telah mendengar Para Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan Surat Permohonannyatertanggal 13 Desember 2010 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang, yang didaftarkan dalam Register Perkara Nomor : 0033/Pdt.P

Membatalkan perkara nomor 0033/Pdt.G/2015/PA.Srg.2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sebesar Rp 541.000,-(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)

0033/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor 0033/Pdt.G/2015/PASrg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Talak telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun, agama, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama ,, pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(Dinas Pendapatan

Menimbang, bahwa setelah majelis hakim memeriksa relas panggilanPenggugat, ternyata surat panggilan telah disampaikan oleh juru sita pengadilanagama Serang dengan cara resmi dan patut;Menimbang, bahwa biaya panjar yang telah dibayar oleh penggugat telahhabis, maka untuk panggilan selanjutnya tidak dapat dilaksanakan.Menimbang, bahwa pengadilan telah memberi teguran untuk membayarkekurangan panjar biaya perkara, sebagaimana surat terguran tanggal 09 April 2015dan berdasarkan Surat Keterangan Nomor ; 0033

Membatalkan perkara nomor 0033/Pdt.G/2015/PA.Srg.2. Memerintahkan panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya sebesar Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian, di putus dalam sidang permusyawaratan majelis di PengadilanAgama Serang pada hari Senin tanggal 28 September 2015 Miladiyah. bertepatandengan tanggal 14 Dzulhijjah Hijriyah., oleh kami Drs. H. Akhmadi sebagai Ketua,Drs. Moch.

0033/Pdt.G/2019/PA.Rmb

PUTUSANNomor 0033/Padt.G/2019/PA.Rmbaa ol Cee ON a aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Desa Paria,Kecamatan Poleang Tengah, Kabupaten Bombana, sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

0033/Pdt. G/2015/PA. DP

PUTUSANNomor 0033/Pdt. G/2015/PA.

urusan rumah tangga, bertempattinggal diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak beperkara;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan para pihak di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tertanggal 13Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu padatanggal itu juga dengan register perkara Nomor: 0033

seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon danTermohon hadir sendiri dipersidangan dan Majelis hakim telah berupayamendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil selanjutnya Pengadilantelah mewajibkan para pihak untuk menempuh upaya perdamaian melalui prosesmediasi di luar persidangan, dalam hal ini yang bertindak sebagai Mediator adalahACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag., Hakim Pengadilan Agama Dompu berdasarkanPenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0033

/Pdt.G/2015/PA.DP. tanggal 22 Januari 2015;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan hasil mediasi Nomor 0033/Pdt.G/2015/PA.DP tanggal 02 Februari 2015 bahwa proses mediasi yang telahdilaksanakan dinyatakan gagal mencapai kesepakatan damai atau tidak berhasil;Menimbang, bahwa meskipun upaya mediasi tidak berhasil, Majelis Hakimdalam setiap kali persidangan tetap berusaha mendamaikan Pemohon denganTermohon untuk hidup rukun kembali membina rumah tangga, akan tetapi tidakberhasil, oleh karena itu) Majelis

0033/Pdt.P/2015/PA.Kds

PUTUSANNomor: 0033/Pdt.G/2015/PA.LLGcd oo 3 osAEN leDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuklinggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal Kota Lubuklinggau, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT;umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh, tempattinggal Kabupaten

Musi Rawas, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftar di KepaniteraanHalaman dari 14 halaman, putusan No.0033/Pdt.G/2015/PA.LLGPengadilan Agama Lubuklinggau dengan register perkara Nomor: 0033/Pdt.G/2015/PA.LLG tanggal 05 Januari 2015,

Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis selama lebih kurang 4 (empat) tahun, tetapi setelah ituantara Penggugat dengan Tergugat sering berselisin dan bertengkar;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaantara lain:Halaman 2 dari 14 halaman, putusan No.0033/Pdt.G/2015/PA.LLG. Tergugat suka berjudi, minum minuman beralkohol (mabuk) dan pacaran(selingkuh) dengan perempuan lain;.

/Pdt.G/2015/PA.LLGtanggal 05 Januari 2015 yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Halaman 4 dari 14 halaman, putusan No.0033/Pdt.G/2015/PA.LLGBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa fotokopi bermeterai Kutipan Akta Nikah Nomor:094/18/V/2002 tanggal 12 Mei 2002 (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Penggugat telah pula mengajukan duaorang saksi di persidangan, yaitu:1.

SABARIAH, S.Ag., S.HPANITERA PENGGANTI,TTDHalaman 13 dari 14 halaman, putusan No.0033/Pdt.G/2015/PA.LLGHABIBULLAH IDRIS, B.A. Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp.210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.301.000, Halaman 14 dari 14 halaman, putusan No.0033/Pdt.G/2015/PA.LLG

0033/Pdt.G/2017/PA.Buol

No. 0033/Pat.G/201 7/PA.BuolNomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Buol, mengajukan Cerai Gugat dengan dalildalilsebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan pada hariSelasa tanggal 17 Januari 1995 yang telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunobogu, Kabupaten Buolberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 110/14/II/1995, tertanggal 26 April1995;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat di Desa Lokodidi, Kecamatan

No. 0033/Padt.G/201 7/PA.Buollain.

No. 0033/Padt.G/201 7/PA.Buolb. Tergugat sudah tidak sependapat/idak saling sejalan dalam urusanprofesi isteri sebagai PNS;2.

No. 0033/Padt.G/201 7/PA.BuolMembebankan kepada Penggugat/Tergugat rekonpensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 18 April 2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21Rajab 1438 Hijriah, oleh Drs.

No. 0033/Padt.G/201 7/PA.Buol5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah : Rp.371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BuolDrs. ARIFINHal. 26 dari 26Hal, Putusan. No. 0033/Padt.G/201 7/PA.Buol

0033/Pdt.P/2015/PA.Bla

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama aTanggal lahir : ee Olan)Agama > IslamPekerjaan : PoTempat kediaman di : esKecamatan Kabupaten Hal.1daril1Hal.Pen.No.0033/Pdt.P/2015/PA.Bla.Hal.2dari11Hal.Pen.No.0033/Pdt.P/2015/PA.Bla.Hal.3daril1Hal.Pen.No.0033/Pdt.P/2015/PA.Bla.Hal.4daril1Hal.Pen.No.0033/Pdt.P/2015/PA.Bla.Hal.5daril1Hal.Pen.No.0033/Pdt.P/2015/PA.Bla.Hal.6daril1Hal.Pen.No.0033/Pdt.P/2015/PA.Bla.Hal.7daril1Hal.Pen.No.0033/Pdt.P/2015/PA.Bla.Hal.8daril1Hal.Pen.No.0033/Pdt.P

Rp. 60.000,Rp. 5.000,ccueeeteeen Rp. 6.000,Hal.13daril1Hal.Pen.No.0033/Pdt.P/2015/PA.Bla.Jumlah .............

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama YULI DWIASTUTI binti SUMADI untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaSHANDY YULIAN PRADHANA bin SUNARTO;Hal.18daril1Hal.Pen.No.0033/Pdt.P/2015/PA.Bla.3.

;Mengingat akan ketentuan di dalam Peraturan Perundang undangan yang berlaku dan dalil syari yang berkaitan dengan perkaratersebut.Hal.23daril1Hal.Pen.No.0033/Pdt.P/2015/PA.Bla.MENETAPKAN1.

WIWITSANAWIYAH, BAHal.29daril1Hal.Pen.No.0033/Pdt.P/2015/PA.Bla.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Panggilan Pemohon Rp. 75.000,2. Biaya Meteral 22222 220 ene ron en ene noe eon eee one aoe Rp. 6.000,Jumlah Rp 81.000,Karawang, 18 Desember 2007Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PANITERA PENGADILAN AGAMA KARAWANGDRS. H. DJEDJEN ZAENUDDIN, SH. MH.Hal.30daril1Hal.Pen.No.0033/Pdt.P/2015/PA.Bla.Hal.31daril1Hal.Pen.No.0033/Pdt.P/2015/PA.Bla.

0033/Pdt.G/2015/PA.Slk

Bahwa pada tanggal 18 Juli 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Penghulu yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KOTA SOLOK,Halaman dari 11 halaman Putusan Nomor 0033/Pat.G/2015/PA Sik0033/PDT.G/2015/PA.SLKPROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: NOMOR tanggal 23 Juli 2012;2.

Bahwa kedua belah pihak belum melakukan usaha guna merukunkanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0033/Pat.G/2015/PA Sik0033/PDT.G/2015/PA.SLK7. Bahwa Penggugat merasa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak mungkin dipertahankan lagi dan ingin mengakhirinya denganperceraian;8.

Tergugat tersebuttidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, oleh karenaPenggugat bermohon agar diberi izin untuk mengajukan perkara secaraHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0033/Pat.G/2015/PA Sik0033/PDT.G/2015/PA.SLKCcumacuma (prodeo), maka terlebin dahulu Majelis Hakim memeriksapermohonan Penggugat tersebut;Menimbang, bahwa permohonan Penggugat untuk berperkarasecara cumacuma telah diputus dengan Putusan Sela Nomor 0033/Pdt.G/2015/PA.SIk

/Padt.G/2015/PA Sik0033/PDT.G/2015/PA.SLKMenimbang, bahwa berdasarkan putusan Sela Pengadilan AgamaSolok Nomor 0033/Pdt.G/2015/PA.SIk, tanggal 02 Februari 2015, makaPenggugat dibebaskan dari biaya perkara;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil Syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Biaya Materai : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0, (Nihil)Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0033/Padt.G/2015/PA Sik0033/PDT.G/2015/PA.SLK