Ditemukan 4883 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2017 — Putus : 06-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0034/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 6 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
154
  • 0034/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    Soppeng, Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para Saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Januari2017 telah mengajukan gugatan cerai yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 0034/Pdt.G/2017/PA.Wsp.
    Putusan No. 0034/Pdt.G/2017/PA.Wsp.yang telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta sesuaidengan aslinya (Bukti P.1.);> Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7602082605090002 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil tanggal 6 Januari 2011 yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta sesuai denganAslinya (Bukti P.2.) ;ll. BUKTISAKSI :1.
    Putusan No. 0034/Pdt.G/2017/PA.Wsp.
    Putusan No. 0034/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Penjelasan Umum UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,meskipun berdasarkan ketentuan Pasal 311 R.Bg.
    Putusan No. 0034/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Untuk salinanPanitera Pengadilan AgamaWatansoppeng,Sudirman, S.H.Rincian Biaya :6. Pendaftaran Rp. 30.000,00.7. Proses/ATK Perkara Rp. 50.000.00.8. Panggilan Rp.300.000.00.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan No. 0034/Pdt.G/2017/PA.Wsp.9. Redaksi Rp. 5.000.00.10. Meterai Rp. 6.000.00.Jumlah Rp. 391.000.00. Hal. 15 dari 14 hal. Putusan No. 0034/Pdt.G/2017/PA.Wsp.
Register : 14-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 11 April 2017 — Pemohon
225
  • Menyatakan perkara Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Wsp dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enampuluh enam ribu rupiah);
    0034/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Pengesahan nikah yang diajukan oleh:1.NENGKA bin LEMBA, umur 84 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Bunne, Desa Goarie, KecamatanMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnya di sebut Pemohon I.SALAMA bin NENGKA, umur 36 tahun
    No.617/Pdt.G/2016/PA WspWatansoppeng pada tanggal 15 Maret 2017 dengan register perkara Nomor:0034/Pdt.G/2017/PA.Wsp, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon Ilahir di Bunne pada tanggal 31 Desember 1933, PemohonIl lahir di Bunne 31 Desember 1982, Pemohon Ill lahir di Bunne pada tanggal31 Desember 1980 dan Pemohon IV lahir di Bunne pada tanggal 20Desember 1985, berdasarkan Kartu Keluarga Nomor : 73120105532sebagaimana dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten
    Menyatakan perkara Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Wsp dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp166.000,00 (seratus enampuluh enamribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng pada hari Selasa, tanggal 11Maret 2017 Miladiyah, bertepatan dengan 14 Rajab 1438 Hijriyah. Oleh kamiDra. Hj. Sitti Nurdaliah, M.H., sebagai Ketua Majelis,Dra. Hj.Miharah,S.H dan Drs. H. Johan, S.H.
Register : 06-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 11 Juli 2016 — penggugat melawan tergugat
134
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencoret perkara, Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Gtlo, tanggal 11 Januari 2016 dari register gugatan;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    0034/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Gtloars yl Cpe yl all anusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan idak ada,tempat kediaman di Kompleks Sekolah TK Bubu Desa TineloKecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango, sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencoret perkara,Nomor 0034/Pdt.G/2016/PA.Gtlo, tanggal 11 Januari 2016 dari register gugatan;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp491.000,00Ditetapkan di : GorontaloPada tanggal : 11 Juli 2016Ketua Majelis,Drs.
Register : 09-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
Tanggal 15 Maret 2016 — Mulyono Rajak bin Yunus Rajak sebagai Pemohon I Fatmah Hiola binti Simin Hiola sebagai Pemohon II
105
  • 0034/Pdt.P/2016/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 0034/Pdt.P/2016/PA.Gtlo.as aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Mulyono Rajak bin Yunus Rajak, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan karyawan (LBH), bertempat tinggal di JalanJeruk (kompleks Mesjid Al Mubarak), KelurahanHuangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo,selanjutnya
    pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Jeruk(kompleks Mesjid Al Mubarak), Kelurahan Huangobotu,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memperhatikan alatalat bukti para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 9 Februari2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalam registerperkara Nomor 0034
Register : 04-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0034/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 18 April 2017 — Perdata
71
  • 0034/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 02-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 6 April 2015 — Penggugat vs Tergugat
154
  • 0034/Pdt.G/2015/PA.Srg
    PUTUSANNomor;0034/Pdt.G/2015/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelismenjatuhnkan putusan pekara gugatcerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam
    , pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kecamatan Pontianak Barat, Kalimantan Barat, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 02Januari 2015 dan telah didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Serangtanggal 02 Januari 2015, dengan register nomor: 0034/Pdt.G/2015/PA.Srg.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugat datangmenghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan tergugat tidak hadir dantidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk menghadapke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimanarelaas panggilan nomor; 0034/Pdt.G/2015/PA.Srg tanggal 03 Februari 2015 dan03 Maret
    berdasarkan dalil gugatan penggugat dihubungkandengan alat bukti P.2, maka harus dinyatakan penggugat dan tergugat adalahpasangan suami isteri sah yang hingga kini belum pernah bercerai;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah tetapkanpenggugat hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai Kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patult,sebagaimana relaas panggilan nomor: 0034
Register : 12-01-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
128
  • 0034/Pdt.G/2015/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0034/Pdt.G/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tukang jahit,bertempat kediaman di Kelurahan Bulotadaa Barat, Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT
Register : 27-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0034/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON
5120
  • 0034/Pdt.P/2015/PA.Gtlo
    GXENTARAPAN Nomor 0034/Pdt.P/2015/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonandispensasi nikah yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Tempat tinggal diDesa Kecamatan Kabupaten, selanjutnya disebut sebagai"PEMOHON'",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan
    pihak Pemohon dan para saksi dalampersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal 27 Februari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, denganNomor: 0034/Pdt.P/2015/PA.Gtlo, telah mengemukakan alasan/dalildalilsebagai berikut :1.
Register : 13-01-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 10 Juni 2015 — Pemohon Lawan Termohon
109
  • 0034/Pdt.G/2015/PA.DP
    PUTUSANNomor 0034/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara:Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenDompu, sebagai "Pemohon";melawanTermohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat tinggalsemula di Kabupaten Dompu dan sekarang tidak diketahui alamatnya
    diseluruh wilayah RI (ghaib), sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 13 Januari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 13 Januari 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 20 April 2005, Pemohon melangsungkan
Register : 24-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0034/Pdt.P/2014/PA.Kds
Tanggal 10 April 2014 — perdata pemohon
141
  • 0034/Pdt.P/2014/PA.Kds
    PENETAPANNomor 0034/Pdt.P/2014/PA Kas.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama di Kudus yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi kawin yang diajukan olehpemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, sebagai pihakPEMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar
    keterangan Pemohon, calon mempelai pria dancalon mempelai wanita ; Telah mempelajari dengan seksama semua buktibukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Maret 2014 yang telah terdaftar pada Buku RegisterPerkara Permohonan di Kepaniteraan Pengadilan Agama KudusNomor 0034/Pdt.P/2014/PA Kds. tertanggal 24 Maret 2014menyampaikan hal hal sebagai berikut : 1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, Majelis Hakim telahberupaya memberikan nasehat dan saransaran kepada PemohonSupaya menunda pernikahan anaknya yang bernama anakpemohon hingga anak tersebut berusia cukup untuk menikah,namun tidak berhasil, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Bahwa surat permohonan Pemohon nomor : 0034/Pdt.P/2014/PA.Kds, tanggal 24 Maret 2014 telah dibacakan dipersidangan
Register : 19-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0034/Pdt.P/2015/PA.Kds
Tanggal 9 April 2015 — perdata pemohon
90
  • 0034/Pdt.P/2015/PA.Kds
    PENETAPANNomor : 0034/Pdt.P/2015/PA.Kds.Aa sll: :a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapandalam perkara Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan olehseorang bernama:Pemohon, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas , bertempat tinggal di Kecamatan Gebog,Kabupaten Kudus, yang untuk selanjutnya disebutPEMOHON * ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung : Nama : Calon suami; Hal. dari 13 halaman Penetapan No 0034/Padt.P/2015/PA.Kds Umur : 16 tahun (01 Oktober 1998)Agama : slam ;Pekerjaan : Buruh Bangunan ;Tempat : Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus.kediaman di dengan calon isterinya : Nama : Calon isteri;Umur : 18 tahun (06 Februari 1997) ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh Pabrik Krupuk ;Tempat : Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus.kediaman di yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa Majelis telah berusaha menasehatiPemohon agar bersabar dulu menangguhkan permohonannya akantetapi tidak berhasil ;Hal. 3 dari 13 halaman Penetapan No 0034/Padt.P/2015/PA.KdsMenimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telahmeneguhkan
    anak Pemohonkurang umur;Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tidak adahubungan darah atau kekerabatan lainnya serta bukan saudarasepersusuan dan tidak ada halangan untuk menikah dan anakPemohon berstatus jejaka sedangkan calon isterinya berstatusPerawan ;Bahwa menurut pandangan masyarakat setempat hubunganlakilaki dan perempuan tersebut tidak baik, apabila tidak segeradikawinkan karena akan meresahkan masyarakat bila terjadi halhal yang melanggar hukum;Hal. 7 dari 13 halaman Penetapan No 0034
    Zaenal Arifin, M.H. sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi olehHal. 13 dari 13 halaman Penetapan No 0034/Pdt.P/2015/PA.Kdslra Setiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. H. TashinHakim Anggota IIDrs. H. Muflikh Noor, S.H., M.H. Drs. Zaenal Arifin, M.H.Perincianbiaya :Panitera Penggantilra Setiyani, S.H. 1.
Register : 02-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA.Mtp
Tanggal 27 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
202
  • 0034/Pdt.P/2017/PA.Mtp
    /2017/PA MtpPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA MtpPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA MtpPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA MtpPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA MtpPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA MtpPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA MtpPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA MtpPenetapan
    Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA MtpPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA MtpPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA MtpPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA MtpPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA MtpPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA MtpPenetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA MtpPenetapan Perubahan Identitas
    Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA Mtphal.Penetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA Mtphal.Penetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA Mtphal.Penetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA Mtphal.Penetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA Mtphal.Penetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA Mtphal.Penetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA Mtphal.Penetapan Perubahan Identitas Buku
    Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA Mtphal.Penetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA Mtphal.Penetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA Mtphal.Penetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA Mtphal.Penetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA Mtphal.Penetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA Mtphal.Penetapan Perubahan Identitas Buku Nikah Nomor 0034/Pdt.P/2017/PA Mtphal.Penetapan Perubahan
Register : 16-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PTA MATARAM Nomor 34/Pdt.G/2016/PTA.Mtr.
Tanggal 16 Juni 2016 — Sinta Agustina SE Binti Achmad Fazlullah, dkk X RAMA AGUS AHADI ACHMAD Bin ACHMAD FAZLULLAH. dkk
1590
  • Putusan Nomor 0034/Pdt.G/2916/PTA.
Register : 07-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 02/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 20 Mei 2015 — YULI FITRIANI Binti (Alm) H. FUADY ISA
32368
  • ARIE JANUAR/06216101 0034 /110,000,00094,117,996 11/02/201 11/02/2021 14/08/2252 1 0124 AZHARI 06216103 0034 65,000,000 59,222,891 13/12/201 13/12/2021 12/04/2947 1 0135 CUT LIZA 06216101 0034 90,000,000 /51,343,243 09/02/201 09/02/2016 05/04/2SUSANA 094 1 0136 DEWI 06216200 0034 90,000,000 /84,092,461 11/05/201 11/05/2022 17/01/2FRANSISKA 711 2 0137 DEWI MURNI 06216200 0034 90,000,000 73,622,146 16/02/201 15/02/2018 15/12/2290 2 0128 DIAN AFRINA06216101 0034 55,000,000 47,058,997 07/02/201 07/02
    25/01/201 25/01/2015 14/02/2703 1 01215 FITRIANI 06216200 0034 65,000,000 /59,838,023 14/02/201 14/02/2022 23/01/2163 2 01316 HERI 06216103 0034 55,000,000 /48,754,371 06/07/201 06/07/2021 07/02/2MUNANDAR 017 1 01317 HERNIATI 06216103 0034 150,000,000 /129,167,928 01/03/201 01/03/2021 28/08/2583 1 01318 JARIHIN 06216102 0034 150,000,000 /104,700,917 04/05/201 04/05/2017 20/04/2499 1 01219 JARIDIN 06216200 0034 150,000,000 /118,605,037 20/04/201 20/04/2017 11/06/2503 2 01320 M.NASIR 06216002 0034
    NUIRLELA 06216200 0034 55,000,000 51,879,973 20/07/201 20/07/2022 27/12/2977 2 01227 RASUNAH 06216100 0034 60,000,000 47,879,410 17/01/201 17/01/2019 12/06/2180 1 01328 RIZKI 06216200 0034 85,000,000 78,249,722 08/02/201 08/02/2012 08/03/2MAULANA 138 2 01329 SABRIANITA 06216002 0034 45,000,000 31,875,000 22/10/201 22/10/2020 27/02/2021 0 01330 SARLIANSYA 06216200 0034 100,000,00074,041,677 09/12/201 09/12/2020 07/05/2H 047 0 01231 TASMIL 06216002 0034 70,000,000 50,750,011 08/12/201 08/12/2020 07
    T.ZULFAN 06216101 0034 100,000,000/85,561,817 18/02/201 18/02/2021 19/08/2574 1 01333 YADIMAN 06216102 0034 45,000,000 10,149,150 12/04/201 12/04/2014 12/02/2301 1 01334 ZAINAL 06216000 0034 30,000,000 19,500,000 09/03/201 09/03/2020 28/08/2ABIDIN 599 0 01335 JIHAN 06216101 0034 90,000,000 61,701,607 03/03/201 03/03/2017 10/06/2QORIMAH 771 1 01336 ZULFADLI 06216200 0034 140,000,000 132,670,758 18/07/201 18/07/2022 29/07/2989 2 01337 ZULFAHJASM 06216103 0034 75,000,000 66,862,357 03/08/201 03/08/2021
    JARIE JANUAR06216101 0034 110,000,00094,117,996 11/02/2011 11/02/2014/08/20252 21 124 AZHARI 06216103 0034 65,000,000 59,222,891 13/12/2011 13/12/2012/04/20947 21 135 CUT LIZA 06216101 0034 90,000,000 51,343,243 09/02/2011 09/02/20 05/04/20SUSANA 094 16 136 DEWI 06216200 0034 90,000,000 84,092,461 11/05/2012 11/05/2017/01/20FRANSISKA 711 22 137 DEWI MURNI06216200 0034 90,000,000 73,622,146 16/02/2012 15/02/20 15/12/20290 18 128 DIAN AFRINA06216101 0034 55,000,000 47,058,997 07/02/2011 07/02/2015/
Register : 01-07-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0034/Pdt.P/2019/PA.Pts
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
92
  • 0034/Pdt.P/2019/PA.Pts
    No. 0034/Pat.P/2018/PA.
Register : 18-03-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TILAMUTA Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.Tlm
Tanggal 25 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 0034/Pdt.G/2015/PA.Tlm
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat masingmasing secara pribadi telah hadir diHal. 3 dari 22 halamanPutusan Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.TIimpersidangan.
    Tergugat masih ingin mempertahankan rumahtangganya bersama Penggugat;Hal. 5 dari 22 halamanPutusan Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.TIimBahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat menyampaikanreplik secara lisan pula yang pada pokoknya sebagai berikut: Tidak benar jika Tergugat tidak selalu berkatakata kasar kepadaPenggugat.
    ;Hal. 7 dari 22 halamanPutusan Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.TIimBahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat telah mengajukanbukti lain berupa saksisaksi sebagai berikut :1.
    Sedangkan Penggugatdan Tergugat sering berkunjung ke rumah Saksi;Hal. 8 dari 22 halamanPutusan Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.TIim Bahwa sejak Saksi pulang dari Sulawesi Tengah 1 tahun yanglalu, Saksi mendengar kabar dari Saudarasaudara Saksi bahwaPenggugat dan Tergugat sering bertengkar.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 22 dari 22 halamanPutusan Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.TIim
Register : 11-01-2018 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 11-11-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0034/Pdt.G/2018/PA.LB
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0034/Pdt.G/2018/PA.LB dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 274.500,00 (dua ratus tujuh puluh empat ribulima ratus rupiah);

    0034/Pdt.G/2018/PA.LB
    SALINAN PENETAPANNomor 0034/Pdt.G/2018/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanHonorer, tempat tinggal di Kabupaten Agam, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal
    di Padang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2018yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Basung denganRegister Perkara Nomor 0034/Pdt.G/2017/PA.LB tanggal 11 Januari 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Menyatakan perkara Nomor 0034/Pdt.G/2018/PA.LB dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 274.500,00 (dua ratus tujuh puluh empat ribu lima ratusrupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Februari 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Jumadilawal 1439 Hijriyah oleh Drs.
    Fardinal TanjungYang Ariani, S.Ag., M.H.ttdHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0034/Padt.G/2018/PA.LBFirdaus, S.H.I, M.H.Panitera Pengganti ttdAsri, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Perkara Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 183.500,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 274.500,00(dua ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah)Salinan ini sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaLubuk BasungDra.
    SyuryatiHalaman 6 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 0034/Padt.G/2018/PA.LB
Register : 10-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 34/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
158
  • 1. Menagabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0034/Pdt.G/2017/PA.Bn. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga saat ini berjumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

    PENETAPANNomor 0034/Pdt.G/2017/PA.BnZaaha) om edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Gugatan antara :Ee sebagai Penggugat;melawansebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang,
    bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal10 Januari 2017 telah mengajukan Gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dengan Nomor 0034/Pdt.G/2017/PA.Bn. tanggal 10 Januari 2017, mengajukan halhal sebagaimanatermuat dalam gugatan Penggugat yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut:Halaman 1 dari 4 HalamanPenetapan Nomor 0034/Pdt.G/2017/PA.BnPRIMER :1.
    Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturanperaturan perundangundangan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan tanggal 30 Mei 2017Penggugat datang menghadap dipersidangan, dan pada kesempatantersebut Penggugat menyatakan mencabut perkara Nomor 0034/Pdt.G/2017/PA.Bn, yang terdaftar tanggal 10 Januari 2017, dengan alasankarena Penggugat dan Tergugat telah rukun kembali sebgai Suami ister;Bahwa untuk
    Sarijan Md., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh Sri Andriani, S.H, M.HI. sebagai PaniteraPengganti, tanpa dihadiri olen Penggugat dan Tergugat;Halaman 3 dari 4 HalamanPenetapan Nomor 0034/Pdt.G/2017/PA.BnHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Riduan Ronie Coprin Drs. Syamsuddin, M.H.Hakim AnggotaDrs.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Sri Andriani, S.H, M.HI.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,001 Biaya ATK : Rp 50.000,002 Biaya Panggilan Penggugat 1 x : Rp 75.000,00g Biaya Panggilan Tergugat 2 x : Rp 150.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 HalamanPenetapan Nomor 0034/Pdt.G/2017/PA.Bn
Register : 22-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0034/Pdt.G/2018/PA.Slp
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0034/Pdt.G/2018/PA.Slp
    PUTUSANNomor 0034/Pdt.G/2018/PA Slip.sz).
    Perkara No. 0034/Pdt.G/2018/PA Slp.Menimbang, bahwa dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Selatpanjang Nomor 0034/Pdt.G/2018/PA Sip.tanggal 22 Januari 2018, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat, telah melaksanakan akad pernikahanpada tanggal 05 Oktober 1990, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Bengkalis (SekarangKabupaten Kepulauan Meranti) Provinsi Riau sebagaimana
    Perkara No. 0034/Pdt.G/2018/PA Slp.
    Perkara No. 0034/Pdt.G/2018/PA Slp.Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 0034/Pdt.G/2018/PA Slp.
Register : 22-09-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PTA KENDARI Nomor 34/Pdt.G/2017/PTA.Kdi
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pembanding/Tergugat : BABA Bin LAMANRO Diwakili Oleh : BABA Bin LAMANRO
Terbanding/Penggugat : SAMIN Binti HARAJAM Diwakili Oleh : SAMIN Binti HARAJAM
5714
  • Putusan No. 0034/Pat.G/2017/PTA kdi.Halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 0034/Pdt.G/2017/PTA Kdimendamaikan kedua belah pihak secara langsung maupun melalui prosedurmediasi dengan bantuan mediator Najmiah Sunusi,S.Ag.
    Putusan No. 0034/Pat.G/2017/PTA kdi.
    Putusan No. 0034/Padt.G/PTA kdii.
    Putusan No 0034/Padt.G/2017/PTA kdi.
    Putusan No. 0034/Pdt.G/2017/PTA kai.Halaman 19 dari 5 halaman Putusan Nomor 0034/Pdt.G/2017/PTA KdiHal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 0034/Pat.G/2017/PTA kdi. Halaman 20 dari 5 halaman Putusan Nomor 0034/Pdt.G/2017/PTA Kdi