PUTUSANNomor 0003 /Pdt.G/2017/PA Wsp.Ys e~ga FED>DEM!

Bahwa sebelumnya perkara ini telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 224Hal. 1 dari 13 hal Put No. 0003/Pdt.G/2017 /PA WspPdt.G/2016/PA.Wsp tertanggal 7 Maret 2016 namun perkara ini di tidakdapat terima, oleh karena itu Penggugat kembali mendaftarkan perkaraini dengan harapan semoga Majelis hakim dapat menerima danmengabulkan gugatan Penggugat9.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering diwarnaipersilisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering marahmarah apa bila Penggugat minta uang belanja dan mengatakanHal. 4 dari 13 hal Put No. 0003/Pdt.G/2017 /PA Wspmemang Tergugat tidak mencintai Penggugat, pernikahan Tergugatdengan Penggugat hanya karena kemauan orang tua.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusanini diucapkan sejumlah Rp 316 .000,00 ( tiga ratus enam belas riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Watansoppeng padahari Selasa, tanggal 23 JanuariHal. 11 dari 13 hal Put No. 0003/Pdt.G/2017 /PA Wsp2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah,oleh kami Hakim Pengadilan Agama yang terdiri dari Dra. H. A.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. .316.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengHal. 12 dari 13 hal Put No. 0003/Pdt.G/2017 /PA Wsp

0003/Pdt.P/2017/PA.Wsp

tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan orang tua Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 30Desember 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor : 0003/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 3 januari 2017, mengemukakansebagai berikut :1.

No: 0003 /Pdt.P/2017/PA.Wsp2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Fadriani Nomor7312034104880001 tanggal 24 Oktober 2012, yang diterbitkan olehPemerintah Daerah Kecamatan Lalabata, Kabupaten Soppeng, bermateraicukup dan telah dicoockkan dengan aslinya ternyata sesuai, kemudiandiberi tanda (P.2).ll. SaksiSaksi:1.

No: 0003 /Pdt.P/2017/PA.Wsp. Hadra binti Laupe, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Yuanita karena saksisebagai tante dari Pemohon; Bahwa saya tidak mengenal calon suami Pemohon. Bahwa saksi juga kenal dengan ayah/wali Pemohon bernama Joddngbin Samaiyyo.

No: 0003 /Pdt.P/2017/PA.Wsp Bahwa calon suami Pemohon telah melamar Pemohon sebagaimanalazimnya, dan Pemohon menyetujui kehendak calon suami Pemohon.

No: 0003 /Pdt.P/2017/PA.WspDrs. Muhammad JunaidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiPanitera PenggantiHj. Marhana, Sm.HkRp 30.000,00Rp 50.000,00.Rp 150.000,00Rp 5.000,00Rp 6000.00. JumlahRp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Pen. No: 0003 /Pdt.P/2017/PA.Wsp

0003/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2015/PA.DP.

kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Bertani,tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 5 Januari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor 0003

No. 0003/Pdt.G/2015/PA.DP.Menimbang, bahwa meskipun dalil gugatan Penggugat tidak terbantahkan,namun karena alasan yang diajukan Penggugat dalam kasus ini didasarkan adanyaperselisihan dan pertengkaran terus menerus, yang tunduk pada aturan khusus (lexspesialis) sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 22 Peraturan PemerintahNomor 9 tahun 1975 jo.

No. 0003/Pdt.G/2015/PA.DP.ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo.

No. 0003/Pdt.G/2015/PA.DP.Drs. ASWADPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 210.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah)

0003/Pdt.G/2011/PA.Plg

PUTUSANNomor : 0003/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMU,pekerjaan Honorer, tempat tinggal di Jalan Kota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS

, tempat tinggal di kota Palembang, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Januari2011 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Palembang,Nomor 0003/Pdt.G/2011/PA.Plg tanggal 03 Januari 2011, telah mengajukanpermohonan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan

0003/Pdt.P/2016/PA.Gtlo

0003/Pdt.G/2012/PA.Ngr

PUTUSANNomor: 0003/Pdt.G/2012/PA.Ngr.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Negara yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu padatingkat pertama, dalampersidangan majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, PendidikanTsanawiyah, Pekerjaan lou Rumah Tangga,bertempat tinggal di HULU SUNGAI SELATANdisebut sebagai Penggugat .MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, Agama Islam, PendidikanSD

, Pekerjaan , bertempat tinggal di HULUSUNGAI SELATAN disebut sebagaiTergugat .Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah memeriksa bukti bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 03 Januari 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Negarapada tanggal 03 Januari 2012, Nomor:0003/Pdt.G/2012/PA.Ngr. mengemukakan hal hal sebagaiberikut:1.

Membebaskan Penggugat dari biaya perkara;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang bahwa pada hari hari sidang yang telahditetapkan, Penggugat telah hadir di persidangan,sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanyayang sah, meskipun Jurusita Pengadilan Agama Negara telahmemanggi secara sah dan patut berdasarkan RelaasPanggilan Nomor : 0003/Pdt.G/2012/PA.Ngr. tanggal 13Januari 2012 dan tangggal 01 Februari 2012 dan tidakternyata

telah berusaha menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat dan mengurungkanmaksudnya untuk bercerai, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa = majelis hakim ~~ terlebih dahulumemeriksa permohonan Penggugat untuk berperkara secaracumacuma (prodeo) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyauntuk berperkara secara cumacuma (prodeo), Penggugattelah mengajukan bukti surat dan dua orang saksi.Menimbang, bahwa majelis hakim telah menjatuhkanputusan sela nomor: 0003

dipersidangan dan tidak menyuruh~ orang lain menghadapsebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun PengadilanAgama Negara telah memanggil secara resmi dan patut, makaTergugat harus~ dinyatakan tidak hadir, oleh karenanyasesuai dengan Pasal 149 Rbg ayat (1) putusan atas perkaraini dapat dijatuhkan secara verstek;Menimbang bahwa terhadap bukti P.1, Majelis Hakimtelah mempertimbangkan sebagai alat bukti atas permohonanPenggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo),sebagaimana dalam putusan sela nomor: 0003

0003/Pdt.P/2015/PA.DP

SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2015/PA.DP.Pacer teDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu, dalampersidangan majlis menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PermohonanPerwalian anak yang diajukan oleh :NURHAYATI binti DARSAF, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Latonda I Barat RT.03 RW. 02 DesaPekat Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut

Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 09 Februari 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu sebagai perkara Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.DP. tanggal 09 Februari 2015, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

0003/Pdt.P/2013/PA.Pml.

0003/Pdt.G/2014/PA. Pml

P U T U SA NNomor : 0003/Pdt.G/2014/PA. Pml.BISMILLAHTIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukanPenggugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SMK,bertempat tinggal di RT.04 RW.

O1 DesaPamutih Kecamatan Ulujami KabupatenPemalang, selanjutnya disebutlergugat === SSeSPengadilan Agama tersebut ;~~~~~~~~~77777777Hal dari 15 halaman.Puts.No.0003/Pdt.G/2014/PA.Pmil.Telah mendengar Penggugat, dan saksisaksi diPersidangan; rrrTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 02 Januari 2014 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerNomor: 0003/Pdt.G/2014/PA.Pml., mengemukakan halhalsebagai berikut :773 7351.

Bahwa berdasarakan uraian kejadian yang telahdikemukakan di atas, maka alasan Penggugat mengajukangugatan cerai adalah Tergugat melanggar sighat taklikBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1AHal 3 dari 15 halaman.Puts.No.0003/Pdt.G/2014/PA.Pmil.Pemalang Cq.Majelis Hakim pemeriksa perkara ini untukmemeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :~~~~~~~~~~~1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPemalang untuk menyampaikan salinan putusan yangtelah berkekuatan hukum tetap ini tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ulujami, Kabupaten Pemalang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untukHal 13 dari 15 halaman.Puts.No.0003/Pdt.G/2014/PA.Pml.5.

Matera) JumlahRp 316.000,Hal 15 dari 15 halaman.Puts.No.0003/Pdt.G/2014/PA.Pml.

0003/Pdt.G/2018/PA.Rmb

PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2018/PA.RmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rumbia yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, Ponorogo 13 Agustus 1960 (umur 58 tahun), agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Kepala Desa RauRau Kecamatan Rarowatu, KabupatenBombana, tempat tinggal di JI.

,untuk dan atas nama Pemberi Kuasa disebut sebagaiTermohon/Kuasa Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon/Kuasanya beserta saksisaksidi muka persidangan;Telah memperhatikan alat bukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatan tertanggal 12Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rumbia di bawahRegister Perkara Nomor 0003

0003/Pdt.P/2019/PA.Rmb

Penetapan Nomor 0003/Padt.P/2019/PA.RmbMenimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dinazegelen di kantor POS. Oleh Mejelis Hakim telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya lalu diberi tanda P.1 sampaidengan P.3;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan 2(dua) orang saksi di muka persidangan yaitu :1.

Penetapan Nomor 0003/Padt.P/2019/PA.Rmb2.

Penetapan Nomor 0003/Padt.P/2019/PA.RmbMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.1 sampai dengan P.3 yaituFotokopi bermeterai Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga atas namaPemohon dan Pemohon II, maka harus dinyatakan Pemohon dan PemohonIl adalah Warga Negara Indonesia yang berdomisili di wilayah KabupatenLampung Utara, berdasarkan Pasal 4 atat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 Jo.

Penetapan Nomor 0003/Padt.P/2019/PA.Rmb1. Vanah al Thalibin, Juz V, halaman 254:Sg Ae Cy Lag col g gat Cpe Abe yt g dinne $4 Bl pal ple CIS 6 ge all hyArtinya: "Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perkawinan dahulu, umpamanya, wali dan dua orangsaksi yang adil.2.

Penetapan Nomor 0003/Padt.P/2019/PA.RmbHakim Anggota, Hakim Ketua,Helson Dwi Utama, S.Ag., M.H Muhammad Nasir, S.AgHakim Anggota,Ugan Gandaika, S.H., M.HPanitera Pengganti,Sri Mulyani Amin, S.HBiaya Perkara :1.a Ff W PPBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00 . Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 75.000,00. Biaya Redaksi Rp 5.000,00. Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal. Penetapan Nomor 0003/Pdt.P/2019/PA.Rmb

0003/Pdt.G/2019/PA.Rmb

PUTUSANNomor 0003/Padt.G/2019/PA.

0003/Pdt.P/2015/PA.Kds

PENETAPANNomor : 0003 / Pdt.P / 2015 / PA.

menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkaranya :Pemohon, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Kudus, selanjutnya disebut PEMOHON .Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon , anak Pemohon dan saksisaksidalam persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 05 Januari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKudus Nomor : 0003

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya :Nama : Calon IsteriTanggal lahir : 28 Mei 1999 (umur 15 tahun 7 bulan)Agama > IslamPekerjaan : BuruhTempat kediaman : Kabupaten KudusDengan calon suaminya :Hal. 1 dari 10 halaman Penetapan No 0003/Pdt.P/2015/PA.KdsNama : Calon suamiTanggal lahir >: 16 tahun 11 bulanAgama : IslamPekerjaan > BuruhTempat kediaman : Kabupaten KudusYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Undaan Kabupaten Kudus

aslinya lalu diberitandaP.5;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan saksisaksiyang diajukan Pemohon dipersidangan, yaitu :1.Saksi 1, umur 47 tahun , agama Islam, Pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Kudus, yang dihadapan sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Pemohon, anak Pemohon dan calon suaminya HeriSantika bin Sareh karena saksi adalah tetangga calon suami anakpemohon;Hal. 5 dari 10 halaman Penetapan No 0003

Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah : Rp. 171.000,Terbilang : (Seratus tujuh puluh ribu rupiah)Hal. 11 dari 10 halaman Penetapan No 0003/Padt.P/2015/PA.Kds

0003/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2014/PA.DP.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KabupatenDompu , selanjutnya disebut sebagai "Pemohon Konvensi/ TergugatRekonvensi",melawanTermohon umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempattinggal di

Kabupaten Dompu selanjutnya disebut sebagai "TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Januari 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0003/Pdt.G/2014/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talak terhadap Termohondengan

ANAK J, umur 7 tahun.hal Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2014/PA. DP.2. ANAK II, umur 5 tahun, dan dalam asuhan Termohon.3 Bahwa, semula rumah tangga antara Pemohon Termohon rukunrukun saja, namunsejak dari awal pwernikahan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena;a. Termohon banyak bergaul dengan lakilaki yang bukan muhrimnya;b. Termohon suka keluar rumah tanpa seijin Pemohon dan pulang larut malam;c.

telahhadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakan perdamaian namun tidak berhasil,lalu majelis menjelaskan bahwa sebelum pemeriksaan pokok perkara diperlukan upayamediasai dan untuk kepentingan itu, para pihak dipersilahkan untuk memilih mediatoryang tersedia dan para pihak sepakat untuk menunjuk ABDURRAHMAN, S.Ag sebagaimediator mereka dan mediator telah melakukan upaya mediasi yang pada intinyamediator menyatakan bahwa hasilnya gagal, sebagaimana ternyata dari LaporanMediator nomor 0003

MateraiJumlah: Rp. 60.000,: Rp. 160.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 261.000,hal 19 Putusan Nomor 0003/Pdt.G/2014/PA.DP.

0003/Pdt.P/2017/PA.Mtp

Penetapan Ahli Waris Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA MtpHal. 1 dari 14 hal. Penetapan Ahli WarisNomor 0003/Pat.P/2017/PA MtpHal. 1 dari 14 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA MtpHal. 1dari 14 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA MtpHal. 1 dari 14 hal. Penetapan Ahli WarisNomor 0003/Pat.P/2017/PA MtpHal. 1 dari 14 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA MtpHal. 1dari 14 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA MtpHal. 1 dari 14 hal.

Penetapan Ahli WarisNomor 0003/Pat.P/2017/PA MtpHal. 1 dari 14 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA MtpHal. 1dari 14 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA MtpHal. 1 dari 14 hal. Penetapan Ahli WarisNomor 0003/Pat.P/2017/PA MtpHal. 1 dari 14 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA MtpHal. 1dari 14 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA MtpHal. 1 dari 14 hal. Penetapan Ahli WarisNomor 0003/Pat.P/2017/PA MtpHal. 1 dari 14 hal.

Penetapan Ahli Waris Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA MtpHal. 1dari 14 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA MtpHal. 1 dari 14 hal. Penetapan Ahli WarisNomor 0003/Pat.P/2017/PA MtpHal. 1 dari 14 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA MtpHal. 1dari 14 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0003/Padt.P/2017/PA MtpHal. 1 dari 14 hal. Penetapan Ahli WarisNomor 0003/Pat.P/2017/PA MtpHal. 1 dari 14 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA MtpHal. 1dari 14 hal.

Penetapan Ahli Waris Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA MtpHal. 1 dari 14 hal. Penetapan Ahli WarisNomor 0003/Pat.P/2017/PA MtpHal. 1 dari 14 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA MtpHal. 1dari 14 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0003/Padt.P/2017/PA MtpHal. 1 dari 14 hal. Penetapan Ahli WarisNomor 0003/Pat.P/2017/PA MtpHal. 1 dari 14 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA MtpHal. 1dari 14 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA Mtpa. Hj. JAMSIAH binti H.

Penetapan Ahli Waris Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA MtpHal. 2 dari 14 hal. Penetapan Ahli WarisNomor 0003/Pat.P/2017/PA MtpHal. 2 dari 14 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0003/Padt.P/2017/PA MtpHal. 2dari 14 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA MtpHal. 2 dari 14 hal. Penetapan Ahli WarisNomor 0003/Pat.P/2017/PA MtpHal. 2 dari 14 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0003/Padt.P/2017/PA MtpHal. 2dari 14 hal. Penetapan Ahli Waris Nomor 0003/Pdt.P/2017/PA MtpHal. 2 dari 14 hal.

Penetapan Nomor: 0003/Pdt.P/2013/PA.Ngj.Nopember 2012 dengan register perkara nomor: 0003/Pdt.P/2013/PA.Ngj. yang pokoknya berbunyi sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandungPemohon :Na YUSUF MARDANI bin MULYADI18 tahunIslam maUm Karyawan Swastaar Dusun Banaran RT. 03 RW. 01 Desa Banaran Kulon KecamatanBagor Kabupaten Nganjuk; AgamPekerjaanAlama Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor: 0003/Pdt.P/2013/PA.Ngj. Hal. 3 dari 11 hal. Penetapan Nomor: 0003/Pdt.P/2013/PA.Ngj.

Penetapan Nomor: 0003/Pdt.P/2013/PA.Ngj. Dengan calon isterinya:NamaUmurAgamaPekerjaanAlamatWULANSARI binti WASITO18 tahunIslam Karyawan SwastaDusun Duwel RT. 01 RWM 03 Desa Sukorejo Kecamatan RejosoKabupaten Nagnjuk; Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RejosoKabupaten Nagnijuk; 2.

Penetapan Nomor: 0003/Pdt.P/2013/PA.Ngj.selanjutnya menjatuhakn penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama YUSUF MARDANI binMULYADI dengan calon isterinya bernama WULANSARIbinti WASITO;3.

Penetapan Nomor: 0003/Pdt.P/2013/PA.Ngj.7.

Penetapan Nomor: 0003/Pdt.P/2013/PA.Ngj.2. Salinan Penetapan ini telah diterimakan kepada Pemohon pada1010 6 )Hal. 20 dari 11 hal. Penetapan Nomor: 0003/Pdt.P/2013/PA.Ngj.

: 0003/Pdt.P/2017/PA.Bla

, anak Pemohon dan keteranganlainnya dalam persidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat dan saksi serta bukti lainnya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatanggal 05 Januari 2017, yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Blora, Nomor : 0003/Pdt.P/2017/PA.Bla, tanggal 05 Januari 2017mengajukan halnya sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon (MM) telan menikah dengan seorangperempuan bernama ( ee. pada tanggal 30 Maret1999, yang dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan aKabupaten fl, dengan Nomor Kutipan Akta Nikah dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak yangbernama:Hal 1 dari 11 hal Put No. 003/Pdt.P/2017/PA.BlaHal 2 dari 11 hal Put No. 0003/Pdt.P/2017/PA.BlaHal 3 dari 11 hal Put No. 0003/Pdt.P/2017/PA.BlaHal 4 dari 11 hal Put No. 0003/Pdt.P/2017/PA.BlaHal 5 dari 11 hal Put No. 0003/Pdt.P/2017/PA.BlaHal

6 dari 11 hal Put No. 0003/Pdt.P/2017/PA.BlaHal 7 dari 11 hal Put No. 0003/Pdt.P/2017/PA.BlaSCoaS=.we~~>=v===SSS=vx=vSSwlS>&SsMenimbang, bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calonsuaminya sudah berlangsung lama, dan antara anak Pemohon dengancalon suaminya sudah sering berduaan, maka cukup alasan kekhawatiranPemohon ;Menimbang bahwa oleh karena itu anak Pemohon nama Evita DewiUswatun Khasanah binti Ngasiman dengan calon suaminya bernamaHartoyo Suwarjan bin Rahyono perlu segera dinikahkan, hal

Sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon ;Hal 10 dari 11 hal Put No. 0003/Pdt.P/2017/PA.BlaHakim Anggota, Ketua MajelisTid. Ttd.Drs. MA Suhadi Drs. H. Asep Dadang Mulyana, SH. M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTid. Ttd.Farhan Munirus Suaidi,S.Ag Sri Nurhayati, SH.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. BPPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 100.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya olehPanitera Pengadilan Agama BloraTontowi,SHHal 11 dari 11 hal Put No. 0003/Pdt.P/2017/PA.Bla

0003/PDT.P/2015/PA.KTP

Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Ktp.3.

Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Ktp.mendaftarkanpernikahananaPemohondengancaloisterinyakepadaKantorUrusanAgamaKecamataDeltPawanKabupatenKetapang,aka15 dari 16, Pnt. Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Ktp.tetaditolakkarenaanaPemohonbelucukupumUI;ahwpadsaatinianaPemohonberusia18tahun10buladantela17 dari 16, Pnt. Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Ktp.baliahwanaPemohondancaloisterinyasudahmenjalihubungansejalebikurang(sattahunyanlaludansekarang19 dari 16, Pnt.

Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Ktp.caloisteranaPemohontelahamilahwantaraanaPemohondancaloisterinyatidamempunyaihubung21 dari 16, Pnt. Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Ktp.annasab,sesusuanmaupusemendserttidaterikatpertunangadenganoranglain;ahwcaloisteranaPemohontela23 dari 16, Pnt. Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Ktp.menyatakakesiapannyuntukmembinarumahtanggadananaPemohonsudahmempunyaipenghasilayancukupuntukmeme25 dari 16, Pnt.

Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Ktp.nuhikebutuhanrumahtangganya;ahworangtuadaricaloisteranaPemohonmeresturencanpernikahancaloisteranaPe27 dari 16, Pnt.

Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Ktp. 5. Biaya Materai : Ro 6.000.00Jumlah : Rp 151.000,00

0003/Pdt.G/2020/PA.Slw

Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot taliktalak ; putusan nomor 0003/Pdt.G/2020/PA.Slw, putusan nomor 0003/Pdt.G/2020/PA.SIw,3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Tegal selama 7hari, telah bercampur (badadukhul) namun belum dikaruniai keturunan ;4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat berkesimpulanbahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankanlagi, dan karenanya Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Slawi putusan nomor 0003/Pdt.G/2020/PA.Slw, putusan nomor 0003/Pdt.G/2020/PA.SIw,Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;PRIMAIR :1.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ; putusan nomor 0003/Pdt.G/2020/PA.Slw, putusan nomor 0003/Pdt.G/2020/PA.SIw,4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatuhkan pada hari Senin, tanggal 20 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 24 Jumadil Awwal 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.Slamet Bisri. sebagai Hakim Ketua Majelis, dan Hj.

Rizkiyah, S.Ag, M.HI Abdul Basir, S.Ag, SH,Panitera Pengganti, TtdMundzir, SHPERINCIAN BIAYA PERKARABiaya Pencatatan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Pemanggilan Rp. 290.000,Biaya PNBP Panggilan penggugat Rp. 10.000,Biaya PNBP Panggilan Tergugat Rp. 10.000Biaya redaksi Rp. 10.000, putusan nomor 0003/Pdt.G/2020/PA.Slw, putusan nomor 0003/Pdt.G/2020/PA.SIw,Biaya Meterai Rp. 6.000.

,Jumlah Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah) putusan nomor 0003/Pdt.G/2020/PA.Slw, putusan nomor 0003/Pdt.G/2020/PA.SIw,11

0003/Pdt.P/2016/PA.Sbga

No.0003/Pdt.P/2016/PASbgadengan register perkara nomor 0003/Padt.P/2016/PASbga, tanggal 28 Maret2016telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon berencana akan melaksanakan pernikahan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SibolgaSelatan dalam waktu sedekat mungkin ;2.

No.0003/Pdt.P/2016/PASbga. SURIYA LUBIS binti GUSTI LUBIS, umur 27 tahun, agamaIslam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan SM. RajaGang Nuri, Kelurahan Aek Parombunan, Kecamatan Sibolga Selatan,Kota Sibolga.

No.0003/Pdt.P/2016/PASbga. ULIL AMRI bin JALILUDDIN TANJUNG, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan guru ngaji, tempat tinggal di Jalan Merpati belakang RumahSakit SABENA, Kelurahan Aek manis, Kecamatan Sibolga Selatan, KotaSibolga.

No.0003/Pdt.P/2016/PASbgadipertimbangkan sebagai alat bukti sebagaimana dikehendaki ketentuanPasal 308 ayat (1) dan Pasal 309 R.Bg.

No.0003/Pdt.P/2016/PASbgaKetua MajelisDrs. MEDIA RINALDI, MAHakim Anggota Hakim Anggota IIMHD. HARMAINI, S.Ag. SH AHMAD HIDAYATUL AKBAR, SH.I. MHPanitera PenggantiDra. UMI WARDAHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 60.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp.151.000,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 16 dari 16 hal Put. No.0003/Pdt.P/2016/PASbgaHal 17 dari 16 hal Put. No.0003/Pdt.P/2016/PASbga