Ditemukan 3721 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 13 Maret 2017 — Penggugat dan tergugat
194
  • Menyatakan perkara Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA Wsp dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)
    0123/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    Pen.Nomor 0123/Pdt.G/2017/PAWsp.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng,sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka,belum pernah bercerai..
    Pen.Nomor 0123/Pdt.G/2017/PAWsp.8. Bahwa dengan adanya kondisi tersebut diatas, Penggugat selaku isterisudah tidak sanggup lagi mempertahankan rumah tangga ini denganTergugat dan lebih memilih untuk mengajukan gugatan di PengadilanAgama.9.
    Pen.Nomor 0123/Pat.G/2017/PAWsp.Bahwa Penggugat di depan Majelis Hakim mengajukan permohonansecara lisan menyatakan mencabut gugatan cerai yang diajukan dengan alasanPenggugat akan mencari alamat Tergugat;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, Majelis Hakimmenunjuk segala hal yang termuat dalam Berita Acara Sidang perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalampenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana
    Pen.Nomor 0123/Pat.G/2017/PAWsp.1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut Perkaranya.,2. Menyatakan perkara Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA Wsp dicabut;3.
    Pen.Nomor 0123/Pat.G/2017/PAWsp.
Register : 19-04-2017 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 17 Mei 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
186
  • 0123/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2017/PA.WspZayeees ftDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olah.SUWARDI binSAMIRE, umur43 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Pompulue, Desa Baringeng,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohonl.SURIANTI binti LAODDING, umur35 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Pompulue, DesaBaringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon ll.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohondi muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgamaWatansoppeng pada tanggal 21 April 2017 dengan register perkaraNomor:0123
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 01-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
117
  • 0123/Pdt.P/2016/PA.Prg
Register : 17-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0123/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 2 Maret 2017 — Perdata
131
  • 0123/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 06-10-2015 — Putus : 29-10-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0123/Pdt.P/2015/PA.DP
Tanggal 29 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
157
  • 0123/Pdt.P/2015/PA.DP
Register : 25-02-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 7 Juli 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
94
  • 0123/Pdt.G/2015/PA.DP
    PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2015/PA.DP.AN es 4SY atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan URT tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan Obat tempat kediamandiKabupaten Dompu, yang sekarang tidak diketahui
    tempat tinggalnya diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Februari 2015 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Dompu, dengan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 25 Februari 2015,dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat
    adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 21 September 2012, dan telah tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Dompu Kabupaten/Kota Dompu sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu Kabupaten/Kota Dompu nomor 463/95/IX/2012 tertanggal 20 September 2012;Page of 11 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.DP7Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahpemberian
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkansalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPage 9 of 11 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.DPDompu Kabupaten Dompu , setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
    MateraiJumlah:Rp. 60.000,: Rp. 210.000,: Rp. 5.000,:Rp. 6.000,Rp. 311.000,Page 11 of 11 Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.DP
Register : 07-01-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat Tergugat
112
  • Menyatakan biaya perkara Nomor : 0123/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 07 Januari 2014 telah habis ; --2. Memerintahkan kepada Panitaera Pengadilan Agama Pemalang untuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register perkara;---------
    0123/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    PENETAPANNomor : 0123/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Penetapan atas perkara antara :XXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya
    disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 07 Januari2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister perkara Nomor : 0123/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 07 Januari2014 dan suratsurat lain yang berkaitan dengan perkara tersebut;Telah membaca Berita Acara sidang tanggal 01 Juli 2014 yangpada pokoknya Penggugat tidak hadir sedangkan panjar biaya telahhabis, oleh karena itu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaPemalang
    Menyatakan biaya perkara Nomor : 0123/Pdt.G/2014/PA.Pml.tanggal 07 Januari 2014 telah habis ; 2. Memerintahkan kepada Panitaera Pengadilan Agama Pemalanguntuk mencoret perkara tersebut dari Buku Register perkara;Ditetapkan di : PemalangPada tanggal :05 Agustus 2014Ketua Majelis,Drs.
Register : 09-02-2015 — Putus : 07-04-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Sbs
Tanggal 7 April 2015 — Penggugat dan Tergugat
163
  • 0123/Pdt.G/2015/PA.Sbs
    PUTUSANNOMOR 0123/Pdt.G/2015/PA.Sbsaaa ll Cyan sl alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagaiPenggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagaiTergugat
    ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi dipersidangan;TENTANG......TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 16 hal.Putusan No.123/Pdt.G/2015/PA.SbsBahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 09Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas,dengan Nomor 0123/Pdt.G/2015/PA.Sbs, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 24 Juni 1989, Penggugat dan Tergugat
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 123/Pdt.G/2014¬/PA Bjm
Tanggal 19 Maret 2014 — - Pemohon Vs Termohon
130
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA Bjm. 2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA Bjm telah selesai karena di cabut.3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PEN ETAPANNomor 0123/Pdt.G/2014/PA BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, Umur 22 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru Mengaji, PendidikanMadrasah Ibtidaiyah, Bertempat tinggal di Kelurahan PemurusLuar, Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin,sebagai Pemohon.MelawanTermohon, Umur 21 Tahun, Agama
    Islam, Pekerjaan Tidak ada, pendidikan MAN,Bertempat tinggal di Kelurahan Pemurus Luar, KecamatanBanjarmasin Timur, Kota Banjarmasin, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon dan Termohon di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan cerai talak terhadap Termohontertanggal 28 Januari 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan Register Nomor 0123/Pdt.G/
    Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2010, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorPenetapan No 0123/Pdt.G/2014/PA.Bjm hal 1 dari 6 halUrusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin (KutipanAkta Nikah Nomor: tanggal 22 Nopember 2010.. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal dirumah milik orangtua Termohon sebagaimana alamat Pemohontersebut di atas selama 3 tahun sampai pisah..
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA Bjm.2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA Bjm telah selesaikarena di cabut.3.
    Ida Sariani, S.H., M.H.Penetapan No 0123/Pdt.G/2014/PA.Bjm hal 5 dari 6 halHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDra. Hj. Mardiana Muchtar, M.H. Drs. Damanhuri Aly, M.HPanitera PenggantiTtdHj. Siti Jainah, S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,2. Panggilan : Rp. 300.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Banjarmasin, 19 Maret 2014Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Hj.
Register : 15-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 123/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat VS Tergugat
106
  • Putusan No. 0123/Pdt.G/0123/PA.Mlg2.
    Putusan No. 0123/Pdt.G/0123/PA.Mlgpenghasilanya digunakan untuk keperluan dirinya sendiri tanpamemperhatikan anak dan istrinya;c.
    Putusan No. 0123/Pdt.G/0123/PA.Mlg2. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi pertengkaranhingga akhirnya Pengugat dan Tergugat sudah berpisah kurang lebih 5bulan;3. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah diupayakan agar dapat rukundalam rumah tangga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0123/Pdt.G/0123/PA.Mlg3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 April 2018 Masehi bertepatandengan 17 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. Nurlina sebagai KetuaMajelis, Drs. Munjid Lughowi dan Drs. Abd.
    Putusan No. 0123/Pdt.G/0123/PA.MlgokMeteraiJumlahRp. 6.000,00Rp. 466.000,00Hal.12 dari 12 halm. Putusan No. 0123/Pdt.G/0123/PA.Mlg
Register : 04-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 123/Pdt.G/2016/PA.PP
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2016/PA.PP aa aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon/Tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tukang bangunan, tempat tinggal di Kabupaten Solok;Sebagai Pemohon!
    Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :Halaman 17 dari 23 halaman Putusan Nomor 0123 /Padt.G/2016 /PA.PP2.1. Nafkah yang lalu (madhiyah) sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh jutarupiah);2.2. Nafkah selama masa iddah Penggugat sebesar Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah) per bulan dengan jumlah keselurunan selama 3 bulansebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh ribu rupiah);3.
    Menetapkan agar Tergugat membayar kepada Penggugat berupa :Halaman 21 dari 23 halaman Putusan Nomor 0123 /Padt.G/2016 /PA.PP2.1.Nafkah yang lalu (madhiyah) sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus rupiah);2.2.Nafkah selama masa iddah Penggugat seluruhnya sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah);3.
    MAsebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agamatersebut dengan Penetapan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.PP tanggal 09 Mei2016 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Dra. Mardhiyah M.Hasan, MH sebagai Ketua Majelis, Evi Sofyah, S.Ag.
    HASAN, MHHAKIM ANGGOTAHalaman 22 dari 23 halaman Putusan Nomor 0123 /Padt.G/2016 /PA.PPEVI SOFYAH, S.Ag. MHFAISAL AMRI, S.HI. PANITERA PENGGANTIYOSMEDI, SHPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya AT K=++ seen : Rp. 50.000,Se Biaya Panggilan : Rp. 190.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman Putusan Nomor 0123 /Padt.G/2016 /PA.PP
Putus : 20-09-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 9/Pid.Prkn/2011/PN.TPI
Tanggal 20 September 2011 — Mr. NGUYEN VAN RIEU (terdakwa)
12453
  • BV 0123 TS,YANG bv.0123 ts berikut Terdakwa dan ABKnya dibawa menuju Dermaga Dit Pol Air PoldaKepri, Sekupang Batam guna dilakukan proses hukum.Perbuatan Terdakwa Mr.
    Saksi ADI WIYANTO :Bahwa hubungan terhadap diri saya sehubungan diprosesnya kapal BV 0123 TS berbenderaNegara Vietnam tersebut adalah saya selaku Ba Nat I kapal patroli polisi BISMA 520 yangmelakukan pemeriksaan terhadap kapal BV 0123 TS.Bahwa koordinat 054500?
    LU 1060500 BT mendeteksi kapal BV 0123 TS dan melakukan pengejaran kearah haluan 015Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Maret 2011 sekira pukul 02.45 Wib pada koordinat 055400 LU 1060809 BT ketika kapal BV 0123 TS berhasil ditangkap.Bahwa setelah mendapat informasi koordinat 045000?
    BV 0123 TS yaitumengatur kapal dari mulai berangkat di pelabuhan sampai dengan kembalinya kapal ke tempatpelabuhan semula. Selain itu) juga mengatur ABK kapal bagaimana bekerja hinggamendapatkan hasil ikan yang banyak;Bahwa KM. BV 0123 TS berbendera Vietnam terbuat dari kayu;Bahwa KM. BV 0123 TS tersebut pada saat memasuki Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia(ZEEI) memakai bendera Negara Vietnam;Bahwa KM.
    Perikanan Republik Indonesia;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut bersesuaian dengan keteranganTerdakwa dan saksisaksi lainya yaitu NGUYEN VAN TU, (ABK kapal BV 0123 TS), SaksiPHAN THAN CUONG (ABK kapal BV. 0123 TS), dan TRAN HONG THAI (Nahkoda KapalBV. 0206 TS) membenarkan soal penangkapan kapal BV 0123 TS oleh petugas kapal PatroliBIMA 520 di perairan ZEEI, maka terbukti penangkapan ikan oleh kapal BV 0123 TS yangmembantu bersama kapal BV. 0206 TS, di Zona Ekonomi Ekslusif Indonesia (ZEEI
Register : 23-02-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.SMI
Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • MENETAPKAN

    1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 0123/Pdt.G/2016/PA.Smi;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mencoret perkara Nomor : 0123/Pdt.G/2016/PA.Smi dari daftar perkara:
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp._581.000,-(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    0123/Pdt.G/2016/PA.SMI
    PENETAPANNomor : 0123/Pdt.G/2016/PA.Smi.poSryaSnaing 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Sukabumi telah membaca PenetapanKetua Pengadilan Agama sukabumi tanggal 24 Pebruari 2016 tentangPenetapan Majelis Hakim Nomor : 0123/Pdt.G/2016/PA.Smi tanggal 23Pebruari 2016 dalam perkara:Es, Umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Kontraktor bidang Konstruksidi CS sukabumi, tempatkediaman dieeeEE Kabupaten Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon
    ";melawanRe, Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman dieeDR Kota Sukabumi,selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Setelah membaca Permohonan Pemohon tertanggal 23 Pebruari 2016yang didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Sukabumidengan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Smi ;Setelah membaca surat teguran Panitera Pengadilan Agama SukabumiW10A12/1132/HK.05//2016 tanggal 29 Juni 2016 yang pada pokoknyamenegur Pemohon agar dalam waktu satu bulan sejak
    tanggal surat tegurantersebut menambah kekurangan panjar biaya perkara Rp. 325.000, (tigaratusdua puluh lima ribu rupiah), dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidakdipenuhi, maka perkara permohonan Pemohon akan dibatalkanpendaftarannya;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera Pengadilan AgamaSukabumi tertanggal 01 Agustus 2016 Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Smi, yangpada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon tidak memenuhi isi tegorantersebut, meskipun telah melampaui waktu satu bulan;Menimbang
    Membatalkan pendaftaran perkara Nomor : 0123/Pdt.G/2016/PA.Smi;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mencoretperkara Nomor : 0123/Pdt.G/2016/PA.Smi dari daftar perkara:3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 581.000,(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : SukabumiPada tanggal : 03 Agustus 2016Ketua Majelis,Drs. Abdul MalikPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi : Rp. 50.000,3.
Register : 13-01-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
262
  • 0123/Pdt.G/2016/PA.Ba
    No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Ba.DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 13Januari 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0123/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 13 Januari 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 02 Nopember 1998.
    No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Ba.4. Bahwa pada tanggal 20 September 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat pulang kerumah orang tuanya di Kabupaten Pati, sampaisekarang sudah 2 tahun 4 bulan. Dan selama itu Tergugat membiarkan dantidak memperduliakn Penggugat dengan tidak memberikan nafkahwajibgnya kepada Penggughat ;5. Bahwa selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin.6.
    No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, kedua pihak berperkara telah menempuh prosedur mediasidengan bantuan mediator bernama Dra. Hj.
    No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Ba.
    No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Ba.KetuaDrs. H. Mugni Labib, S.H., M.H.Anggota Anggota IIDra. Hj. Siti Dawimah, S.H., M.S.I. Drs. SuhaebPanitera PenggantiMustofa, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 500.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 591.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 11-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • 0123/Pdt.G/2016/PA.CN
    /Pdt.G/2016/PA.CN mengemukakanhalhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 16 halamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.
    Sedangkan Termohontidak bisa menyampaikan kesimpulannya, karena sejak sidang ketiga tidakpernah hadir di persidangan ;Halaman 7 dari 16 halamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA. CNMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,maka Majelis Hakim menunjuk pada berita acara pemeriksaan perkara inisebagai bagian yang tak terpisahkan dalam putusan ini ;Halaman 8 dari 16 halamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.
    Oleh karena itu perkara a quo dapatditerima untuk diperiksa lebih lanjut ;Menimbang, bahwa dari alasanalasan permohonan cerai talak padaposita 1 sampai dengan posita 3, dihubungkan dengan bukti surat PemohonHalaman 9 dari 16 halamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA.
    Karena itumencegah kerusakan harus didahulukan daripada mempertahankan kebaikan/Halaman 12 dari 16 halamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA. CNkemashlahatan (dar ul mafasid muqgoddamun ala jalbil masholih).
    ., M.HI.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >Rp. 30.000,Biaya Proses :>Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 255.000,Redaksi :Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, +: Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enamribu rupiah).Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0123/Pdt.G/2016/PA. CN
Register : 06-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 0123/Pdt.G/2018/PA.Pts
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
888
  • 0123/Pdt.G/2018/PA.Pts
    memberikan kuasa insidentil kepada Busro binNgarni, Tempat, Tanggal Lahir di Demak, 5 Maret 1971, AgamaIslam, Pedagang Baju, Pendidikan Terakhir SMP, Tempat tinggal diKabupaten Kapuas Hulu dengan surat kuasa yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau, dengan Nomor W14A7/784/HK.05/X1/2018 tanggal 30 November 2018, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pontianak, 20 Agustus 1988,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SD, tempatHal.1 dari 19 Putusan No.0123
    /Pdt.G.2018/PA.Ptskediaman Kodya Pontianak, Kecamatan Putussibau Utara,Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 6 Oktober2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Putussibau,dengan Nomor 0123/Pdt.G.2018/PA.Pts tanggal 6 November 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugatsesuai dengan alamat Tergugat di atas selama1 (satu) tahun kemudian pindah ke rumah kost di, KabupatenMempawah sampai dengan berpisah;Hal.2 dari 19 Putusan No.0123/Pdt.G.2018/PA.PtsBahwa, selama dalam pernikahan, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama:3.1.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal.17 dari 19 Putusan No.0123/Pdt.G.2018/PA.Pts2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)5.
    Muhammad Novriandi, S.H.Hal.18 dari 19 Putusan No.0123/Pdt.G.2018/PA.PtsPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Blaya ATK Perkara. Biaya Panggilan Penggugat. Biaya Panggilan Tergugat. Biaya RedaksioOo no FBP W NY FR. Biaya MeteraiJumlahPANITERA PENGGANTI,TtdRatna, S.H.: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 70.000,00: Rp 250.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00: Rp 411.000,00Hal.19 dari 19 Putusan No.0123/Pdt.G.2018/PA.Pts
Register : 26-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA.Slk
Tanggal 12 Agustus 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
138
  • 0123/Pdt.G/2014/PA.Slk
    PUTUSANNomor 0123/Pdt.G/2014/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di KOTASOLOK, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan PT
    , tempat tinggal di KOTA BEKASI, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Mei 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok, Nomor: 0123/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 26 Mei 2014 telah mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA.SIk2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    A S RI L serta ASRI HANDAYANI, SHI.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 0123/Padt.G/2014/PA. Siksebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaSolok dengan Penetapan Nomor 0123/Pdt.G/2014/PA.SIk tanggal 30 Mei 2014untuk memeriksa perkara ini, yang dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota tersebut, serta dibantu oleh Dra.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0123/Padt.G/2014/PA. SikJumlah : Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 0123/Padt.G/2014/PA. Sik
Register : 21-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 18-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 123/Pdt.P/2017/PA.Sel
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
164
  • PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2017/PA.Sel.ese dlo> Jill,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Saharudin bin Amagq Muhlim, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Dusun PaokPondong, Desa Lenek, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon ;DanMaharani
    /Pdt.P/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hlm 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2017/PA.Sel.
    Aqwalil Rasyd Z, lakilaki umur 2 tahun;Hlm 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2017/PA.Sel6.Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohontetap beragama Islam;.
    (seratus ribu rupiah) dibayar tunai;Him 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2017/PA.
    Meteral Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 216.000,( dua ratus enam belas ribu rupiah).Hlm 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0123/Padt.P/2017/PA.Sel
Register : 15-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 123/Pdt.P/2016/PA.Kjn
Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
153
  • PENETAPANNomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Kjn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama memberikan penetapan atas perkara permohonanDispensasi Nikah dalam perkara: XXXXX, Umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Dukuh Purwosari, RT 005 RW 003 DesaTrajumas, Kecamatan Kandangserang, Kabupaten Pekalongan,sebagai Pemohon; Terhadap anak perempuannya bernama
    Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan XXXXX padatanggal 22 Desember 1986 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 12 halKecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan sesuai dengan AktaNikah Nomor 194/18/XII/1986 tanggal 22 Desember 1986; . Bahwa pernikahan Pemohon dengan XXXXX tersebut telah mempunyaianak yang bernama XXXXX; .
    Asli Surat Penolakan pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kandangserang Kabupaten Pekalongan, nomor727/kua.11.26.05/pw.01/11/2016 tanggal 14 November 2016, telahbermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya dan cocok lalu KetuaMajelis memberi tanda pada surat tersebut dengan tanda P.5; Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal. 5 dari 12 halBahwa selain menghadirkan bukti surat, Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi, bernama :1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah); Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal. 10 dari 12 halDemikian dijatuhkan penetapan ini di Kajen pada hari Kamis tanggal 1Desember 2016 M bertepatan dengan tanggal 1 Rabiulawal 1438 H. oleh kamiDrs. SUBROTO, M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis Dra. Hj. Z. HANIAH danDrs.
    Subroto, M.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 125.000,> Rp. 5.000,> Rp. 6.000,Rp. 216.000,Penetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal. 11 dari 12 halPenetapan Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Kjn hal. 12 dari 12 hal
Register : 15-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA MANADO Nomor 123/Pdt.G/2016/PA.Mdo
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat vs Tergugat
1617
  • No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mdo6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akandatang. Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku;7.
    No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mdo.
    No. 0123/Pdt.G/2016/PA.MdoJika keduanya bercerai, maka Allah akan memberi kecukupan kepadamasingmasingnya dari limpahan karuniaNya. dan adalah Allah MahaLuas (karuniaNya) lagi Maha Bijaksana.2. Kaidah fighiyah dalam Kitab Asybah wa alNadhaair, hal. 62 :Cellncral! cule gle aida sulial Artinya :Menolak kemafsadatan itu) adalah lebih utama dari pada menarikkemaslahatan.3.
    No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mdo1975 jo.
    No. 0123/Pdt.G/2016/PA.MdoHal. 12 dari 11 hal. Ptsn. No. 0123/Pdt.G/2016/PA.Mdo