0153/Pdt.P/2017/PA.Wsp

No. 0153/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Primer ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2. Menetapkan Pernikahan antara Pemohon (Samsuddin bin Mannenungeng)dengan Pemohon II (Kamardiana binti Saide) yang dilaksanakan di Batunong,Sulawesi Tenggara pada tahun 2014 sah menurut hukum.3.

No. 0153/Pdt.P/2017/PA.Wsp.3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 7312080708100860 an.

No. 0153/Pdt.P/2017/PA.Wsp.berdasarkan hukum Islam diperlukan penetapan pengadilan Agama bagimereka yang beragama Islam.Menimbang, bahwa ketentuan Kompilasi Hukum Islam merujuk padaPasal 8 UU.

No. 0153/Pdt.P/2017/PA.Wsp.halangan untuk menikah baik halangan sementara maupun halanganselamanya. Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, tidak tercatat sebabpetugas Imam Batunong tidak meneruskan/ melaporkan kepada KantorUrusan Agama setempat.

No. 0153/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Fatimah.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp 00,00Rp 5.000,00Rp6.000,00Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal Pen. No. 0153/Pdt.P/2017/PA.Wsp.Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Watansoppeng,Sudirman, S.H.Hal. 12 dari 11 Hal Pen. No. 0153/Pdt.P/2017/PA.Wsp.

0153/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No.0153/PDT.G/2017/PA Wsp.3. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri selama 9 tahun lebih di Ara, Desa Pesse di rumah orang tuaPenggugat dan selama menikah tidak pernah bercerai sampai sekarang dantelah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. Anak 1umur 12 tahun.2.

No.0153/PDT.G/2017/PA Wsp.2. Menetapkan sah perkawinan Penggugat, Penggugat dengan TergugatTergugat yang dilaksanakan di Ara, Desa Pesse, Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng pada tanggal 29 Januari 2004.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat.4.

No.0153/PDT.G/2017/PA Wsp.

No.0153/PDT.G/2017/PA Wsp.2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,seluruh biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat untuk membayarnya;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan perundang undanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara in;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No.0153/PDT.G/2017/PA Wsp.Drs. KasangDrs. Muhammad JunaidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses /ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahDra. Hj. Sitti Nurdaliah, M.HPanitera PenggantiHj. Marhana, Sm.Hk.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp325.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 15 hal.Put. No.0153/PDT.G/2017/PA Wsp.

0153/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0153/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talakantara:Pemohon, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunLaboga RT.010 Desa Saneo Kecamatan Woja Kabupaten Dompu, sebagai"Pemohon";melawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempattinggal di Dusun Laboga

RT.010 Desa Saneo Kecamatan WojaKabupaten Dompu, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 17 Maret 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0153/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 17 Maret 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon

0153/Pdt.G/2015/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0153/Pdt.G/2015/PA.Sbsasl Cea!

Bahwa......pergi meninggalkan Penggugat pulang ke rumah orang Tergugat hinggaberharihari;Hal. 2 dari 16 hal.Putusan No.0153/Pdt.G/2015/PA.Sbs.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Hal. 3 dari 16 hal.Putusan No.0153/Pdt.G/2015/PA.SbsBerdasarkan alasan atau dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sambas cq. Majelis Hakim agar segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ();3.

,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Rudi Hartono, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA : KETUA MAJELIS,Hal. 15 dari 16 hal.Putusan No.0153/Pdt.G/2015/PA.Sbs1. H. Mursid, S.Ag., M.Ag. Drs. H. Helman, M.H.2. H. Ahmad Zaki Yamani, S.H.I.,M.H.PANITERA PENGGANTI,Rudi Hartono, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 376.000,00Hal. 16 dari 16 hal.Putusan No.0153/Pdt.G/2015/PA.Sbs

0153/Pdt.G/2017/PA.Plg

0153/Pdt.G/2011/PA.Btl.

SALINANPUTUSANNomor : 0153/Pdt.G/2011/PA.Btl.BISMILLAHIRROHMANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASAR KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganmajlis telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugatsebagai tersebut dibawah ini dalam perkaranyaPENGGUGAT , Umur 26 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan, Pendidikan Sl,bertempat kediaman di KABUPATENBANTUL, Selanjutnya disebutsebagaiPenggugat ; MeLawanTERGUGAT, Umur 25 tahun

0153/Pdt.G/2010/PA.Btl

PUTUSANNomor : 0153/Pdt.G/2010/PA.Btl.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati,pendidikan SMP, tempat tinggaldi Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai"Penggugat", Htc reson ocrLAWANTERGUGAT umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan

No.0153/Pdt.G/2017/PA.PareHal. 3 dari 14 hal. Put.

No.0153/Pdt.G/2017/PA.PareHal. 5 dari 14 hal. Put.

No.0153/Pdt.G/2017/PA.PareHal. 6 dari 14 hal. Put.

No.0153/Pdt.G/2017/PA.PareHal. 7 dari 14 hal. Put.

No.0153/Pdt.G/2017/PA.PareHal. 8 dari 14 hal. Put.

0153/Pdt.G/2016/PA.Bm

Putusan Nomor :0153/Pdt.G/2016/PA.Bm.0153/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 21 Januari 2016 dengan dalildali!

Putusan Nomor :0153/Pdt.G/2016/PA.Bm. B. Saksi.

Putusan Nomor :0153/Pdt.G/2016/PA.Bm.

Putusan Nomor :0153/Pdt.G/2016/PA.Bm. Menimbang, bahwa berdasarkan Pasa!

0153/Pdt.G/2016/PA.Tli

No.0153/Pdt.G/2016 /PA.

No.0153/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 0153/Pdt.G/2017/PA.Yk tanggal 27 Maret 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Januari 1992 pada pukul 09.00 WIB,Penggugat dengan Tergugat melangsungkan Pernikahan yang dicatatoleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kota Yogyakarta(berdasarkan Kutipan akta nikan No : xxxx tertanggal 31 Januari

No.0153/Pdt.G/2017/PA.YkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat telah hadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, meskipunmenurut relaas panggilan nomor 0153/Pdt.G/2017/PA.Yk tanggal 11 April 2017dan tanggal 20 April 2017 ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangtidak ternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah.

No.0153/Pdt.G/2017/PA.Ykc. Surat Pernyataan Cerai dari Tergugat tanpa tanggal bulan Maret 2017bermeterai culup, lalu diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa disamping bukti Suratsurat, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

No.0153/Pdt.G/2017/PA.Yke Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada komunikasisama sekali;e Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat namun tidak berhasil;e Bahwa, saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;2.

No.0153/Pdt.G/2017/PA.Yk(Tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SHHal. 18 dari 18 hal. Pts. No.0153/Pdt.G/2017/PA.Yk

Sesuai kutipan duplikat AktaHal 1 dari 13 halamanPut.Regno :0153/Pdt.G/2014/PA.LpkNikah No.Kk.02.22.05/PW.01/15//2014 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama (K.U.A) Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagaipada tanggal 09 Januari 2014.

Termohon sering keluar rumah tanpa seizin dan sepengetahuanPemohon, serta Termohon seringkali mengabaikan kewajibansebagai istri, diantaranya Termohon sering tidak mencucikanPakaian Pemohon, bahkan Termohon sering tidak memasakkanmakanan dan menyediakan minuman untuk Pemohon;Hal 2 dari 13 halamanPut.Regno :0153/Pdt.G/0153/PA.Lpke. Termohon sering menolak jika Pemohon mengajak Termohon untukberkunjung/bersilahturahmi kerumah keluarga Pemohon;f.

/Pdt.G/0153/PA.Lpkmenerangkan bahwa sejak tanggal 15 Maret 2013 Termohon sudah pergimeninggalkan Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan dan tidakdiketahui dimana keberadaanya hingga saat sekarang;11.

/Pdt.G/0153/PA.LpkHakim Anggota, Ketua Majelis,DTO DTOHakim Anggota,DTOPanitera Pengganii,DTOPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 265.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 356.000.Hal 12 dari 13 halamanPut.Regno :0153/Pdt.G/0153/PA.LpkHakim Anggota , Ketua Majelis,Hal 13 dari 13 halamanPut.Regno :0153/Pdt.G/0153/PA.LpkPanitera Pengganti.NurAzizah, S.H Perincian Biaya Perkara : 1, PEPGATGIAIN ccsssancvasnnemanmencenmmenwans Rp

Meter oo. sseseeteessessseteteeeseseeeeeeees Rp. 6.000,8 2A excxsrsmcesmmanseemsamneesemranans Rp. 356.000,Hal 14 dari 13 halamanPut.Regno :0153/Pdt.G/0153/PA. Lpk

0153/Pdt.G/2018/PA.Rgt

PUTUSANNOMOR : 0153/Pdt.G/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir Rengat 29 Mei 1989, umur 28tahun, Jenis Identitas KTP,NIK = :xxxxxxxxxxxx, No TeleponXXXXXXXXXXX,Bertempat Kediamandi Jalan xxxxxxxxxxxxxxx, NO.50,RT. 008, RW.003

Nomor. 0153/Pdt.G/2018/PA.RgtPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam suratnya tanggal 5 Pebruari 2018 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Indragiri Hulu tanggal 5 Pebruari 2018 dalam registerperkara gugatan Nomor: 0153/Pdt.G/2018/PA.Rgt yang isinyamengemukakan posita dan petitum sebagai berikut:1.

Nomor. 0153/Pdt.G/2018/PA.RgtPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 jo Pasal 33 Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti.

Nomor. 0153/Pdt.G/2018/PA.RgtMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/posita gugatan Penggugatyang telah dibuktikan di atas, maka Majelis Hakim mengkonstatir peristiwakonkret tersebut dan menemukan faktafakta/peristiwa hukum sebagaiberikut:1.

Nomor. 0153/Pdt.G/2018/PA.Rgtae oNRINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 220.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 311.000,(Tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal, Putusan. Nomor. 0153/Pdt.G/2018/PA.Rgt

Putusan Nomor: 0153/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal15 Januari 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk pada Register Nomor : 0153/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 15 Januari2013 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 15 Februari 2009, Penggugat (isteri) denganTergugat (Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baron, KabupatenNganjukssebagaimana

Putusan Nomor: 0153/Pdt.G/2013/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDIYONO RUSTANDIbin MISNO) terhadap Penggugat (XXXXX);3.

Putusan Nomor: 0153/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 0153/Pdt.G/2013/PA.Ngj.nafkah kepada Penggugat dan selama ini Penggugat yang berusaha untukmencukupi kebutuhan hidup seharihari. Puncaknya Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang selama kurang lebin 2 tahunlebih dengan tidak pernah pulang, tidak ada komunikasi juga tidak ada nafkahlahir maupun batin.

Putusan Nomor: 0153/Pdt.G/2013/PA.Ngj. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat tanggal ........... Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat tanggal .............Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor: 0153/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

PENETAPANNomor : 0153/Pdt.G/2012/PA.Ngjears por Jl aU op awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadisebut sebagai " Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 60 tahun, tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten

Nganjuk sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut diTelah membaca Surat gugatan Penggugat tertanggal 18Januari 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNganjuk Nomor: 0153/Pdt.G/2012/PA.Ngj beserta semua suratyang berkaitan dnegan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran yang dibuat dari PaniteraPengadilan Agama Nganjuk tersebut Nomor : W13A22/3028/

Penetapan Nomor:0153 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.pembayaran sejumlah Rp. 210.000, (Dua ratus sepuluh riburupiah) sebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebuttidak dipenuhi, maka perkara Penggugat akan dibatalkan/dicoretpendaftarannnya; Telah membaca Surat Keterangan Panitera PengadilanAgamaNganjuk Nomor: W13A22/2936/Hk.03.4/X/2012 tanggal 05 Nopember 2012 yang menerangkantidak dibayarnya kekurangan panjarbiaya dimaksud;Menimbang, berdasarkan halhal

Memerintahkan panitera untuk mencoret perkara Nomor:0153/Pdt.G/2012/PA.Ngj.dari register perkara;Hal. 2 dari 2 hal. Penetapan Nomor:0153 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.731.000, ( Tujuh ratus tiga puluh satu ribu rupiah ); Ditetapkan di : NganjukPada Tanggal : 5Nopember 2012Ketua Majelis,Dra. SITI ROHMAH,M.Hum.Hal. 3 dari 2 hal. Penetapan Nomor:0153 /Pdt.G/2012/PA.Ngj.

0153/Pdt.P/2019/PA.Bks

No. 0153/Pdt.P/2019/PA.BksPemohon sampai dengan Pemohon V memberikan kuasa kepada XXxX.

No. 0153/Pdt.P/2019/PA.Bks2. Bahwa, Pewaris (Hj. XXX binti XXX) adalah anak dari pasangansuami istri yang bernama:a. Ayah: XXX, telah meninggal dunia terlebin dahulu pada tahun1993 dan di makamkan di Nganjuk;b. Ibu: XXX, lahir di Nganjuk 07 Februari 1942;3.

No. 0153/Pdt.P/2019/PA.BksTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonpada pokoknya adalah bahwa para Pemohon mohon ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhumah Hj.

No. 0153/Pdt.P/2019/PA.Bks Bahwa Pemohon dengan XXX adalah pasangan suami isteri sahyang pernikahannya dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 1991 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk; Bahwa selama dalam masa perkawinan Pemohon denganXXX dikaruniai 3 (tiga) orang anak :1. XXX;2. XXX;3.

No. 0153/Pdt.P/2019/PA.BksPariyanto, SH., MH.Hal. 14 dari 15 hal. Pent. No. 0153/Pdt.P/2019/PA.Bks

0153/Pdt.G/2015/PA.Stg

No. 0153/Padt.G/2015/PA.SigAgama Sintang dengan Nomor 0153/Pdt.G/2015/PA.Stg tanggal 04 Mei 2015,dengan dalildalil sebagai berikut :L,Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hariKamis tanggal 15 Nopember 2012 di Belimbing, dengan bukti DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 135/04/X1V2012 tanggal 27 Februari 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belimbing KabupatenMelawi;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawan,sedangkan Tergugat berstatus

No. 0153/Pat.G/2015/PA.StgPRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0153/Pat.G/2015/PA.Stgtangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 20 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 Jo.

No. 0153/Pdt.G/2015/PA.SitgPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belimbing KabupatenMelawi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNanga Pinoh Kabupaten Melawi untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu ;5.

No. 0153/Pdt.G/2015/PA.SitgPerincian Biaya Perkara :12Biaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah: Rp.: Rp.: Ro: Rp.: Rp.RpPanitera Pengganti,Mariadi, S.H.I.30.000,50.000,. 445.000,6.000,5.000,. 536.000,Hal. 18 dari 18 Put. No. 0153/Pdt.G/2015/PA.Sitg

0153/Pdt.G/2019/PA.LB

PUTUSANNomor 0153/Pdt.G/2019/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Isbat Nikah antara:Seprizal bin Amrizal St.

/Pdt.G/2019/PA.LBDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 8 April 2019telah mengajukan permohonan isbat nikah, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lubuk Basung dengan Nomor 0153/Pdt.G/2019/PA.LB,tanggal 8 April 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

/Pdt.G/2019/PA.LBselama 14 hari, dengan surat pemberitahuan Nomor 0153/Pdt.G/2019/PA.LBtanggal 8 April 2019;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan suratpanggilan (relaas) Nomor 0153/Pdt.G/2019/PA.LB yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,

Fardinal Tanjung masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Asri, S.H.I. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon II tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0153/Pdt.G/2019/PA.LBLaila Nofera Bakar, S.Ag., M.Ag Afrizal, S.Ag.,M.HHakim Anggota,Drs.

Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0153/Pdt.G/2019/PA.LB

0153/Pdt.G/2015/MS.Lgs

No.0153/Pdt.G/2015/MS.Lgsgugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil yang pokoknya sebagaiberikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 3 April 1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan xxxxxx dengan Kutipan Akta Nikah No xxxxxxtanggal 15 April 1994;2.

No.0153/Pdt.G/2015/MS.Lgs1989.

No.0153/Pdt.G/2015/MS.LgsMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat yang sedemikianrupa, merupakan qarinah yang menunjukkan bahwa perkawinan Penggugatdan Tergugat telah pecah (broken marriage).

No.0153/Pdt.G/2015/MS.Lgsdijatunkan Mahkamah adalah talak bain sughra, maka Majelis Hakimberpendapat gugatan Penggugat agar Tergugat menjatuhkan talak satu bainsughra terhadap Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) danayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo. Pasal 35 ayat (1) dan ayat(2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0153/Pdt.G/2015/MS.Lgs

di Kota Sungai Penuh,sekarang tidak dikatahui alamatnya yang jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 5 Juli2017 dan telah didaftar pada Buku Register Induk Perkara GugatanPengadilan Agama Sungai Penuh Nomor 0153/Pdt.G/2017/PA.SpnHal. 1 dari 19 Hal.Put.No.0153/Pdt.G/

Bahwa selama ikatan pernikahan tersebut antara Penggugat danTergugat telah berkumpul sebagaimana layaknya suami istri, dansudah dikaruniai dua orang anak bernama:Hal. 2 dari 19 Hal.Put.No.0153/Pdt.G/2017/PA.Spn6.1.Anak pertama, lahir pada tanggal 24 Oktober 2000;6.2.Anak kedua, lahir pada tanggal 17 Oktober 2008;Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;7.

Foto Surat Keterangan Penduduk Nomor. 474/126/PSB/VI/2017yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pasar Baru, Kecamatan SungaiPenuh Kota Sungai Penuh tanggal 13 Juni 2017, bermeterai cukup,Hal. 5 dari 19 Hal.Put.No.0153/Pdt.G/2017/PA.Spnsudah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya,kemudian oleh Majelis Hakim diberi tanda bukti P.1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungai Penuh untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Penuh, Kota Sungai Penuh, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 18 dari 19 Hal.Put.No.0153/Pdt.G/2017/PA.Spn5.

Biayameterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal.Put.No.0153/Pdt.G/2017/PA.SpnHal. 20 dari 19 Hal.Put.No.0153/Pdt.G/2017/PA.Spn