0353/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0353/Padt.G/2017/PA.Wsp.rd = 2 =AEN JaseDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara:Penggugat , umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng, Penggugat;Melawan :Tergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten

Soppeng, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkaraSetelah mendengar dalildalil penggugatSetelah memeriksa alat bukti dan saksisaksinya .DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng tanggal 4 Juli 2017 dibawahregester perkara Nomor 0353/PdtG/2017/PA.Wsp.dengan mengemukakan alasan alas an pada pokoknya sebagai berikut :1.

No0353/Pdt.G/2017/PA WSPBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telahmenghadap sendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain menghadap sebagai wakil/kuasanya meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Wsp tanggal 16 Januari 2017dantanggal 26Januari 2017 telah dipanggil secara resmi dan patut danketidakhadirannya tersebuttanpa disebabkan alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan dengan menasihati Penggugatagar

0353/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUS ANNomor : 0353/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Cerai Gugat pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan terakhir SMA, bertempattinggal di RT.O1 RW.

0353/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0353/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Jalan Manduro RT.002 RW.001Desa Klareyan,Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat

, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Gom 02 RT.19 RW.03 DesaAsemdoyong, Kecamatan Taman, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 03 Februari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor: 0353

0353/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

SALINANPENETAPANNOMOR 0353/Pdt.P/2014/PA.Sub.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan yangdiajukan oleh :Amirin bin H.

Penetapan No.0353/Pdt.P/2014/PA.Sub.nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Imbung dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama Suddin dan Muhammad Aliata dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.100.000, (Sseratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Penetapan No.0353/Pdt.P/2014/PA.Sub.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Amirin bin H. Jahmat)dengan Pemohon Il (Darmiati binti Imbung) yang dilaksanakan padatanggal 04 April 2010, di Kecamatan Batu Lanteh Kabupaten Sumbawa;3. Memerintah kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BatuLanteh kabupaten Sumbawa;4.

Membebaskan para Pemohon dari semua biaya perkara;SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa sesuai Penetapan Hari Sidang pada tanggal 26September 2014 Nomor 0353/Pdt.P/2014/PA.Sub.

Penetapan No.0353/Pdt.P/2014/PA.Sub.0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000105000000000000Halaman 31 dari 31 hal. Penetapan No.0353/Pdt.P/2014/PA.Sub.

0353/Pdt.G/2016/PA.Mtp

Putusan Nomor 0353/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0353/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0353/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0353/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0353/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0353/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0353/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0353/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0353/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0353/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0353/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0353/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0353/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0353/Pat.G/2016/PA

Menyatakan perkara nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Grt,telah selesai karena dicabut;-2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor:0353/Pdt.G/2014/PA.GrtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Jalan Cimanuk, RT.002, RW. 003, No. 14 KelurahanSukagalih , Kecamatan Tarogong Kidul, Kabupaten Garut,Selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",LawanTerggugat

, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempat tinggal diPerum Bumi Cempaka Indah, Blok IV Kelurahan Lebakjaya,Kecamatan Karangpawitan, Kabupaten Garut; Selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor: 0353

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.GrtMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mencabut gugatannya danpencabutan tersebut dilakukan sebelum Tergugat menyampaikan jawabannya makadengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat (1) RV, Majelis Hakim berpendapatbahwa pencabutan tersebut patut dikabulkan dan perkara dinyatakan dicabut sementarapokok perkara tidak perlu lagi dipertimbangkan;Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk bidang perkawinan makaberdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989

Menyatakan perkara nomor 0353/Pdt.G/2014/PA.Grt,telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.206.000, (Dua ratus enam ribu rupiah).Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Garut di Garut, pada hari Selasa tanggal 18 Maret 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 16 Jumadilawal 1435 H. Drs. Ahmad Sanusi, S.H,.M.Hsebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Muhammad Dihyah Wahid dan Drs.

No. 0353/Pdt.G/2014/PA.Grt

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 0353/Pdt.G/2017/PA.Slw.. dari Penggugat2. Menetapkan perkara nomor : 0353/Pdt.G/2017/PA.Slw. telah selesai karena dicabut 3. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )

/No.0353/Pdt.G/2016/PA SlwAgama Slawi pada tanggal yang sama tercatat dalam register perkaradengan Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.Slw., telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 27 September 1983 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegalsesual Kutipan Akta Nikah Nomor : 501/84/IX/1983 tertanggal 27September 1983..

/No.0353/Pdt.G/2016/PA Slwkemudian sejak saat itu (April 2016) Penggugat dan Tergugat telahberpisah ranjang dan sudah saling tidak memperdulikan satu denganyang lain hingga saat ini telah berjalan selama + 9 ( sembilan) bulan .6. Bahwa sesuai Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam ( KHI),kiranya cukup beralasan bagi Penggugat untuk mengajukan CeraiGugat ke Pengadilan Agama Slawi.7. Bahwa berdasarkan alasanalasan / halhal tersebut di atas, makaPenggugat mohon agar Pengadilan Agama Slawi c.q.

/No.0353/Pdt.G/2016/PA SlwPERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari pesidangan yang telah ditentukanPenggugat didampingi kuasa hukumnya telah datang menghadap sendiridi persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruhorang lain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan olehsuatu halangan yang sah;Menimbang setelah

/No.0353/Pdt.G/2016/PA SlwMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danhukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor0353/Pdt.G/2017/PA.Slw.. dari Penggugat2. Menetapkan perkara nomor : 0353/Pdt.G/2017/PA.Slw. telah selesaikarena dicabut3.

/No.0353/Pdt.G/2016/PA SlwPUPRICAHYONO, SH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 170.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Putusan Rp 6.000,Jumlah Rp 261.000,Him. 6 dari 6 hlm./Pen./No.0353/Pdt.G/2016/PA Slw

0353/Pdt.G/2017/PA.Bks

No. 0353/Padt.G/2017/PA.Bks2017/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasan sebagaiberikut :1. Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2011 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi, sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor: XXXX;2.

No. 0353/Padt.G/2017/PA.BksBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kota Bekasi Cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXxX);3.

No. 0353/Padt.G/2017/PA.Bks Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kataPenggugat antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalsejak Oktober 2016; Bahwa selama berpisah tempat tinggal Tergugat sudah tidakmempedulikan kepada Penggugat; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 0353/Padt.G/2017/PA.Bkstetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBekasi Timur, Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5.

No. 0353/Pat.G/2017/PA.BksPanitera Pengganti ttdSURYADI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 40.000,3. Panggilan :Rp 345.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera,Dra. Hj. Enok Sofa, SH.Hal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0353/Pat.G/2017/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 0353/Padt.G/2017/PA.Bks

MENGADILI

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.PLG dari pendaftaran dalam register perkara ;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0353/Pdt.G/2017/PA.PLG dari register perkara;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0353/Pdt.G/2017/PA.PLG

PENETAPANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.PlgzreySEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Palembang, telah membaca surattegoran yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Palembang NomorW6A1/1448/HK.O5A//2017 tertanggal 10 Mei 2017 yang disampaikankepada Sdr. ..................... sebagai Penggugat dalam perkara yangbersangkutan agar Penggugat menambah panjar biaya perkara;Setelah membaca pula Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Palembang tertanggal 12 Juni

tegoran tersebutmeskipun telah melampaui waktu satu bulan;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 49 (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Pengadilan Agama berkewajiban untukmenyelesaikan perkara yang diajukan kepadanya, dan oleh karenanyademi penyelesaian perkara ini maka sikap Penggugat tersebut harusdianggap tidak bersungguhsungguh dalam beracara dan karenanya maka,pendaftaran perkara yang bersangkutan harus dibatalkan;Memperhatikan ketentuanketentuan hukum yang bersangkutanPenetapan Nomor 0353

/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 1 dan 2 Halamandengan perkara ini;Penetapan Nomor 0353/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 2 dan 2 HalamanMENETAPKAN1.

Materai Rp 6.000,Jumlah ~ Rp. 391.000,Penetapan Nomor 0353/Padt.G/2017/PA.Plg, Halaman 3 dan 2 Halaman

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Dudun Desa Talang Curup,Kecamatan Kerkap, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam

mengajukan gugatan tertanggal 18 Juli 2016 yangtelah didaftar dalam register perkara dengan Nomor 0353/Pdt.G/2016/PA.AGM.tertanggal 18 Juli 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut: 1.

Saksi Il, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Talang Curup, Kecamatan Kerkap,Kabupaten Bengkulu Utara;Di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Halalaman 7 dari 13 halaman PutusanNo.0353/Pdt.G/2016/PA.AGM.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 8 NovemberHalalaman 16 dari 13 halaman PutusanNo.0353/Pdt.G/2016/PA.AGM.2014;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsekurangkurangnya selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan yang hinggasekarang, tidak pernah bersatu lagi;A.

Nurmalis MHakim Anggota,Halalaman 21 dari 13 halaman PutusanNo.0353/Pdt.G/2016/PA.AGM.Drs. RamdanPanitera Pengganti,Veby Erdita, S.H.Perincian biaya perkara :(empat ratus enampuluh enam ribu rupiah);Halalaman 22 dari 13 halaman PutusanNo.0353/Pdt.G/2016/PA.AGM.

SALINAN PUTUSANNomor 0353/Padt.G/2016/PA.JPaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat Kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhnkan putusan sebagaimana terurai dibawah ini,dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat kediaman di JalanXXXXXXXXX, Kota Jakarta Pusat.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memperhatikan buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftarpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Pusat dengan registerNomor 0353/Pdt.G/2016/PA.JP tanggal 21 Maret 2016, mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:1.

No.0353/Pdt.G/2016/PA.JP8. Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugatterhadap Penggugatserta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanyaPenggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagiPenggugat adalah bercerai dengan Tergugat;9.

No.0353/Pdt.G/2016/PA.JPsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. H. MUNADI. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURROH SUNAH, S.H. Hj. SUCIATI, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,ttdIKBAL BASRY, S.H.Perincian biaya perkara : BiayaPendaftaran : Rp. 30.000, BiayaProses : Rp. 75.000, BiayaPanggilan : Rp. 300.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000.

No.0353/Pdt.G/2016/PA.JP

No. 0353/Pat.G/2016/PA.

0353/Pdt.P/2019/PA.Kr

Penetapan No.0353/Pat.P/2019/PA.KrPemohon II (PEMOHON II) di Pemangku Rantau Panjang, Pekon TanjungRaya, Kecamatan Sukau, Kabupaten Lampung Barat;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il (AYAH KANDUNG PEMOHON Il) dan disaksikan oleh duaorang saksi bernama:Saksi : SAKSI NIKAH Saksi II : SAKSI NIKAH IIDengan maskawin berupa cincin emas 2 Gram dibayar tunai;3.

Penetapan No.0353/Pat.P/2019/PA.KrPRIMAIR:Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON !) danPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 25Desember 2018, di Kabupaten Lampung Barat;2.

Penetapan No.0353/Pat.P/2019/PA.KrKabupaten Lampung Barat, tanggal 02 Oktober 2019, telah bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.3;B.

Penetapan No.0353/Pat.

Penetapan No.0353/Pat.P/2019/PA.KrPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya Redaksia fF PONBiaya meteraiJumlahPanitera Pengganti H. SumarjoRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 200.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.0353/Pat.P/2019/PA.Kr

0353/Pdt.G/2019/PA Bb

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA Bb474.2/101/DMN/ VIII/2019,tertanggal 21 Agustus 2019, sampai sekarang tidakdiketahui alamatnya.7. Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohontinggal di Baubau untuk mencari nafkah/mencari kerja.8.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA BbTermohon pada bulan Juni 2017 sampai sekarang tanpa menjalankan kewajibanmasingmasing sebagai suami istri;Menimbang bahwa dalildalil yang diajukan oleh Pemohon didasarkan padaPasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 0353/Padt.G/2019/PA Bb1. Surat AlBaqarah ayat 227 berbunyi :Artinya : Dan Jika mereka telah bertetap hati untuk talak, maka sesungguhnyaAllah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui.2. Surat anNisa ayat 34:Artinya: ....wanitawanita yang kamu khawatirkan nusyuznya, Maka nasehatilahmereka dan pisahkanlah mereka di tempat tidur mereka..... Alhadis :1.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA BbMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, dan dengan mengingat ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2019/PA Bb

Menyatakan perkara Nomor: 0353/Pdt.G/2013/PA.Lmg., dicabut ; 2. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan satu ribu rupiah) ;

0353/Pdt.G/2013/PA.Lmg.

PENETAPANNomor : 0353/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Pengadilan Agama Lamongan telah membaca suratpermohonan pencabutan tertanggal 28 februari 2013 Nomor : 0353/Pdt.G/2013/PA.Lmg., dalam perkara Permohonan Cerai antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di *** KecamatanLamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam,

menyatakan mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, Ketua Majelisharus menyatakan gugatan Penggugat dicabut karena sudah rujukkembali;Menimbang, bahwa oleh karena terhadap perkara tersebut telahdikeluarkan biaya perkara maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat ;1.Memperhatikan Pasal 16 UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004,serta ketentuan hukum lain yang bersangkutan ;MENETAPKANMenyatakan perkara Nomor: 0353

PUTUSANNomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Tsm2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya,yang dalam hal ini memberikan kuasa kepada TatangRustandi, SH., Undang Sarif Hidayat, SH., Advokat danPenasehat Hukum

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.TsmDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24Januari 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Tsm tanggal 25 Januari 2018,telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut:1.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Tsm6. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tanggayang sakinah, mawaddah, warahmah, sebagaimana maksud dan tujuan darisuatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;7.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Tsm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.TsmTtdBarkah Ramdhani, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 425.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah)Catatan : Amar putusan ini diberitahukan kepada Tergugat tanggal ............... Putusan ini memperoleh kekuatan hukum tetap tanggal .................Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0353/Pdt.G/2018/PA.Tsm

0353/Pdt.G/2017/PA.Mks

AKTA PERDAMAIANNomor 0353/Pdt.G/2017/PA.MksPada hari Selasa, tanggal 4 April 2017, dalam persidangan PengadilanAgama Makassar yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkara gugatan waris pada tingkat pertama, telah datang menghadap:1. Nama PENGGUGAT 1, umur 65 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, KewargaNegaraan Indonesia, jenis kelamin Lakilaki, agama Islam, alamat Kel.Watampone, Kec. Tanete Riattang, Kabupaten Bone, SebagaiPenggugat!/ Pihak Pertama;2.

No.0353/Pat.G/2017/PA Mks, Hal 2 sebelah Timur berbatas dengan Jalan Dr. Wahidin Sudirohusodo (Jl.Irian); sebelah Selatan berbatas dengan tanah yang dikuasai H. Amran; sebelah Barat berbatas dengan tanah yang dikuasai H. Hasan;2. Sebidang tanah di atasnya Rumah berlantai 2 (dua) luas kurang lebih 80M?

No.0353/Pat.G/2017/PA Mks, Hal 3Pihak Pertama dan Pihak Kedua atas itikad baik dan ketulusan hati sepakatmengakhiri sengketa ini dengan jalan DAMAI, demi menjaga keutuhansilaturrahmi keluarga.Pasal 2Pihak Kedua dengan itikad baik, sepakat akan memberikan Uang sebesar Rp500.000.000, (lima ratus juta rupiah) kepada Pihak Pertama dengan ketetuansebagai berikut:1.

Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp411.000, (empat ratus ebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Makassar, pada hari Selasa, tanggal 4 April 2017 MasehiPut.No.0353/Pat.G/2017/PA Mks, Hal 5bertepatan tanggal 7 Rajab 1438 Hijriah, oleh kami, Drs. Iskandar, S.H., KetuaMajelis, Drs. H. AR Buddin, S.H., M.H. dan Drs.

No.0353/Pat.G/2017/PA Mks, Hal 6Untuk Salinan,Panitera,Hartanto., S.H.Put. No.0353/Pat.G/2017/PA Mks, Hal 7

No. 0353/Pdt.G/2016/PA Lbt.Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat bermohon kepadaKetua Pengadilan Agama Limboto untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (#####) terhadapPenggugat (#####).3.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA Lbt.B. Bukti saksi1.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA Lbt.satu per satu dan masingmasing telah di Sumpah menurut tata cara agamaIslam sehingga secara hukum telah memenuhi syarat formil.Menimbang, bahwa dalil Penggugat mengenai pertengkaran, saksi dan saksi II telah memberikan keterangan saling bersesuaian bahwa saksipernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA Lbt.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan saksisaksi terbukti faktahukum sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat sering pulang dalam keadaan mabukmemukul Penggugat dan merusak perabot rumah tangga.g.

No. 0353/Pdt.G/2016/PA Lbt.1.Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaran Rp 30.000,002 Biaya ATK Rp 50.000,008 Biaya Panggilan Rp 645.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 736.000,00(tujuhratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 Put. No. 0353/Pdt.G/2016/PA Lbt.

PUTUSANNomor : 0353/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Kampung BaruKecamatan Kedaton Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,tempat tinggal Kecamatan Jati Agung Kabupaten Lampung Selatan,disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat meneliti bukti surat dan mendengarketerangan saksisaksi dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal24 April 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 0353

/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal24 April 2012, telah mengajukan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 14Putusan No : 0353/Pdt.G/2012/PA.Tnk1.

Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakimAnggota tersebut dan ROS AMANAH,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hal 14 dari 14 Putusan No : 0353/Pdt.G/2012/PA.TnkKetua MajelisDrs. ABUSEMAN BASTONILIS.H.Hakim Anggota I,Drs. MUSTHOFA AMINHakim Anggota II,Dra. ELFINA FITRIANIPanitera Pengganti, ROS AMANAH,S.AgRincian Biaya Perkara :1.

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 15 dari 14 Putusan No : 0353/Pdt.G/2012/PA.Tnk