Ditemukan 2257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0333 /Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
119
  • 0333 /Pdt.G/2017/PA.Wsp
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0333/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon
3610
  • 0333/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0333/Pdt.P/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah,yang diajukan olah;Samsam bin Sonte, umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan petani, bertempat tinggal di Abbanuange, DesaLeworeng, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon ;Sitti binti Rimeng, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir
Register : 02-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0333/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
1410
  • 0333/Pdt.G/2015/PA.Srg
    PUTUSANNomor 0333/Pdt.G/2015/PASrg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tingkat pertama, dalam permusyawaratan majelis telah menjatuhkan putusanpekara gugat cerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tidak Bekerja,bertempat tinggal di Kecamatan Serang, Kota Serang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat ;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam
    bertempat tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memeriksa alatalat bukti tertulis;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan saksisaksi dalam persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat melalui kKuasa hukumnya telah mengajukan suratgugatannya tertanggal 02 Maret 2015 dan telah didaftar pada kepaniteraan PengadilanAgama Serang tanggal 02 Maret 2015 dengan register nomor: 0333
Register : 07-02-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0333/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 5 April 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • 0333/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Register : 02-05-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA GORONTALO Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 24 Mei 2016 — penggugat melawan tergugat
104
  • 0333/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
    PUTUSANSALINAN Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Gtloa= Ol Gea ll all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwirausaha butik, bertempat kediaman di Jalan Kutai (kompleksSMP 11) Lingkungan V, Kelurahan Tamalate, Kecamatan KotaTimur, Kota Gorontalo, selanjutnya
    pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Jalan Sultan Botutihe (kompleks SPBU)Lingkungan II, Kelurahan Tamalate, Kecamatan Kota Timur,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02Mei 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodalam register perkara Nomor 0333
Register : 13-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0333/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 22 Maret 2017 — Perdata
111
  • 0333/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 22-06-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 22-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0333/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 18 Agustus 2015 — Pemohon Lawan Termohon
94
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0333/Pdt.G/2015/PA.DP. dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 421000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);
    0333/Pdt.G/2015/PA.DP
    PENETAPANNomor 0333/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talakantara :Pemohon umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempat tinggal diKabupaten DompuSelanjutnya disebut sebagai "Pemohon",LawanTermohon umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Dompu, Selanjutnya disebut sebagai"Termohon
    ";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Juni 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor:0333/Pdt.G/2015/PA.DP. yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acaraperkara ini;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir menghadap sendiri, dan oleh Ketua
    No. 0333/Pdt.G/2015/PA.DP.Menimbang, bahwa Termohon belum menyampaikan jawaban ataspermohonan dari Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahPengadilan menunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnyadianggap termuat dan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0333/Pdt.G/2015/PA.DP.dari Pemohon ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3.
    No. 0333/Pdt.G/2015/PA.DP.Panitera Pengganti,Drs. HamduPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)
Register : 26-01-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 333/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 2 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
151
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0333/Pdt.G/2017/PA.Bjn dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 0333/Pdt.G/2017/PA.Bjn. telah selesai karena dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.511.000.00 (Lima ratus sebelas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0333/Pdt.G/2017/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan pencabutanperkara talak yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSMA, bertempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, sebagai"Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,Pendidikan SMA, bertempat
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Apabila Pengadilan berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat danTergugat hadir sendiri di muka sidang;Bahwa Majelis telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar rukun kembali, dan ternyata baik Penggugat dan Tergugatsepakat untuk hidup rukun lagi, untuk itu Penggugat mencabut gugatannyadalam perkara nomor: 0333/Pdt.G/2017/PA.Bjn tanggal 26 Januari 2017;Bahwa untuk meringkas
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:0333/Pdt.G/2017 /PA.Bjn dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor: 0333/Pdt.G/2017/PA.Bjn. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.511.000.00 (Lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017 Miladiyah bertepatan dengantanggal 10 Dzulqaidah 1438 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. Sawalang, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 05-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 333/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0333/Pdt.P/2019/PA.Kag dari Pemohon;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0333/Pdt.P/2019/PA.Kag selesai dengan dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah 240000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0333/Pdt.P/2019/PA.KagZz 5 :sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Tohir bin Mat, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun I, Desa Ulak Aur Standing, KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan lIlir, sebagai Pemohon I;Rus binti Teguh
    Penetapan Nomor 0333/Pdt.P/2018/PA.Kagberupa satu Suku emas tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing1. M Said Saud 2. Marin;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;2. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Penetapan Nomor 0333/Pdt.P/2018/PA.Kagyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di Dusun I, Desa Ulak Aur Standing,Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama ;14.
    Menyatakan perkara Nomor 0333/Pdt.P/2019/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah240000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkan dalam sidang Itsbat Nikah terpaduPengadilan Agama Kayuagung di Aula Caram Seguguk Pemerintah KabupatenHim. 5 dari 6 hlm.
    Penetapan Nomor 0333/Pdt.P/2018/PA.Kag
Register : 30-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0333/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0333/Pdt.G/2019/PA.Pwt oleh Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0333/Pdt.G/2019/PA.Pwt., telah dicabut Pemohon;
    3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp298000,00 ( dua ratus sembilan puluh delapan ribu );

    0333/Pdt.G/2019/PA.Pwt
    PENETAPANNomor 0333/Pdt.G/2019/PA.Pwt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:ee, ur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer,tempat tinggal ci: reayang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus bertanggal 11 Januari2019 memberikan kuasa kepada: Irfan Indra Bayu, SH., MH., advokat,dengan memilih domisili di kantor kuasa hukumnya beralamat di: WiPn sclanutnya
    Menyatakan perkara Nomor 0333/Pdt.G/2019/PA.Pwt., telah dicabutPemohon;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp261.000,00 (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaPurwokerto pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 M. bertepatan dengan tanggal21 Rajab 1440 H. oleh Drs.
Register : 10-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 333/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • No. 0333/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Ketapang dengan Nomor 0333/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 10 Juli 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 13 Mei 2017, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 0215/37/V/2017 tanggal 15 Mei 2017;2.
    No. 0333/Pdt.G/2017/PA.Ktp.2.
    No. 0333/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
    No. 0333/Pdt.G/2017/PA.Ktp.bekas suami wajib memberikan mutah yang layak kepada bekas isterinya, danternyata Pemohon di muka persidangan menyatakan bersedia untuk member!
    No. 0333/Pdt.G/2017/PA.Ktp.DENDI ABDURROSYID, S.HI., M.H. MAWARDI, S.Ag., M.H.I.AHMAD ZAKI YAMANI, S.H.PANITERA PENGGANTI,H. ABI HURAIRAH S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Alat Tulis Kantor Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 250.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00Hal.17 dari 17 Put. No. 0333/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 16-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 333/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
181
  • No. 0333/Pdt.G/2016/PA.
    No. 0333/Padt.G/2016/PA.
    No. 0333/Padt.G/2016/PA.Btl.
Register : 06-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0333/Pdt.G/2013/PA AGM
Tanggal 7 Oktober 2013 — Penggugat Vs Tergugat
199
  • 0333/Pdt.G/2013/PA AGM
    PUTUSANNomor 0333/Pdt.G/2013/PA AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmemutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal = diKABUPATEN BENGKULU UTARA, selanjutnyadisebut Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama lslam, pendidikan
    Bahwa, setiap kali terjadi perselisihan dan pertengkaran tersebut Tergugatselalu bertindak kasar dengan memukul dan menampar Penggugat:;Putusan Nomor 0333/Pdt.G/2013/PA AGM Hal 2 dari 136.
    Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum lslam, maka gugatanPenggugat harus dinyatakan telah beralasan hukum dan tidak melawan hak,oleh karenanya dapat di kabulkan; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, dan atas ketidak hadiran Tergugat untuk mempergunakan haknya,Putusan Nomor 0333/Pdt.G/2013/PA AGM Hal 9 dari 13maka sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) RBg.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangPutusan Nomor 0333/Pdt.G/2013/PA AGM Hal 10 dari 13wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat perceraian tersebut;5.
    Biayameterai Rp. 6.000.Jumlah = Rp.511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah )Putusan Nomor 0333/Pdt.G/2013/PA AGM Hal 11 dari 13Putusan Nomor 0333/Pdt.G/2013/PA AGM Hal 12 dari 13
Register : 01-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0333/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 24 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
205
  • 0333/Pdt.P/2017/PA.Tli
    PENETAPANNomor 0333/Pdt.P/2017/PA.Tliez sSl yoo sI1 al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Alma bin Ahmad, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Kabetan, Kecamatan Ogodeide,Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon 1;Mina binti Ibarah, umur 43 tahun, agama
    No .0333/Pdt.P/2017 /PA.TIinamun tidak tercatat di dalam buku register pada Kantor Urusan AgamaKecamatan setempat;.
    No .0333/Pdt.P/2017 /PA.TIiMenimbang, bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, antara keduanya tidak ada hubungan nasabdan hubungan semenda serta hubungan sesusuan yang menjadi laranganpernikahan sebagaimana ketentuan Pasal 8 Undangundang Nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan Jo.
    No .0333/Pdt.P/2017 /PA.TIiundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    No .0333/Pdt.P/2017 /PA.TIi
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 333/Pdt.P/2019/PA.Wng
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
141
  • SALINAN PENETAPANNomor 0333/Pdt.P/2019/PA.WngBF ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah/ItsbatNikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 79 tahun, agama islam, pendidikan terakhir , pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, disebut sebagai pemohonI;Pemohon II, umur 69 tahun, agama islam
    , pendidikan terakhir , pekerjaan ,tempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, disebut sebagai pemohonIl;Pengadilan Agama tersebutSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Nopember 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Wonogiri dengan register Nomor : 0333/Pdt.P/2019/PA.Wng telahmengajukan halhal yang pada pokoknya
    Hakim telahmengabulkan permohonan para Pemohon untuk berperkara secara prodeodengan putusan sela nomor 0333/Pdt.P/2019/PA.Wng tanggal 12 Desember2019 yang amarnya sebagai berikut ;MENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon :2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Pemohon 1) danPemohon II (Pemohon II) untuk beracara secara cumacuma ( Prodeo);Halaman 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0333/Pdt.P/2019/PA Wng3.
    Abell CLS) ple Lali Salg cal Sg ag ldls yay ALLias) windA thy Ysl) Gilly Spall 4B pay cil glArtinya:"Golongan Hanabilah dan yang sependapat dengannya membolehkankesaksian istifadlah dalam perkawinan, kepemilikan, wakaf danHalaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0333/Pdt.P/2019/PA WngZz.penggunaannya, kematian, membebaskan perbudakan danperwalian.Dr.
    ,MHHalaman 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0333/Pdt.P/2019/PA WngUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriH. Supardi, SH Penetapan ini telah berkekuatanhukum tetap sejak tanggal 12 Desember 2019 Halaman 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0333/Pdt.P/2019/PA Wng
Register : 17-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0233/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 12 Nopember 2018 — PEMOHON
196
  • PUTUSANNomor 0333/Padt.G/2017/PA.Kdi.FHOQMOOwWad GUIS OPOO Mad k Fark FHOORDBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir XXXXX, pekerjaanXXXXX, tempat tinggal Jalan XXXXX, Kelurahan XXXXX,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, sebagaiPemohon
    No. 0333/Pdt.G/2018/PA.Kdi. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri, dan memilih untuk tinggal bersama diKompleks Unhalu Lama kurang lebih 21 tahun, dan setelah itu pisah tempattinggal hingga sekarang;. Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:3.1. XXX%, H, Lahir di Kendari, tanggal 4 Juli 19973.2.
    No. 0333/Pdt.G/2018/PA.Kdiperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingpihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dan Termohon;9.
    No. 0333/Pdt.G/2018/PA.KdiSeptember 2017 hingga sekarang;o Bahwa selama berpisah rumah, Pemohon dan Termohon tidak salingmengunjungi dan tidak saling memperdulikan lagi;o Bahwa pernah ada upaya keluarga Pemohon merukunkan Pemohon danTermohon namun tidak berhasil;2.
    No. 0333/Pdt.G/2018/PA.KdiPanitera,Drs. Rahmading, M.H.Hal. 13 dari 13 hal., Put. No. 0333/Pdt.G/2018/PA.KdiHal. 14 dari 13 hal., Put. No. 0333/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Register : 24-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA PASURUAN Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Pas
Tanggal 21 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • 0333/Pdt.G/2016/PA.Pas
    SALINAN PUTUSANNomor 0333/Pdt.G/2016/PA.PasqvRU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak bekerja, tempat Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWAN:TERGUGATumur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman
    KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 24 Februari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Pas tanggal 24 Februari 2016yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat padatanggal 03 Oktober 2014 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 12 hal Put Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.PasNomor: 399/20/X/2014, tanggal 03 Oktober 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Winongan Kabupaten Pasuruan;2.
    Bahwa sejak sekitar bulan April tahun 2015 Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran dan saksi sering melihat sendiripertengkaran tersebut;Hal.3 dari 12 hal Put Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Pas. Bahwa pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat malas bekerjadan kurang mencukupi kebutuhan ekonomi keluarga dan Tergugatmempunyai sifat temperamen dan egois..
    SIT AISYAH, S.Ag., M.HP.Panitera Pengganti,TidHal. 11 dari 12 hal Put Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.PasDrs. YUMRONI, S.H.Perincian Biaya Perkara :oso,Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 375.000,00Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Pasuruan Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN,SH,.MH Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Pas
Register : 03-08-2017 — Putus : 25-08-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TUAL Nomor 333/Pdt.P/2017/PA Tual
Tanggal 25 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • /Pdt.P/2017/PA Tl tanggal 3 Agustus 2017 dengan dalildalil/alasansebagai berikut :Penetapan No. 0333/Pdt.P/2017/PA TI.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Penetapan No. 0333/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 2 dari 12 hal.2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rahmat Ngaja bin ArifinNgaja), dengan Pemohon II (Sarni Madilis binti Karim Madilis) yangdilaksanakan di Desa Banda Ely Kecamatan Kei Besar Utara TimurKabupaten Maluku Tenggara pada Hari Rabu,2 Mei 2015;3.
    Bahwa perkawinan para Pemohon belum dicatat oleh PegawailPencatat Nikah (PPN) di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kei BesarUtara Timur Kabupaten Maluku Tenggara;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 menyatakan perkawinan adalah sah apabila dilakukan menurutPenetapan No. 0333/Pdt.P/2017/PA TI.
    Larangan yang bersifat sementara waktu diantaranya mengumpulkan duaperempuan bersaudara sekaligus, perempuan masih terikat perkawinanPenetapan No. 0333/Pdt.P/2017/PA TI.
    Razak PayapoHakim Anggota,Olis Tuna, S.HI.Panitera Pengganti,Penetapan No. 0333/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 11 dari 12 hal.Sabtu Matdoan, S.Ag.Perincian biaya : R1. Biaya Pendaftaran 30.000,pR2. Biaya Proses 50.000,p. . R3. Biaya Panggilan 100.000,p. . R4. Biaya Redaksi 5.000,p. . R5. Biaya Materal 6.000,p191.000, (Seratus sembilan puluh satuJumlah : Rp ribu) Penetapan No. 0333/Pdt.P/2017/PA TI. Hal 12 dari 12 hal.
Register : 16-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 333/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 23 Mei 2016 — Penggugat dan Tergugat
73
  • PUTUSANNomor 0333/Pdt.G/2016/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,
    pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti tertulis serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 16 Maret2016 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih RegisterNomor 0333/Pdt.G/2016/PA.Gsg tanggal 16 Maret 2016
    Tergugat sering bertindak kasar dan melakukan tindakan Kekerasan DalamRumah Tangga ketika sedang ada pertengkaran atau perselisihan denganPenggugat;Hal. 2 daril4 halaman Putusan No. 0333/Pdt.G/2016/PA.Gsgb. Tergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan rumah tangga bersama karenaTergugat jarang bekerja. dan tergugat hanya dapat memberikanpenghasilannya setiap bulan sebesar Rp. 500.000, sedangkan kebutuhanuntuk rumah tangga setiap harinya sebesar Rp. 100.000,;c.
    nafkah;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya perdamaian olehorang tua Penggugat dan orang tua Tergugat namun tidak berhasil;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersama dan olehkarenanya Penggugat memilih untuk bercerai;Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan oleh Penggugattelah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor TahunHal. 3 daril4 halaman Putusan No. 0333
    Biaya Meterat oo... esse eesceessecsseceseecssceesseesrseseseesssesseesaees : Rp. 6.000,Jum lah viii eececcccccccsssseseseccesecsesssssseesceseeesenes : Rp. 591.000,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 13 dari 14 halaman Putusan No. 0333/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Register : 04-09-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0333/Pdt.G/2018/PA.Pkc
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5212
  • 0333/Pdt.G/2018/PA.Pkc
    PUTUSANNomor 0333/Pdt.G/2018/PA.Pkcoat) 2a Hy ocer!
    Agustus 1983, umur 36tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Kampar,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat, anakanakPenggugat dan Tergugat, serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 September2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PangkalanKerinci dengan Nomor 0333
    Putusan Nomor 0333/Pat.G/2018/PA.Pkca. Anak I, lahir tanggal 08 Januari 2003;b. Anak II, lahir tanggal 06 Mei 2007;C. Anak III, lahir tanggal 10 Mei 2009;3. Bahwa sejak tahun 2003 rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak harmonis lagi sehingga Penggugat mengajukan gugatan cerai kePengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor Pekara0203/AC/2016/PA/Pkc, tanggal 05 September 2016 dan atas gugatantersebut telah keluar Akta Cerai Nomor 0110/Pdt.G/2016/PA.Pkc, tanggal20 Juli 2016;4.
    Putusan Nomor 0333/Pat.G/2018/PA.Pkc2. Menetapkan anak yang bernama Anak , lahir tanggal 08 Januari 2003,Anak II, lahir tanggal 06 Mei 2007 dan Anak III, lahir tanggal 10 Mei 2009 dibawah hadhanah Penggugat;3. Menetapkan dan menghukum Tergugat membayar biaya kebutuhanhidup seharihari serta biaya Pendidikan Anak I, Anak II dan Anak III sebesarRp6.000.000,00 (enam juta rupiah) perbulan;4.
    Putusan Nomor 0333/Pdt.G/2018/PA.PkcHakim AnggotaAmri Yantoni, S.H.I., M.A.Panitera PenggantiAna Gustina, S.H., M.H.Perincian Biaya :12345J. Pendaftaran Rp 30.000,00. Blaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp1.125.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umtlah Rp1.216.000,00 (satu juta dua ratus enambelas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 0333/Pdt.G/2018/PA.Pkc