Ditemukan 2129 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0336/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon
188
  • 0336/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0336/Pdt.P/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah,yang diajukan olah;Sukardi bin M.
    Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan hukum yang berlaku.Subsidier ;Hal.2 dari 9 hal.Penetapan No.0336/Padt.G/20 1 7/PA WspMohon Penetapan yang seadiladilnya.Bahwa, terhadap permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan di KantorPengadilan Agama Watansoppeng, pada tanggal 15 November 2017 dan hinggaperkara ini disidangkan tidak seorang pun yang melakukan keberatan;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon hadir dipersidangan dan kemudian dibacakan surat permohonan para
    La Habbama bin La Gima, saksi tersebut memberikan kesaksian yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah paman Pemohon Il dan hadir pada akad nikah danbertindak sebagai wali;Hal.3 dari 9 hal.Penetapan No.0336/Padt.G/20 1 7/PA WspBahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di Desa Enrekeng, KecamatanGanra, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 31 Desember 1975;Bahwa wali nikah Pemohon Il ayah kandungnya yang bernama Fanantingdan dinikahkan oleh Imam Desa yang bernama , dengan saksi nikahadalah Nurdin
    Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il, untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal.8 dari 9 hal.Penetapan No.0336/Padt.G/20 1 7/PA WspDemikian penetapan ini dijatunkan oleh Hakim Pengadilan AgamaWatansoppeng, pada hari Jumat, tanggal 08 Desember 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 19 Rabiulaval 1439 Hijriyah, oleh saya, Drs H. Syarifuddin H. M.H.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal.9 dari 9 hal.Penetapan No.0336/Padt.G/20 1 7/PA Wsp
Register : 12-06-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 17-11-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat dan Tergugat
133
  • 0336/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    No. 0336/Pdt.G/2017/PA Wsp.. Bahwa,Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, telah menikahdi Macanre, Kelurahan Macanre, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten SoppengpadaTanggal 14 Nopember 2005 atau bertepatan dengan 12 Syawal 1426 H, pukul11.00sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahdengan Nomor:249/10/X1/2005, tertanggal 4 Mei 2017, tidak pernah bercerai..
    No. 0336/Pdt.G/2017/PA Wsp.7. Bahwa dari kejadian ini, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untukmeneruskan rumah tangga dengan Tergugat, tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, Mawaddah Wa Rahma sudah tidakdapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabila gugatan Penggugatdapat di kabulkan.8.
    No. 0336/Pdt.G/2017/PA Wsp. Bahwa selama pisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling menghiraukan dan memperdulikan lagi, bahkan Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknya. Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat namun tidak berhasil karenatetap berkeinginan untuk bercerai.
    No. 0336/Pdt.G/2017/PA Wsp. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersamaselama 9 tahun 7 bulan dantelah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa setelah memasuki bulan Oktober 2016 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai diwarnai dengan perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap Penggugat.
    No. 0336/Pdt.G/2017/PA Wsp.sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj Asriah Drs. H. A. NurjihadDra. Hj. Miharah, S.H Panitera PenggantiDra.Hj.St. RoslinaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 225.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00Hal. 12 dari 12 Put. No. 0336/Pdt.G/2017/PA Wsp.
Register : 23-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0336/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
125
  • 0336/Pdt.G/2015/PA.DP
    PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2015/PA.DP.Zaz4 ayKahala. aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggaldiKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA
Register : 13-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 13 Maret 2017 — Perdata
101
  • 0336/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 21-06-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 336/Pdt.G/2013/PA.DP
Tanggal 18 Juli 2013 — Penggugat M e l a w a n Tergugat
162
  • PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2013/PA.DP.ANNA cSj 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :(Penggugat) Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga tempatkediaman di RT Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan(Tergugat) Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Juni 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0336/Pdt.G/2013/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang
    dibacakannyasurat gugatan Penggugat tersebut yang isinya dipertahankan Penggugat dan tidak adaperubahan;Bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mengajukan permohonan ijin untukberperkara secara cumacuma/prodeo;Bahwa berdasarkan permohonan ijin untuk berperkara CumaCuma/prodeodengan dikuatkan bukti P.tertulis Surat Keterangan Miskin yang dikeluarkan olehKepaa Desa Calabai, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dompu, Nomor : I/14.1/424/VI/2013, tertanggal 18 Juni 2013, maka Majelis Hakim menjatuhkan putusan selaNomor : 0336
Register : 03-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA BIMA Nomor 336/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
274
  • Menyatakan bahwa perkara Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;Hlm.5 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Bm3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Bms thy a thay le +DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Berdagang, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Karya RT.001 RW. 001 DesaNisa Kecamatan Woha Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Berdagang
    Penetapan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.BmDalam Posita1.Bahwa, pada tanggal 20 Januari 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Woha Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 19/04/II/1996 tanggal O06 Februari1996);Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Nisa Kecamatan WohaKabupaten Bima selama 19 tahun.
    Penetapan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.Bm5. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan tokoh masyarakat namun tidak berhasil ;6.
    Menyatakan bahwa perkara Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Bm dicabut;Him.4 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.Bm3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 12 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1437 Hijriah, oleh kami H. Anmad Gani, SH sebagaiKetua Majelis, dan Mulyadi, S.Ag dan Drs.
    Penetapan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.BmPerincian Biaya Perkara :Mahfud, SH. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 400.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000,Him.6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.Bm
Register : 18-05-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
553
  • 0336/Pdt.G/2016/PA.Mtp
    /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan
    Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA Mtp2.
    Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA Mtp4.
    Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpMHD.
    Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0336 /Pat.G/2016
Register : 27-03-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 10-02-2014
Putusan PA SERANG Nomor 336/Pdt.G/2013/PA.Srg
Tanggal 29 Agustus 2013 — Pemohon vs Termohon
70
  • Menyatakan bahwa permohonan Pemohon yang terdaftar dalam register perkara Nomor 0336/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 28 Agustus 2013 dinyatakan dicoret atau dibatalkan;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0336/Pdt.G/2013/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Talak antara :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan
    /Pdt.G/2013/PA.Srg telah habis dan apabila sampai tanggal 16 Agustus 2013 ternyata Pemohon tidakmenambah biaya perkara tersebut maka perkara Nomor : 0336/Pdt.G/2013/PA.Srg akandicoret atau dibatalkan dari daftar register perkara Pengadilan Agama Serang ;Hal dari 3 hal.
    Penetapan Nomor 0336/Pdt.G/2013/PA.SrgMenimbang bahwa berdasar Surat Keterangan dari Panitera Pengadilan AgamaSerang Nomor 0336/Pdt.G/2013/PA.Srg tanggal 28 Agustus 2013 ternyata Pemohontidak menambah kekurangan biaya perkara tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka patutdinyatkan bahwa Pemohon tidak bersungguh sungguh untuk menyelesaiakanpermohonanya, dengan demikian Permohonan Pemohon yang terdaftar dalam registerperkara Pengadilan Agama Serang dengan Nomor perkara
    0336/Pdt.G/2013/PA.Srgtanggal 28 Agustus 2013 dinyatak dicoret atau dibatalkanMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.
    Penetapan Nomor 0336/Pdt.G/2013/PA.Srg
Register : 25-05-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 10-02-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 22 Agustus 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
96
  • MENGADILI1 MenyatakanbataldaftarperkaraNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Kdidaripendaftarandalam register perkara;2 MemerintahkanPaniteraPengadilan Agama Kendariuntukmencoretperkaratersebutdariregisterperkara;3 MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp. 481.000,- (Empatratusdelapanpuluhsaturibu rupiah);
    0336/Pdt.G/2016/PA.Kdi
    PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Kdimel til atl a2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:YustinDamayantibintiBanginduru,umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaanKaryawanSwasta, tempattinggal di jalanTunggalalrg.Seratusribu, KelurahanAnawai, KecamatanWuaWua, KotaKendari, sebagaiPenggugat;melawanRian Andriansyah bin JamrinMaramis
    ,umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaanHonorerDinasDamkar Kota Kendari, tempattinggal dijalanTorada, No. 35 A, Kelurahan Bende, KecamatanKadia, KotaKendari, sebagaiPenggugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telahmempelajarisuratsuratyang berkaitandenganperkaraini;TelahmendengarketeranganPenggugat di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Mei2016 telah mengajukan cerai gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendari dengan Nomor 0336/Pdt.G
    BahwaPenggugatdenganTergugatadalahsuamiisteri yang sah,telahmelangsungkanpernikahanpadatanggal 11 Februari 2012, yangdicatatolehPegawaiPencatatNikah Kantor Urusan AgamaKecamatanKecamatanPoasiasebagaimanaDuplikatoukuNikahNomor:kKd.24.03/06/204/2016, tanggal 24 Mei 2016;Halaman 1dariShalaman,PutusanNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Kdi.
    MengabulkangugatanPengg ugat;Halaman2dariShalaman,PutusanNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Kdi2. MenjatuhkanTalaksatuba'insughraTergugat (Rian Andriansyah binJamrinMaramis) terhadapPenggugat (YustinDamayantibintiBanginduru);3.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 481.000,(Empatratusdelapanpuluhsatu ribu rupiah)HalamanSdariShalaman,PutusanNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.KdiHalaman6dariS5halaman,PutusanNomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Register : 23-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 336/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Perkara No 0336/Pdt.P/2017/PA. Bms Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas Nomor:0336/Pdt.G/2017/PA.Bms. tanggal 23 Pebruari 2017 mengemukakan halhal sebagai berikut;1. Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 14 Juli 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen, Kabupaten Banyumas,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxx tanggal 14Juli 1999;2.
    Perkara No 0336/Pdt.P/2017/PA.Bms1.
    Perkara No 0336/Pdt.P/2017/PA.Bms Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan telah menasehatiPenggugat agar tetap bersabar dan mempertahankan keutuhan rumahtangganya serta mau damai dan rukun kembali dengan Tergugat, akantetapi usaha tersebut tidak berhasil.
    Perkara No 0336/Pdt.P/2017/PA.Bms3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat TerhadapPenggugat;4.
    Perkara No 0336/Pdt.P/2017/PA.BmsARUDJI, SH.,MH H. MAFTUKHI, S.Ag, M.Hum.Panitera PenggantittdTOI1B, SH.Rincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 316.000,( Tiga Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasSUPARDI, SH.Hal 13 dari 13 hal. Perkara No 0336/Pdt.P/2017/PA.BmsHal 14 dari 13 hal. Perkara No 0336/Pdt.P/2017/PA.Bms
Register : 06-08-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 336/Pdt.G/2018/Kgn
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menyatakan perkara nomor : 0336/Pdt.G/2018/PA.Kgn dicabut:

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Kgn.eloS WAS HN mesBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Myama Kangean yang memeriksa dan mengadili perkaraif pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, SHON umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Pemohon";MelawanTERMOHON umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Termohon"; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal
    O6 Agustus 2018,dan didaftar pada Register Perkara Pengadilan Agama Kangean denganNomor: 0336/Pdt.G/2018/PA.Kgn telah mengajukan permohonan cerai talak ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir sendiri dalam persidangan, kemudianPemohon mengajukan permohonan pencabutan perkara secara lisan; Menimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,dalam pasal 271 dan 272
    Rv. dapat diberlakukan di lingkungan PengadilanAgama; Putusan Nomor 0336/Pat.G/2018/PA.Kgn.hal 1 dari 3 Aiwa Termohon menyatakan persetujuannya melaluiidak keberatan atas permohonan pencabutan perkara 1 oleh karena perkara ini sudah dicatat dalam registerkehendaki oleh pasal 49 UndangUndang No.03 Tahun pasal 89 ayat (1) UndangUnadang no.07 tahun 1989, @ibebankan kepada Pemohon; eset2.
    Menyatakan perkara nomor : 0336/Pdt.G/2018/PA.Kgn dicabut:3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian penetapan ini dijatuhkan Pengadilan Agama Kangean pada hariKamis tanggal 23 Agustus 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 10Dzulhijjah 1439 H., oleh kami MOH.
    ,Putusan Nomor 0336/Pat.G/2018/PA.Kgn.hal 2 dari 3 Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.30.000,50.000,250.000,5.000,6.000,341.000, Putusan Nomor 0336/Pat.G/2018/PA.Kgn.hal 3 dari 3
Register : 21-03-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 336/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 23 Oktober 2017 — Perdata
100
  • PUTUSANNomor:0336/Padt.G/2017/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari di Jalan KRT.
    No. 0336/Pat.G/2017/PA.Wnotempat tinggal di Desa Kecamatan Kabupaten Karanganyar, sebagai"Tergugat';Hal. 1 dari 18Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat, dan memeriksa alatalat bukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonosari Nomor:0336/Pdt.G/2017/PA.Wno mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal , Penggugat
    No. 0336/Pat.G/2017/PA.Wno Hal. 3 dari 1810.rupiah) atau Rp 100.000, (seratus ribu rupiah).
    No. 0336/Pat.G/2017/PA.Wno Hal. 7 dari 18 Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil;3.
    No. 0336/Pat.G/2017/PA.Wno Hal. 18 dari 18
Register : 12-10-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 336/Pdt.G/2017/PA.Stg
Tanggal 4 Januari 2018 — PEMOHON VS TERMOHON
189
  • No. 0336/Pdt.G/2017/PA.StgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12 Oktober2017 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0336/Pdt.G/2017/PA.Stg tanggal 12Oktober 2017, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariKamis tanggal 13 Nopember 2014 di Sintang, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor tanggal 13 Nopember 2014 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten
    No. 0336/Pdt.G/2017/PA.Stgke RSUD, Termohon selalu keluyuran malam dan meninggalkan anakPemohon dan Termohon di tempat orang tua Pemohon karena Pemohondan Termohon tinggal berdekatan dengan orang tua Pemohon. Termohonjuga sering mangabaikan kewajibannya sebagai seorang istri dan seringtidak memperdulikan Pemohon.
    No. 0336/Pdt.G/2017/PA.Stg2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan Sidang PengadilanAgama Sintang;3.
    No. 0336/Pdt.G/2017/PA.Stgdi rumah milik orang tua Pemohon di Jalan sR T.37 RW.05 Kelurahan Kecamatan Kabupaten Sintang.
    No. 0336/Pdt.G/2017/PA.StgBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp> Rp.> Rp.Rp50.000, . 450.000, 6.000, 5.000, . 541.000,Hal. 23 dari 23 Put. No. 0336/Pdt.G/2017/PA.Stg
Register : 17-03-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0336/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • 0336/Pdt.G/2016/PA.Gsg
    Tergugat tidak pernah jujur mengenai masalah keuangan danpenghasilan yang selama ini dikirimkan oleh Penggugat dipergunakan untukkeperluan apa saja, karena setiap 4 bulan sekali Penggugat mengirimkanpenghasilannya tetapi Penggugat tidak tahu dipergunakan untuk apa saja danTergugat selalu merasa kurang; Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 2 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.Gsgd.
    Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat; Hal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.Gsg2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Saksi, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SR, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kabupaten Lampung Tengah, di bawah sumpahnya saksi tersebuttelah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Hal. 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 4 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.GsgBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah ayah kandungPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal06 April 1999 di Kecamatan
    Humaidah sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.GsgHakim AnggotaAde Ahmad Hanif, S.H.1I.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses/ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiKetua MajelisSobari, S.H.I.Hakim AnggotaUswatun Hasanah, S.H.1I.Panitera PenggantiDra.
    Humaidah JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 660.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 751.000,Terbilang : tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 0336/Padt.G/2016/PA.Gsg
Register : 10-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 336/Pdt.G/2017/PA.Ktp
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • No.0336/Pdt.G/2017/PA.Ktp. Bahwa, saksi sudan mendamaikan Penggugat dan Tergugat akantetapi tidak berhasil;2.
    No.0336/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
    No.0336/Pdt.G/2017/PA.Ktp.5.
    No.0336/Pdt.G/2017/PA.Ktp. 5. Biaya Materai : Rp 6.000,00 Jumlah :Rp 1.051.000,00Hal.15dr 14, Put. No.0336/Pdt.G/2017/PA.Ktp.
Register : 02-04-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 336/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2018/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.
    Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2018/PA.Kag Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 3 orang anak bernama 1. Dewi Taradipa, 2.
    Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2018/PA.KagPemohon Il mengucapkan ijab dan gabul oleh Pemohon dengan maharberupa 2 suku emas dan uang RP. 400.000.
    Penetapan Nomor 0336/Padt.P/2018/PA.Kag Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai anak 3 orang yang bernama 1. DewiTaradipa, 2. Lira Sonya Jelira, 3.
    Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2018/PA.KagSepti Emilia, S.H.I. Azwida, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 216.000,Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.HlIm. 13 dari 13 him. Penetapan Nomor 0336/Pdt.P/2018/PA.Kag
Register : 07-02-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 336/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0336/Pdt.G/2018/PA.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini.DALAM REKONPENSIHalaman 7 dari 52 halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Kdl1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya.2. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat rekonpensi :Uang Mutah sebesar Rp.50.000.000, ( Limapuluh juta rupiah).
    Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya yangtimbul dalam perkara ini.ATAUMohon untuk memberikan putusan yang seadil adilnya ( ex aequo etbono )Halaman 9 dari 52 halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.KdlBahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenyampaikan replik tertulis tertanggal 16 Mei 2018, sebagai berikut :. DALAM KONPENSI1.
    Dan pada saat itusemua kebutuhan anak dipenuhi oleh Pemohon tanpa Termohonmempedulikannya;Bahwa Pemohon tetap bertahan pada dalil jika Termohon tidakamanah dalam menggunakan uang kiriman hasil Penggugat bekerjadi Korea Selatan, padahal seluruh gaji Pemohon sudah dikirimkankepada Termohon;Halaman 10 dari 52 halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Kdl5.
    Yasin, S.H.Halaman 51 dari 52 halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.KdlDrs.H.Aly Santoso, MH.Panitera Pengganti,Hj. Musdalifah, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.310.000,4. Pemeriksaan setempat : Rp.600.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp.1.001.000,(satu juta seribu rupiah)Halaman 52 dari 52 halaman Putusan Nomor 0336/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Register : 19-09-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 336/Pdt.G/2016/MS.BIR
Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat vs Tergugat
2012
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Hal. 5 dari 19 Put. 0336/Pat.G/2016/MS. Bir2.
    Yahya, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Gampong Samuti Makmur Kecamatan GandapuraHal. 8 dari 19 Put. 0336/Pat.G/2016/MS.
    Khoiruddin Harahap, M.H sebagaimediator, namun upaya damai tersebut gagal, oleh karena itu ketentuanHal. 10 dari 19 Put. 0336/Pdt.G/2016/MS.
    Il halaman 76 yang berbunyi :Hal. 15 dari 19 Put. 0336/Pdt.G/2016/MS.
    ,M.HHal. 18 dari 19 Put. 0336/Pdt.G/2016/MS. BirHakim Anggota:1. Muhammad Nawawi, S.H.1.,M.H2. Haris Luthfi, S.H.I,MAPanitera Pengganti,Hj. Jamilah, SHPerincian biaya: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan Rp. 360.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000.(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal. 19 dari 19 Put. 0336/Pdt.G/2016/MS. Bir
Register : 07-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 336/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • Krapyak, Kecamatan PekalonganUtara, Kota Pekalongan, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Juli 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan,Nomor: 0313/Pdt.G/2018/PA.Pkl, tanggal 23 Juli 2018 mengajukan halhalsebagai berikutHalaman 1 dari 11 halaman, Putusan 0336
    Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah Penggugat di KelurahanKrapyak, Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan hinggasekarang. 3.Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami Istri (bakda dukhul),dan telah dikaruniai 3 orang anak = perempuan' bernama 1.ANAK I, Kelahiran, Pekalongan, 25 April 2000;2.ANAK Il, Kelahiran, Pekalongan, 03 Agustus 2006;3.ANAK III, Kelahiran, Pekalongan, 11 Mei 2012: Halaman 2 dari 11 halaman, Putusan 0336
    Berdasarkan alasan alasan / dalil dalil tersebut, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Pekalongan untuk menghadirkan Penggugatdan Tergugat selanjutnya memeriksa dan mengadili perkara ini dengan putusanyang amarnya sebagai berikut: Primair :Halaman 3 dari 11 halaman, Putusan 0336/Pdt.G/2018/PA.Pkl1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menceraikan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dari Tergugat(TERGUGAT): 3.
    Bahwa selama ini pernah diupayakan untuk bisa damai dan Penggugatdengan Tergugat tetap rukun dan rumah tangganya tetap utuh tetapi tidakHalaman 5 dari 11 halaman, Putusan 0336/Pdt.G/2018/PA.Pklberhasil 2.
    Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Disalin Sesuai Dengan AslinyaOlehPanitera Muda HukumHalaman 10 dari 11 halaman, Putusan 0336/Pdt.G/2018/PA.PklFaesol Ghozi, S.AgHalaman 11 dari 11 halaman, Putusan 0336/Pdt.G/2018/PA.PklI
Register : 20-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 336/Pdt.G/2017/PA.Pct
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
121
  • No. 0336 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.9.
    No. 0336 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.i:Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 35010749118 tanggal 03September 2012 atas nama Penggugat (PENGGUGAT) yangdikeluarkan oleh Pemerintah Daerah Kabupaten Pacitan bermeteraicukup, selanjutnya oleh ketua majelis dicocokkan dengan aslinyaternyata telah sesuai, Kemudian diparaf dan diberi tanggal serta diberitanda (P1) ;.
    No. 0336 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.memberikan nafkah kepada Penggugat, kalaupun ada jumlahnyasedikit;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyaPenggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejak bulan April2016 dan berpisah sejak saat itu hingga kini selama 1 tahun lebihdan mereka tidak saling mengunjungi lagi sampai sekarang;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat, tetapi tidak berhasil..
    No. 0336 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya damaisebagaimana dikehendaki oleh pasal 82 ayat (1) dan (4) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 dan pasal 130 HIR serta pasal 131 KHI.
    No. 0336 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.5. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah); Hal. 13 dari 13 Put. No. 0336 /Pdt.G/2017 /PA.Pct.