0306/Pdt.P/2017/PA.Wsp

;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 16Oktober 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng dengan Nomor : 0306/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 17 Oktober2017 mengemukakan sebagai berikut :1.

Nomor 0306/Pdt.P/2017/PA.

Nomor 0306/Pdt.P/2017/PA. WspDrs. Kasang Drs. H.Johan,S.H, M.HDrs. Muhammad Junaid Panitera PenggantiHj. Samsul Huda, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 125.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Hal Pen. Nomor 0306/Pdt.P/2017/PA. Wsp

0306/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2017/PA.WspEf oN ein?

No.0306/Pdt.G/2017/PA.WspBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng CqMajelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu) bain shugra Tergugat TergugatlerhadapPenggugat3.

No.0306/Pdt.G/2017/PA.WspBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi adalah kerabatdekat dari Penggugat.

No.0306/Pdt.G/2017/PA.Wsp1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat;4.

No.0306/Pdt.G/2017/PA.Wsp1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 275.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put. No.0306/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0306/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Gtloa= Ol Gea ll all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS,bertempat kediaman di Jalan Kalimantan (Perumahan ArawaKarya) Blok B No.10, Kelurahan Liluwo, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut

agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanwiraswasta, bertempat kediaman di Jalan CumiCumi (belakangSDN 64), Kelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22April 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodalam register perkara Nomor 0306

0306/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0306/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Dusun Karanganyar RT.001RW.004 Desa Mendelem, Kecamatan Belik,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Penggugat

pekerjaan Tani, pendidikan terakhir SMK,bertempat tinggal di Dukuh Karanganyar RT.OO1RW.004 Desa Mendelem,Kecamatan Belik, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Januari2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor: 0306

0306/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2015/PA.DP.AN eG :SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:Penggugat., umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer PU Kab.

Dompu, tempatkediaman di Kabupaten Dompu ,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Dinas Pertanian Kab.Dompu), tempat kediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2015 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDompu, dengan Nomor 0306/Pdt.G/2015

/PA.DP., tanggal 08 Juni 2015:Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Page of 3 Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.DP.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka semua hal yang termuatdalam

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Page 3 of 3 Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.DP.

0306/Pdt.G/2017/PA.PLG

PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/201 7/PA.PLGAaah actl saladsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :TRIANA OCTAVIANTHY binti M. IRSAN TAMBUH, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, alamat D/a Bapak M.

Tapakning No.261 Q RT. 14 RW.03kelurahan 10 Ilir Kecamatan llir Timur Il Kota Palembang,Propinsi Sumatera Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;Putusan Nomor 0306/Pdt,G/2017/PA.Plg Halaman 1 dari 12 HalamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 8Februari 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar

BUNGA FRIVY HERVAINSYAH binti WAHYU JEPRIANSYAH, perempuan,umur 10 tahun;Putusan Nomor 0306/Pdt,G/2017/PA.Plg Halaman 2 dari 12 Halaman3. RAJAB KAISAN SYAFIQ SEMENDAWAIT bin WAHYU JEPRIANSYAH , lakilaki, umur 4 tahun;Sekarang ke3 anak tersebut tinggal bersama Tergugat;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis selama lebih kurang 5 tahun setelah itu rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak lagi berjalan rukun dan harmonis.

,M.HI., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra.Maimunah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat ;Putusan Nomor 0306/Pdt,G/2017/PA.Plg Halaman 11 dari 12 HalamanKetua Majelis,Dra. Hj. Asma Zainuri, S.HHakim Anggota Hakim AnggotaDra.Hj. Fadlun, M.H. Drs. H.

Redaksi : Rp. 5,000,Jumlah : Rp.391,000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0306/Pdt,G/2017/PA.Plg Halaman 12 dari 12 Halaman

0306/Pdt.G/2010/PA.Btl

0306/Pdt.P/2016/PA.Gtlo

No. 0306/Pdt.P/2016/PA.GtloOtoluwa, No. 82, Kelurahan Bolihuangga, KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 29 Februari 2016..Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat pekara;Telah mendengar keterangan para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal03 Maret 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalodengan register, Nomor 0306/Pdt.P/2016/PA.Gtlo, tanggal 04 Maret 2016, telahmengemukakan

No. 0306/Pdt.P/2016/PA.GtloHOESA dan ahli waris pengganti dari MINTJE ISMAIL serta ahli waris darialmarhum H. ACHMAD HOESA PAKAYA bin TAHIR HOESABerdasarkan hal hal tersebut diatas, mohon kiranya Ketua PengadilanAgama Gorontalo, dapat menerima permohonan para Pemohon ini danmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :PRIMAIR :1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk seluruhnyaMenetapkan bahwa Hj.

No. 0306/Pdt.P/2016/PA.Gtlobinti SAID UTULI serta KASMA ISMAIL adalah ahli waris dari almarhumH. ACHMAD HOESA PAKAYA bin TAHIR HOESA.7.

No. 0306/Pdt.P/2016/PA.Gtlo2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam riburupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 M.bertepatan dengan tanggal 05 Syakban 1437 H. oleh Majelis Hakim PengadilanAgama Gorontalo dengan Drs. Syahidal, Ketua Majelis,Dra. Hj. St. Masdanahdan Drs. H.

No. 0306/Pdt.P/2016/PA.GtloRincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp 85.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Salinan Sesuai Dengan AslinyaGorontalo, 6 Juni 2016Panitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik Hasan Ngadi, MHe Diberikan atas permintaan Kuasa PemohonHal. 10 dari 10 hal. Pen. No. 0306/Pdt.P/2016/PA.Gtlo

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 0306/Pdt.G/2015/PA.Utj.;
2. Menyatakan perkara Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Utj., tanggal 03 Agustus 2015 telah selesai karena dicabut;;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
Rp. 1.541.000,- (satu juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0306/Pdt.G/2015/PA.Utj

Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.

Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Ufj. Sebelah Timur berbatas dengan tanah Saji, 137 meter; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Perumnas, 137 meter;b. Sebidang tanah pertapakan seluas 1.000 m?

Nomor 0306/Pdt.G/201 5/PA.

Nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Ut.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA TALU dari Pemohon ;

2. Menyatakan perkara Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA TALU dicabut;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2016/PA TALU2a NaN BoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Talu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Mejelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara itsbat nikah antara:Dafirman bin St.

Taman Siswa No. 5 A, RT/RW002/001, Kelurahan Alai Parak Kopi, Kecamatan Padang Utara, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal03 Agustus2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Talu dengan registernomor 0306/Pdt.G/2016/PA TALU tanggal 03 Agustus 2016 telah mengajukanhalhal setelah diubah

Menyatakan perkara Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA TALU dicabut;3.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijindari Dandim 0306/50 Kota tidak pernah menghubungi vitelepon maupun surat ke kesatuan tentang keberadaannya.6. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuan Dandim 0306/50Kota tidak ada membawa barangbarang inventaris satuan.7.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuan tanpaseijin Dandim 0306/50 Kota, Negara Republik Indoensiakhususnya Kota payakumbuh (Sumbar) dalam keadaandamai baik satuan maupun Terdakwa tidak dipersiapkanuntuk penugasan Operasi militer.Bahwa Terdakwa Suharno, Pangkat : Koptu, NRP. 3920727730573jabatan : Ta Kodim 0306/50 Kota, Kesatuan : Kodim 0306/50 Kota,Tempat dan tanggal lahir : Kendal, 06 Mei 1973Jenis Kelamin : lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam, Tempat tinggal :Asrama Kodim 0306

Bahwa benar Terdakwa Koptu) Suharno NRP39207277305573, adalah anggota TNI AD jabatan TaKodim 0306/50 Kota yang statusnya berdinas dikesatuan KOdim 0306/50 Kota.2. bahwa benar pada tanggal 20 Desember 2012 Terdakwatelah dilepas Koramil 02/Pangkalan ke Kodim 0306/50Kota untuk persiapan pindah ke Kodim 0319/Mentawaisesuai surat perintah dari dandim 0306/50 Kota Nomor :Sprin/01/l/2013 tanggal 3 Januari 2013 dimana Terdakwaseharusnya sudah berangkat untuk melaksanakanperpindahannya ke kesatuan Kodim 0319

Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkna kesatauantanpa ijin dari Dandim 0306/50 Kota tidak pernahmenghubungi via telepon maupun surat ke kesatuantentang keberadaanya.6.

Bahwa benar Terdakwa Koptu Suharno, adalah Prajurit TNI AD, yangpada saat melakukan tindak pidana yang menjadi perkara ini, masihberdinas aktif di Kodim 0306/50 Kota dengan Jabtan Ta Kodim 0306/50Kota..

0306/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2018/PA.Prob.Aza eeS cSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempat tinggaldi Kota Probolingggo, sebagai

"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2018 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalam RegisterPerkara Nomor: 0306/Pdt.G/2018/PA.Prob., ditambah dengan keterangannyadalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam di kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo, pada tanggal 14April 2003, dan pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 12 Put Nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.ProbKecamatan Mayangan, Kota Probolinggo sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor 222/23/IV/2003 tanggal 14 April 2003, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah

Penggugat Nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.Prob. tanggal 10 Juli2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada tambahan danperubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.

MUSTHOFA ALIE, MH Hal. 11 dari 12 Put Nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.ProbTtd2. MAKHMUD, S.AgPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 225.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Materal Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put Nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.Prob

PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Trk.Laan .sealDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tarakan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,pendidikan SMP, tempat tinggal di Kota Tarakan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Pipit MutiaraJaya, pendidikan SMP, bertempat tinggal di KotaTarakan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tarakan pada tanggal 16 Juni 2015 dengan registerperkara nomor: 0306/Pdt.G/2015/PA.Trk. telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Selamaitu Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat, tidak ada lagihubungan batin serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang dapatdigunakan sebagai pengganti nafkah;Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;Halaman 2 dari 14 halamanPerkara nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.TrkBerdasarkan alasanalasan di atas, mohon agar Ketua Pengadilan AgamaTarakan Cq.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tarakan untukmengirimkan salinan putusan ini stelah berkuatan hukum tetap kepadaHalaman 12 daril4 halamanPerkara nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.TrkPegawai Pencatat Nikah (PPN) yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN)tempat perkawinan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdan didaftar dalam register yang disediakan untuk itu;5.

Busyra, S.HIPanitera PenggantiAbdurrahman, S.AgHalaman 13 daril4 halamanPerkara nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.TrkPerincian Biaya Perkara : 1. Pencatatan Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(Tiga ratus enambelas ribu rupiah)Halaman 14 daril4 halamanPerkara nomor 0306/Pdt.G/2015/PA.Trk

lahir : Pekanbaru, 12 Februari 1975.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama >: Islam.Alamat tempat tinggal : Perumahan Belakang Makodim 0306/50Kota Payakumbuh.Terdakwa di tahan Oleh Dandimk 0306/50 Kota selaku Ankum selama 20(dua puluh) hari sejak tanggal 12 Maret 2012 sampai dengan tanggal 1 April2012 berdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara Nomor : Skep /20/II/2012 tanggal 12 Maret 2012, kemudian dibebaskan dari tahanan sementarasejak tanggal 1 April 2012 berdasarkan

Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 27 Januari 2012dengan cara menyerahkan diri ke piket Kodim 0306/50 Kota, SelanjutnyaDandim 0306/50 Kota memerintahkan anggota unit Intel melakukanpemeriksaan dan diproses sesuai hukum yang berlaku.5.

Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan pada tanggal 27 Januari 2012dengan cara menyerahkan diri ke piket Kodim 0306/50 Kota.SelanjutnyaDandim 0306/50 Kota memerintahkan anggota unit Intel melakukanpemeriksaan dan diproses sesuai hukum yang berlaku.5.

Bahwa benar Kesatuan telah berupaya melaksanakan pencarianterhadap Terdakwa oleh anggota Kodim 0306/50 Kota namun Terdakwa tidakdiketemukan.4.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD melaluipendidikan Secata dan lulus dilantik dengan pangkat Prajurit dua setelah itumendapat tugas di Kodim 0306/50 Kota sampai dengan saat ini denganpangkat Koptu.2.

0306/Pdt.P/2014/MS.Tkn

PENETAPANNomor 0306/Pdt.P/2014/MSTkn.ear sll yom spJ al eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Rumaiyana bin Muhammad, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, beralamat di Kampung Mulie Jadi KecamatanSilih Nara Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya

binti Abu Umar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, beralamat di Kampung Mulie Jadi KecamatanSilih Nara Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkas perkara;Telan mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 27Januari 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahTakengon dengan Nomor 0306

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamaRumaiyana bin Muhammad dengan Pemohon II yang bernama Hadijahbinti Abu Umar yang terlaksana pada tanggal 10 Oktober 1997 diKampung Mulie Jadi Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 3 dari 11Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2014/MS.Tkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rumaiyana binMuhammad) dengan Pemohon Il (Haadijah binti Abu Umar) yang telahdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1997 di Kampung Mulie JadiKecamatan Silin Nara Kabupaten Aceh Tengah;Halaman 9 dari 11Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2014/MS.Tkn3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara KabupatenAceh Tengah;4.

Syarwan.Panitera Pengganti,ttdHalaman 10 dari 11Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2014/MS.TknRincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 75.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 166.000,Dra. Yusniar Usman.Halaman 11 dari 11Penetapan Nomor 0306/Pdt.P/2014/MS.Tkn

di Kecamatan Umbulharjo KotaYogyakarta, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;Hal. 1 dari 17 hal.Pts No.0306/Padt.G/2015/PA.

ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, perempuan, lahir diYogyakarta, tanggal 16061996, umur 19 (Sembilan belas) tahun;Hal. 2 dari 17 hal.Pts No.0306/Padt.G/2015/PA. Yk.4.2.4.3.ANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, lahir di Yogyakarta, tanggal05052002, umur 13 (tiga belas) tahun;ANAK Ill PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, lahir di Yogyakarta,tanggal 29032006, umur 9 (Sembilan) tahun;5.

Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan anakHal. 3 dari 17 hal.Pts No.0306/Pdt.G/2015/PA. Yk.anak Pemohon dengan Termohon, dan tinggal dirumah kost dengan alamatsebagaimana tersebut di atas, selama dua tahun hingga sekarang.

/Pdt.G/2015/PA.Yk, terakhir tanggal 5Juni 2015 dan 23 Juni 2015, sedangkan ketidak hadiran Termohon tanpa adaalasan yang sah menurut hukum, maka berdasarkan pasal 125 HIR, Termohondinyatakan tidak hadir dan perkara dapat diperiksa tanoa kehadiran Termohon;Hal. 9 dari 17 hal.Pts No.0306/Padt.G/2015/PA.

Meterai :Rp6.000,Jumlah : Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 17 hal.Pts No.0306/Pdt.G/2015/PA. Yk.Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraAHMADI, SHHal. 17 dari 17 hal.Pts No.0306/Pdt.G/2015/PA. Yk.

PUTUSANNomor : 0306/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara perkara yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honor,tempat tinggal di Kelurahan Sukabumi Kecamatan Sukabumi KotaBandar Lampung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

/Pdt.G/2012/PA.TnkMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal02 April 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA dibawah Register Nomor : 0306/Pdt.G/2012/PA.Tnktanggal 0306/Pdt.G/2012/PA.Tnk, yang pada pokoknya mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang nikahnyadilangsungkan pada tanggal 22 Juli 2011 di rumah orangtua Termohondengan wali nikah ayah kandung Termohon mas kawin berupa emas 2gram

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 4 dari 13Putusan No : 0306/Pdt.G/2012/PA.Tnk2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk mengucapkanikrar talak terhadap Termohon TERMOHON didepan sidang PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA;3.

ELFINAHal 13 dari 13Putusan No : 0306/Pdt.G/2012/PA.TnkFITRIANI dan Drs. MUSTHOFA AMIN sebagai HakimHakim Anggota.Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimHakim Anggotatersebutdan MAHMILAWATI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisDrs. ABUSEMAN BASTONI, S.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Dra. ELFINA FITRIANI Drs.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah >: Rp 321.000,( Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal 14 dari 13Putusan No : 0306/Pdt.G/2012/PA.Tnk

SALINANPUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan toko, tempatkediaman di kabupaten Boyolali, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan warung makan,

terakhir bertempat kediaman di kabupaten Boyolali,sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPerkara nomor 0306/Pdt.G/201 5/PA.BiHalaman 1 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Februari 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali,Nomor: 0306/Pdt.G/2015

Bahwa, atas dasar kejadian tersebut diatas, dengan ini Penggugatmengajukan gugatan cerai dengan alasan : Penggugat tidak rela atasperlakuan Tergugat yang sejak bulan Februari 2010 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang selama 5 tahun dan selama ituPerkara nomor 0306/Pdt.G/201 5/PA.BiHalaman 2 dari 13 halamanTergugat tidak pernah datang dan tidak pernah memberi nafkah wajibkepada Penggugat serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia;5.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 346.000, ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Boyolali pada hari Jum'at tanggal 10 Juli 2015 MasehiPerkara nomor 0306/Pdt.G/201 5/PA.BiHalaman 11 dari 13 halamanbertepatan dengan tanggal 23 Ramadan 1436 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Asrori, SH. MH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah danDrs. H.

Meterai : Rp. 6.000,iJumlah : Rp. 346.000,Perkara nomor 0306/Pdt.G/201 5/PA.BiHalaman 12 dari 13 halaman

0306/Pdt.G/2018/PA.Tli

PUTUSANNomor 0306/Pdt.G/2018/PA.Tliez ssl yoo J aU osuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 41 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxKel. XXXXXXXX, K@C.

hadir di muka sidang; Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.Tlii@ Halaman 4Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon, di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon sejak tahun 2010;Bahwa sejak mengenal Pemohon dengan Termohon mereka adalah Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.

Saksi mengaku sebagai bibi Pemohon, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon;e Bahwa Pemohon dengan Termohon mereka adalah pasangan suami istrimenikah bulan Oktober 2013 di Kecamatan xxxxxxxxx, Kabupaten Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.

Putusan Nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.Tli@ Halaman 16

19 Mei 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicin,Nomor 0306/Pdt.G/2018/PA.Btlcn, tanggal 19 Mei 2015 yang padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Kemudian pada tahun 2005 PENGGUGAT dan TERGUGATmemutuskan untuk pindah ke Tanah Bumbu dan beralamat di Jl.Putusan No. 0306/Pdt.G/2018/PA.Blcn. tanggal 18 September 2018.Karang Bintang, Rt.03 , Rw.02, Desa Karang Bintang, Kec.KarangBintang, Kab. Tanah Bumbu.4.

Bahwa pada tanggal 23 Oktober TERGUGAT membuat suratpernyataan cerai terhadap Perempuan.Putusan No. 0306/Pdt.G/2018/PA.Blcn. tanggal 18 September 2018.10.11.12.13.14.15.16.17.Bahwa pada tanggal 03 November 2017 Perempuan datang dariLampung lagi dan kembali kekontrakannya, kemudian pada tanggal05 November pindah ngontrak ke daerah lingkar 30.Bahwa setelah itu Perempuan tiba tiba menelpon TERGUGAT danmengatakan bahwa Kontrakannya di rampok.

Pasal89 ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduaUndangUndang No.50 tahun 2009, maka seluruh biaya perkaradibebankan kepada penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI Mengabulkan gugatan penggugat; Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat terhadap Penggugat;20Putusan No. 0306/Pdt.G/2018/PA.Blcn. tanggal 18 September 2018.

Biaya Panggilan : Rp. 1.500.000.0021Putusan No. 0306/Pdt.G/2018/PA.Blcn. tanggal 18 September 2018.4. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 1.591.000,00Putusan No. 0306/Pdt.G/2018/PA.Blcn. tanggal 18 September 2018.22Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaBatulicin, 22 Februari 2018Panitera,Drs. H. Almuna23Putusan No. 0306/Pdt.G/2018/PA.Blcn. tanggal 18 September 2018.