Ditemukan 1448 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0533/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 22 Mei 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
123
  • 0533/Pdt.G/2014/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor: 0533/Pdt.G/2014/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan Mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat, dengan surat Kuasa khusus tanggal 15 April 2014 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 625/Reg.K
    /2014/PA.Tmk. tanggal 17April 2014, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 April 2014 yang didaftarkandalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 0533/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal
    Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 17 April 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa Penggugat tersebut diatas, danmemeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang bersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakili kuasanya, telah datangmenghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangsebagai kuasanya, meskipun menurut Relaas Panggilan Juru Sita Pengganti Pengadilan AgamaKota Tasikmalaya Nomor: 0533
    menurut hukumdan perundangundangan yang berlaku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyai hak dan kepentingan untukmengajukan tuntutan dalam sengketa perkawinan dalam perkara ini (persona standi in judicio), danperkara ini menjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukumberdasarkan bukti Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, Nomor : 0533
Register : 14-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 10 April 2017 — Perdata
100
  • 0533/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 22-12-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA : 0533-Pdt.G-2010-PA.Clg
Tanggal 13 Januari 2011 — PEMOHON - TERMOHON
148
  • PERDATA : 0533-Pdt.G-2010-PA.Clg
Register : 25-09-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 0533/Pdt.G/2013/PA.DP.
Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
5812
  • 0533/Pdt.G/2013/PA.DP.
    PUTUSANNomor 0533/Pdt.G/2013/PA.DP.
    pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat;Setelah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 September 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor:0533
Register : 14-09-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 0533/Pdt.G/2012/PA.DP
Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
4911
  • 0533/Pdt.G/2012/PA.DP
Register : 30-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 533/Pdt.G/2021/PA.Gdt
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2411
    1. Mengabulkanpermohonan pencabutan perkara Nomor 0533/Pdt.G/2021/PA.Gdt dari Pemohon;
    2. Menyatakan perkara Nomor 0533/Pdt.G/2021/PA.Gdt dicabut;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
    Putusan Nomor 0533/Pdt.G/2021/PA.GatKepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan denganNomor 330/Kuasa/2021/PA.Gdt. tanggal 9 September 2021,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pihak;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Agustus2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gedong Tataan padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 0533/
    Putusan Nomor 0533/Pdt.G/2021/PA.GatPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkanikrar talak (menjatuhkan' talak satu Raji) terhadap Termohon(TERMOHON), didepan persidangan Pengadilan Agama Gedong Tataan;3.
    Menyatakan perkara Nomor 0533/Pdt.G/2021/PA.Gadt dicabut;3.
    ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, sebagaimana penetapanmajelis hakim nomor 0533/Pdt.G/2021/PA.Gdt tertanggal 30 Agustus 2021,Halaman 7 dari 8 Hal.
    Putusan Nomor 0533/Pdt.G/2021/PA.Gat
Register : 11-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0533/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 0533/Pdt.G/2016/PA.Bms
    PUTUSANNomor: 0533/Pdt.P/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :TARWEN binti SANMURNI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT. 001, RW. 001,Desa Banjarsari Wetan, Kecamatan Sumbang,Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MELAWANMUSROJI bin KARTANA, umur 75 tahun, agama Islam
    , pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT. 003, RW. 007,Desa Dukuhwaluh, Kecamatan Kembaran, KabupatenBanyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0533/Pdt.G/2016/PA.Bms, mengajukan halhal sebagai berikut :Perkara
    nmor 0533/Pdt.G/2016/PA.BiHalamani dari 13 halaman1.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumbang Kabupaten Banyumas dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran KabupatenBanyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Perkara nmor 0533/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman11 dari 13 halaman5.
    ETY WIDIATI, S.AgPerkara nmor 0533/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman12 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteralJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.225.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000, Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas riburupiah);Perkara nmor 0533/Pdt.G/2016/PA.BiHalaman13 dari 13 halaman
Register : 18-02-2016 — Putus : 29-03-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0533/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 29 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0533/Pdt.G/2016/PA.Slw
    Putusan No. 0533/Pdt.G/2016/PA.Slw.Nomor: 0533/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 18 Februari 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : Xxxxx/X/2014 tanggal O01 Oktober 2014);Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah Termohon di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTegal
    Putusan No. 0533/Pdt.G/2016/PA.Slw.SUBSIDAIR; 22 noon anne nnn nnn eneMohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah hadir dipersidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:0533/Pdt.G/2016/PA.
    Putusan No. 0533/Pdt.G/2016/PA.Slw.1. SAKSI 1, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diRT.0O1 RW.
    Putusan No. 0533/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahberalasan hukum sesuai dengan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 0533/Pdt.G/2016/PA.SIw.
Register : 14-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0533/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • 0533/Pdt.G/2015/PA.Bpp
    ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapantanggal dengan Nomor 0533/Pdt.G/2015/PA.Bpp, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:XXXXBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Balikpapan Cq.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 0533/Pdt.G/2015/PA.
    ,S.Ag., M.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 0533/Pdt.G/2015/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muslim, S.H. Drs. Muh.Yazid Yosa, S.H., M.H.ttd.Drs. ElyaPanitera Pengganti,ttd.Hj.
    Putusan Teranonimisasi Nomor 0533/Pdt.G/2015/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0533/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0533/Pdt.G/2015/PA. Bpp
Register : 15-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA.TPI
Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0533/Pdt.G/2017/PA.TPI, dari Penggugat

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkra tersebut dalam register;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,-(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

    0533/Pdt.G/2017/PA.TPI
    PENETAPANNOMOR : 0533/Pdt.G/2017/PA.TPIZA oy * eS wy Vas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan penetapan dalam perkara, antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanHonorer BMKG.
    No. 0533/Pdt.G/2017/PA.TPI529/31/XII/2012, tertanggal 23 Desember 2012, yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan Tanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang;2. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat hidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal dirumah Orang Tua Penggugat selama 3 tahun 11 bulan, kemudianpindah ke rumah bersama selama 9 bulan, kemudian Penggugat pergimeninggalkan rumah bersama hingga sampai saat ini;3.
    No. 0533/Pdt.G/2017/PA.TPIditetapbkan, agar segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0533/Pdt.G/2017/PA.Tpi. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungpinang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No. 0533/Pdt.G/2017/PA.TPI1.HAKIM ANGGOTATTDDra. Zulhana, M.H.HAKIM ANGGOTATTDAridlin, S.H.Perincian Biaya :KETUA MAJELISTTDDrs. Mohd. Yusuf, M.H.PANITERA PENGGANTITTDMuzahar, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 260.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah RP. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 7 dari 7 hal. Pen. No. 0533/Pdt.G/2017/PA.TPI
Register : 14-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 0533/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 0533/Pdt.G/2015/Kgn
    y PUTUSANDi or 0533/Pdt.G/2015/PA.Kgne athe Vy oY Nisa 3 ?
    /Pdt.G/2015/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 0533/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 1 dari 11 secara syari'at Islam pada tanggal 07 Juli 1998,Wai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenHy Nikah Nomor: 121/11/VII/1998 tanggal O7 JuliPenggugat dengan Tergugat telahpenggugat dan tergugat, perempuan, umur 5 tahun dan sekarang ikutPenggugat; 22222 nn nnn nanan nnn nnn nn nnn nn nnn enna.
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahPutusan Nomor 0533/Pdt.G/2015/PA.Kgn, Hal. 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kangean untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPutusan Nomor 0533/Pdt.G/2015/PA.Kgn, Hal. 9 dari 11 Wilayah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sertaancatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danijuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakimAnggota, M.
    FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 525.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 616.000,Putusan Nomor 0533/Pat.G/2015/PA.Kgn, Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 0533/Pat.G/2015/PA.Kgn, Hal. 11 dari 11
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA KEDIRI Nomor 533/Pdt.G/2018/PA.Kdr
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Nomor 0533/Padt.G/2018/PA. Kar. Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Pemohondengan Termohon;2.
    Nomor 0533/Padt.G/2018/PA.
    Nomor 0533/Padt.G/2018/PA. Kar.
Register : 06-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 533/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • No: 0533/Pdt.G/2016/PA.Lwk1. SAKSI, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa, saksi kenal Penggugat karena saksi Ssepupu satu kaliPenggugat dan saksi kenal Tergugat sejak Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 2009.
    No: 0533/Pdt.G/2016/PA.Lwk bahwa, saksi kenal Penggugat karena saksi Sepupu satu kaliPenggugat dan saksi kenal Tergugat sejak Penggugat dan Tergugatmenikah pada tahun 2009.
    No: 0533/Pdt.G/2016/PA.LwkMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yaitubukti (P.1) berupa fotokopi KTP dan bukti (P.2) berupa fotokopi Buku KutipanAkta Nikah.
    No: 0533/Pdt.G/2016/PA.LWwkMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakdapat didengar keterangannya karena sampai akhir pemeriksaan dalam sidangTergugat tidak pernah menghadap.
    No: 0533/Pdt.G/2016/PA.Lwk Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 346.000,Hal 16 dari 16 hal Put. No: 0533/Pdt.G/2016/PA.LwkHal 17 dari 16 hal Put. No: 0533/Pdt.G/2016/PA.LwkHal 18 dari 16 hal Put. No: 0533/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Register : 03-10-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA.Amt
Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 0533/Pdt.G/2017/PA.Amt
    Kutai Kartanegara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 Oktober 2017telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA.Amt. tanggal 03 Oktober2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa pertengkaran terakhir terjadi pada pada awal bulan April 2001,setelah pertengkaran tersebut Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggalyang mana Penggugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama dirumah orang tua Tergugat, kumpul terakhir di rumah orang tua Tergugat yanghingga saat ini selama lebih kurang 16 tahun 6 bulan;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991 sehingga perceraian merupakan jalan terbaik untuk menghindariHal 10 dari 14 hal Putusan Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA.
    Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasl 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Hal 11 dari 14 hal Putusan Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA.
    Zainab Syar'iyah, M.H.I.Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA. Amt.Hakim Anggota Hakim AnggotaH. Djarkasi, S.Ag. Drs. H. Junaidi, M.H.Panitera PenggantiHelmani, S.H.Perincian biaya :ORWNPPendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 340.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 431.000,00Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0533/Pdt.G/2017/PA. Amt.
Register : 09-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 533/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 15 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
156
  • PENETAPANNomor 0533/Pdt.P/2015/PA.
    No.0533/Padt.P/2016 /PA.
    No.0533/Pdt.P/2016 /PA.
    No.0533/Pdt.P/2016 /PA. Tli
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 24-12-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0533/Pdt.G/2019/PA.Pkj
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7526
  • 0533/Pdt.G/2019/PA.Pkj
    Putusan No.0533/Pat.G/2019/PA.Pkj2.
    Putusan No.0533/Pat.G/2019/PA.PkjPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Putusan No.0533/Pat.G/2019/PA.PkjSaksi 1, SAKSI I, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga.
    Putusan No.0533/Pat.G/2019/PA.Pkjadalah pernikahan yang dilakukan berdasarkan ketentuan hukum agama dankepercayaannya masingmasing, dan perkawinan tersebut harus tercatat, halini sSesuai dengan Pasal 2 ayat (1 dan 2) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan yang berbunyi tiaptiap perkawinan dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku jo.
    Putusan No.0533/Pat.G/2019/PA.PkjProses > Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 375.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.0533/Pat.G/2019/PA.Pkj
Register : 05-03-2014 — Putus : 15-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PA NGANJUK Nomor 533/Pdt.G/2014/PA.Ngj
Tanggal 15 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • PENETAPANNomor 0533/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXXXXX umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanToko Busana, tempat tinggal di Dusun Gondang WetanRT.04 RW. 01 Desa Gondang Wetan Kecamatan JatikalenKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanXXXXXXXXX umur 36 tahun, agama
    Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Dusun Gondang Wetan RT.04 RW. 01Desa Gondang Wetan Kecamatan Jatikalen KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 5 Maret 2014dengan register perkara Nomor 0533/Pdt.G/2014
    Putusan Nomor 0533/Pdt.G/2014/PA.Ngj.10. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama tergugat, olehkarena itu. penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    dalam perkara ini;MENETAPKAN1. .Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0533/Pdt.G/2014/PA.NGJ oleh Penggugat;2.
    Putusan Nomor 0533/Pdt.G/2014/PA.Ngj.Drs. Sunaryo, MSI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHaitami,S.H. Drs. A.Bashori, MAPanitera PenggantiA. Romadhon, S.Ag.,M.HPERINCIAN BIAYA PERKARA :1Pencatatan Perkara Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 197.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 288.000. Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0533/Pdt.G/2014/PA.Ngj.
Register : 09-02-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0533/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 13 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 0533/Pdt.G/2016/PA.JT
    No. 0533/Pdt.G/2016/PAJTA. Surat:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDuren Sawit, Kota Jakarta Timur Nomor : 270/22/III/2001 Tanggal 06Maret 2001, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup ( P.1);Surat Keterangan Lurah Kelurahan Klender Kecamatan Duren SawitKota Jakarta Timur Nomor 127/1.755.02 tanggal 05 Februari 2016 (P.2);B.
    No. 0533/Pdt.G/2016/PAJT2.
    No. 0533/Pdt.G/2016/PAJTDan dalam kitab AhkamulQuran Juz II halaman 405 yang berbunyi :a 5) otlb 549 oy ald Yrolmet!
    No. 0533/Pdt.G/2016/PAJTtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDuren Sawit, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
    No. 0533/Pdt.G/2016/PAJT3. Panggilan......................! Rp. 400.000, 4. RedaksSl.................2 RP. 5.000,5. Materal..............222: RP. 6.000,Juma... Rp.516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal 11 dari 11 halPts. No. 0533/Pdt.G/2016/PAJT
Register : 06-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 12-01-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 533/Pdt.G/2018/PA.Jmb
Tanggal 3 September 2018 — Pemohon:

Termohon:

121
  • No. 0533/Pdt.G/2018/PA. Jmb. hal. 3 dari 11 hal.1.
    No. 0533/Pdt.G/2018/PA. Jmb. hal. 4 dari 11 hal.
    No. 0533/Pdt.G/2018/PA.
Register : 05-03-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 24-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 533/Pdt.G/2012/PA.TA
Tanggal 25 Juli 2012 — Penggugat Tergugat
61
  • PUTUSANNomor : 0533/Pdt.G/2012/PA.TASh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman dikabupaten Tulungagung, yang dalam hal imi dikuasakan kepadaMARYONO SH, alamat Perumahan Puri Permata Blok D 17Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 32 tahun, agama Islam
    , pekerjaan Swasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Maret 2012yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0533/Pdt.G/2012/PA.TA tanggal 05 Maret 2012 telah mengemukakan
    Sejak itu pulaTergugat tidak memberi kabar kepada Penggugat, apalagi memberi nafkah lahirPutusan Cerai Gugat, nomor: 0533/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari 7maupun batin. Jadi kirakira Tergugat tidak memberi nafkah lahir maupun batin selamakurang lebih lima belas bulan (2010 sekarang).;5.
    Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama penggugat yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup(P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 0533/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari 7Menimbang, bahwa disamping buktibukti surat, Penggugat juga menghadapkan 2orang saksi, masingmasing sebagai berikut:1.
    Putusan Cerai Gugat, nomor: 0533/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 6 dari 7Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. HHKL Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,6. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 413.000,(empat ratus tiga belas ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0533/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 7 dari 7