Ditemukan 1659 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
175
  • 0530/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut PenggugatmelawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PNS, KotaKendari.
    No.0530/Pdt.G/2017/PA.WspPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sugrha Tergugat, Tergugat terhadap Penggugat,Penggugat3.
    No.0530/Pdt.G/2017/PA.WspMenimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat dan buktibuktitersebut di atas, maka Majelis telah dapat menemukan faktafakta dalampersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah menikah padatanggal 14 Juni 2007 dan telah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus.
    No.0530/Pdt.G/2017/PA.WspPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poasia, Kabupaten Kendari,Sulawesi Tenggara (tempat perkawinan dilangsungkan, tempat kediamanTergugat) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng (tempat Kediaman Penggugat) untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
    No.0530/Pdt.G/2017/PA.Wsp4. Biaya Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah) Untuk SalinanPanitera Pengadiln Agama WatansoppengSudirman. S.H.Hal. 11 dari 11 hal Put. No.0530/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Register : 22-08-2014 — Putus : 27-10-2014 — Upload : 11-04-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0530/Pdt.G/2014/PA.Sbs
Tanggal 27 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • 0530/Pdt.G/2014/PA.Sbs
    No. 0530/Pdt.G/2014/PA.Sbs.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Agustus 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0530/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 12 Oktober 2001, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Teluk Keramat, Kabupaten Sambas, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor :
    No. 0530/Pdt.G/2014/PA.Sbs.talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Sambas;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanpenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputitempat kediaman Pemohon dan Termohon, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu4.
    No. 0530/Pdt.G/2014/PA.Sbs.
    No. 0530/Pdt.G/2014/PA.Sbs.perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, serta dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :3.1.
Register : 10-09-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0530/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat m e l a w a n Tergugat,
153
  • 0530/Pdt.G/2014/PA.DP
    PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2014/PA.DP.Zee :sey atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir $1, pekerjaanPNS, tempat tinggal di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan GTT
    ,tempat tinggal diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 10 September 2014 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0530/Pdt.G/2014/PA.DP., tanggal 10September 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa
Register : 23-06-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 23-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0530/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 20 Oktober 2010 — Penggugat dan Tergugat
141
  • 0530/Pdt.G/2010/PA.Btl
    PUTUS ANNomor: 0530/Pdt.G/2010/PA.Btl.BISMILLAHTRRAHMANTRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugeat. aMtata (Sh he Rr Br Sn SR Sr SR RE RS aePENGGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,Pendidikan SLTP, bertempatkediaman di Kabupaten Bantul,Selanjutnya disebut sebagaiPengguga tC 9 = rs sins Gs Gin aLAWANTERGUGAT, Umur
Register : 14-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 8 Mei 2017 — Perdata
135
  • 0530/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 21-12-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 13-04-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA : 0530-Pdt.G-2010-PA.Clg
Tanggal 13 Januari 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
178
  • PERDATA : 0530-Pdt.G-2010-PA.Clg
Register : 24-09-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 0530/Pdt.G/2013/PA.DP
Tanggal 12 Nopember 2013 — PENGGUGAT m e l a w a n TERGUGAT
5112
  • 0530/Pdt.G/2013/PA.DP
    PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2013/PA.DP.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT Selanjutnya disebut sebagai: "Penggugat";melawanTERGUGAT Selanjutnya disebut sebagai : "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar Penggugat ;Telah memperhatikan buktibukti yang
    diajukan di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 September 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor 0530/Pdt.G/2013/PA.DP., telah mengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut :1Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1995, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di Dompu, Kabupaten Dompu, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu,
Register : 18-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 08-04-2021
Putusan PA KALIANDA Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.Kla
Tanggal 8 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.Kla dari Penggugat;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0530/Pdt.G/2021/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

    3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,- (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

    0530/Pdt.G/2021/PA.Kla
Putus : 02-08-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 530/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 2 Agustus 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
91
  • PUTUSANNomor : 0530/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan D.1 Komputer,pekerjaan Karyawati Swasta, tempat tinggal di Kelurahan SukajawaKecamatan Tanjungkarang Barat Kota Bandar Lampung
    Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan anakanak Penggugat danTergugat bernama :Hal. 4 dari 15Perkara No. : 0530/Pdt.G/2012/PA.Tnk.1. ANAK KE 1, umur 5 tahun;2. ANAK KE 2, umur 9 bulan; kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai anakanak tersebut dewasaatau..maindiri;4.
    Keroy Kecamatan Panjang Kota BandarLampun(;Hal. 8 dari 15Perkara No. : 0530/Pdt.G/2012/PA.Tnk.
    ANAK KE 2, umur 9 bulan;Kepada Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai anak tersebut dewasa/Hal. 14 dari 15Perkara No. : 0530/Pdt.G/2012/PA.Tnk.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama TanjungkarangKelas IA dalam Musyawarah Majelis Hakim pada hari Kamis tanggal 02 Agustus2012M bertepatan dengan tanggal 13 Ramadhan 1433H., oleh kamiDra.
    JAJANG SUHERMAN, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 15 dari 15Perkara No. : 0530/Pdt.G/2012/PA.Tnk.MIFTAH ULHAQ T. MURAD, SHI, M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. ATK Perkara Rp 100.000,3. Buiaya Panggilan Rp = 230.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 371.000,(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Hal. 16 dari 15Perkara No. : 0530/Pdt.G/2012/PA.Tnk.
Register : 10-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Pmk
Tanggal 17 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
91
  • 0530/Pdt.G/2017/PA.Pmk
    Salinan PENETAPANNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Pmk.Eo) ,seas bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di KABUPATEN PAMEKASAN, selanjutnya disebut*Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Hal. 2 dari 5, Pnt.No.0530/Pdt.G/2017/PA.Pmk.Menimbang, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat menghadap sendiri di persidangan, kemudian Majelis Hakim berusahamendamaikan para pihak berperkara dan telah pula ditempuh proses mediasi denganmediator bernama H. Azhar Amrullah Lc.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0530/Pdt.G/2017/PA.Pmk.dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut;3.
    Ainurrofiq, ZA Nurjumaatun A gustinah, S.Ag.Hal. 4 dari 5, Pnt.No.0530/Pdt.G/2017/PA.Pmk.Hakim Anggota Panitera PenggantiTID TIDM. Safii, S.Ag. Jamaliyah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 500.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Materai Rp 6.000,00JUMLAH Rp = 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera PA. PamekasanTIDMOH.
    ALISYAMSL, S.H.Hal. 5 dari 5, Pnt.No.0530/Pdt.G/2017/PA.Pmk.
Register : 15-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 530/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • PUTUSANpmor 0530/Pdt.G/2016/PA.KgnAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat";MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, yang sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya dengan jelas baikdidalam maupun di luar wilayah Indonesia, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama terSebut; 220n nen en nnn en nen n ence neeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan
    Penggugat dan para SakSi; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0530/Pdt.G/2016/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut : 20n ene n en en nnn nnn n ence nescence eensPutusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 1 dari 11Penggugat dengan Tergugat telaharoungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan belum .
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga yang demikian tersebut, makaPenggugat merasa sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankan rumahtangga dengan Tergugat, sehingga satusatunya jalan penyelesaian adalahmemutuskan perkawinan dengan mengajukan Cerai Gugat;Putusan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 2 dari 11 PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan jatuh talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.
    untuk hadir dalampersidangan sebagai wakil/kuasanya, dan atau tidak ada surat keterangan yangmenerangkan ketidakhadiran Tergugat karena suatu halangan yang sahmenurut hukum, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut, olehkarenanya perkara ini diperiksa tanpa hadirnya Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanpihak yang berperkara dengan memberi nasehat kepada Penggugat agar sabarmenunggu dan rukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil,Putusan Nomor 0530
    Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Biaya Redaksi > Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumliah : Rp. 541.000, gftisan Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Kgn hal 11 dari 11
Register : 13-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0530/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 0530/Pdt.G/2018/PA.Kdi
    No.0530/Pdt.G/2018/PA.Kdi.7. Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah sering berupaya untukmenasihati dan merukunkan kembali rumah tangga antara Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;8.
    No.0530/Pdt.G/2018/PA.Kdi.sudah mabuk, Tergugat sering berkatakata kasar pada Penggugat seperti Ibu ?
    , bahwa sebelum masuk pokok perkara terlebin dahuludipertimbangkan, apakah Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut lalutidak hadir di persidangan, dan ternyata bahwa berdasarkan relaas panggilanNomor 0530/Pdt.G/2017/PA.
    No.0530/Pdt.G/2018/PA.Kdi.pengakuan terhadap' dalil gugatan Penggugat, akan tetapi karenaperkara ini termasuk dari bagian atau bidang perkawinan yang intipermasalahannya adalah sengketa keluarga atau kemelut rumah tangga yangsifatnya rahasia dan sangat abstrak.
    No.0530/Pdt.G/2018/PA.Kdi.Untuk Salinan Putusan sesuai dengan aslinya,Panitera Pengadilan Agama KendariDrs. H. Rahmading, M.H.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.0530/Pdt.G/2018/PA.Kdi.
Register : 16-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0530/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
70
  • Menyatakan perkara Nomor : 0530/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 631.000,- (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    0530/Pdt.G/2014/PA.TL.
    Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus duda;Penetapan Nomor: 0530/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 1 dari 5.
    Penggugat memutuskan untuk segera mengakhiriperkawinan ini dengan perceraian;Penetapan Nomor: 0530/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 2 dari 510.Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbuldalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Trenggalek memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan pengugat ;2.
    rumah tanggaseperti semula Penggugat menyatakan bersedia untuk mengurungkanniatnya tersebut dan mencabut perkaranya;Penetapan Nomor: 0530/Pdt.G/2014/PA.TL.
    Menyatakan perkara Nomor : 0530/Pdt.G/2014/PA.TL. telah selesaikarena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 631.000, (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penetapan Nomor: 0530/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 4 dari 5Demikian ditetapkan di Trenggalek pada hari Kamis tanggal 12 Juni2014 masehi bertepatan dengan tanggal 15 Syakban 1485 hijriyah yangtelah dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehkami DRS.
    (enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor: 0530/Pdt.G/2014/PA.TL. Halaman 5 dari 5
Register : 26-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0530/Pdt.P/2019/PA.Bwi
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 0530/Pdt.P/2019/PA.Bwi
    berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon serta telah memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Agustus2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 0530/Pdt.P/2019/PA.Bwi tanggal 26 Agustus 2019 mengajukan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Pent.No.0530/Pdt.P/2019/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, bahkan telah bertunangan sejak 6 bulan yanglalu;3. Bahwa Pemohon sebagai orang tua dari anak tersebut merasa bertanggungjawab moral dan bermaksud hendak melanjutkan hubungan cinta dari anakPemohon tersebut ke jenjang perkawinan ;4.
    Pent.No.0530/Pdt.P/2019/PA.BwiPrimatr :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama XXX untukmelaksanakan perkawinan dengan seorang perempuan bernama XXX;3.
    Pent.No.0530/Pdt.P/2019/PA.Bwi bahwa selama pacaran saya tidak pernah melakukan hubungan layaknyasuami isteri; bahwa saya bekerja sebagai sebagai pedagang bakso keliling denganpenghasilan Rp75.000,00 (tujuh lima ribu rupiah) per hari;2.
    Pent.No.0530/Pdt.P/2019/PA. BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H. IIzam Luthfi, S.H.Drs. H. M. Ridwan Awis, M.H.Panitera Pengganti,Imamudin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 110.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Materali : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah)Him. 11 dari 12 him. Pent.No.0530/Pdt.P/2019/PA. BwiHim. 12 dari 12 him. Pent.No.0530/Pdt.P/2019/PA.
Register : 25-03-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 530/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 29 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • . tanggal 25 Maret 2019, dengan dalildan alasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0530/Padt.G/2019/PA.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon keadilan yang seadiladilnya(Ex aequeo et bono);Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan secara in person, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan nomor 0530/Pdt.G/2019/PA.Tnk yang dibacakanHalaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0530/Padt.G/2019/PA.
    SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kecamatan Tanjungkarang Barat, Kota BandarLampung;0 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak/ayuk kandung Penggugat;0 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012, dan telah dikarunia 1 orang anak semuanya dalamasuhan Penggugat;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0530/Padt.G/2019/PA.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0530/Padt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 29 April 20192. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Proses Rp. 50.000.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0530/Padt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 29 April 2019 3. Biaya panggilan Rp. 245.000,4. Redaksi Rp. 5.000.5. Meterai Rp. 6.000.6. Jumlah Rp. 336.000,(Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor : 0530/Padt.G/2019/PA. TnkPutus Tanggal 29 April 2019
Register : 10-11-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 8 Desember 2016 — PARA PEMOHON
155
  • 0530/Pdt.P/2016/PA.Una
    Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA Una.
    Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA Una.Menimbang, bahwa ketentuan dalam Kompilasi Hukum Islam merujukpada Pasal 8 UU.
    Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA Una.Menimbang, bahwa saksi pertama dan kedua Pemohon dan Pemohon Ilkenal dengan kedua belah pihak dan secara langsung ikut terlibat dalam acaraperkawinan Pemohon dan Pemohon Il.
    Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA Una.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ilserta saksisaksi terbukti faktafakta sebagai berikut:a.
    Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA Una.TTDUlfiana Rofiqah, S.H.1. PaniteraTTDDrs. Safar, M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,004. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,005. Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 191.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Nomor 0530/Pdt.P/2016/PA Una.
Register : 12-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 530/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Desember 2019 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTasikmalaya dengan Nomor : 0530/Pdt.P/2019/PA.Tsm tanggal 12 Desember2019 mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa anak Pemohon berstatus Perawan, dan telah akil baliq serta sudahSiap untuk menjadi seorang isteri dan/atau Ibu Rumah tangga begitupunCalon Suami sudah siap pula untuk menjadi suami dan/atau kepala keluargatelah bekerja Wiraswasta dengan penghasilan setiap Bulannya Rp.2.000.000, (Dua Juta rupiah);Hal 2 dari 12 hal Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2019/PA.Tsm5.
    Bahwa Xxxxx sebagai calon istri sudah siap baik secara materil untukmenikah ;Hal 8 dari 12 hal Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2019/PA.TsmMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah pula memenuhi doktrinnorma hukum Islam yang untuk selanjutnya diambil alin sebagai pendapatMajelis sebagai berikut :1.
    Dodi AgusFadillah, SH.SP.1 sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danKuasanya;Hal 10 dari 12 hal Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2019/PA.TsmAnggotattdDrs. H. Asep Dadang M, S.H, M.HAnggotattdDrs. Erik Sumarna, SH.,MA.Perincian biaya :umlahKetua MajelisttdDrs. H. Komar, S.HPanitera PenggantittdH.
    Dodi Agus Fadillah, SH.SP.1Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,BiayaPanggilan Rp. 125.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.Rp. 231.000, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 12 hal Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2019/PA.Tsm
Register : 25-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 0530/Pdt.G/2016/PA.Bkls
    PUTUSANNomor 0530/Pdt.G/2016/PA.Bklsez sll pers) aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Toko Metro Bengkalis, tempat kediaman diKABUPATEN BENGKALIS, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 15 September 2015, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanahalaman 1 dari 11 halaman Putusan No.0530/Pdt.G/2016/PA.BKLSyang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 411/07/1X/2015tanggal 15 September 2015 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerustersebut terjadi pada 20 Maret 2016 yaitu Tergugat marah denganPenggugat tanpa alasan yang jelas dan akibat perselisinan danpertengkaran tersebut antara Penggugat dan Tergugat berpisah rumahkarena Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat Tergugat, sedangkan Penggugat tetap di rumah orang tuaPenggugat sebagaimana alamat Penggugat;halaman 2 dari 11 halaman Putusan No.0530/Pdt.G/2016/PA.BKLS7.
    WafiS.HI sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis hakim tersebut dandidampingi hakim Anggota dimaksud, dibantu oleh Sudarmono, SHI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISMuhammad Kadafi Bashori,SHI Khoiriyah Roihan,S.Ag, MHHAKIM ANGGOTA,halaman 9 dari 11 halaman Putusan No.0530/Pdt.G/2016/PA.BKLSA.
    Rp 5.000.JUMIAN 0... cece cece cee cence eens Rp. 331.000,( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 11 halaman Putusan No.0530/Pdt.G/2016/PA.BKLShalaman 11 dari 11 halaman Putusan No.0530/Pdt.G/2016/PA.BKLS
Register : 19-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 530/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
116
  • PENETAPANNomor 0530/Pat.P/2016/PA.Dgl.DEM!
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenanuntuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Him. 2 dari 12 him Penetapan No. 0530/Padt.P/2016/PA.Dgl.Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2. Menetapkan, sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 30 Desember 2012 di Desa Sabang, KecamatanDampelas, Kabupaten Donggala, wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dampelas, Kabupaten Donggala;3.
    Faisal Novrian;Him. 4 dari 12 hlm Penetapan No. 0530/Pdt.P/2016/PA. Dal.* Bahwa setahu saksi kepentingan Pemohon dan Pemohon II mengajukanitsbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum dan buku kutipan AktaNikah untuk pengurusan kelengkapan administrasi kependudukan dan aktakelahiran anak ;2.
    ;e Bahwa Pemohon memberikan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat;e Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahada pihak yang keberatan terhadap pernikahan mereka baik dari masyarakatumum maupun pemerintah;Him. 8 dari 12 him Penetapan No. 0530/Pdt.P/2016/PA.Dgl. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama:1. Zahrisya;2.
    Amin.RAR NR AcHim. 1 dari 12 him Penetapan No. 0530, Pdt. P/2016, PA.Dgl.Rincian biaya perkara : 1. Biaya Pencatatan : Rp30.000,2. Biaya Proses : Rp50.000,3. Biaya Redaksi : Rp5.000,4. Biaya Meterai : Rp6.000,Jumlah : Rp.91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. iz dari 12 hlm Penetapan No. 0530/Pdt.P/2016/PA,Del.
Register : 15-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 530/Pdt.G/2015/PA.Gsg
Tanggal 4 Agustus 2015 — Penggugat dan Tergugat
82
  • PUTUSANNomor 0530/Padt.G/2015/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM,
    Bahwa, pada tanggal 25 April 2009,Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Halaman 1 dari 14 halaman, Putusan No.0530/Pdt.G/201 5/PA.GsgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sugih ,sebagaimana Duflikat Akta Nikah Nomor : 395/37/V1/2009, tanggal 15Juni 2015;Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugatberstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan
    Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugatbeserta anaknya, yakni ia lebin mementingkan diri sendiri daripadakepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalam hal membeli Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan No.0530/Pdt.G/201 5/PA.Gsgpakaian, membeli alatalat kecantikan sebagaimana layaknya istenatau juga membeli perabot rumah tangga yang memang termasukdalam kebutuhan primer;6.
    Tanda Penduduk a.n Penggugat Nomor1802046906890003 tanggal 12 Desember 2012 yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Lampung Tengah, surattersebut telah bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya(bukti P1) Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan No.0530/Pdt.G/201 5/PA.Gsg2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danB.
    Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan No.0530/Pdt.G/20 15/PA.GsgNur Izzah, S.HI Ade Ahmad Hanif, S.HIPanitera Pengganti,Tid.Drs. RiduansyahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000.,3. Biaya Panggilan : Rp. 270.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan No.0530/Pdt.G/20 15/PA.Gsg