0531/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No. 0531/Pdt.G/2017/PA Wspdi keluarkan oleh Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, Transmigrasi dan tenagakerja Kota Makassar.

No. 0531/Pdt.G/2017/PA WspB.

No. 0531/Pdt.G/2017/PA WspPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanadiuraikan di muka;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidangan makaupaya Mediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapatdilaksanakan, namun sesuai dengan Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 jo.

No. 0531/Pdt.G/2017/PA WspMenimbang, bahwa karena perkara ini menyangkut perceraian makaberdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009 maka Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara iniMengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang ada kaitannya dengan perkara in.MENGADILI.

No. 0531/Pdt.G/2017/PA WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahHj. Rusdiah, S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp275.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp366.000,00Hal 11 dari 11 hal. Put. No. 0531/Pdt.G/2017/PA Wsp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0531/Pdt.G/2015/PA.DP. dari Penggugat ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0531/Pdt.G/2015/PA.DP

PENETAPANNomor 0531/Pdt.G/2015/PA.DP.

PERDATA : 0531-Pdt.G-2010-PA.Clg

0531/Pdt.G/2011/PA.Lmj

SALINAN PUTUS ANNomor: 0531/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 16 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang Meja

, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinyadi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal18 Februari 2011 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang dibawah Register Perkara Nomor:0531/Pdt.G/2011/PA.Lmj pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatterhadap Penggugat;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir sendiri menghadap, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuasanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal O01 Maret2011 dan 21 Maret 2011 Nomor: 0531

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0531/Pdt.G/2019/PA.Kla dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 0531/Pdt.G/2019/PA.Kla selesai dengan pencabutan;
3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

0531/Pdt.G/2019/PA.Kla

PENETAPANNomor : 0531/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, Umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanTermohon,Wiraswasta, Tempat kediaman di Dusun Pati Rt 04 Rw05 Desa Sidodadi Kecamatan Sidomulyo KabupatenLampung Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAhmad Haris Muizzuddin

Kelurahan Way Urang KecamatanKalianda, Lampung Selatan untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANUmur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanWiraswasta, Alamat Dusun Purworejo Rt 01 Rw 03 DesaSidorejo Kecamatan Sidomulyo Kabupaten LampungSelatan, untuk selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAHalaman 1 dari 4 halamanPenetapan No. 0531

/Pdt.G/2019/PA.KlaBahwa Pemohon telah mengajukan permohonan berdasarkan Suratpermohonan Pemohon tanggal 23 April 2019, yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kalianda, dengan Nomor : 0531/Pdt.G/2019/PA.Kla. tanggal26 April 2019;Bahwa Pemohon diwakili Kuasanya dan Termohon datang menghadap kepersidangan pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanBahwa di persidangan, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dengan Termohon;Bahwa selanjutnya Pemohon di persidangan telah

Menyatakan perkara Nomor 0531/Pdt.G/2019/PA.Kla selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.

Khairunnisa, S.H.I., M.A.Halaman 3 dari 4 halamanPenetapan No. 0531/Pdt.G/2019/PA.KlaHAKIM ANGGOTAAhmad Kholil R, S.Ag., M.H.PANITERA PENGGANTI,Asmarikad, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :oo po fh Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses: Rp. 50.000,Panggilan >: Rp. 225.000,PNBP Panggilan:Rp. 20.000,Meterai : Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 341.000,HAKIM ANGGOTANur Hidayat, S.Ag., M.A.Halaman 4 dari 4 halamanPenetapan No. 0531/Pdt.G/2019/PA.Kla

0531/Pdt.G/2016/PA.Pra

PUTUSANNomor: 0531/Pdt.G/2016/PA PraBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Lantan DesaLantan, Kecamatan Batukliang Utara, Kabupaten LombokTengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Lantan Desa Lantan, KecamatanBatukliang Utara, Kabupaten Lombok Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal27 Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PrayaNomor : 0531/Pdt.G

/Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA Pradengan Tergugat serta telah berketetapan hati untuk diceraikan dariTergugat ;8.

/Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA PraMenimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk dalam bidangperkawinan maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989, yang telah ditambah dan diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 serta perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang bersangkutan;MENGADILI1.

/Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA PraKetua MajelisIMRAN, S.Ag., MH.Hakim Anggota , Hakim Anggota,H.MUHLIS, SH. Hj. MUNIROH, S.Ag., SH.MH,Panitera Pengganti,JUMUATUN, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 660.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 751.000 ,( tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hlm 11 dari 11 hlm.Put./Nomor 0531/Pdt.G/2016/PA Pra

0531/Pdt.G/2017/PA.TL

Dengan total rincianRp.3.000.000 X 24 = Rp.72.000.000,(tujuh puluh dua juta rupiah);Putusan Cerai Talak, nomor: 0531/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 4 dari 232. Uang mutah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);3: Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan jutarupiah);4.

Bukti surat tersebut telahPutusan Cerai Talak, nomor: 0531/Pdt.G/2017/PA.TL.

Biaya hadlonah anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun);Putusan Cerai Talak, nomor: 0531/Pdt.G/2017/PA.TL.

Bahwa dari perkawinannya telah dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON;Putusan Cerai Talak, nomor: 0531/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 17 dari 232.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 0531/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 22 dari 23Putusan Cerai Talak, nomor: 0531/Pdt.G/2017/PA.TL. Halaman 23 dari 23

0531/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2017/PA.Kla.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Dusun XXX RT007 RW 002 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenLampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41

Ryacudu Perum KorpriBlok C.8 No. 20 Sukarame Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 Juni2017, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Telah memeriksa buktibukti;Halaman 1 dari 32 halaman Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA.Kla.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O08 Mel2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda denganNomor

0531/Pdt.G/2017/PA.Kla. tanggal 08 Mei 2017 telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengakaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 26 April 2017 dengan sebab Tergugatselingkuh dengan tetangga Tergugat di Kediri yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisanh rumah, Penggugat tinggal di rumahHalaman 2 dari 32 halaman Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA.Kla.kontrakan di Desa Pasuruan dan Tergugat tinggal bersama orang tuaTergugat;6.

Martomo, S.H.1., M.A.Shilvy Sagita, S.H.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,275.000,5.000,6.000,366.000,Halaman 32 dari 32 halaman Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2017/PA.Kla.

Bahwa pada tanggal 08 September 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Nomor : 0531/Pdt.G/2015/PA Pet.

Bahwa selama pisah tersebut antara Penggugat dengan Tergugat tidak adakomunikasi sama sekali;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pacitan segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1.Mengabulkan gugatan Penggugat ;Putusan Nomor : 0531/Pdt.G/2015/PA Pet. Halaman 2 dari 15 halaman2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat ;3.

Adapun pisah rumah antaraPenggugat dan Tergugat saat diajukan gugatan ini ke Pengadilan AgamaPacitan baru berjalan 2 tahun 8 bulan, namun sampai saat bulan Oktober 2014ini telah mencapai 3 tahun 2 bulan;Putusan Nomor : 0531/Pdt.G/2015/PA Pet. Halaman 3 dari 15 halamanBahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya tersebut, Penggugatmengajukan bukti berupa :A.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor : 0531/Pdt.G/2015/PA Pet. Halaman 13 dari 15 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pacitan untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KabupatenPacitan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Suharno, S.Ag.Panitera Pengganti,Putusan Nomor : 0531/Pdt.G/2015/PA Pct. Halaman 14 dari 15 halaman123.45ttd Basrowi, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 390.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 481.000,Putusan Nomor : 0531/Pdt.G/2015/PA Pct.(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 halaman

No. 0531/Pdt.G/2016/PA.CN3.

No. 0531/Pdt.G/2016/PA.CN1.

No. 0531/Pdt.G/2016/PA.CN2.

No. 0531/Pdt.G/2016/PA.CNtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esasebagaimana dimaksud AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No. 0531/Pdt.G/2016/PA.CN

PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2017/PA.Ktp.el yard al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Kayong Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan

Sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal, dan Penggugat tidak menerima nafkah dari Tergugatsampai sekarang.HIm.2 dari 17 Putusan No. 0531/Pdt.G/2017/PA.Ktp.6. Bahwa, atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut , Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk meneruskan hidup berumah tangga bersamaTergugat dan memilih untuk bercerai sebagai jalan keluarnya.7.

Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa AlurBandung, bertempat tinggal di Kabupaten Kayong Utara, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat;HIm.6 dari 17 Putusan No. 0531/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

Bg.) yang mana keterangan saksiHlm.12 dari 17 Putusan No. 0531/Pdt.G/2017/PA.Ktp.saksi tersebut telah saling bersesuaian dan saling mendukung serta relevandengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal 309 R.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 841.000, 00Hlm.18 dari 17 Putusan No. 0531/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2019/PA.KagatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;nama., umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Kapten Teguh LK IV, RT.006,RW. 004, No. 005, Kelurahan Sidakersa, Kecamatan KotaKayuagung, Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPenggugat;melawannama,

/Pdt.G/2019/PA.Kag tertanggal 23 April 2019, telah mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut;Halaman 1 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2018/PA.KAG1.

Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat adalah:5.1 Tergugat belum bisa mencukupi masalah factor ekonomi;5.2 Tergugat sudah menikah lagi dengan wanita lain tanpa sepengetahuanPenggugat;Halaman 2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2018/PA.KAG5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat () terhadap Penggugat ();Halaman 14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2018/PA.KAG4.

Saba'an30.000,50.000,Rp. 225.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000.Halaman 15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2018/PA.KAGJumlah Rp. 281.000,Terbilang : dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah;Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 0531/Pdt.G/2018/PA.KAG

0531/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No.0531/Pdt.G/2016/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0531/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 18 Februari 2016, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; Bahwa pada tanggal 27 Juli 2015 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah Nomor : Xxxxx/VII/2015 tanggal

Putusan No.0531/Pdt.G/2016/PA.Slw.Mengabulkan gugatan Penggugat;ee eerMenetapkan jatun talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);6 pe SAS SSMembebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR?

~0000nnnnnn nnn n nec nn nnn nn nnn nn nn nnnnnnncnnnnnnnnnnnannnnnnnncnnnnnnnsMohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:0531/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 23 Februari 2016 dan Nomor:0531/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 10 Maret 2016, Tergugat telah dipanggilsecara

Putusan No.0531/Pdt.G/2016/PA.Slw.Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamyangdaftar disediakan untuk itu;.

Putusan No.0531/Pdt.G/2016/PA.Slw.H. MACHYAT,S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No.0531/Pdt.G/2016/PA.Slw.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara: Penggugat ;Melawan Tergugat Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor 0531

No.0531/Padt.G/2017/PA.Sby. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniaisatu orang anak;a. XXXX, Umur 13 Tahun. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, tentram dan harmonis, namun sejak Awal Januari tahun2014 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,sering terjadi perselisihan antara dan pertengkaran yang sulit didamaikanlagi disebabkan karena;a.

No.0531/Padt.G/2017/PA.SbyPRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Pengguat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

No.0531/Padt.G/2017/PA.SbyTahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.

No.0531/Padt.G/2017/PA.SbyDrs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. Drs. MUHADIR, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,MUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H., M.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 367.500,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 458.500,00(empat ratus lima puluh delapan ribu lima ratus rupiah)Hal 10 dari 10 Put. No.0531/Pdt.G/2017/PA.Sby

0531/Pdt.P/2021/PA.Bdw

PENETAPANNomor 0531/Pdt.P/2021/PA.Bdwo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Misrawi bin Masdu, Tempat dan tanggal lahir, Bondowoso, 02 Februari 1980,NIK 3511150202800003, agama Islam, Pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Solor RT.003 RW.068Desa Solor Kecamatan Cermee Kabupaten

Nomor 0531/Pdt.P/2021/PA.Bdw1. Bahwa Para Pemohon mempunyai anak kandung bernama Rizkiyanabinti Misrawi, Tempat/Tanggal Lahir, Bondowoso, O01 Januari 2003 (18 tahun5 bulan), Agama Islam, pendidikan , alamat di Solor RT.003 RW.068 DesaSolor Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;2.

Nomor 0531/Pdt.P/2021/PA.Bdw10.Bahwa Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Hakim untuk segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2.

Nomor 0531/Pdt.P/2021/PA.Bdw6.

Nomor 0531/Pdt.P/2021/PA.Bdw

PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2017/PA.Wip.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpenjual campuran, tempat kediaman di KABUPATEN BONE,selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan petani, tempat kediaman

No.0531/Pdt.G/2017/PA.Wtp.Berdasarkan halhal yang telah dikemukakan di atas maka Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT).3.

No.0531/Pdt.G/2017/PA.Wtp.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telah mengajukanalatalat bukti berupa :A. Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 172/8/VIII/2001, tanggal 13 Agustus2001, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanAjangale, Kabupaten Bone, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B.

No.0531/Pdt.G/2017/PA.Wtp.tua Tergugat; Bahwa setelah beberapa hari kepergian Tergugat dari rumahkontrakan, akhirnya Penggugat juga kembali ke rumah orang tuaPenggugat di KABUPATEN BONE; Bahwa selama Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah kembali danselama itu tidak terjalin komunikasi antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa selama Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal, tidakpernah ada jaminan nafkah Tergugat kepada Penguggat;2.

No.0531/Pdt.G/2017/PA.Wtp.Hakim anggota,Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.Hakim anggota,Drs. H. Muh. Kasyim, M.H.Perincian biaya :Ketua majelis,Dra. Hj. Nurmiati, M.HI.Panitera pengganti,Dra. Samsang Pendaftaran : Rp 30.000,00* ATK Perkara : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 600.000,00Redaksi : Rp 5.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Put. No.0531/Pdt.G/2017/PA.Wtp.

0531/Pdt.G/2016/PA.Jbg

SalinanPUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2016/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat waris antara:1. Xxxxx, Umur 72 tahun, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun krajan RT/RW 002/003, DesaCurahmalang, Kec. Sumobito, Kab. Jombang. sebagaiPenggugat I.2.

Danuntuk tanah pekarangan Rp. 6.000.000/tahun x 20 tahun = Rp.120.000.000. sehingga total kerugian adalah Rp 270.000.000.Kerugian Immateriil = Rp. 230.000.000.Sehingga total kerugian yang dialami oleh Para Penggugat Rp.500.000.000;Halaman 4 dari 18 halaman Putusan Nomor :0531/Pdt.G/2016/PA.Jbg.11.

Menghukum Para tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) atas keterlambatannya sebesar Rp. 1.000.000.setiap harinya, yang ditanggung renteng sejak putusan iniberkekuatan hukum tetap;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan Nomor :0531/Pdt.G/2016/PA.Jbg.8. Menghukum Tergugat dan siapapun untuk mentaati isiputusan ini;9.

1988, telah bermeterai cukup ;Halaman 11 dari 18 halaman Putusan Nomor :0531/Pdt.G/2016/PA.Jbg.b.

Redaksi :Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 776.000,(Tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Untuk SalinanPengadilan Agama Jombang.Halaman 16 dari 18 halaman Putusan Nomor :0531/Pdt.G/2016/PA.Jbg.PaniteraSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 17 dari 18 halaman Putusan Nomor :0531/Pdt.G/2016/PA.Jbg.

No. 0531/Pdt.G/2017/PA.Kdr.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0531/Pdt.G/2017/PA.Kdr.1. SAKS/ 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di KotaKediri;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi ibu kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama TERGUGAT.

No. 0531/Pdt.G/2017/PA.Kdr.

No. 0531/Pdt.G/2017/PA.Kdr.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Pengugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat datang menghadap sendiri ke sidang, Majelis Hakim telahberusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun membina rumahtangga lagi, tetapi tidak berhasil.

No. 0531/Pdt.G/2017/PA.Kdr.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan > Rp. 330.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0531/Pdt.G/2017/PA.Kdr.

PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2019/PA.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanSwasta, Bertempat tinggal di Kota Kediri, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pendidikan tidak sekolah,Pekerjaan swasta, Bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,sebagai

No. 0531/Pdt.G/2019/PA Kdrmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhnkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No. 0531/Pdt.G/2019/PA KdrBahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukanDuplik secara lisan yang pada intinya Tergugat tetap pada jawaban semula;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:a.

No. 0531/Pdt.G/2019/PA KdrMenimbang, bahwa yang menjadi dasar diajukannya gugatan ini olehPenggugat adalah karena Penggugat dengan Tergugat sebagai suami isteriyang menikah pada tanggal 22 Juli 2017, rumah tangga Penggugat danTergugat semula dalam keadaan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2017mulai goyah akibat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkanTergugat melarang Penggugat untuk membantu mencukupi!

No. 0531/Pdt.G/2019/PA Kdr Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 691.000.00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 hal. Put. No. 0531/Pdt.G/2019/PA Kdr

PUTUSANNomor 0531/Pdt.G/2018/PA.Bktge NFM Hi gsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara antara;Romiadi bin Jamalus, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jorong Pandan Banyak,Kenagarian Kapau, Kecamatan Tilatang Kamang, KabuparenAgam.

Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatertanggal O03 September 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bukittinggi Nomor 0531/Pdt.G/2018/PA.Bkt tanggal 03September 2018 mengajukan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 13. Hal Putusan No 0531/Pdt.G/2018/PA.Bkt1.

Hal Putusan No 0531/Pdt.G/2018/PA.BktApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap kemuka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsesuai relaas panggilan Nomor 0531/Pdt.G/2018/PA.Bkt yang dibacakan didalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak

Hal Putusan No 0531/Pdt.G/2018/PA.Bkt Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah lebih dari 5bulan; Bahwa selama berpisah tidak ada didamaikan karena Termohontidak diketahui lagi tempat tinggalnya;2.

Hal Putusan No 0531/Pdt.G/2018/PA.BktHakim Anggota Drs. H. MartiasHakim Anggota IIKetua MajelisDra. Hj. AtmiyartiDrs. A. Rahman, SH,.MAPerincian biaya :bsPe4.5.JumlahPanitera PenggantiMisharni, SHPendaftaran: Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan :Rp 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000, Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13. Hal Putusan No 0531/Pdt.G/2018/PA.Bkt