0431/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Wsp= oe Z =ee raeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Strata satu ( S.l ),pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( Giuru SD ), tempat kediaman diKabupaten Soppeng.

No. 00431/Pdt.G/2017/PA Wsp.0431/Pdt.G/2017/PA Wsp., tanggal 16 Agustus 2017, dengan dailildalil sebagaiberikut:1. Bahwa, Penggugat lahir pada tanggal 7 Desember 1987 di Langngaberdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nomor : 7312044712870002tanggal22 Oktober 2012 yang di keluarkan oleh Dinas Kependudukan, PencatatanSipil, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Soppeng2.

0431/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2015/PA.DP.AN es 4SY 5)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Urt tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 04 Agustus 2015 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Dompu, dengan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 04 Agustus 2015,dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal

28 September 2013, dan telah tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu nomor 507/7/X/2013tertanggal 21 Nopember 2013;2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat sebagaimana tersebut di atas; dan telahPage of 10 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.DPhidup rukun sebagaimana

menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (satu) orang anak, yangmengasuh anak Penggugat dan Tergugat adalah Penggugat; Bahwa, awalawalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejak sejaktiga bulan menikah sering terjadi pertengkaran terus menerus penyebabnyaadalah Tergugat suka minumminuman dan main judi, Tergugat tidak pernahmemberi nafkah, serta Tergugat sudah kawin lagi dengan wanita lain;Page 3 of 10 Putusan Nomor 0431

Achmad Iftaudin, S.Ag.Panitera PenggantiPage 9 of 10 Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.DPUsman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 240.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,

Menyatakan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Plg telah selesai karena dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.231. 000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

0431/Pdt.G/2017/PA.Plg

0431/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

Jabatan: Kasansidam II/Swj (mantan Dandim 0431/Babar)Kesatuan: Kodam II/Swj.

Surat-surat: 1) 2 (dua) lembar foto copy Surat Perintah Dandim 0431/Babar Nomor Sprin/145/IX/2021 tanggal 16 September 2021 tentang Perintah melakukan Penggeledahan;2) 2 (dua) lembar foto Penggeledahan di rumah dinas Saksi-1;3) 2 (dua) lembar foto Penahanan Saksi-1;4) 9 (sembilan) lembar Print Out tabungan BRI Norek 024301049131505 a.n.

Bawan Hari;5) 1 (satu) lembar foto notifikasi potongan gaji Saksi-1;6) 1 (satu) lembar foto copy Surat Rekomendasi dari Dandim 0431/Babar untuk pinjaman uang ke BRI;7) 1 (satu) bundel foto copy berkas Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Wabku pencairan dana Karya Bhakti Tanjung Ular-Air Limau TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar Termin/angsuran pertama;8) 1 (satu) bundel foto copy berkas Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Wabku pencairan dana Karya Bhakti Tanjung Ular-Air Limau TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar

Termin/angsuran kedua;9) 1 (satu) bundel foto copy berkas Surat Pertanggung Jawaban (SPJ) Wabku pencairan dana Karya Bhakti Tanjung Ular-Air Limau TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar Termin/angsuran ketiga;10) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran uang saku TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;11) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran uang makan TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;12) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran Kodal dan SSK TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;13) 1 (satu) bundel foto copy Wabku

pembayaran Kodal Dansatgas TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;14) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran Serpas Dansatgas TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;15) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran bahan kontak TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;16) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran tambah daya tahan tubuh TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;17) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran dana dokumentasi publikasi TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;18) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran bahan Dalops

Dansatgas TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;19) 1 (satu) bundel foto copy Wabku pembayaran bahan kontak TMMD ke-110 Kodim 0431/Babar;20) 4 (empat) lembar Perincian gaji bulan Agustus s.d.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Sbs dari Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan perkara Nomor 0431/Pdt.P/2019/PA.Sbs, selesai dengan dicabut;

3. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II.

Menyatakan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.Cjr., dibatalkan pendaftarannya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mencoret Perkara Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.Cjr., dari buku induk register perkara;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2014/PA.Cjr.Bre DoeN aie)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama denganpersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai thalak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lburumah

,Advokat/ Konsultan Hukum, yang berkantor di Jalan SitiJenab, Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 08 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Cianjur dibawah register Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.Cjrtertanggal 18 Maret 2014 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

hadirannya dan tidak ternyata ketidak hadirannya tersebutdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, sedangkan untuk Termohonpada hari persidangan kedua tanggal 16 April 2014 telah hadirmenghadap sendiri di persidangan dan pada harihari persidanganselanjutnya untuk Termohon telah hadir kuasa hukumnya TAVIVHERAWAN, S.H., Advokat/Konsultan Hukum, sesuai surat kuasa Nomor37/SK.G/TH/IV/2014 tertanggal 08 April 2014, yang telah dicatat diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur tanggal 16 April 2014 Nomor143/0431

/Pdt.G/2014/PA.Cjr., dibatalkan pendaftarannya danmemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cianjur untukmencoret perkara Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.Cjr., dari buku indukregister perkara;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 semuabiaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat

Menyatakan perkara Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.Cjr., dibatalkanpendaftarannya;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cianjur untukmencoret Perkara Nomor 0431/Pdt.G/2014/PA.Cjr., dari buku indukregister perkara;3.

0431/Pdt.G/2015/PA.Blcn

/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama BatulicinNomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015

Pasal 31 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975Aaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama BatulicinNomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama Batulicin Nomor 0431/Pdt.G/2015/PA.BlcnAaama

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.edadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara :Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, tanggal lahir 25 Juli 1967, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di , Kota TangerangSelatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTermohon

tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia (Ghoib), berdasarkan surat keteranganNomor : , tanggal 19 Januari 2017 yang dikeluarkanoleh , Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut di atas ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 25 Januari 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tigaraksa, dengan Nomor 0431

/Pdt.G/2017/PA.Tgrs. tertanggal 25Januari 2017, sebagaimana telah diuraikan dalam surat permohonanPemohon ;Halaman 1dari 4 Halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon tidak datang menghadap ke persidangan, meskipunTermohon telah dipanggil secara resmi dan patut ;Bahwa, Pemohon telah dipanggil pada tanggal 05 Juni 2017 untuk hadirpada persidangan tanggal 12 Juni 2017 sebagaimana Surat Panggilan/RelaasNomor 0431/Pdt.G

Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgrs tidakditerima ;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 M bertepatan dengan tanggal 17Ramadhan 1438 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksayang terdiri dari M. Kamal Syarif, Ag., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. HasanHariri dan A.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,Adhiaksari Hendriawati, S.H.1., M.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgrs 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 500.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 591.000.Terbilang : #lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah#Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl

,sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agamatersebut ; ++ eee eee eee eeeTelah membaca dan mempelajari surat suratperkara ; Telah mendengar Penggugat dan saksi saksidipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat denga surat gugatannya= Putusan nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusan nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusannomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkltertanggal O7 Juni 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Agama Bangkalan, Nomor:0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl, telah mengajukan gugatan ceraidengan alasan sebagaiberikut : 1.

Bahwa selama itu pula Penggugat sudah berusaha untuk= Putusan nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusan nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusannomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bklmencari keberadaan Tergugat dengan menanyakan kepadaorang tua ataupun famili Tergugat namun tetap tidakdiketahui keberadaanTergugat 9 ; 6. Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikiantak mungkin dibiarkan terus menerus' tanpa adanyapenyelesaian dan oleh karenanya, sesuai dengan pasal39 Undang Undang No.!

Menjatuhkan talak satu Bain Suhgra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ; = Putusan nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusan nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusannomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugat ; 4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor= Putusan nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusan nomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl Putusannomor: 0431/Pdt.G/2011/PA.Bkl3526095908930002 tanggal 30 Mei 2011 = a.nSulastri, yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dispenduk dan capil kabupatenBangkalan, bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, (bukti P.2) ;5 3.

di Kabupaten Tabalong, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 04 Oktober 2016 telahmengajukan cerai gugat yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBarabai dengan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal 04 Oktober 2016dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Sesudah akad nikah tersebut, Tergugatmengucapkan taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Brb.1. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Asrama selama 3 tahun, setelah itu tinggal diMarabahan selama 1 tahun dan terakhir kumpul di rumah orang tuaPenggugat selama kurang lebin 14 tahun 10 bulan.

Bahwa sejak Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat pada tanggal1 Januari 2014 tersebut, Tergugat tidak pernah datang menemui Penggugatuntuk mengajak rukun dan kumpul kembali, hal ini menggambarkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan untuk hidup rukun dalam rumah tangga;Hal 2 dari 14 hal Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA. Brb5.

;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.1, kKeterangan saksi 1 dansaksi 2 telah terungkap fakta yang pada pokoknya:Hal 9 dari 14 hal Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.

Meteral : Rp. 6.000 Hal 13 dari 14 hal Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.BrbJumlah :Rp. 351.000Hal 14 dari 14 hal Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Brb

No. 0431/Pdt.G/2016/PA.Sub.Sumbawa sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Utan Kabupaten Sumbawa nomor51/05/III/2014 tertanggal 03 Maret 2014;. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 3 bulan,kemudian Penggugat berangkat sekolah dan setiap libur sekolahtetap pulang;.

No. 0431/Pdt.G/2016/PA.Sub.7. Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9Tahun 1975, apabila gugatan Penggugat dikabulkan, makaPenggugat mohon agar Panitera Pengadilan Agama SumbawaBesar mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Sumbawa Kabupaten Sumbawauntuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.

No. 0431/Pdt.G/2016/PA.Sub.pihak untuk hidup bersama sebagai suami isteri dan hakimtidak berhasil untuk mendamaikan keduanya, maka hakimdapat memutuskan (perkawinan) mereka dengan talakbain.Menimbang, bahwa demikian juga berkaitan dengan perkaraaquo, majelis hakim perlu merujuk putusan Mahkamah Agung RI.Nomor : 379 K/AG/1995 bertanggal 22 Maret 1997 (vide:Yurisprodensi Mahkamah Agung RI.

No. 0431/Pdt.G/2016/PA.Sub.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sumbawa Besar pada hari Senintanggal 08 Agustus 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04Zulkaidah 1437 H, oleh kami Sebagai Ketua Majelis, H. MUHLIS, SH.Sebagai Ketua Majelis, H.M. MAFTUH, SH. M.E.I. dan A.

No. 0431/Pdt.G/2016/PA.Sub.2. Biaya Panggilan Rp. 375.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluhenam ribu rupiah);Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOleh :Pengadilan Agama Sumbawa BesarPaniteraH. ABUBAKAR MANSUR, SH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0431/Pdt.G/2016/PA.Sub.

0431/Pdt.P/2017/PA.Tli

Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.Ti1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal O05 Februari 1970, di Desa Lakuan Tolitoli,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalambuku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halangan maupunhubungan darah, sedang yang menikahkan antara Pemohon denganPemohon II adalah imam Masjid Desa Lakuan Tolitoli yang bernamaAbd.

Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.Tlibernama Abd.

Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.Tli. Pendaftaran. Proses. Redaksi. MeteraiJumlah: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp. 5.000,: Rp 6.000,> Rp91.000,Hal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.TIiHal. 14 dari 12 hal. Penetapan No.0431/Pdt.P/2017/PA.Tli

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Pct telah selesai karena dicabut;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pacitan Tahun Anggaran 2016;

PENETAPANNomor 0431/Pdt.G/2016/PA.PctFi 2 atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko Sepatu, tempat tinggal di

KabupatenPacitan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 13 Juni 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pacitan Nomor: 0431/Pdt.G/2016/PA.Pct, tanggal 13 Juni 2016 mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa pada tanggal 12 Juni 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 6 Penetapan Nomor: 0431/Pdt.G/2016/PA.PctKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pacitan, Kabupaten Pacitan,sebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah 02XX/17/V1/2014, tertanggal12 Juni 2014;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;.

Membebaskan Pemohon dari semua biaya perkara;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Bahwa sebelum memeriksa pokok perkara, terlebin dahulu Majelismemeriksa tentang permohonan Pemohon untuk beperkara secara cumacuma(prodeo);Bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama PacitanNomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Pct tanggal 13 Juni 2016 yang pada pokoknyamenetapkan:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

AHMAD RASIDI, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut di atas dan TONI DWIRUBIANTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon danTermohon;Hal. 5 dari 6 Penetapan Nomor: 0431/Pdt.G/2016/PA.PctKetua MajelisttdDrs. SUYADI, M.H.I Hakim Anggota Hakim Anggota II ttd ttdDrs. FAISOL CHADID Drs.

No. 0431/Pdt.G/2017/MS.BirSetelah telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 7Nopember 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat dan telahterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen RegisterNomor 0431/Pdt.G/2016/MS.Bir, tertanggal 11 Nopember 2016,yang isinya sebagai berikut:1.Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yangsah menikah pada tanggal 19 November 2007 di Kantor UrusanAgama Kecamatan

No. 0431/Pdt.G/2017/MS.Bir2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi,bahkan Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehorang tua Gampong Lapang Kec. Woyla Kab.

No. 0431/Pdt.G/2017/MS.BirBahwa Tergugat tidak pernah hadir, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan.

No. 0431/Pdt.G/2017/MS.BirLega) ISS JL) pata Legace! (6) GUS aude (2 je Ia)Artinya: Apabila saling berhadapan dua mafsadah (maka harus)dihindari mafsadah yang paling besar kemudharatannyadengan melakukan yang lebih ringan mafsadahnya.

No. 0431/Pdt.G/2017/MS.BirJDUM1AD LL... ccc cecece cee eeeeeees Rp.591.000,Terbilang: (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Put. No. 0431/Pdt.G/2017/MS.Bir

0431/Pdt.P/2020/PA.Mjl

PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON I, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di .

sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon Il selanjutnya disebut ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Para Pemohon, calon isteri anak ParaPemohon dan orang tua calon isteri anak Para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 07Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 0431

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan di hadapanpegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KesambiHal. 1 dari 13 hal Penetapan Nomor 0431/Padt.P/2020/PA.MlKota Cirebon pada tanggal 25 Agustus 2001 dengan kutipan akta nikahNomor : 427/45/VIII/2001, tertanggal 25 Agustus 2001;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama ;Muhamad Ilan Firdaus umur 18 tahun, dan Elin Maelina umur 18 tahun;Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya :ANAK PARA PEMOHON,

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0431/Padt.P/2020/PA.MjlDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 15Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 27 Safar 1442 Hijriyah,oleh Dr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M.

Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0431/Padt.P/2020/PA.Mjl

0431/Pdt.P/2015/PA.Bjm

Salinan Penetapan No. 0431/Pdt.P/2015/PA.BJMKepaniteraan Pengadilan Agama Kelas I A Banjarmasin dengan registerNomor : 0431/Pdt.P/2015/PA.Bjm, tanggal 01 Desember 2015, telahmengajukan Permohonan Pengesahan Nikah dengan tambahan danperubahan olehnya sendiri di depan sidang, sehingga berbunyi sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal29 Januari 2003 di dusun Dumargeh Kecamatan Kokop KabupatenBangkalan Provinsi Jawa Timur;Bahwa pada sewaktu akad nikah Pemohon berstatus

Salinan Penetapan No. 0431/Pdt.P/2015/PA.BJMNomor 1 Tahun 1974, jo. pasal 10 Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun1975; jo. pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil pendapatAhli Fikih yang tercantum dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman298 sebagai pendapat Majelis, yang berbuny/!

Salinan Penetapan No. 0431/Pdt.P/2015/PA.BJMMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Misnadin bin Murali) denganPemohon II (Musliyeh binti Adul) yang terjadi pada tanggal 29 Januari2003 di Dusun Damargeh Kecamatan Kokop Kabupaten BangkalanProvinsi Jawa Timur;4.

Salinan Penetapan No. 0431/Pdt.P/2015/PA.BJMHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Ali Sirwan, M.H. Drs. Damanhuri Aly,M.H.Panitera Pengganti,ttdMuhammad Muhaimin, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000, ,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Salinan Penetapan No. 0431/Pdt.P/2015/PA.BJMHal. 10 dari 9 hal. Salinan Penetapan No. 0431/Pdt.P/2015/PA.BJM

0431/Pdt.P/2021/PA.BL

PENETAPANNomor 0431/Pdt.P/2021/PA.BLaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh : 04 Desa Tambakrejo@bagai Pemohon Il;n Il disebut dengan Para2021 yang terdaftar di Pengadilan Agama Blitar di bawah nomor0431/Pdt.P/2021/PA.BL menyampaikan / mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Penetapan No. 0431/Pdt.P/2021/PA.BL hal. 2 dari 15 halamanBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini, ParaPemohon hadir di persidangan, kemudian Hakim berusaha memberikan sarandan sasehat kepada Para Pemohon tentang resiko banyaknya kegagalanrumah tangga dari perkawinan di bawah umur, tentang pendidikan anak,dampak ekonomi, sosial dan psykologis bagi anak dan antisipasi adanyapotensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga akan tetapi Para

tersebut;# (0000 00000000000 000 000000000 CO OOOO CONDON CONDON CON OOO OOOONOCOOCONOONOOOO ON oNoooooNooOOOooooooooooooooonBahwa benar anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut adalahorang lain dan tidak ada hubungan mahram maupun sepersusuan dan tidakada halangan untuk menikah;# (0000 00000000000 000 000000000 Co OCOD OOO COO OON OOOO OOO .OONoNO OO CONOoNOOOO ON oNoonOoNooOOAoooooooooooooonBahwa anak Para Pemohon berstatus jejaka, sedang calon istrinyanyaberstatus perawan;Penetapan No. 0431

Mengabulkan permohonan Para Pemohon :Penetapan No. 0431/Pat.P/2021/PA.BL hal. 13 dari 15 halaman2. Memberi dispensasi kawin anak Para Pemohon bernama VeriVirnanda bin Sundari alias Dari untuk menikah dengan calon isterinyanama Fibri Ratna Wulandari binti Muji Slamet;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar seluruhbiaya perkara ini sebesar Rp 495.000, (empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah);tobiin Panitera PengdaHj. Umi Mufarikah, S.H., M.H.Perincian Beaya: 1. Kepaniteraan .......

Rp. 495.000,(empat ratus sembilan puluh limaribu rupiah)Penetapan No. 0431/Pat.P/2021/PA.BL hal. 14 dari 15 halaman Penetapan No. 0431/Pat.P/2021/PA.BL hal. 15 dari 15 halaman

0431/Pdt.G/2017/PA.Kla

PUTUSANNomor 0431/Pdt.G/2017/PA.Klanas) CPN eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun XXX I RT.02 RW. 01 DesaXXX Kecamatan XXX Kabupaten Pesawaran, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Ahmad HarisMuizzuddin

O01 Desa XXX Kecamatan XXX KabupatenPesawaran, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 11 April 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kalianda dengan Nomor Register 0431/Pdt.G/2017/PA.Kla.mengajukan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA kla1

Tergugat suka menjual barang barang isi rumah tanpa seizinPenggugat, uang hasil menjual barang habis tanpa sepengetahuanPenggugat;Halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0431/Pdt.G/2017/PA kla8.Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi pada 18 Oktober 2015, dimana Tergugat ketahuan menggelapkansepeda motor milik tetangga dan Tergugat langsung pergi melarikan diridan sudah dinyatakan sebagai buronan oleh pihak kepolisian, sejak saatitu Tergugat tidak pernah pulang lagi

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaHalaman 11 dari 13 halaman Putusan Nomor 0431/Padt.G/2017/PA klaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXKabupaten Pesawaran untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

,Panitera PenggantiDewi Oktavia, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 0431/Pdt.G/2017/PA.Kla ;1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya PrOSS Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 275 .000,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0431/Padt.G/2017/PA kla3. ReOdaKSi 20 2220 n nn nnen en nnenen n= Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah );Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0431/Padt.G/2017/PA kla