0436/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No.0436/Pdt.G/2017/PA.Wsp.memperdulikan serta sudah tidak ada menjalankan kewajibannyasebagaimana layaknya suami istri8.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku.Subsidair: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Pemohon mohonputusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap dimuka sidang, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakilnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 29 Agustus2017, dan relaas panggilan nomor 0436/

No.0436/Pdt.G/2017/PA.Wsp. Bahwa pada bulan Maret 2016 setelah bertengkar Termohonmeninggalkan Pemohon hingga diajukan permohonan ini sudahberjalan 1 tahun 5 bulan dan tidak saling memperdulikan lagi.

Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokokmasalah tersebut di tas, majelis hakim terlebih dahulumempertimbangkan panggilan Termohon berdasarkan relaas panggilanNomor 0436/Pdt.G/2017/ PA.Wsp, tanggal 29 Agustus 2017, dan relaaspanggilan Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 14 SeptemberHal. 6 dari11 Hal. Put.

No.0436/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hal. 12 dari11 Hal. Put. No.0436/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0436/Pdt.G/2017/PA.Plg

0436/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0436/Pdt.G/2014/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Dompu ,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan tempatkediaman diKabupaten Dompu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 Agustus2014 telah mengajukan permohonan cerai talak, yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, Nomor: 0436/Pdt.G/2014/PA.DP., tanggal 06 Agustus2014 dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 04 Desember 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan

0436/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 0436/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan = putusansebagai berikut dalam perkaraantara i +e ee eee ee ee ee ee ee eeePEMOHON umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhTani, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, dalam hal ini dikuasakan padaJAENUDIN, SH, Advokat, di Jl.

PengadilanAgama Majalengka; +~Menyatakan pernikahan Pemohon dan Termohon putuskarena perceraian; Menetapkan dan membebankan biaya perkara yang timbuldalam perkara ini menurut hukum;SUBSIDAIR :Dalam Peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnyaz e+ eee ee ee eeeMenimbang, bahwa pada sihari sidang yang telahditetapkan Pemohon secara pribadi dan didampingi KuasaHukumnya datang menghadap~ di persidangan, sedangkanTermohon yang telah dipanggil dengan patut berdasarkanberita acara panggilan Nomor 0436

PERDATA : 0436-Pdt.G-2010-PA.Clg

0436/Pdt.G/2013/PA.DP

PUTUSANNomor 0436/Pdt.G/2013/PA.DP.AN END YI 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam persidangan Majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat;Setelah

memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0436/Pdt.G/2013/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahnnya dilaksanakan padatanggal 29 Januari 2007,dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama KecamatanKilo

0436/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 0436/Pdt.G/2016/PA.Slw.Pdcat ao wo >SY. = = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekeraan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di RT.03 RW. 01 Desa %o KecamatanXXXXX Kabupaten Tegal.

Putusan No.0436/Pdt.G/2016/PA.Slw.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 10 Februari2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor:0436/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 10 Februari 2016, telah mengajukangugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 06 Desember 2014 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal (Kutipan AktaNikah

Putusan No.0436/Pdt.G/2016/PA.Slw.Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:0436/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 15 Februari 2016 dan Nomor:0436/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 02 Maret 2016, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya

Slw. tanggal 15 Februari 2016 dan Nomor:0436/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 02 Maret 2016, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat didugaTergugat telah tidak mengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telahmembenarkan dan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No.0436/Pdt.G/2016/PA.Slw. Perkara3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 361.000, DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA SLAWIH. MACHYAT,S.Ag. M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No.0436/Pdt.G/2016/PA.Slw.

0436/Pdt.G/2015/PA.Mn

PUTUSANNomor 0436/Pdt.G/2015/PA.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama lslam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan SPG Rokok Gudang Garam,bertempat tinggal di Kota Madiun, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan

Karyawan Bemgkel Motor, bertempat tinggaldi Kabupaten Madiun, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 22 Desember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Madiun dengan register Nomor 0436/Pdt.G/2015/PA.Mntelah mengemukakan

Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0436/Pdt.G/2015/PA.MnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun berkenanmenerima, memeriksa dan memutuskan perkara ini dengan amar sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kota Madiun pada hari Rabu tanggal 10Halaman 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 0436/Pdt.G/2015/PA.MnFebruari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 01 Jumadil Awal 1437Hijriyah, oleh Siti Khoiriyah, S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Hj.

Wakhidah, S.H., S.H.I.Panitera PenggantiTaufik Farida, S.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000.Redaksi Rp 5.000.Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 391.000,Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 0436/Pdt.G/2015/PA.MnHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 0436/Pdt.G/2015/PA.Mn

PUTUSANNomor 0436/Pdt.G/2016/PA.

No. 0436/Pdt.G/2016/PA.

No. 0436/Pdt.G/2016/PA.Yk

Menyatakan perkara Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Pas dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.293.000,- (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);

0436/Pdt.G/2017/PA.Pas

PENETAPANNomor 0436/Padt.G/2017/PA.PasZoTON OSA & 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Pasuruan, berdasarkansurat kuasa khusus bertanggal 02 Pebruari 2017 telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan dengan register kuasa nomor13/Kuasa

di PerumPondok Jati Blok S 29 Sidoarjo, sebagaiPenggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Pasuruan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 07 Maret 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0436

/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 07 Maret 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 hal Put Nomor: 0436/Pdt.G/2017/PA.PasBahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah melaksanakanPernikahan pada tanggal 17 April 1998, yang telah dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lawang, Kab.Malang, sebagaimana ternyata dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor135/135/IV/1998, tertanggal 17 April 1998 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal danhidup

Menyatakan perkara Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Pas dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.293.000, (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);Hal. 4 dari 6 hal Put Nomor:0436/Pdt.G/2017/PA.PasDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 04 April 2017 Masehibertepatan dengan tanggal O7 Rajab 1438 Hijriyah, oleh Dra.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 293.000,00 (duaratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Hal. 5 dari 6 hal Put Nomor:0436/Pdt.G/2017/PA.PasHal. 6 dari 6 hal Put Nomor:0436/Pdt.G/2017/PA.Pas

Djedjen Zaenuddin, S.H., M.H. dengan PenetapanNomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Bgr., tanggal 10 April 2017;Bahwa berdasarkan laporan Mediator pada tanggal 10 April 2017, mediasidinyatakan tidak berhasil (gagal) karena kedua belah pihak tidak mencapaikesepakatan.

Tanda Penduduk (KTP) atas nama Nuroniah(Penggugat), yang aslinya di keluarkan olen Pemerintah Kota Bogor denganHalaman 4, Putusan Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Bgr.Nomor 3271036204730003 tertanggal 07 April 2013, fotokopi tersebut telahbermeterai cukup dan dinazzagel, setelah diteliti dan dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.1.2.

Djedjen Zaenudin, S.H, M.H,sebagaimana ternyata dalam Penetapan Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Bgr.tanggal 10 April 2017, namun tidak berhasil, sebagaimana ternyata dalamlaporan mediator Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Bgr., tanggal 10 April 2017;Menimbang, bahwa pokok permasalahan perkara ini adalah gugatanPenggugat yang ingin bercerai dengan Tergugat dengan alasan sebagaimanaterurai dalam posita gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat tersebut Tergugattidak dapat didengar jawabannya

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bogor untukmengirimkan satu helai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBogor Tengah dan Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Halaman 15, Putusan Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Bgr.4.

Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 16, Putusan Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Bgr.2. Biayaproses : Rp. 40.000,003. Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00 +Jumlah: Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Catatan :Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal :Halaman 17, Putusan Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Bgr.

PUTUSANNomor : 0436/Pdt.G/2019/PA.Pct.e2z sl por) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,alamat Kabupaten Pacitan, memberikan kuasa kepada SyahroEdy Wahyono, S.H dan Dwi Prasetyo Wibowo, S.H. Advokatdan Konsultan Hukum, berkantor di JI.

No. 0436/Pdt.G/2019/PA.Pct.hadir sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:0436/Pdt.G/2019/PA.Pct. tanggal 07 Mei 2019, dan tanggal 21 Mei 2019,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak hadirsedangkan tidak ternyata ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar bersabardan tidak melanjutkan Permohonannya, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon' yang isinya tetapdipertahankan

No. 0436/Pdt.G/2019/PA.Pct.3. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutantara Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sejakAgustus 2018 sampai sekarang;4.

No. 0436/Pdt.G/2019/PA.Pct.Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Senin tanggal17 Juni 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440 H, olehkami Drs. H. Sumarwan, M.H. Ketua Pengadilan Agama Pacitan sebagaiKetua Majelis serta Dra Nur Habibah dan Drs. H.

No. 0436/Pdt.G/2019/PA.Pct.3. Biaya Administrasi Rp. 50.000, 4. Biaya Panggilan Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No. 0436/Pdt.G/2019/PA.Pct.

0436/Pdt.G/2019/PA.Pwt

PUTUSANNomor 0436/Pdt.G/2019/PA.PwtSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrartalak antara;Ee, Umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman (i 3 TZ 777ee,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jdan Rekan, Advokat yang berkantor

khusustanggal 11 Februari 2019, sebagai Pemohon;Melawan :es, 22 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman ciWE sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 12 Februari 2019 yang telah didaftar dalam register perkaraHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0436

/Pat.G/2019/PA.Pwtnomor: 0436/Pdt.G/2019/PA.Pwt, tanggal 12 Februari 2019, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Memberi izin kepada Pemohon (i) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (aHalaman 12 dari 14 Putusan Nomor 0436/Pat.G/2019/PA.Pwti depan sidang Pengadilan AgamaPurwokerto;4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar kepada Termohonberupa: Mutah sebesar Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah); Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.1.500.000, (Satujuta lima ratus ribu rupiah);5.

MAHASIN,SH NANA, S.Ag.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 0436/Pat.G/2019/PA.PwtPanitera Pengganti,Hj. MASLAHAH, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,2. Biaya Proses : Rp 50.000,00,3. Biaya Pemanggilan : Rp 285.000,00,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,5. Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 376.000,00,( tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0436/Pat.G/2019/PA.Pwt

0436/Pdt.G/2018/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 0436/P dt.G/2018/PA.S gta.DiHion SH vo DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun (tempat / tanggal lahir, Sangatta, 27 Maret 1998),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak bekerja, tempattinggal di J alan Majai, RT.44, No. 131.

kediamannya di wilayah RepublikIndonesia, sekarang tidak diketahui tempat kediamannya diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tanggal 9 Oktober 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sangatta padatanggal 9 Oktober 2018 dengan regester perkara Nomor : 0436

Dan Proses Mediasi sesuai maksud Pasal 4 dan Pasal 7 ayat 1PERMA No.1 tahun 2008 yang telah dirubah dengan Pasal 4 ayat 2 huruf (b)PERMA No.1 tahun 2016 tentang proses mediasi di Pengadilan tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Hal.3 dari 11 Nomor :0436/P dt.G/2018/PA:S gta.Bahwa oleh karena upaya penasehatan tidak berhasil, maka sidangdilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dalam sidang yangtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat

AHMAD ASY SYAFIT, S.Ag.Hal.10 dari 11 Nomor :0436/P dt.G/2018/PA.S gta.HAKIMHAKIM ANGGOTANURSAIDAH, S.Ag., M.H. ADIMARTHA PUTERA, S.HI.PANITERA PENGGANTI Drs. TASWIRPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 130.000,4.

Redaksi Rp. 5.000,5.Meterai Rp. 6.000,J umlah Rp. 221.000,(dua ratusdua puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor :0436/P dt.G/2018/PA.S gta.Hal.12 dari 11 Nomor :0436/P dt.G/2018/PA.S gta.Hal.13 dari 11 Nomor :0436/P dt.G/2018/PA.S gta.

0436/Pdt.G/2020/PA.Sglt

No.0436/Pat.G/2020/PA.

PUTUSANNomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Sel.pall Garull alll penDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Alamat, KabupatenLombok Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;lawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKI,bertempat

:Him. 1 Putusan Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Sel1.

Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaHim. 3 Putusan Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.SelPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor :, tanggal27102012, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kepndudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur, bermaterai cukup dan telahHim. 4 Putusan Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Seldicocokkan dengan aslinya, (P.1);2.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00Him. 14 Putusan Nomor 0436/Pdt.G/2017/PA.Sel

0436/Pdt.G/2019/PA.Sbg

No.0436/Pdt.G/2019/PA.SbgDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya padatanggal 30 Januari 2019 yang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang dengan Nomor 0436/Pdt.G/2019/PA.Sbg pada tanggal 30 Januari 2019dengan alasanalasan sebagai berikut :1.

:0436/Pdt.G/2019/PA.

/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 22 februairi 2019 dan nomor:0436/Pdt.G/2019/PA.Sbg. tanggal 22 ferbruairi 20 Maret 2019;Menimbang, bahwa mengingat alasan perceraian yang didalilkanPenggugat serta sifat sengketa yang terjadi antara Penggugat denganHal. 8 dari 8 hal.

No.0436/Pdt.G/2019/PA.Sbgrukun sebagai suami istri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak.

No.0436/Pdt.G/2019/PA.Sbg

Nomor 0436/Pdt.G/2016/MS.

0436/Pdt.G/2019/PA.Slw

Putusan No. 0436/Pdt.G/2019/PA.Slw2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighot ta'liktalak;3.

Putusan No. 0436/Pdt.G/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX. NIK. XXXXXtanggal 19 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surat tersebut telan sesualdengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.

Putusan No. 0436/Pdt.G/2019/PA.Slwpersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia termasuk orang yangdzalim dan tidak ada hak baginya.

Putusan No. 0436/Pdt.G/2019/PA.Slwdampak yang tidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak. Olehkarena itu menceraikan Penggugat dan Tergugat adalah lebih baik dan lebihbermanfaat. Hal ini sesuai dengan qaidah fiqhiyyah yang berbunyi:wihIs jc Ro > wl aoJl si y?

Putusan No. 0436/Pdt.G/2019/PA.Slw

0436/Pdt.G/2017/PA.Bkl

PUTUSANNomor 0436/Pdt.G/2017/PA.BkI.asm ll Gee ll atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan sate, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon ;melawanTergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati pabrik, pendidikanSD

Bahwa pada tanggal 15 Mei 2016 Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanOmben, Kabupaten Sampang, sesuai dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0305/021/V/2016 tanggal 13 Mei 2016 ;Putusan nomor : 0436/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman dari 122.Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bersamasama merantau ke Surabaya selama kurang lebih 7 bulan, sudahmelakukan hubungan suami istri, namun belum dikaruniai keturunan ;.

menurut hukum ;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,semula Pemohon datang menghadap sendiri ke persidangan kemudian diwakilioleh Kuasanya HATP Bin SATUMAN (ayah Pemohon) berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Juli 2017, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap, dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana ternyata dari relaas panggilan Nomor : 0436

Bukti tersebut telah diberi materai cukup,Putusan nomor : 0436/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 3 dari 12dinazeglen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu diberi tanda P.1 ;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, Nomor352615080930002 tanggal 6 Pebruari 2013 yang tandatangani KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Bangkalan.

Nurul QalbiPutusan nomor : 0436/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 11 dari 12Hakim Anggota I,H. Supriyadi,S.Ag.,M.H.E.S.Hakim Anggota Il,Zainuri Jali,S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP2. Biaya Pemberkasan/ATK3. Biaya Panggilan2. Biaya Redaksi/PNBP3. MateraiJumlah(enam ratus enam ribuPanitera Pengganti,Utik Inayatin, S.AgRp. 30.000.Rp. 50.000.,Rp. 515.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000.Rp. 606.000.rupiah)Putusan nomor : 0436/Pdt.G/2017/PA.Bkl., Halaman 12 dari 12