0136/Pdt.G/2017/PA.Wsp

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku.SUBSIDER: Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula diwakili oleh seseorangsebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan relaas panggilan nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal10 Maret 2017, dan Relaas panggilan nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal18 April 2017.Bahwa dipersidangan, majelis hakim

/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal10 Maret 2017, dan Relaas panggilan nomor 0136/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal18 April 2017, yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaWatansoppeng, sesuai Pasal 145 ayat (1) dan (2), Pasal 146 R.Bg. jo.

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Wsp.1. Apakah benar Penggugat dan Tergugat suami istri ?2. Apakah benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis ?3. Apakah benar Penggugat dan Tergugat sering berselisih, karena Tergugattidak melayani Penggugat selaku istri ?4. Apakah benar pada bulan Desember 2015, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat ?

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Wsp.3. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat sering berselisih, karena Tergugattidak melayani Penggugat selaku istri.4.

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hal. 10 dari 9 Hal. Put. No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0136/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA.WspZapseyes JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh.Tahoddin bin Bandu, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Pajalele, Desa Paroto,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon lI.Nursia binti Jalani, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Pajalele, Desa Paroto,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal 21 April 2017 dengan register perkara Nomor:0136/Pdt.P/2017

Bahwa perkawinan Pemohonl danPemohon Il tidak tercatat dalam registerpencatatan nikah di KUA Kecamatan Lilirilau disebabkan pihak pembantupencatat nikah ternyata tidak menyampaikan pencatatan nikahPemohon danPemohon Il di Kantor urusan Agama padahal segalahalhal yang berkaitandengan pencatatan nikah sudah dipenuhi termasuk biaya pencatatan nikah.Hal.2 dari 12 hal.Penetapan No 0136.

Pasal 4 Kompilasi HukumIslam, perkawinan adalah sah apabila dilaksanakan menurut Hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu; dalam hal ini harus memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 14 Kompilasi HukumIslam, yaitu:Hal.7 dari 12 hal.Penetapan No 0136./Pdt.P/2017/PA Wspa. Calon suami;b. Calon istri;c. Wali nikah;d.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal.12 dari 12 hal.Penetapan No 0136./Pdt.P/2017/PA Wsp

0136/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0136/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, tempat tinggaldi Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat ; MelawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksasemua alat bukti yang diajukan di persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 08 Januari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 0136/

0136/Pdt.G/2015/PA.DP

Putusan No. 0136/Pdt.G/2015/PA.DP.Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor 0136/Pdt.G/2015/PA.DP. tanggal 05 Maret2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 29 Oktober 2004 dan telah tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kempo dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 01/IH/2015 tertanggal 04 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Kempo;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat

Putusan No. 0136/Pdt.G/2015/PA.DP..

Putusan No. 0136/Pdt.G/2015/PA.DP.Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang,bahwa kedua orang saksi yang telah dihadirkan Penggugatadalah Saksi I dan Saksi I. Kedua orang saksi tersebut satu per satu telah diperiksa dipersidangan sesuai ketentuan Pasal 171 R.Bg.

Putusan No. 0136/Pdt.G/2015/PA.DP.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKempo Kabupaten Dompu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No. 0136/Pdt.G/2015/PA.DP.

0136/Pdt.G/2015/PA.Gtlo

5 Januari 2011 dalam register perkara Nomor : 0136/Pdt.G/2015/PA.Gtlo, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 01 Maret 1985, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango (Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 2914/V/1985 tanggal 10 Maret 1985;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor0136/Pdt.P/2014/PA Bjm.2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0136/Pdt.G/2014/PA Bjm telah selesaikarena di cabut.3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah).

PEN ETAPANNomor 0136/Pdt.P/2014/PA BjmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Asal Usul Anak antara:Muhammad Rizali bin Muhammad Asj'ari, Umur 33 Tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Guru SMA, Bertempat tinggal di JalanKampung Melayu Gang. H.

Zailani Zen RT.002 RW. 001 Kelurahan MelayuKecamatan Banjarmasin Tengah Kota Banjarmasin, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar pihak Para Pemohon di muka persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan asal usulanak tertanggal 28 April 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan Nomor 0136/Pdt.G/2014/PA Bjm., tanggal 06 Mei2014, yang pada

pokoknya sebagai berikut:Penetapan No. 0136/Pat.P/2014/PA Bjm, hal1 dari 5 halaman.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0136/Pdt.G/2014/PA Bjm telah selesaikarena di cabut.3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan majelis hakim PengadilanAgama Banjarmasin pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Mei 1435 4H. oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaBanjarmasin yang terdiri dari Dra Hj. Ida Sariani, S.H., M.H.I., sebagai HakimKetua Majelis, serta Dra.

HPenetapan No. 0136/Pat.P/2014/PA Bjm, hal5 dari 5 halaman

0136/Pdt.G/2015/PA.Rgt

PENETAPANNomor: 0136/Pdt.G/2015/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di RENGAT, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal

di RENGAT, Kabupaten Indragiri Hulu, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tanggal 3 Pebruari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat dalam Register Nomor:0136/Pdt.G/2015/PA.Ret tanggal 3 Pebruari 2015 telah mengemukakan halhal yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:1. 1.

ANAK IV, sekarang berusia 12 tahun;Halaman dari 4 halaman Putusan Nomor: 0136/Pdt.G/2015/PA.Rgt.Anakanak tersebut saat ini ikut bersama Pemohon dan Termohon;5. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya rukun dan harmonis,namun semenjak bulan Nopember 2014 antara Pemohon dan Termohon mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Termohon bermain cinta / selingkuh dengan lakilaki lain bernama Aprizal, terbuktidari dari pengakuan Termohon kepada Pemohon;b.

., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor: 0136/Pdt.G/2015/PA.Ret. KETUA MAJELIS,H. MUHAMMAD NURUDDIN, LC., MSI. HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ERLAN NAOFAL, S.Ag., M.Ag. Mhd.

TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTI,HERTINA, BA.Perincian Biaya Perkara:Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Panggilan Rp 100.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 191.000,Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor: 0136/Pdt.G/2015/PA.Ret.

telah mengajukan surat gugatan tertanggal 09 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara Nomor:0136/Pdt.G/2013/PA.Ba. tanggal 09 Januari 2013 yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Put. 0136/Pdt.G/2013/PA.Ba.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menetapkan jatuh talak dari Tergugat kepada Penggugat; 3.

Put. 0136/Pdt.G/2013/PA.Ba.Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksisebagai berikut: 1. Saksi I ; umur 44 tahun, agama Islam, di hadapan persidangan saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut: a.

Put. 0136/Pdt.G/2013/PA.Ba.2. Drs. H. MUH. AMIR,SH. Panitera Pengganti SITI FARKHATUNPerincian Biaya Perkara1.Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2.Biaya Proses Rp. 50.000,3.Biaya Panggilan Rp. 250.000,4.Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Putusan ini telah mempunyaiKekuatan hukum tetapTanggal: oo... eeeHal.10 dari 10 hal. Put. 0136/Pdt.G/2013/PA.Ba.Salinan Putusan sesuai aslinyaPaniteraH.

Put. 0136/Pdt.G/2013/PA.Ba.

0136/Pdt.G/2018/PA.Spt

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2018/PA.Spt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat dalam perkaranya:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan karyawatiApotik Cendrawasih, bertempat tinggal di Kelurahan BaamangTengah, Kecamatan Baamang, Kabupaten Kotawaringin Timur,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Sptmelangsungkan pernikahan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mentaya Hilir Selatan sebagaimana bukti berupaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor **************2005, tanggal ************%*** 2005yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Mentaya Hilir Selatan;2.

No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Sptahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil;enggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampit cq. Majelis Hakim yang menangani perkara ini segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

No. 0136/Pdt.G/2018/PA.SptKETUA MAJELIS,TtdAbdul Rahman, S. Ag.,HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd TtdRiduan, S. Ag., Miftahul Arwani, S.H.I.,PANITERA PENGGANTITtdPahruddin, S. Ag.,Perincian biaya perkara :rBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Rp. 50.000,ProsesBiaya Rp. 300.000,PanggilanBiaya Rp. 6.000,MateraiBiaya Rp. 5.000,Hal 14 dari 13 Hal Put. No. 0136/Pdt.G/2018/PA.SptRedaksiJUMLAH Rp. 391.000,Terbilang : (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 13 Hal Put.

No. 0136/Pdt.G/2018/PA.Spt

0136/Pdt.G/2016/PA.Ngw

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara.PEMOHON ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi sebagai :Pemohon;MelawanTERMOHON ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Ngawi Akan tetapisekarang tidak diketahui

No.0136/Pat.G/2016/PA.Ngw.SUBSIDAIRApabila Pengadilan berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dipersidangan dan tidakmenyuruh seseorang sebagai wakilnya untuk menghadiri sidang, sesuai relaaspanggilan nomor. 0136/Pdt.G/2016/PA.Ngw tanggal 25 Januari 2016 dantanggal 25 Februari 2016 yang telah dibacakan di persidangan telah dipanggilsecara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidak

No.0136/Pat.G/2016/PA.Ngw.Rasul yang diriwayatkan oleh AlBaihagi kemudian diambil alin oleh MajelisHakim yang mengadili perkara ini sebagai pertimbangannya berbunyi sebagaiberikut;elaailly Soely la sll: (3 >UallArtinya: Talak adalah hak lakilaki (suami) sedangkan Iddah adalah hakperempuan (isteri);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaalasan perceraian yang terdapat dalam Pasal 19 huruf (f ) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.

No.0136/Padt.G/2016/PA.Ngw.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) di depan sidangPengadilan Agama Ngawi;4.

No.0136/Padt.G/2016/PA.Ngw.Hakim AnggotattdLUTHFIYANA, S.Ag. S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:Panitera PenggantiTtdHj. INATUN, S.H. 1. Pendafataran Rp. 30.000, Untuk salinan2. Proses Rp. 50.000. Pengadilan Agama Ngawi3. Panggilan Rp. 220.000, Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000, H. Slamet Rijadi,S.H.( tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Hal. No.0136/Pat.G/201 6/PA. New.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0136/Pdt.G/2016/PA Klk dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0136/Pdt.G/2016/PA.Klk

PENETAPANNomor 0136/Pdt.G/2016/PA KIkreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat tinggal diKabupaten Kolakasebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan petani,tempat tinggal diKabupaten Kolaka sebagaiTergugat

;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16 Februari2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dalamregister Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA Klk, tanggal 03 Maret 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat adalah termasuk keluarga yang tidak mampusebagaimana Surat Keterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan olehKelurahan Latambaga, Kecamatan Latambaga, Kabupaten Kolaka, Nomor280/52/LTBG/II/2016, bertanggal 15 Februari 2016;Halaman 2 dari 7, Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA Klik9.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0136/Pdt.G/2016/PAKlik dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Yusri Patawari, S.HI lilman Hasjim, S.HI, M.HHakim Anggota,ttdAbu Rahman Baba, S.HIHalaman 6 dari 7, Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA KlikPanitera Pengganti,ttdAbd. Rahman, S.HRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 100.000.4. Biaya Redaksi > Rp. 5.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,Halaman 7 dari 7, Penetapan Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA Klik

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusat, dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 14 Juli 2008.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama terakhir dikediaman kontrakan di Jakarta Selatan;3.

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Ckr.6. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.7. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.8.

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 0136/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Agama Kecamatan Tebet Kota Jakarta Selatan dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kemayoran Kota Jakarta Pusatuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No : 0136/Pdt.G/2019/PA.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0136/Pdt.P/2017/ PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

0136/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgx Mnte) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh :PINARTO Bin TAKIM, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirasawasta,bertempat kediaman di Dusun Glagahombo RT. 04 RW.05 Desa Pulongdowo Kecamatan Tumpang KabupatenMalang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaCANDRA

Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2017/PAKab.MlgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2017/PAKab.MlgDemikian Penetapan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Rabu tanggal 08Pebruari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Jumadil Awwal 1438 Hijnyah,oleh kami Drs. AHMAD SYAUKANI S.H.M.H, sebagai Ketua Majelis, H.

(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2017/PAKab.Mlghalaman 6 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 0136/Pdt.P/2017/PAKab.Mlg

Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.KAG11. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan atas dasar persetujuan Pemohon dan Pemohon Il, tanpapaksaan dari pihak manapun;12. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebelummelaksanakan akan nikah sudah melengkap! administrasi pernikahan;13.

Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.KAG1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan Piromli dengan Paridayang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 3 Januari 1999 di DesaTanjung Laga Kecamatan Pampangan Kabupaten Ogan Komering llirProvinsi Sumatera Selatan;2.

Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.KAG2.

Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.KAGArtinya: berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamunikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan;Selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II berlangsung tidak adapihak manapun yang merasa keberatan dengan pernikahan Pemohon denganPemohon Il, hal mana sesuai kaedah hukum Islam yang di ambil alin olehmajelis sebagai pendapat sendiri, berbuny/!

Penetapan Nomor 0136/Padt.P/2017/PA.KAG

PUTUSANNomor 0136/Pdt.G/2021/PA.TAonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara:Pemohon umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diJL. ..... Kelurahan ..... Kecamatan ..... Kabupaten Tulungagung JawaTimur Indonesia, yang dalam hal ini dikuasakan kepadaMOHAMMAD SAIFUDIN, S.H, M.H., dan RENI KURNIASARI, S.H.

di PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0136/Pdt.G/2021/PA.TA, dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Termohon akhirnya pergi berangkat bekerja ke Singapura sebagaiTKW namun ketika pada bulan Juni 2020 Termohon pulang dari bekerjadari Singapura sebagai TKW tidak pulang ke rumah orang tua Pemohonmelainkan Termohon bersama dengan Pria Idaman Lain dan telahPutusan Cerai Talak, nomor 0136/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 18meninggalkan tempat sampai dengan sekarang. Jadi antara Pemohondan Termohon sudah pisah selama 6 (enam) bulan.7.

Kab Tulungagung sebagai Pengadministrasi UmumPutusan Cerai Talak, nomor 0136/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 11 dari 18Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terlibat pertengkaran danpercekcokan sejak tahun 2017 yang disebabkana.

Noor InayatiPutusan Cerai Talak, nomor 0136/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 17 dari 18Perincian Biaya Perkara : 1. P@Ndaftaran oo... cccccccceceeceeeeeceseeeeeeseeeeeeeeeeeeeeeaeeneenennnannes PD... ceeceeeeeeeee 30.000,Q0........2. BiAYA PIOSES 00... eeceececcee cece scenes eeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeaeaaeeaae RD. 75.000,00........3S: Blaya PANQOIAN sss txsces cones comes roms ies comes coasts oo comme eon em nee PRDlvscces women vos es 550.000,00........A.

0136/Pdt.P/2017/PA.Tdo

PENETAPANNomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Tdo2eed ope al)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan Nelayan, alamat DesaXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Jaga lll, Kecamatan xxxxxxxxXXXXXXXXXXXX,Kabupaten xxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX

dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 03 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTondano dengan register Nomor 0136/Pdt.P/2017/PA.Tdo tanggal 03 April 2017,pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 1994, Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjidbernama Naser Darise di Desa Tumbak, Kabupaten Minahasa Tenggara;Halaman 1 dari 10 Penetapan No. 0136/Padt.P/2017/PA.Tdo2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah nasabbernama Sulaeman Paputungan, dengan maskawin berupa seperangkat alatsholat, dan disaksikan oleh Nastan Darise dan Muis Musiram;3.

Hilangnya Akta Nikah;Halaman 6 dari 10 Penetapan No. 0136/Pat.P/2017/PA.Tdoc. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syaratperkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

Natsir, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;Halaman 9 dari 10 Penetapan No. 0136/Pat.P/2017/PA.TdoKetua MajelisMasita Olii, S.H.1.Hakim Anggota Hakim Anggota IISri Rahayu Damopolii, S.Ag. Dewi Angraeni Kasim, S.H.Panitera PenggantiNisrina Muh. Natsir, S.H.I.Rincian Biaya Perkara: Biaya Proses : Rp 0.000,Biaya Panggilan : Rp 0.000,Biaya Materai : Rp 0.000,Jumlah : Rp 0.000,Halaman 10 dari 10 Penetapan No. 0136/Pdt.P/2017/PA.Tdo

0136/Pdt.G/2019/PA.PBun

Putusan Nomor : 0136/Padt.G/2019/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggal O7 Agustus 2009, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan Kabupaten KotawaringinBarat Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 572/38/VIII/2009 tanggal 07 Agustus 2009;2.

Putusan Nomor : 0136/Pdt.G/2019/PA.PBun3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;B.

Putusan Nomor : 0136/Pdt.G/2019/PA.PBunArtinya : "Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister!

Putusan Nomor : 0136/Pdt.G/2019/PA.PBunMenimbang, bahwa gugatan ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah dirubah dan tambah untuk kedua kalinya denganUndangundang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MEN GADILI1.

Putusan Nomor : 0136/Padt.G/2019/PA.PBunKhairil Hidayat Agani, S.H.1. Drs. Setia AdilAhmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Perincian biaya :Panitera PenggantiAbu Mansur, S.H. Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 255.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).HIm. 12 dari 12 HIm. Putusan Nomor : 0136/Pdt.G/2019/PA.PBun

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahsecara Islam pada tanggal 17 Mei 2008, sesuai dengan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangsidimpuanBatunadua, Kota Padangsidimpuan, Nomor: 91/15/V/2008, tanggal 19 Mei2008;Hal 1 dari 13 hal Put No: 0136/Pdt.G/2016/PA.PspkBahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggalbersama di kediaman Tergugat sebagaimana alamat Tergugat

Penggugat denganTergugat pisah rumah dan tidak ada lagi komunikasi antara Penggugat danTergugat serta putus hubungan sama sekali hingga sekarang sudah 2 (dua)tahun 2 (dua) bulan lamanya;Hal 2 dari 13 hal Put No: 0136/Pdt.G/2016/PA.Pspk8. Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;9.

Potokopy Duplikat Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 91/15/V/2008 yangtelah diberi meterai secukupnya dan telah di Nazegeling, yang keluarkanHal 4 dari 13 hal Put No: 0136/Pdt.G/2016/PA.Pspkoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangsidimpuanHutaimbaru, Kota Padangsidimpuan, tanggal 19 Mei 2008 ( P.1);Il. Bukti Saksi:1.

Yahya Idris, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat, tanpa hadir Tergugat;Hal 12 dari 13 hal Put No: 0136/Padt.G/2016/PA.PspkKetua Majelis,DtoDrs. Abd. Halim ZailaniHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoSahril, SHI.,MH Rojudin, S.Ag.,M.AgPanitera Pengganti,dtoDrs. H. Yahya Idris, SHPerincian biaya perkara:1.a fF Ww DN Pendaftaran Rp 30.000.Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 375.000.Meterai Rp 6.000.Redaksi Rp 5.000.Jumlah Rp. 466.000.

(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal 13 dari 13 hal Put No: 0136/Padt.G/2016/PA.Pspk

0136/Pdt.G/2016/PA.Plk

Putusan Nomor:0136 /Pdt.G/2016/PA.

Bahwa disepakati Pihak (Pertama) dan Pihak II (Kedua)untuk masalah pembagian harta bersama sebagaimana tersebut pada poin 1Surat Perjanjian ini diselesaikan dengan cara damai dan kekeluargaaandengan iklas dan sadar diluar proses perkara Nomor 0136/Pdt.G/2016 PA PIk.Hal. 13 dari 30 hal. Putusan Nomor:0136 /Pdt.G/2016/PA.PIlk.atau diluar Pengadilan Agama, dengan mana Pihak (Pertama) dan Pihak II(kedua) sepakat pembagian harta bersama tersebut sebagai berikut :2.3.

Putusan Nomor:0136 /Pdt.G/2016/PA.Plk.tersebut beraih ketas nama Pihak (Pertama) baik itu pembuatan AktaPenyerahan di notaries atau balik nama di kantor badan Pertanahan dimanatanah tersebut berada;6.

Putusan Nomor:0136 /Pdt.G/2016/PA.Plk.

Putusan Nomor:0136 /Pdt.G/2016/PA.PIk.aORWNPBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahMardiana Indah, S.Ag.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000.Rp 391.000,Palangkaraya, 12 Juli 2016Putusan ini disalin sesuai aslinya.Panitera,Kamaluddin, S. AgHal. 30 dari 30 hal. Putusan Nomor:0136 /Pdt.G/2016/PA.Plk.