0131/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Wsp= oe Z =ee raeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan wirausaha, tempat kediaman KabupatenSoppeng,Penggugat.melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tukangbatu, tempat kediaman terakhir di Kabupaten

No. 0131/Pdt.G/2017/PA Wsp.1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat3.

No. 0131/Pdt.G/2017/PA Wsp.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis dan keterangan saksisaksitersebut di atas dihubungkan dengan dalildalil gugatan Penggugat, makaditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah padahari jumat tanggal 12 Desember 2014. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun danharmonis selama 2 bulan dan tidak dikaruniai anak.

No. 0131/Pdt.G/2017/PA Wsp.Dra.Hj. Miharah, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis dibantuoleh Dra.Hj. St. Roslina. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj Asriah Drs. H. A. NurjihadDra. Hj. Miharah, S.H Panitera PenggantiDra.Hj.St. RoslinaPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 450.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

No. 0131/Pdt.G/2017/PA Wsp.

0131/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2017/PA.WspZayeSees JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan men gadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan olah.Nasri bin Darike, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Marale, Desa Paroto, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng,sebagaiPemohon l.Gusnawati binti Panri, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa Pemohon dinikahkan oleh Imam Kampung Paroto, bernamaGenda, dengan wali nikah adalah adik kandung Pemohon II bernama Abd.Rahman sebab orang tua Pemohon Il telah meninggal dunia dan saksinikah adalah Abbas dan Salewangeng dengan mahar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah)Hal.5 dari 12 hal.Penetapan No.0131/Pdt.P/2017/PA Wsp Bahwa pada saat perkawian Pemohon berstatus jejakadan Pemohon Ilberstatus gadis;. BahwaantaraPemohon Idan Pemohon Il tidak terdapat hubungan darah.

Pasal 4 Kompilasi HukumIslam, perkawinan adalah sah apabila dilaksanakan menurut Hukum masingHal.7 dari 12 hal.Penetapan No.0131/Pdt.P/2017/PA Wspmasing agamanya dan kepercayaannya itu; dalam hal ini harus memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 14 Kompilasi HukumIslam, yaitu:a. Calon suami;b. Calon istri;Wali nikah;d.

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemohon Il;Hal.11 dari 12 hal.Penetapan No.0131/Pdt.P/2017/PA Wsp2. Menyatakan sah perkawinanPemohon (Nasri bin Darike) dengan Pemohon Il(Gusnawati binti Panri) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1984diMarale, Desa Paroto, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Lilirilau,KabupatenSoppeng;4.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp91.000,00(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.12 dari 12 hal.Penetapan No.0131/Padt.P/2017/PA Wsp

0131/Pdt.P/2016/PA.Prg

Menyatakan Perkara Nomor 0131/Pdt.G/2015/PA.Srg tersebut Gugur ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk Mencoret Perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu );

0131/Pdt.G/2015/PA.Srg

PUTUSANNomor 0131/Pdt.G/2015/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dalam permusyawaratan majelis telahmenjatuhnkan putusan pekara gugat cerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kecamatan Binuang, Serang, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

, pekerjaan BuruhPabrik, bertempat tinggal di Kecamatan Carenang, Serang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 15Januari 2015 dan telah didaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Serangtanggal 15 Januari 2015, dengan register nomor: 0131/Pdt.G/2015/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk sidang,penggugat tidak hadir, meskipun telah dipanggil sebanyak 2 (dua) secara patutoleh Juru Sita sebagaimana relaas panggilan nomor; 0131/Pdt.G/2015 tanggal16 Februari 2015 dan tanggal 02 Maret 2015, ketidak hadirannya tanpa alasanhukum yang sah.

tujuan gugatan penggugatadalah sebagaimana terurai dalam surat permohonan penggugat;Menimbang, bahwa penggugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk mewakili penggugatguna menghadiri sidang pada waktu yang telah ditetapkan;Menimbang, bahwa setelah majelis hakim memeriksa relaspanggilan penggugat, ternyata surat panggilan telah disampaikan oleh juru sitapengadilan agama Serang dengan cara resmi dan patut sebanyak dua kali,sebagaimana relas panggilan nomor; 0131

Menyatakan Perkara Nomor 0131/Pdt.G/2015/PA.Srg tersebut Gugur ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk MencoretPerkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 591.000. (lima ratus sembilan puluh satu ribu );Demikian, diputus dalam sidang permusyawaratan majelis diPengadilan Agama Serang pada hari Senin tanggal 23 Maret 2015 Miladiyah.bertepatan dengan tanggal O02 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah., oleh kami Drs.

0131/Pdt.G/2017/PA.Plg

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah :4.1 Bahwa Tergugat malas bekerja, sehingga untuk mencukupikebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, Penggugatharus bekerja;4.2 Bahwa ketika terjadi pertengkaran antara Penggugat danTergugat, Tergugat sering berkata kasar dan dan pernahberkata cerai kepada Penggugat dan bahkan pernah melakukankekerasan dalam rumah tangga seperti memukul dengan Tab,karena hal ini Penggugat merasa sakit hati atas sikap Tergugat;Putusan Nomor 0131/Padt.G/201 7/PA.Plg Halaman

Menetapkan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian;3.Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan yang berlaku;Atau: bila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 0131/Padt.G/201 7/PA.Plg Halaman 3 dari 12 HalamanBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattelah datang menghadap di muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberang Ulu Il KotaPutusan Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 10 dari 12 HalamanPalembangPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Sundari.Putusan Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 11 dari 12 HalamanPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 180.000 74. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan bunyi aslinya,Pengadilan Agama Palembang Kelas IAPanitera,Putusan Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 12 dari 12 HalamanDrs. H.

Taptazani, S.H.Putusan Nomor 0131/Pdt.G/2017/PA.Plg Halaman 13 dari 12 Halaman

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0131/Pdt.G/2015/PA.DP. dari Pemohon ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0131/Pdt.G/2015/PA.DP

PENETAPANNomor 0131/Pdt.G/2015/PA.DP.a nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara CeraiTalak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir , tempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai "PEMOHON";melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,tempat tinggal diKabupaten Dompu, sebagai "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Maret 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor :0131/Pdt.G/2015/PA.DP. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

KARTINI, wakilketua/hakim Pengadilan Agama dan ditetapkan berdasarkan Penetapan KetuaMajelis Hakim Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0131/Pdt.G/2015/PA.DP.tanggal 16 Maret 2015;Bahwaberdasarkan laporan hasil mediasi tanggal 13 April 2015 bahwaproses mediasi yang dilaksanakan dengan optimal dinyatakan berhasil mencapaikesepakatan damai;Bahwa Pemohon menyatakan mencabut perkaranya dengan alasan antaraPemohon dan Termohon telah rukun kembali;Bahwa Termohon belum menyampaikan jawaban atas Cerai Talak dariPemohon

KARTINI, telah berhasil mencapaikesepakatan damai;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranyayang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor :0131/Pdt.G/2015/PA.DP. dengan alasan antara Pemohon dan Termohon telahrukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon telah mencabut perkaranya danpencabutan tersebut dilakukan sebelum Termohon menyampaikan jawabannyamaka dengan didasarkan kepada ketentuan pasal 271 ayat (1) Rv, Majelis Hakimberpendapat bahwa pencabutan

0131/Pdt.P/2015/PA.DP

PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2015/PA.DP.awe 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Rini bin Kirok, umur 50, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal di DusunJonggat RT.01 RW.05 Desa Calabai Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu,sebagai : Pemohon IWase binti Merep, umur 48, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga

, tempat tinggaldi Jonggat RT.01 RW.05 Desa Calabai Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu,sebagai : Pemohon IYPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Oktober 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor 0131/Pdt.P/2015/PA.DP.

0131/Pdt.G/2011/PA.Btl.

PUTUSANNomor. 0131/Pdt.G/2011/PA.Btl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanOleh : ere reer eee eee eeePENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanPenjahit, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi KABUPATEN BANTUL, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; LAWANTERGUGAT

Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMP, bertempat tinggal diKABUPATEN SLEMAN, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; 22022 e ene eee eeePengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi didepan persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 09 Februari 2011 yang telah2terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul tanggal09 Februari 2011 dalam Register Perkara Nomor.0131

0131/Pdt.G/2013/PA.Btl

0131/Pdt.P/2014/PA.Kds

SALINANPENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2014/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelismenjatuhkan penetapan tentang permohonan pencegahan perkawinan yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal diKecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus, sebagai"Pemohon" ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23 Desember2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor:0131/Pdt.P/2014/PA.Kds mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Pentp.No.0131/Pat.P/2014/PA.Kads.3. Bahwa atas dikabulkannya permohonan tersebut Pemohonmengajukan permohonan pencegahan perkawinan antara Anakpemohon dengan Calon anak pemohondengan alasan sebagai berikut:a. Bawa keluarga Pemohon termasuk Anak pemohon sebelum kenaldengan Calon anak pemohonadalah keluarga yang taat beragama,keluarga yang dijadikan panutan oleh masyarakat dan sebagai tokohmasyarakat dan tokoh agama;b.

tidakberhasil;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaada perubahan, walaupun Majelis Hakim telah menawarkan kepada Pemohonapakah masih ada yang ingin merubah baik ditambah maupun dikurangi, akantetapi Pemohon tetap pada surat permohonannya tanpa ada perubahan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk segalahal inwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan danHal.3 dari 6 hal.Pentp.No.0131

jelas/kabur (obscur libel),oleh karena itu sudah cukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakanpermohonan Pemohon tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan , berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Pemohon;Hal.5 dari 6 hal.Pentp.No.0131

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama anak yaitu Gabriel Key Arinto yang tercantum dalam Akte Kelahiran 1671-LT-13062016-0131 diperbaiki menjadi Gabriel Kei Arinto;
3. Menyatakan bahwa nama orangtua yaitu Cyrillus Daru Sadewa dan Yusnita Dina Yunianti yang tercantum dalam Akte Kelahiran Nomor: 1671-LT-13062016-0131 diperbaiki menjadi Cyrillus Daru Sadewa dan Yustina Dina Yunianti;
4. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan

Sipil Kota Palembang untuk mencatatkan perbaikan nama anak dan juga nama orangtua tersebut dalam Akte Kelahiran Nomor: 1671-LT-13062016-0131;

Mengabulkan gugatan Penggugat mencabut perkara nomor 0131/Pdt.G/2013/PA.Kdl tanggal 10 Januari 2013;
2. Menyatakan perkara nomor 0131/Pdt.G/2013/PA.Kdl tanggal 10 Januari 2013 selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0131/Pdt.G/2013/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Garmen, tempattinggal di Kabupaten Kendal, sebagai "Penggugat",melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggal diKabupaten Kendal, sebagai "Tergugat

";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan pihak berperkara dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggall0 Januari2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Kendal di dalamregister nomor 0131/Pdt.G/2013/PA.Kdl. tanggal 10 Januari 2013 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat mencabut perkara nomor 0131/Pdt.G/2013/PA.Kdl tanggal 10 Januari 2013;2. Menyatakan perkara nomor 0131/Pdt.G/2013/PA.Kdl tanggal 10 Januari 2013selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.201.000, (dua ratus satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 07 Februari 2013Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulawal 1434 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ABDUL MUJIB, S.H.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa nama anak yaitu Gabriel Key Arinto yang tercantum dalam Akte Kelahiran 1671-LT-13062016-0131 diperbaiki menjadi Gabriel Kei Arinto;
3. Menyatakan bahwa nama orangtua yaitu Cyrillus Daru Sadewa dan Yusnita Dina Yunianti yang tercantum dalam Akte Kelahiran Nomor: 1671-LT-13062016-0131 diperbaiki menjadi Cyrillus Daru Sadewa dan Yustina Dina Yunianti;
4. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan

Sipil Kota Palembang untuk mencatatkan perbaikan nama anak dan juga nama orangtua tersebut dalam Akte Kelahiran Nomor: 1671-LT-13062016-0131;

1. Membatalkan pendaftaran perkara Nomor 0131/Pdt.P/2019/PA.Bks;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0131/Pdt.P/2019/PA.Bks dari register perkara;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp536.000,00 (lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

0131/Pdt.P/2019/PA.Bks

PENETAPANNomor : 0131/Pdt.P/2019/PA.Bks.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara permohonan Pemohonantara:XXX, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MELAWANXXX, umur 43 tahun,

agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi.Selanjutnya disebut sebagai: Pemohon"'Il;Pengadilan Agama tersebutTelanh mempelajari berkas perkara permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alat alat bukti dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 11 April 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor:0131/Pdt.P/2019/PA.Bks, tanggal 11 April

2019 mengajukan halhal sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPemohon tidak datang di persidangan dan tidak pula mengirim wakil ataukuasanya serta Termohon telah ternyata tidak datang dan tidak pula mengirimorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan No. 0131/Pdt.P/2019/PA.Bks. tanggal 11 April 2019, serta Termohonmeskipun telah dipanggil berdasarkan relaas panggilan No.0131/Pdt.P/2019/PA.Bks. tanggal 22 Juli 2019secara sah

dan Termohon;Menimbang, tentang jalannya sidang pemeriksaan perkara ini, dicatatdengan seksama dalam berita acara persidangan yang merupakan satukesatuan dengan putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon tidak hadir di persidangan dan tidak pulamengirim wakil atau kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilanPemohon dan Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut berdasarkanrelaas panggilan No. 0131

/Pdt.P/2019/PA.Bks. tanggal 11 April 2019.Sedangkan Termohon meskipun telah dipanggil berdasarkan relaas panggilanNo. 0131/Pdt.P/2019/PA.Bks. tanggal 11 April 2019 secara sah dan patutnamun alamat yang dimaksud dalam permohonan bukan tempat domisiliPemohon dan Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebut diatas sertaberdasarkan relaas panggilan yang ditujukan kepada Pemohon dan Termohonternyata yang bersangkutan tidak bertempat tinggal pada alamat tersebut diatasMenimbang, bahwa

0131/Pdt.G/2016/PA.Sbg

PRIYO WICAKSONO, S.Kom., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti;Setelan Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan dinyatakanterobuka untuk umum, lalu para pihak yang berperkara dipanggil masuk kedalam ruang persidangan.Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan;Halaman 18 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Tergugat datang menghadap sendiri di persidangan;Kemudian Ketua Majelis memeriksa relaasrelaas panggilan, masingmasing Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Sbg, tanggal.............. ,

Menetapkan bahwa jangka waktu Mediasi dilakukan secepatnya, palinglama 40 (empat puluh) hari kerja, sejak penetapan ini ditandatangani:;Halaman 19 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Sbg.3.

SOBANDI, sebagai Tergugat ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Subang tertanggal 07Januari 2016 Perkara Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Sbg tentang Penunjukan MajelisHakim ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Agama Subang,tertanggal 08 Januari 2016, Perkara Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 35 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Sbg.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( KIKIM LUKMANUL HAKIMbin A. SOBANDI ) terhadap Penggugat ( IRMA KUSUMAWATI. bintDAYAT ) ;3.

AHMAD FAUZI, SH, MH.Halaman 36 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Sbg.Halaman 37 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Sbg.

PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2015/PA.KAGZot .aoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara dispensasinikah yang diajukan oleh :Amirudin bin Asli, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun , Desa SugihWaras, Kecamatan Teluk Gelam, Kabupaten Ogan Komeringllir

Bahwa calon mempelai wanita belum berumur 16 tahun namun secarapsikologis maupun biologis telah siap untuk berumah tangga;Halaman 21 dari 34 hal Penetapan Nomor 0131/Pdt.P/2015/PA.KAG5. Bahwa, calon mempelai lakilaki belum berumur 19 tahun, namun secarapsikologis maupun biologis telah siap untuk berumah tangga;6. Bahwa calon mempelai lakilaki dan calon mempelai wanita beragamaIslam dan menjalankan kewajibanya selaku muslim;7.

tdYs BBY) cle 18 os ol On dial ds GsMenimbang, bahwa menurut pendapat para Fugoha tersebut di atas,dapat disimpulkan bahwa hukum nikah menjadi wajib jika:Halaman 28 dari 34 hal Penetapan Nomor 0131/Pdt.P/2015/PA.KAG1. Ada keinginan yang kuat untuk menikah;2. Takut melakukan zina jika tidak menikah dan tidak mampu untuk berpuasasebagai pengganti nikah;3. Mampu secara ekonomi;4.

Barang siapa menutup aib seorang muslim, maka Allah SWTakan menutup aibnya di dunia dan akhirah, sesungguhnya Allah SWT akanHalaman 29 dari 34 hal Penetapan Nomor 0131/Pdt.P/2015/PA.KAGmenolong hambanya selama hambanya tersebut mau menolong sesamasaudaranya.....

HI RIFKY ARDHITIKA, S.HI., M.HIHakim AnggotaHalaman 33 dari 34 hal Penetapan Nomor 0131/Pdt.P/2015/PA.KAGMAMAN ABDUR RAHMAN, S.HI., M.HUMPanitera PenggantiMUSOBIRIN, SHPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 34 dari 34 hal Penetapan Nomor 0131/Pdt.P/2015/PA.KAG

PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2017/PA.Krw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:1. Roji bin Damin, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh HarianLepas, Tempat kediaman di Dusun GembonganRT.004 RW.002 Desa Gembongan KecamatanBanyusari Kabupaten Karawang.

Oleh karenanyaPemohon dan Pemohon Il membutuhkan Isbat Nikah dari PengadilanAgama Karawang, guna dijadikan sebagai dasar hukum pernikahanHalaman 2 dari 11 Pntp.No.0131/Padt.P/2017/PA.KrwPemohon dan Pemohon Il serta sebagai dasar untuk pencatatan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Jatisari Kabupaten Karawang;8.

Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan II hadirsendiri di persidangan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah memperoleh ijin dari KetuaPengadilan Agama Karawang No. 0131/Pdt.P/2017/PA.Krw. tanggal 16Februari 2017 untuk berperperkara secara cumacuma (prodeo);Bahwa terhadap Perkara Aquo sebelumnya telah dilakukanpengumuman mengenai akan dilaksanakan Sidang Itsbat Nikah dan sampaiHalaman 3 dari 11 Pntp.No.0131/Padt.P/2017/

/Pdt.P/2017/PA.Krw.tertanggal 16 Februari 2017, maka biaya perkara ini dibebankan kepada negaramelalui DIPA Pengadilan Agama Karawang tahun 2017;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 9 dari 11 Pntp.No.0131/Padt.P/2017/PA.KrwMENETAPKAN1.

Siti Sabihah, SH.MH.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Pntp.No.0131/Padt.P/2017/PA.KrwPerincian Biaya Perkara:1.2.3.Ahya Syarifuddin Biaya Proses : Rp. 40.000,Panggilan : Rp. 305.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Pntp.No.0131/Padt.P/2017/PA.Krw

Mengabulkan pencabutan perkara nomor : 0131/Pdt.G/2011/PA.Kds tanggal 07 Pebruari 2011 oleh pihak Penggugat ; --------------------------------------------b. 2. Menyatakan perkara nomor : 0131/Pdt.G/2011/PA.Kds tanggal 07 Pebruari 2011 telah selesai karena dicabut oleh Penggugat ; -------------------------------c. 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ; -------------------------

0131/Pdt.G/2011/PA.Kds

Penetapan Cerai GugatNomor : 0131/Pdt.G/2011/PA.Kds.PENETAPANNomor : 0131/Pdt.G/2011/PA.Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama di Kudus yang mengadili perkara perdatatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara antaraPenggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Kudus, sebagaiPENGGUGAT iMelawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam,

pendidikkan SLTA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Kudus, sebagaiTERGUGAT ; 2292 222220 nooner nn nnn renee ene nn eeePengadilan Agama Kudus ;Telah membaca Surat Ketua Pengadilan Agama Kudus Nomor : 0131/Pdt.G/2011/PA.Kds tanggal O08 Pebruari 2011 tentang PenunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;senior eentiniraein neni TENTANG DUDUK PERKARANYA1.

Bahwa kemudian kemelut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat semakin tajam sejak September 2010, yang akibatnyaantara Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah tersebut di atas,akhirnya Tergugat bertempat di rumah toko Penetapan Cerai GugatNomor : 0131/Pdt.G/2011/PA.Kds.7.

Mengabulkan pencabutan perkara nomor: 0131/Pdt.G/2011/PA.Kds tanggal O7 Pebruari 2011 oleh pihak Penggugat;2. Menyatakan perkara nomor : 0131/Pdt.G/2011/PA.Kds tanggal 07Pebruari 2011 telah selesai karena dicabut oleh Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 271.000, (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian di jatuhkan penetapan ini pada hari Senin tanggal04 April 2011 Masehi bertepatan tanggal 30 Rabiul Akhir 1432 Hijriyah.oleh kami Drs.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,Penetapan Cerai GugatNomor : 0131/Pdt.G/2011/PA.Kds. 3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. Biaya BAPP Rp. 50.000,Jumlah Rp. 271.000,(Terbilang : Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan perkara No.0131/Pdt.G/2013/PA.TA telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0131/Pdt.G/2013/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam cerai talak antara :Pemohon umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Pemohon;LAWANTermohon umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempat tinggal dikabupaten Jombang , sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Januari2013 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0131/Pdt.G/2013/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis, namunsejak bulan Februari 2012 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah Penetapan Cabut, nomor: 0131/Pdt.G/2013/PA.TA = Halaman 1 dari 4 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tidak ada kecocokandalam rumah tangga, termohon ikut orang tua dan minta cerai;6.

Menyatakan perkara No.0131/Pdt.G/2013/PA.TA telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2013masehi bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulakhir 1434 hijriyah yang telah dibacakan dalam Penetapan Cabut, nomor: 0131/Pdt.G/2013/PA.TA = Halaman 3 dari 4 sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kami Drs.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) Penetapan Cabut, nomor: 0131/Pdt.G/2013/PA.TA Halaman 4 dari 4

0131/Pdt.G/2016/PA.Bkt

SALINAN PUTUSANNomor 0131/Pdt.G/2016/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 39 tahun, agama lslam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan AmpekAngkek, Kabupaten Agam, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Nomo 0131/Pdt.G/2016/PA.Bktoleh PPN/Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, tanggal 04Nopember 2015;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga dirumah orang tua Penggugat di Jorong Baso, Kenagarian Baso, KecamatanBaso, selama 3 tahun, kemudian sering berpindahpindah, dan terakhirtinggal pindah ke Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam;.

Nomo 0131/Pdt.G/2016/PA.Bkt5.

Nomo 0131/Pdt.G/2016/PA.Bktkarena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka mediasi tidak dapatdilaksanakan ;Menimbang, bahwa dibacakanlah surat gugatan Penggugat tertanggal 12Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dalam register Nomor 0131/Pdt.G/2016/PA.Bkt, yang semua isi danmaksudnya tetap dipertahankan Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A.

Nomo 0131/Pdt.G/2016/PA.BktKetua Majelis,ttdDrs. Fardinal TanjungHakim Anggota,ttd ttdDrs. Arne I Amrizal, SHPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. ZulyettiPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,,2. Biaya Proses : Ro 50.000,3. Biaya Panggilan : Ro 225.000,4. Redaksi : Ro = 55.000,5. Materai : Ro 6.000.Jumlah : Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Bukittinggi, 03 Maret 2016Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera,ttdDAMRIS, SHHal.13 dari 13 hal. Put. Nomo 0131/Pdt.G/2016/PA.Bkt