Ditemukan 3226 data
18 — 6
0132/Pdt.G/2017/PA.Wsp
No. 0132/Pdt.G/2017/PA.Wsp.10.165/26/V1V2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLili Rilau pada tanggal 25 Juli 2006.
/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 17 Februari2017 dan Nomor 0132/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 17 Maret 2017, melaluimass media yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan AgamaWatansoppeng, sesuai Pasal 145 ayat (2) dan 146 R.Bg jo.
No. 0132/Pdt.G/2017/PA.Wsp.2. bahwa benar Tergugat memiliki sifat egois dan tidak menghargaiPenggugat selaku istriBahwa Tergugat tidak terbukti mengkonsumsi narkoba.4.
No. 0132/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hakim AnggotaDrs. KasangHakim AnggotaDrs. Muhammad JunaidPerincian biaya Perkara :Hakim KetuaDrs. H. Johan, S.H. M.H.Panitera PenggantiDra. Hj. Suherlina. Pendaftaran Rp 30.000,00ATK perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp275.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan oleh,Panitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.H.Hal. 11 dari11 Hal. Put. No. 0132/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hal. 12 dari11 Hal. Put.
No. 0132/Pdt.G/2017/PA.Wsp.
18 — 4
0132/Pdt.P/2017/PA.Wsp
pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kebo, Desa Kebo,Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Telah memeriksa buktibukti di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng pada tanggal 21 April 2017 dengan register perkaraNomor:0132
25 — 8
0132/Pdt.G/2015/PA.DP
PUTUSANNomor 0132/Pdt.G/2015/PA.DP.AND S 2SEA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanPenggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada
,tempat tinggal semula diKabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 02 Maret 2015 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0132/Pdt.G/ 2015/ PA.DP., tanggal02 Maret 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa,
14 — 5
0132/Pdt.P/2015/PA.DP
PENETAPANNomor 0132/Pdt.P/2015/PA.DP.aioe 3sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Masumi bin Indi, umur 52, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Jonggat RT.03RW. 05 Desa Calabai Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu, sebagai : Pemohon1Minip binti H.
Abdul Manap, umur 50, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,tempat tinggal di Jonggat RT.03 RW. 05 Desa Calabai Kecamatan PekatKabupaten Dompu, sebagai : Pemohon ITPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar para pihak berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 06 Oktober 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor 0132/Pdt.P/2015/PA.DP.
13 — 1
0132/Pdt.G/2017/PA.Plg
8 — 3
0132/Pdt.P/2016/PA.Prg
14 — 2
0132/Pdt.G/2011/PA.Plg
PUTUSANNomor : 0132/Pdt.G/2011/PA.PlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Palembang, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 10 Mei 2009, ketika itu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakan di Kecamatan Sematang Borang namun hanya bertahan duabulan di rumah kontrakan tersebut, Tergugat mengajak Penggugat untuk kembaliHalaman 2 dari 9 halaman Putusan Nomor 0132/Pdt.G/2011/PA.Plg.lagi tinggal di rumah orang tua Tergugat, dan dikarenakan Penggugat tidak mauatas ajakan Tergugat tadi sehingga terjadilah pertengkaran antara
Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya, padahal 1a telah dipanggil dengan cara yangresmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar bersabardemi keutuhan dan masa depan rumah tangganya, namun tidak berhasil, sedangkanHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 0132
LATIF serta Dra.LAILA AMIN, S.H. sebagai hakimhakim Anggota, putusan tersebut oleh KetuaMajelis tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiriHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 0132/Pdt.G/2011/PA.Plg.HakimHakim Anggota serta Dra. HUSNAWATI ZEN Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Ketua MajelisTtd.Dra. ASMAH ARFAN, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. MUGNI A. LATIF Dra. LAILA AMIN, S.H.Panitera PenggantiTtd.Dra.
Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 0132/Pdt.G/2011/PA.Plg.
17 — 3
Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0132/Pdt.P/2015/PA.Plg dari pendaftaran dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara No 0132/Pdt.P/2015/PA.Plg dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 140.000,- (seratus empat puluh ribu rupiah );
0132/Pdt.P/2015/PA.PLG
15 — 0
Menyatakan perkara nomor 0132/Pdt.P/2011/PA.Bkl selesai karena dicabut ;-----------3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;------------------------
0132/Pdt.P/2011/PA.Bkl
Rumah Tangga, Tempat kediaman diKabupaten Bangkalan, sebagai PemohonI ;Pengadilan Agamatersebut ; Telah membaca semua surat dalam berkas perkaraINi 3 Telah mendengar Pemohon I dan Pemohon IIdipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon MII telahmengajukan permohonan isbath nikah yang terdaftardikepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan tanggal 04 Mei2011 dengan regester nomor : 0132/Pdt.P/2011/PA.Bkl sebagai ===So= Penetapannomor 0132/pdt.p/2011/pa.bkl, Penetapan nomor 0132/pdt.p/2011/pa.bkl
menghadap sendirisedang Pemohon I tidak datang, kemudian sidang diundurkan=s=s== Penetapannomor 0132/pdt.p/2011/pa.bkl, Penetapan nomor 0132/pdt.p/2011/pa.bkl, Penetapan nomor0132/pdt.p/2011/pa.bkl sampai hari Kamis tanggal 23 Juni 2011 untuk memanggilPemohon I ;5 Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telahditentukan tersebut Pemohon I dan Pemohon II datangdipersidangan, kemudian dilanjutkan dengan pemeriksaanperkara dan pada tahap pembuktian Pemohon I dan Pemohon IImengajukan permohonan untuk
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk= Penetapannomor 0132/pdt.p/2011/pa.bkl, Penetapan nomor 0132/pdt.p/2011/pa.bkl, Penetapan nomor0132/pdt.p/2011/pa.bklmencabut perkaranya ;2. Menyatakan perkara nomor 0132/Pdt.P/2011/PA.Bklselesai karena dicabut ; 3.
SlametBisriPenitera PenggantiUtik Inayatin , S.Ag ===So= Penetapannomor 0132/pdt.p/2011/pa.bkl, Penetapan nomor 0132/pdt.p/2011/pa.bkl, Penetapan nomor0132/pdt.p/2011/pa.bklPERINCIAN BIAYA PERKARAA. Biaya Kepaniteraan1. Pencatatan Rp. 30.000, 2. Redaksi Rp. 5.000, B. Biaya Proses1. Pemanggilan Rp. 275.000, 2. ATK Rp. 50.000, C.
Biaya Meterai Rp. 6.000, Rp. 366.000, (Tiga ratus enampuluh enam ribu rupiah)===So= Penetapannomor 0132/pdt.p/2011/pa.bkl, Penetapan nomor 0132/pdt.p/2011/pa.bkl, Penetapan nomor0132/pdt.p/2011/pa.bkl
32 — 6
0132/Pdt.G/2018/PA.Pso
PUTUSANNomor 0132/ Pdt.G / 2018 / PA Pso.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Poso, yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan cerai talak dalam perkara yangdiajukan oleh :IIham Nur bin Nur, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TNIAD (di KODIM 1307/Poso), bertempat tinggal di Jin.
Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon telah hidup rukun danharmonis akan tetapi sejak bulan Maret 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, karena terjadi perselisihan dan pertengkaran yangbersifat terusmenerus disebabkan ; Termohon menjalin cinta dengan lakilaki lain; Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai Kepala Rumah Tangga; Termohon tidak menghargai orang tua Pemohon;Hal 2 dari 20 hal Putusan Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA Pso5.
Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Hal 3 dari 20 hal Putusan Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA PsoPrimer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon (Ilham Nur bin Nur) untuk menjatuhkan talaksatu raji kepada Termohon (Andi Apriliya Ahmad binti Ahmad Page) dihadapan sidang Pengadilan Agama Poso ;3.
mengupayakan menasihati Pemohon agarmengurungkan niatnya bercerai dan kembali membina rumah tangganya denganTermohon, akan tetapi Pemohon tetap pada sikap semula, sehingga pemeriksaanperkara ini dimulai dengan pembacaan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan buktibukti berupa :a.Bukti tertulisHal 4 dari 20 hal Putusan Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA Pso1.
Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp621.000,00(Enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal 20 dari 20 hal Putusan Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA PsoHal 21 dari 20 hal Putusan Nomor 0132/Pdt.G/2018/PA Pso
18 — 2
0132/Pdt.G/2016/PA.Ktp
No. 0132/Pdt.G/2016/PA.Ktp.
21 — 12
Putusan Nomor : 0132/Pdt.G/2017/PA.Bm.6.
Putusan Nomor : 0132/Pdt.G/2017/PA.Bm..
Putusan Nomor : 0132/Pdt.G/2017/PA.Bm.
Putusan Nomor : 0132/Pdt.G/2017/PA.Bm.dengan tanggal 16 Jumadil Akhir 1438 Hijriah, oleh kami Drs. H. Muhidin, M.H.sebagai Ketua Majelis, dan Drs.
Putusan Nomor : 0132/Pdt.G/2017/PA.Bm.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 925.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.016.000.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor : 0132/Pdt.G/2017/PA.Bm.
19 — 11
0132/Pdt.G/2016/PA.Slw
Putusan No. 0132/Pdt.G/2014/PA.Slwuntuk menempuh proses mediasi dengan mediator Drs. NURSIDIK.
Putusan No. 0132/Pdt.G/2014/PA.SlwMenimbang, bahwa selain itu, Kuasa Pemohon telah mengajukan bukti saksisaksi:1.
Putusan No. 0132/Pdt.G/2014/PA.Slw= Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohontetapi tidak berhasil;2.
Putusan No. 0132/Pdt.G/2014/PA.Slwsah.
Putusan No. 0132/Pdt.G/2014/PA.SlwKetua MajelisDrs. KHAERUDIN, M.H.I.Hakim Anggota Drs. H. ALWI, M.H.1.Hakim Anggota IIZAINAL ARIFIN, S.Ag.Panitera PenggantiPUPRI CAHYONO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. Meterai PutusanRp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 5.000,Rp 6.000, him. 34 dari 35 him. Putusan No. 0132/Pdt.G/2014/PA.Slw Jumlah Rp 381.000,him. 35 dari 35 him. Putusan No. 0132/Pdt.G/2014/PA.Slw
10 — 7
0132/Pdt.P/2016/PA.Tli
No .0132/Pdt.P/2016.
29 — 8
PENETAPANNomor 0132/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Aula MadrasahTsanawiyah Negeri Mastur, di Desa Mastur, Kecamatan Kei Kecil Timur,Kabupaten Maluku Tenggara, telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan I/tsbat Nikah yang diajukan oleh :Abdul Hai Rahanyamtel bin Robo Rahanyamtel, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tani
Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2016/PA Tl. Bahwa pada tahun 2002 Pemohon menikah dengan Pemohon Ilmenurut hukum syariat Islam di Desa Ngafan, Kecamatan Kei BesarSelatan, Kabupaten Maluku Tenggara di hadapan Imam Masjid yangbernama Bapak Moh Fagi Matdoan;.
danPemohon Il adalah Usman Bugis dan Abdul Wahid Fakoubun;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Ilberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaihubungan nasab, semenda maupun sesusuan;Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2016/PATL Hal. 5 darn 15 hal.
Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 12Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 77 Muharram 1438Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2016/PA Tl Hal. 13 dari 15 hal.Hijriyah oleh kami Drs. Muh.
Redaksi Rp 5.000.00Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2016/PA TL Hal. 14 dari 15 hal.5. Meterai Rp 6.000.00 Jumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu riburupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama TualPanitera,Drs. Ali Turki RenhoatPenetapan Nomor 0132/Pdt.P/2016/PA TL Hal. 15 dari 15 hal.
12 — 4
- Menyatakan bahwa perkara nomor: 0132/Pdt.G/2015/PA.Plh gugur
PUTUSANNomor: 0132/Pdt.G/2015/PA.PlhSs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara CERAI GUGAT yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang
, tempat tinggal asal di KABUPATEN TANAH LAUT,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diWilayah Republik Indonesia (ghaib), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 04 Maret 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pelaihari dengan Nomor 0132/Pdt.G/2015/PA.Plh tanggal 04 Maret2015 telah mengajukan halhal
Menyatakan bahwa perkara nomor: 0132/Pdt.G/2015/PA.Plih gugur;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 801.000 ( delapan ratus saturiburupiah) kepada Penggugat;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pelaihari pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1436 Hijriah, oleh H. Muhammad JatiHal. 5 dari 7 HalamanMuharramsyah, S.Ag.,S.H.,M.H. yang ditetapbkan Ketua Pengadilan AgamaPelaihari sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
44 — 3
0132/Pdt.G/2015/PA.Mgl
PUTUSANNomor 0132/Pdt.G/2015/PA.Mgl.aaa 5M yak Sl ail aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magelang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXxx binti xXxxxx, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di xxxxx,selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXX bin Xxxxx, UMur 34 tahun, agama Islam
, pendidikan SLTA,Pekerjaan tidak bekerja, alamat semula di xxxxx, namun sekarangtidak diketahui alamatnya secara jelas dan pasti, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tanggal29 Juli 2015 terdaftar di register perkara Pengadilan Agama MagelangNomor 0132/Pdt.G/2015/PA.Mgl. tanggal 29 Juli 2015 Penggugatmengajukan
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Karang Klesem Banyumas selama kurang lebihPutusan No.0132/Pdt.G/2015/PA.Mogl.Halaman 1 dari 11.1 bulan (awal Desember 2008 s/d awal januari 2009) kemudian pindahdan bertempat tinggal di xxxxx selama kurang lebih 01 tahun 2 bulan(Januari 2009 s/d Maret 2010). Bahwa selama masa perkawinan, penggugat dengan tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri (Bada dukhul) namunbelum dikarunia anak..
,masingmasing sebagai Hakim Anggota dan pada hari itu juga putusantersebut diucapkan oleh Ketua Majelis, dengan dihadiri oleh para hakimAnggota serta LAILA CHASNAU,EW, S.H., sebagai panitera penggantidan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisPutusan No.0132/Pdt.G/2015/PA. Mol.Halaman 10 dari 11.TTDNAHDIYATUL UMMAH, S.Ag. M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IITTD TTDFIRDAUS MUHAMMAD, S.HI. M.HI., FOEAD KAMALUDIN, S.Ag.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000 ,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiahPutusan No.0132/Pdt.G/2015/PA.Mogl.Halaman 11 dari 17.
24 — 9
Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2017/PA.KAGhari Rabu tanggal 16 Nopember 1988, wali nikah nama Meribon, denganmas kawin berupa emas murni 1 (Satu) Suku tunai, dan di saksikan duaorang saksi masingmasing 1. Saiban 2.Kartubi;2. Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah bernamaMeribon , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,alamat Desa Ulak Kemang Kecamatan Pampangan Kabupaten OganKomering Ilir;3.
Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2017/PA.KAG11. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilaksanakan atas dasar persetujuan Pemohon dan Pemohon Il, tanpapaksaan dari pihak manapun;12. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebelummelaksanakan akan nikah sudah melengkapi administrasi pernikahan;13.
Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2017/PA.KAG1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2017/PA.KAG2.
Penetapan Nomor 0132/Pdt.P/2017/PA.KAG
16 — 5
0132/Pdt.G/2019/PA.Bkls
Putusan No.0132/Pdt.G/2019/PA.BklsMenimbang bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.
Putusan No.0132/Pdt.G/2019/PA.Bkls2.
Putusan No.0132/Pdt.G/2019/PA.BklIsTahun 2009 yang merupakan perubahan terakhir dari Undangundang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama jo. Pasal 31 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan jis.
Putusan No.0132/Pdt.G/2019/PA.BklIs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Putusan No.0132/Pdt.G/2019/PA.Bklspuluh enam ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0132/Pdt.G/2019/PA.BklIs
9 — 1
0132/Pdt.G/2016/PA.Plk
Putusan No.0132/Pdt.G/2016/PA.
Putusan No.0132/Pdt.G/2016/PA.Plk.
Putusan No.0132/Pdt.G/2016/PA. PIk.
Putusan No.0132/Pdt.G/2016/PA.Plk.Hal. 16 dari 15 hal. Putusan No.0132/Pdt.G/2016/PA.Plk.