Ditemukan 1678 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-08-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0439/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 26 September 2017 — PEnggugat dan Tergugat
75
  • 0439/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2017/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNSKabupaten.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sesuai dengan t KutipanHal 1 dari 10 hal Put Nomor 0439/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Akta Nikah Nomor : 57/07/IV2014 tertanggal 2 Januari 2014, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja KabupatenSoppeng.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danbahagia layaknya suami istri selama kurang lebih 8 bulan dan tidakdikaruniai anak.Bahwa Tergugat telah meninggalkan rumah tanpa
    merasa putus asa untuk memberikankesempatan kepada Tergugat untuk bisa berubah dan berhenti darikebiasaan buruknya untuk tidak berjudi, namun Tergugat tidak bisa.Bahwa benar Tergugat telah sepakat untuk melakukan perceraiandengan Penggugat sesuai Surat Pernyataan yang dibuat oleh Tergugatpada bulan Juni 2016.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2tahun 8 bulan dan selama itu pula tidak lagi saling menjalankankewajiban sebagai layaknya suami isteri.Hal 2 dari 10 hal Put Nomor 0439
    Mangabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Hal 8 dari 10 hal Put Nomor 0439/Pdt.G/2017/PA.Wsp.3. Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat4.
    K, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 hal Put Nomor 0439/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hj. Rusdiah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp250.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00Hal 10 dari 10 hal Put Nomor 0439/Pdt.G/2017/PAWsp.
Register : 04-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0439/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 27 Agustus 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
114
  • 0439/Pdt.G/2015/PA.DP
    PUTUSANNomor 0439/Padt.G/2015/PA.DP.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat
    Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Kecamatan Hu'u, Kabupaten Hu'u. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:o Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat;o Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi;Hal. 3 Putusan Nomor 0439/Padt.G/2015/PA.DP.2.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama sebagaimana uraiandiatas;Hal. 6 Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2015/PA.DP.2.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu dan KecamatanDompu Kabupaten Dompu setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituHal. 8 Putusan Nomor 0439/Padt.G/2015/PA.DP..5.
    Proses :Rp. 60.000,Hal. 9 Putusan Nomor 0439/Padt.G/2015/PA.DP.3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000.Hal. 10 Putusan Nomor 0439/Padt.G/2015/PA.DP.
Register : 06-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 03-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0439/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 16 September 2014 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
4411
  • 0439/Pdt.G/2014/PA.DP
    PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2014/PA.DP.AB eb5 :Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan UTR tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada tempatkediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat
    Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (qabla dukhul)Hal. 1 Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2014/PA.DP.namun Penggugat telah hamil diluar nikah usia kandungan saat itu sudah7 bulan dan telah melahirkan anak lakilaki umur 3 tahun yang sekarangdalam asuhan orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tidak maumengaku dan menerima dengan perbuatannya dan menuduh orang lainynag menghamili Penggugat, sehingga dengan terpaksa Tergugatmenerimanya
    Bahwa sejak akad nikah Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 4 Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2014/PA.DP.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula
    Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak akad nikah sampai sekarang;Hal. 6 Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2014/PA.DP.5.
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000, Hal. 9 Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2014/PA.DP.
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0439/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 4 April 2017 — PERDATA
91
  • 0439/Pdt.G/2017/PA.PLG
Register : 02-08-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 439/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menyatakan perkara Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Ktp., dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

    PENETAPANNomor : 0439/Pdt.G/2016/PA.Ktp.el goss Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorerpada kantor Pemda Ketapang, tempat tinggal diKabupaten Ketapang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan
    SMA, pekerjaan Security,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang, denganregister Nomor: 0439/Pdt.G/2016/PA.Ktp., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal 1 dr 6, Pen.No.0439/Pat.G/2016/PA.Ktp..
    Menyatakan perkara Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Ktp., dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ketapang yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 24Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1437Hijriyah, oleh kami Ansori, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, A.
    Rukip, S.Ag.dan Ahmad Zaki Yamani, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukHal 5 dr 6, Pen.No.0439/Pat.G/2016/PA.Ktp.umum oleh Hakim Ketua didampingi para oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Reni Ledianty, S.Sos, S.H, M.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA,1. A. Rukip, S.Ag. Ansori, S.H., M.H.2.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp.516.000,00Hal 6 dr 6, Pen.No.0439/Pat.G/2016/PA.Ktp.
Putus : 04-09-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 439/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 4 September 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
62
  • PUTUSANNomor : 0439/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Sukabumi IndahKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, Selanjutnya disebutPeng
    /Pdt.G/2012/PA.TnkKlas IA Register Nomor : 0439/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 22 Mei 2012 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2005 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa emas 10gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampungsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah
    Mengabulkan gugatanPenggugat;Hal 4 dari 13Putusan No : 0439/Pdt.G/2012/PA.Tnk2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(PENGGUGAT) putus karenaperceraian;3.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini dihitung sebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribuHal 13 dari 13Putusan No : 0439/Pdt.G/2012/PA.TnkDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawara MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Selasa tanggal04 September 2012M bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1433H., oleh kamiDrs. ABUSEMAN BASTONI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. ELFINAFITRIANI dan Drs.
    MUSTHOFA AMINPanitera Pengganti,NURSIAH, SHIHal 14 dari 13Putusan No : 0439/Pdt.G/2012/PA.TnkRincian Biaya Perkara :Ae ee Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 100.000,Biaya Panggilan Rp .240.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 381.000,tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Hal 15 dari 13Putusan No : 0439/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 23-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 2 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 0439/Pdt.G/2016/PA.Bms
    SALINAN PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2016/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :SUPRIHATIN binti MOH.
    /Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0439/Pdt.G/2016/PA.Bms, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Perkara nmor 0439/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman11 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KHOLIL SIROD binACHMAD CHAMIDIN) terhadap Penggugat (SUPRIHATIN binti MOH.KOSIM);4.
    AgPerkara nmor 0439/Pdt.G/2016/PA.BmsHalamani12 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahPanitera PenggantittdHj. ETY WIDIATI, S.Ag: Rp. 30.000,> Rp. 50.000,> Rp.225.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,+: Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH.
    AFIF EKO SULISTIONO, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara nmor 0439/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman13 dari 13 halaman
Register : 19-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 27-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 439/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Putusan No: 0439/Pdt.G/2016/PA.Ptktanggal 3 Oktober 2002 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kabupaten Pontianak,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 5Oktober 2002;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon sebagaimana alamat Pemohon di atas sampai berpisah;.
    Putusan No: 0439/Padt.G/2016/PA.Ptksurat panggilan (Relaas) Nomor : 0439/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 25 April2016 dan tanggal 11 Mei 2016 yang telah dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil secara sah dan patut, sedang ketidakhadirannya tidak ternyatadisebabkan suatu alasan yang sah, oleh karenanya perkara ini diperiksadengan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan makausaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan namun Majelistelah
    Putusan No: 0439/Pdt.G/2016/PA.Ptk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianakuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Putusan No: 0439/Padt.G/2016/PA.PtkDrs. H. Hasanuddin, MH Drs. H. Fachruddin Nasution, SHPANITERA PENGGANTIHj. Sitti Dauaniyah, S.AgPerincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 225.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5.
    Putusan No: 0439/Padt.G/2016/PA.Ptk
Register : 24-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 439/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 9 Juni 2016 — Pemohon vs Termohon
85
  • PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2016/PA.KAG7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara;Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan
    ;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Setelah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 24 Mei 2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diArisan Buntal, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komeringllir pada tanggal 01 Oktober 2003, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kayuagung, Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor371/15/X/2003 tanggal 13 Oktober 2003;Halaman 17 dari 20 Halaman Putusan No. 0439/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Arisan Buntalselama kurang
    di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagung;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon datang menghadap sendiri di depansidang, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidangan,meskipun berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut, juga tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyaHalaman 3 dari 20 Halaman Putusan No. 0439
    Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribuHalaman 20 dari 20 Halaman Putusan No. 0439/Padt.G/2016/PA.KAG
Register : 06-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 439/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Sub. dicabut;

    3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    Pen.No.0439/Pdt.G/2016/PA.Sub. 2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat sebagaimana dengan alamat Tergugat dimaksud hinggasekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai dua orang anakyang bernama Haryati umur 23 bulan dan Selvia Suci Oktavia umur 9tahun;4.
    Pen.No.0439/Pdt.G/2016/PA.Sub.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dialildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberubunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.
    Pen.No.0439/Pdt.G/2016/PA.Sub.
    Menyatakan perkara nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Sub. dicabut;Halaman 4 dari 6 hal. Pen.No.0439/Pdt.G/2016/PA.Sub. 3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Syawal 1437 Hijriyah, oleh H. Muhlis, S.H. sebagai Ketua Majelis,H.M. Maftuh, S.H., M.E.I. dan A.
    Pen.No.0439/Pdt.G/2016/PA.Sub. Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4, Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 250.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Pen.No.0439/Pdt.G/2016/PA.Sub.
Register : 04-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 19 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0439/Pdt.G/2019/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXMK, UMur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXKXKXKXKXKKXKXKKXKXKKKKKKKKX , Kebupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan., sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXXMK
    /Pdt.G/2019/PA.Sky, telahmengemukakan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut : Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Sky.1.
    Di dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Sky.
    Selain itu, ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah, meskipun berdasarkan berita acara panggilan Halaman 7 dari 17 halamanPutusan Nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Sky.Nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Sky Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sebagaimana ketentuan Pasal 145 dan 146 RBg. juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, sehingga patut diduga,bahwa Tergugat dengan sengaja tidak mengindahkan
    Saifullan Anshari, S.Ag., M.Ag.Asyrof Syarifuddin, S.H.1.Panitera Pengganti Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Sky.Perincian biaya perkara :Miftahul Jannah, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 800.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00 Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Sky.
Register : 28-11-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0439/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
42
  • 0439/Pdt.G/2018/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kecamatan KutawaringinKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas,
    Bahwa pada tanggal 17 Mei 2014 Penggugat denganHalaman 1 dari halaman 16 Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2018/PA.Sor.Tergugat telah melangsungkan perkawinan diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 997/138/V/2014;2.
    Dan talaklah menjadi salan satunya solusi agarHalaman 2 dari halaman 16 Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2018/PA.Sor.Penggugat dengan Tergugat tidak melanggar norma hukum danagama;Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan,Penggugat mohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihakyang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1.
    /Pdt.G/2018/PA.Sor.menyatakan tetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:Halaman 4 dari halaman 16 Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2018/PA.Sor.SURAT1.
    Maya Gunarsih, S.H.I..Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Halaman 15 dari halaman 16 Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2018/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 241.000,Halaman 16 dari halaman 16 Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2018/PA.Sor.
Register : 25-01-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 Maret 2016 —
101
  • 0439/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr
    No: 0439/Pdt.G/2016/PA.Kab.
Register : 01-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 30-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 439/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
197
  • , KabupatenAceh Barat, selanjutnya disebut Pemohon I;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan permohonanItsbat Nikah pada tanggal 01 Agustus 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanMahkamah Syariyah Meulaboh dalam Register perkara Nomor 0439/Pdt.P/Hal. 1 dari 7 hal.
    Penetapan No. 0439/PdtP/2016/MSMbo Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon (bukti P.1);2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (buktiP.2);3. Foto copy Kartu Keluarga (bukti P.3);alat bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut telah diberikan materai secukupnya,dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya;Menimbang, bahwa para Pemohon telah juga mengajukan dua orangsaksi di persidangan yaitu:1.
    Penetapan No. 0439/PdtP/2016/MSMbo Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri dari Pemohon , danmereka tidak pernah bercerai Sampai dengan sekarang; Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telahmempunyai 3 orang anak; Bahwa para Pemohon mengajukan isbat nikah karenapernikahan mereka dulu tidak dilakukan pencatatan di Kantor UrusanAgama;2.
    Penetapan No. 0439/PdtP/2016/MSMboDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016 Mbertepatan dengan tanggal 22 Zulkadah 1437 H oleh kami DRA. ANB.MUTHMAINAH WH sebagai Ketua Majelis, HASANUDDIN, S.HI danACHMAD FIKRI OSLAMI, S.HI, M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggotadan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu danHal. 10 dari 7 hal.
    Penetapan No. 0439/PdtP/2016/MSMbotanggal itu juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh hakimhakim anggotatersebut dan ZULFAN, BA sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri pulaoleh para Pemohon.ACHMAD FIKRI OSLAMI, S.HI, M.HI PANITERA PENGGANTI,ZULFAN, BARincian Biaya Perkara:Hal. 11 dari 7 hal. Penetapan No. 0439/PdtP/2016/MSMbo
Register : 13-12-2016 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • 0439/Pdt.G/2016/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2016/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, alamat di Kabupaten Barito Kuala, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,alamat dahulu
    di Kota Balikpapan, sekarang alamatnya tidakdiketahui lagi di seluruh wilayah Republik Indonesia sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di mukapersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya pada tanggal 13Desember 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Mrb, tanggal 13 Desember 2016 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut
    Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Mrb2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di alama Penggugat tersebut diatas,dan pernah kumpul bersama ditempat Penggugat dan Tergugat bekerja diSamarinda, terakhir kumpul di rumah orang tua Penggugat, dan dikaruniai 1orang anak bernama, umur 5 tahun 6 bulan;3.
    Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Mrbketerangan telah mengucapkan sumpah menurut agama Islam di hadapanMajelis Hakim, yaitu :1.
    Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.MrbJumlah Rp. 466.000,00HIm. 14 dari 14. Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Mrb
Register : 28-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0439/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 9 Mei 2017 — PEMOHON
64
  • 0439/Pdt.G/2017/PA.Mks
    Nomor:0439/Pdt.G/2017/PA.MksBahwa, Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahmengupayakan perdamaian dengan menasehati Penggugat agar maurukun dan membina rumah tangga kembali dengan Tergugat, namun tidakberhasil, kKemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang padapokoknya Penggugattetap pada gugatannya dan tidak ada perubahan;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A.
    Nomor:0439/Pdt.G/2017/PA.Mks Bahwamengenai Tergugatsudah menikah dengan perempuan lainsaksi mengetahui dari informasi Penggugat; Bahwasaksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar. Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat sejak tahun 1998 ataukurang lebih 19 tahun yang lalu, namun Tergugat masih kembalilagi hidup serumah dengan Penggugat.
    Nomor:0439/Pdt.G/2017/PA.MksBiaya Meterai dan besarnya batas pengenaan Harga Nominal yangdikenakan Biaya Meterai;Menimbang, bahwa alat bukti P. tersebut merupakan akta autentikyang dibuat oleh Pejabat yang berwenang, maka nilai kekuatanpembuktiannya adalah bersifat sempurna dan mengikat berdasarkanpasal 1870 KUH Perdata dan Pasal 285 RB.g.
    Nomor:0439/Pdt.G/2017/PA.Mkskepada Penggugat. Mengingat segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, (TERGUGAT),terhadap Penggugat, (PENGGUGAT).4.
    Nomor:0439/Pdt.G/2017/PA.MksHakim AnggotaDra. Hj. Majidah,M.H.Hakim AnggotaDrs. Alimuddin M.Rincian biaya perkara :1.oOo fF &PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksiJumlah(Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Ketua Majelis,Dra. Nurhaniah, M.HPanitera Pengganti,Dedy Wahyudi, S.H. Rp. 30.000Rp 50.000Rp. 330.000Rp. 6.000Rp. 5.000Rp. 421.000Hal. 16 dari 16 hal. Put. Nomor:0439/Pdt.G/2017/PA.Mks
Register : 03-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA Tulang Bawang Tengah Nomor 0439/Pdt.G/2020/PA.Twg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
407
  • 0439/Pdt.G/2020/PA.Twg
    Putusan No. 0439/Pdt.G/2020/PA.
    Putusan No. 0439/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No. 0439/Pat.G/2020/PA.
    Putusan No. 0439/Padt.G/2020/PA. Twg
Register : 04-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0439/Pdt.G/2019/PA.Prob
    No. 0439/Pdt.G/2019/PA.Prob.Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, dan bermaterai cukup sertasudah sesuai dengan aslinya (P2);A. Saksi:1.
    No. 0439/Pdt.G/2019/PA.Prob.
    No. 0439/Pdt.G/2019/PA.Prob.Menimbang, bahwa karena fakta hukum tersebut telah terbuktimemenuhi alasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0439/Pdt.G/2019/PA. Prob.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4..
Register : 26-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 439/Pdt.P/2019/PA.Tgrs
Tanggal 23 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
73
  • Penetapan Nomor:0439/Pat.P/2019/PA.
Register : 27-06-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Tgm
Tanggal 17 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 0439/Pdt.G/2019/PA.Tgm
    Putusan nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Tgm3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, kemudian pada Tahun 2014pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 1 bulan, dan terakhir kembalitinggal di rumah orang tua Penggugat, sampai akhirnya berpisah padatanggal 16 Oktober 2015;4.
    Putusan nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Tgma. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor ;yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tanggamus tertanggal 06122012. bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopitersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiparaf dan diberi kode P.1;b.
    Putusan nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Tgmi).
    Putusan nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.TgmMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaTanggamus nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Tgm tanggal 27 Juni 2019, maka biayaperkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tanggamus tahun 2019;Mengingat dan memperhatikan dalildalil hukum Syara danperaturan perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Mengadili1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2.
    Putusan nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.TgmAchmad Iftauddin, S.Ag.Panitera Pengganti,dtoHerfi Meilina, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 294.000,004. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 350.000,00Halaman 13 dari 13 hal. Putusan nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Tgm