0439/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2017/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNSKabupaten.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada hari Jumat tanggal 20 Desember 2013 sesuai dengan t KutipanHal 1 dari 10 hal Put Nomor 0439/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Akta Nikah Nomor : 57/07/IV2014 tertanggal 2 Januari 2014, yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Liliriaja KabupatenSoppeng.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun danbahagia layaknya suami istri selama kurang lebih 8 bulan dan tidakdikaruniai anak.Bahwa Tergugat telah meninggalkan rumah tanpa

merasa putus asa untuk memberikankesempatan kepada Tergugat untuk bisa berubah dan berhenti darikebiasaan buruknya untuk tidak berjudi, namun Tergugat tidak bisa.Bahwa benar Tergugat telah sepakat untuk melakukan perceraiandengan Penggugat sesuai Surat Pernyataan yang dibuat oleh Tergugatpada bulan Juni 2016.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 2tahun 8 bulan dan selama itu pula tidak lagi saling menjalankankewajiban sebagai layaknya suami isteri.Hal 2 dari 10 hal Put Nomor 0439

Mangabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Hal 8 dari 10 hal Put Nomor 0439/Pdt.G/2017/PA.Wsp.3. Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat4.

K, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 hal Put Nomor 0439/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hj. Rusdiah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp250.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00Hal 10 dari 10 hal Put Nomor 0439/Pdt.G/2017/PAWsp.

0439/Pdt.G/2017/PA.PLG

0439/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0439/Padt.G/2015/PA.DP.>.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat

Saksi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Kecamatan Hu'u, Kabupaten Hu'u. di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:o Bahwa saksi adalah bapak kandung Penggugat;o Selama pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah saksi;Hal. 3 Putusan Nomor 0439/Padt.G/2015/PA.DP.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangsah dan telah tercatat pada Kantor Urusan Agama sebagaimana uraiandiatas;Hal. 6 Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2015/PA.DP.2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hu'u, Kabupaten Dompu dan KecamatanDompu Kabupaten Dompu setelah putusan ini berkekuatan hukumtetap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk ituHal. 8 Putusan Nomor 0439/Padt.G/2015/PA.DP..5.

Proses :Rp. 60.000,Hal. 9 Putusan Nomor 0439/Padt.G/2015/PA.DP.3. Panggilan : Rp. 250.000,4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000.Hal. 10 Putusan Nomor 0439/Padt.G/2015/PA.DP.

0439/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2014/PA.DP.AB eb5 :Sees DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan UTR tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada tempatkediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tidakpernah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (qabla dukhul)Hal. 1 Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2014/PA.DP.namun Penggugat telah hamil diluar nikah usia kandungan saat itu sudah7 bulan dan telah melahirkan anak lakilaki umur 3 tahun yang sekarangdalam asuhan orang tua Penggugat sedangkan Tergugat tidak maumengaku dan menerima dengan perbuatannya dan menuduh orang lainynag menghamili Penggugat, sehingga dengan terpaksa Tergugatmenerimanya

Bahwa sejak akad nikah Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal.Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMHal. 4 Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2014/PA.DP.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secararesmi dan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak akad nikah sampai sekarang;Hal. 6 Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2014/PA.DP.5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 371.000, Hal. 9 Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2014/PA.DP.

0439/Pdt.G/2016/PA.Bms

SALINAN PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2016/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :SUPRIHATIN binti MOH.

/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0439/Pdt.G/2016/PA.Bms, mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Perkara nmor 0439/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman11 dari 13 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KHOLIL SIROD binACHMAD CHAMIDIN) terhadap Penggugat (SUPRIHATIN binti MOH.KOSIM);4.

AgPerkara nmor 0439/Pdt.G/2016/PA.BmsHalamani12 dari 13 halamanRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya APP3. Biaya panggilan4. Redaksi putusan5. MeteraiJumlahPanitera PenggantittdHj. ETY WIDIATI, S.Ag: Rp. 30.000,> Rp. 50.000,> Rp.225.000,> Rp. 5.000,: Rp. 6.000,+: Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Untuk salinan putusan yang sama bunyi aslinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA BANYUMASH.

AFIF EKO SULISTIONO, SHSalinan Putusan ini diberikan kepadaTanggalPerkara nmor 0439/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2016/PA.KAG7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara;Pemohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering Ilir, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan

;Setelah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;Setelah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Mei 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.KAG tertanggal 24 Mei 2016, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah diArisan Buntal, Kecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Komeringllir pada tanggal 01 Oktober 2003, yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kayuagung, Ogan Komering Ilir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor371/15/X/2003 tanggal 13 Oktober 2003;Halaman 17 dari 20 Halaman Putusan No. 0439/Pdt.G/2016/PA.KAGBahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa Arisan Buntalselama kurang

di depan sidang Pengadilan AgamaKayuagung;Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;ATAU, apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Pemohon datang menghadap sendiri di depansidang, sedangkan Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidangan,meskipun berdasarkan berita acara panggilan, Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut, juga tidak mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyaHalaman 3 dari 20 Halaman Putusan No. 0439

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 241.000,Terbilang : dua ratus empat puluh satu ribuHalaman 20 dari 20 Halaman Putusan No. 0439/Padt.G/2016/PA.KAG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Sub. dicabut;

3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Pen.No.0439/Pdt.G/2016/PA.Sub. 2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Tergugat sebagaimana dengan alamat Tergugat dimaksud hinggasekarang;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai dua orang anakyang bernama Haryati umur 23 bulan dan Selvia Suci Oktavia umur 9tahun;4.

Pen.No.0439/Pdt.G/2016/PA.Sub.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan dialildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sumbawa Besar Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberubunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Pen.No.0439/Pdt.G/2016/PA.Sub.

Menyatakan perkara nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Sub. dicabut;Halaman 4 dari 6 hal. Pen.No.0439/Pdt.G/2016/PA.Sub. 3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Syawal 1437 Hijriyah, oleh H. Muhlis, S.H. sebagai Ketua Majelis,H.M. Maftuh, S.H., M.E.I. dan A.

Pen.No.0439/Pdt.G/2016/PA.Sub. Perincian Biaya :1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4, Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 250.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp.341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Pen.No.0439/Pdt.G/2016/PA.Sub.

0439/Pdt.G/2018/PA.Sor

PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kecamatan KutawaringinKabupaten Bandung, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Harian Lepas,

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2014 Penggugat denganHalaman 1 dari halaman 16 Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2018/PA.Sor.Tergugat telah melangsungkan perkawinan diwilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 997/138/V/2014;2.

Dan talaklah menjadi salan satunya solusi agarHalaman 2 dari halaman 16 Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2018/PA.Sor.Penggugat dengan Tergugat tidak melanggar norma hukum danagama;Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan,Penggugat mohon kepada Majelis Hakim, untuk memanggil para pihakyang bersengketa pada suatu persidangan yang ditentukan untuk itu,guna memeriksa dan mengadili permohonan ini dan lebih lanjut berkenanmemutuskan dengan amar sebagai berikut:1.

/Pdt.G/2018/PA.Sor.menyatakan tetap dengan gugatannya tanpa ada perubahan maupunpenambahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan buktibukti berupa:Halaman 4 dari halaman 16 Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2018/PA.Sor.SURAT1.

Maya Gunarsih, S.H.I..Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Halaman 15 dari halaman 16 Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2018/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 100.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6 Redaksi >: Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 241.000,Halaman 16 dari halaman 16 Putusan Nomor 0439/Pdt.G/2018/PA.Sor.

Menyatakan perkara Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Ktp., dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor : 0439/Pdt.G/2016/PA.Ktp.el goss Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Honorerpada kantor Pemda Ketapang, tempat tinggal diKabupaten Ketapang, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan

SMA, pekerjaan Security,tempat tinggal di Kabupaten Ketapang, sebagaiTergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 02 Agustus2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang, denganregister Nomor: 0439/Pdt.G/2016/PA.Ktp., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal 1 dr 6, Pen.No.0439/Pat.G/2016/PA.Ktp..

Menyatakan perkara Nomor 0439/Pdt.G/2016/PA.Ktp., dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ketapang yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 24Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Zulkaidah 1437Hijriyah, oleh kami Ansori, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, A.

Rukip, S.Ag.dan Ahmad Zaki Yamani, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukHal 5 dr 6, Pen.No.0439/Pat.G/2016/PA.Ktp.umum oleh Hakim Ketua didampingi para oleh para Hakim Anggota dandibantu oleh Reni Ledianty, S.Sos, S.H, M.H sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA: HAKIM KETUA,1. A. Rukip, S.Ag. Ansori, S.H., M.H.2.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp.516.000,00Hal 6 dr 6, Pen.No.0439/Pat.G/2016/PA.Ktp.

0439/Pdt.G/2019/PA.Prob

No. 0439/Pdt.G/2019/PA.Prob.Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, dan bermaterai cukup sertasudah sesuai dengan aslinya (P2);A. Saksi:1.

No. 0439/Pdt.G/2019/PA.Prob.

No. 0439/Pdt.G/2019/PA.Prob.Menimbang, bahwa karena fakta hukum tersebut telah terbuktimemenuhi alasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0439/Pdt.G/2019/PA. Prob.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4..

0439/Pdt.G/2020/PA.Twg

Putusan No. 0439/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No. 0439/Padt.G/2020/PA.

Putusan No. 0439/Pat.G/2020/PA.

Putusan No. 0439/Padt.G/2020/PA. Twg

0439/Pdt.G/2019/PA.Tgm

Putusan nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Tgm3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 3 bulan, kemudian pada Tahun 2014pindah ke rumah orang tua Tergugat selama 1 bulan, dan terakhir kembalitinggal di rumah orang tua Penggugat, sampai akhirnya berpisah padatanggal 16 Oktober 2015;4.

Putusan nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Tgma. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor ;yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tanggamus tertanggal 06122012. bermeterai cukup dan dinazegelen di Kantor Pos, setelah isi fotokopitersebut diperiksa, ternyata sesuai dengan aslinya dan oleh Majelis Hakimdiparaf dan diberi kode P.1;b.

Putusan nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Tgmi).

Putusan nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.TgmMenimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaTanggamus nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Tgm tanggal 27 Juni 2019, maka biayaperkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Tanggamus tahun 2019;Mengingat dan memperhatikan dalildalil hukum Syara danperaturan perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;Mengadili1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2.

Putusan nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.TgmAchmad Iftauddin, S.Ag.Panitera Pengganti,dtoHerfi Meilina, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 2. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 294.000,004. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 350.000,00Halaman 13 dari 13 hal. Putusan nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Tgm

Penetapan Nomor:0439/Pat.P/2019/PA.

Putusan No: 0439/Pdt.G/2016/PA.Ptktanggal 3 Oktober 2002 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kabupaten Pontianak,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 5Oktober 2002;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaPemohon sebagaimana alamat Pemohon di atas sampai berpisah;.

Putusan No: 0439/Padt.G/2016/PA.Ptksurat panggilan (Relaas) Nomor : 0439/Pdt.G/2016/PA.Ptk tanggal 25 April2016 dan tanggal 11 Mei 2016 yang telah dibacakan di persidangan, Termohontelah dipanggil secara sah dan patut, sedang ketidakhadirannya tidak ternyatadisebabkan suatu alasan yang sah, oleh karenanya perkara ini diperiksadengan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan makausaha perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan namun Majelistelah

Putusan No: 0439/Pdt.G/2016/PA.Ptk4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianakuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan No: 0439/Padt.G/2016/PA.PtkDrs. H. Hasanuddin, MH Drs. H. Fachruddin Nasution, SHPANITERA PENGGANTIHj. Sitti Dauaniyah, S.AgPerincian Biaya Perkara : T, PUG ARRAN as ccs ccs cars cas case care cas Rp. 30.000,2. Biaya ATK ........::cccceeeeeeeeeeeeeteeees Rp. 50.000,she FPAUGVOUUEA, ess acre acre anes ane ansatz anare ans Rp. 225.000,4. RedakSl...........eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 5.000,5.

Putusan No: 0439/Padt.G/2016/PA.Ptk

PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2017/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun RT.003 Desa Tanjung Dalam, Kecamatan UlokKupai, Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

Adapunstatus perkawinan antara jejaka dan perawan;Halaman 2 dari Il halaman, PutusanNomor 0439/Pdt.G/201 7/PA.AGM2.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil denganresmi dan patut untuk datang menghadap kepersidangan tidak hadir;Halaman 19 dari II halaman, PutusanNomor 0439/Pdt.G/2017/PA.AGM2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Halaman 20 dari H halaman, PutusanNomor 0439/Pdt.G/2017/PA.AGM4. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama ArgaMakmur;5.

Sarjono sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Halaman 22 dari H halaman, PutusanNomor 0439/Pdt.G/2017/PA.AGMKetua Majelis,Hakim Anggota,Drs Syaiful Bahri, S.H. Drs. Ahmad Sayuti, M.HHakim Anggota,Panitera Pengganti,Drs. RamdanDrs. Sarjono1. Perincian Biaya :2. biaya pendattaran...............cceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,00Halaman 23 dari Il halaman, PutusanNomor 0439/Pdt.G/2017/PA.AGM3.

MAC l........cceecceccesecceecceeceeeeeeeeaeeeeaeeaaeeeaeeeaeenaaes Rp 6.000,00JUMIADL 00. ceeeecccccceeeceeeeaeeeeeeeeeeeeeeaeeeeseaeeseeeaaeeeees Rp616.000,00(enam ratus enam belas ribu rupiah ).Halaman 24 dari H halaman, PutusanNomor 0439/Pdt.G/2017/PA.AGMHalaman 25 dari Il halaman, PutusanNomor 0439/Pdt.G/2017/PA.AGMHalaman 26 dari H halaman, PutusanNomor 0439/Pdt.G/2017/PA.AGMHalaman 27 dari Ill halaman, PutusanNomor 0439/Pdt.G/2017/PA.AGM

0439/Pdt.G/2021/PA.Mt

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kota Metro pada tanggal 22 November 2014 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0439/Pdt.G/2021/PA.MtUrusan Agama Kecamatan Metro Timur Kota Metro, Nomor : tertanggal 15Juni 2015;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dinazegelendan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim Ketua diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 0439/Pdt.G/2021/PA.Mt2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat Nomor:: yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Metro Timur Kota Metro, , tertanggal 15 Juni2015.

Aminuddinmasingmasing sebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama metro berdasarkan penetapan Nomor 0439/Pdt.G/2021/PA.Mt, tanggal13 Juli 2021 Masehi, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didamping! olehHakim Anggota dan dibantu oleh Erna Yuli Susanti.

S.HI, sebagai PaniteraHalaman 9 dari 11 putusan Nomor 0439/Pdt.G/2021/PA.MtPengganti yang ditunjuk oleh Panitera penggadilan Agama metro berdasarkansurat penunjukan Nomor 0439/Pdt.G/2021/PA.Mt, tanggal 13 Juli 2021 sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM KETUADrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Ahmad Nur. M.H Drs. AminuddinPANITERA PENGGANTIErna Yuli Susanti.

S.HI,Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2 Biaya Proses : Rp 50.000,3 Biaya Panggilan : Rp325.000,4 PNBP Panggilan : Rp 20.000,5 Biaya Redaksi : Rp 10.000,6 Materai : Rp 10.000,Jumlah Rp445.000,( Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0439/Pdt.G/2021/PA.MtHalaman 11 dari 11 putusan Nomor 0439/Pdt.G/2021/PA.Mt

No. 0439/Pdt.G/2017/PA.KtpPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ketapang denganregister perkara Nomor 0439/Pdt.G/2017/PA.Ktp., tanggal 18 Agustus 2017telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0439/Pdt.G/2017/PA.Ktp7. Bahwa Pergugat tidak tahan dengan sikap dan perilaku Tergugat karenaTergugat tidak dapat memenuhi kebutuhan ekonomi dalam berumah tanggadan berperilaku tidak sesuai dengan janji saat menikah;8. Bahwa dengan kondisi demikian Penggugat tidak mau status perkawinandigantung karena Penggugat memerlukan kepastian hukum;9.

No. 0439/Pdt.G/2017/PA.KtpMenimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan dua orang saksike depan sidang, masingmasing bernama Saksi dan Saksi Il.

No. 0439/Pdt.G/2017/PA.Ktpatau bahkan telah lepas sama sekali, sehingga telah sulit untuk diperbaiki.Demikian halnya dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangtelah berpisah selama lebih kurang 6 bulan dan tidak saling menjalankankewajiban sebagai Suami istri.

No. 0439/Pdt.G/2017/PA.Ktp

0439/Pdt.G/2020/PA.Rh

PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2020/PA.RhAzo EN :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tanjung Batu, 01 Juli 1983, agamaIslam, pekerjaan xxxxxxx, pendidikan S1, tempat kediaman diKABUPATEN MUNA, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Waworano, 11 Maret 1978, agama

Putusan No.0439/Pdt.G/2020/PA.Rh2. Bahwa setelahn menikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya Suami Isteri dan bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat sebagai tempat kediaman bersama terakhir;3. Bahwa selama ikatan pernikahan antara penggugat dan tergugat telahtelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama : Devi Ananda Mulya binAminuddin umur 6 tahun, Yang saat ini diasuh oleh Penggugat;4.

Putusan No.0439/Pdt.G/2020/PA.Rhtetap dipertahankan oleh Penggugat namun Penggugat menyatakan mencabutgugatan posita poin 7 tentang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat ;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.0439/Pdt.G/2020/PA.Rhdipaksakan untuk diteruskan, maka akan membawa mafsadat lebih besardaripada maslahatnya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah figh yangberbuny! :lacs!

Putusan No.0439/Pdt.G/2020/PA.RhMuhammad Ubayyu Rikza, S.H.I Dwi Anugerah, S.HI., MHWida Uliyana, S.HPanitera Pengganti,La Sahari, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama RahaH. ABDUL HAQ, S.Ag.M.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0439/Pdt.G/2020/PA.Rh

0439/Pdt.G/2019/PA.Sky

PUTUSANNomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXXMK, UMur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXKXKXKXKXKKXKXKKXKXKKKKKKKKX , Kebupaten MusiBanyuasin, Provinsi Sumatera Selatan., sebagaiPenggugat;MELAWANXXXXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKXKXKXXMK

/Pdt.G/2019/PA.Sky, telahmengemukakan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut : Halaman 1 dari 17 halamanPutusan Nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Sky.1.

Di dalampersidangan saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahSumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Halaman 4 dari 17 halamanPutusan Nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Sky.

Selain itu, ketidakhadiran Tergugat tidak disebabkanoleh suatu halangan yang sah, meskipun berdasarkan berita acara panggilan Halaman 7 dari 17 halamanPutusan Nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Sky.Nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Sky Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut, sebagaimana ketentuan Pasal 145 dan 146 RBg. juncto Pasal 26Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan, sehingga patut diduga,bahwa Tergugat dengan sengaja tidak mengindahkan

Saifullan Anshari, S.Ag., M.Ag.Asyrof Syarifuddin, S.H.1.Panitera Pengganti Halaman 16 dari 17 halamanPutusan Nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Sky.Perincian biaya perkara :Miftahul Jannah, S.H. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 800.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 916.000,00 Halaman 17 dari 17 halamanPutusan Nomor 0439/Pdt.G/2019/PA.Sky.

PUTUSANNomor : 0439/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan D.3, pekerjaanKaryawati Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Sukabumi IndahKecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, Selanjutnya disebutPeng

/Pdt.G/2012/PA.TnkKlas IA Register Nomor : 0439/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 22 Mei 2012 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 07 Agustus 2005 di rumah orangtua Penggugatdengan wali nikah ayah kandung Penggugat mas kawin berupa emas 10gram dibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sukabumi, Kota Bandar Lampungsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah

Mengabulkan gugatanPenggugat;Hal 4 dari 13Putusan No : 0439/Pdt.G/2012/PA.Tnk2. Menyatakan perkawinan Penggugat (PENGGUGAT) dan Tergugat(PENGGUGAT) putus karenaperceraian;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggasaat ini dihitung sebesar Rp. 381.000, (tiga ratus delapan puluh satu ribuHal 13 dari 13Putusan No : 0439/Pdt.G/2012/PA.TnkDemikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawara MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Selasa tanggal04 September 2012M bertepatan dengan tanggal 17 Syawal 1433H., oleh kamiDrs. ABUSEMAN BASTONI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. ELFINAFITRIANI dan Drs.

MUSTHOFA AMINPanitera Pengganti,NURSIAH, SHIHal 14 dari 13Putusan No : 0439/Pdt.G/2012/PA.TnkRincian Biaya Perkara :Ae ee Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 100.000,Biaya Panggilan Rp .240.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp = 381.000,tiga ratus delapan puluh satu riburupiah);Hal 15 dari 13Putusan No : 0439/Pdt.G/2012/PA.Tnk