0739/Pdt.G/2013/PA.Tmk

SALINANPU TUS ANNomor: 0739/Pdt.G/2013/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa danMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalamhal ini memberikan kuasa kepada Advokat dengansurat Kuasa khusus tanggal 21 Mei 2013 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor:681/Reg.K/2013/PA.Tmk. tanggal

27 Mei 2013,selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnyadisebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi di depansidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Mei2013 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraanPengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor:0739/Pdt.G/2013/PA.Tmk. tanggal 27 Mei 2013 yang pada pokoknyamengajukan

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat laindalam persidangan yang baik, mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugatdiwakili kuasanya telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang sebagai kuasanya, meskipunmenurut berita acara panggilan dari Juru Sita tanggal O7 Juni2013 Nomor: 0739/Pdt.G/2013/PA.Tmk. dan tanggal 19 Juni

2013Nomor: 0739/Pdt.G/2013/PA.Tmk. yang dibacakan di depan sidangtelah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidak hadirannyatersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaianmelalui acara Mediasi dikarenakan ketidakhadiran Tergugattersebut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar dan dapat rukun kembali dalam rumah tangganyatetapi tidak berhasil, dan Penggugat menyatakan tetap padapendiriannya, maka pemeriksaan dilanjutkan dengan

0739/Pdt.G/2017/PA.Plg

0739/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 0739/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara: XXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,sekarang berdomisili di Jalan Kendalisada Desa Klareyan,RT.009 RW.001, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut

39 tahun, agama Islam, pekerjaan ,pendidikan terakhir SD, dahulu bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, sekarang tidak diketahui denganjelas tempat tinggalnya di Indonesia, selanjutnya disebutTermohon; "2"Pengadilan Agama tersebut ; nne nnn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; / TENTANG .....TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 12 Maret 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 0739

0739/Pdt.P/2017/PA.Tli

SALINAN PENETAPANNomor 0739/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No.0739/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 09 September 2009, di Desa Ogosipat, KecamatanBasidondo, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0739/Pdt.P/2017/PA.Tlikelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Penetapan No.0739/Pdt.P/2017/PA.TliMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon telah sesuai ketentuan pasal 7 ayat(3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

Penetapan No.0739/Pdt.P/2017/PA.Tli3. Redaksi : Rp. 5.000,4. Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0739/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0739/Pdt.P/2017/PA.Tli

PUTUSANNomor: 0739/Pdt.G/2014/PA.Bdw.EOSIm9$ # C uH+q9$# #$!

Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini; Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 07 Mei 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bondowoso Nomor: 0739/Pdt.G/2014/PA.Bdw bermaksudmenjatuhkan talak terhadap Termohon berdasarkan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah.

Maka untuk mengakhiriperkawinan tersebut Pemohon bermaksud menjatuhkan talakterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bondowoso;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bondowoso untuk memanggilHal 2 dari 13 hal Put No. 0739/Pdt.G/2014/PA.Bdw.pihakpihak, memeriksa mengadili dan memutuskan perkara ini,dengan amar yang berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1.

Bahwa perpisahan tempat tinggal tersebut terjadi akibat terjadinyapertengkaran antara Pemohon dan Termohon yang disebabkanHal 8 dari 13 hal Put No. 0739/Pdt.G/2014/PA.Bdw.Termohon menuntut nafkah di luar Kemampuan Pemohon sebagaiseorang petani;3. Bahwa selama berpisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon sudah diusahakan untuk rukun namun tidak berhasil. ;4.

Redaksi Rp 5.000,Hal 12 dari 13 hal Put No. 0739/Pdt.G/2014/PA.Bdw.5. Meterai Rp 6.000,+Jumlah Rp 331.000, Hal 13 dari 13 hal Put No. 0739/Pdt.G/2014/PA.Bdw.

hadir pada hari dan tanggal sidang tersebut dan ketidak hadiranPemohon bukan disebabkan suatu halangan yang sah, sedangkan Termohonhadir menghadap sendiri di persidangan kecuali pada sidang tanggal 08Desember 2016 dan tanggal 19 Januari 2017 Termohon tidak hadir dan tidakpula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya, meskipun menurutberita acara relaas panggilan Nomor: 0739/Pdt.G/2016/PA.Bn tanggal 05Desember 2016 dan berita acara sidang Nomor: 0739/Pdt.G/2016/PA.Bntanggal 19 Januari 2017

Bengkulu No. 0739/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 4 dari 21 halamantetap!

Bengkulu No. 0739/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 14 dari 21 halamandisebutkan dalam permohonan Pemohon sehingga sejak 6 bulan yang laluPemohon dan Termohon telah telah berpisah ranjang;3.

Bengkulu No. 0739/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 19 dari 21 halaman2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBengkulu.3.

Bengkulu No. 0739/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 21 dari 21 halaman

0739/Pdt.G/2018/PA.PBun

Putusan Nomor : 0739/Padt.G/2018/PA.PBunwakilnya atau kuasanya yang sah untuk menghadap persidangan padahal telahdipanggil secara sah dan patut berdasarkan ketentuan Pasal 146 R.Bg. JunctoPasal 26 PP.

Putusan Nomor : 0739/Padt.G/2018/PA.PBunMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis, berkodeP, yang mana telah memenuhi syaratsyarat formil maka alat bukti tersebutharus diterima sebagai bukti yang sah berkekuatan lengkap mengingat Pasal 2ayat 3 Undangundang Nomor 13 tahun 1985 Juncto PP Nomor 24 Tahun 2000Juncto Pasal 285, 301 R.Bg.

Putusan Nomor : 0739/Padt.G/2018/PA.PBun5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadidikarenakan Tergugat yang malas bekerja;6. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut mulaiterjadi sejak tahun 2015;7. Bahwa sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugattidak ada lagi hubungan layaknya suami istri Sampai Sekarang;8.

Putusan Nomor : 0739/Pdt.G/2018/PA.PBunbertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1440 Hijriah oleh Drs. Sinwani,S.H.,M.M sebagai Ketua Majelis, Achmad Syaugi, S.H.I. dan Riduan, S.H.I.

Putusan Nomor : 0739/Pdt.G/2018/PA.PBunHIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0739/Pdt.G/2018/PA.PBun

0739/Pdt.G/2016/PA.Bks

No. 0739/Pdt.G/2016/PA.BksTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 Maret2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0739/Pdt.G/2016/ PA.Bks mengajukan permohonan cerai talak dengandalildalil/alasan sebagai berikut :1.

No. 0739/Pdt.G/2016/PA.Bkssuami dan kepala rumah tangga, seperti saat Pemohonmenasehati Termohon agar tidak pulang malam, Termohon tidaksuka dan tidak menurutinya,b. Orang tua Termohon tedalu ikut campur dalam urusan rumahtangga Pemohon dan Termohon, seperti . dalam hal mengurus danmengelola keuangan rumah tangga;c.

No. 0739/Pdt.G/2016/PA.Bksmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Bekasi Timur;4.

No. 0739/Pdt.G/2016/PA.BksBahwa selain bukti tertulis tersebut, Pemohon juga menghadirkansaksisaksi sebagai berikut, nama :1.

No. 0739/Pdt.G/2016/PA.BksA.Djudairi Rawiyan, SH.Hal. 14 dari 14 hal. Put. No. 0739/Pdt.G/2016/PA.Bks

PUTUSANNOMOR : 0739 /Pdt.G/2016/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:Suhardi bin Mujimin, umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Tani Makmur, RT.007, RW.004, DesaSialang Dua Dahan, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten IndragiriHulu

Sedangkan pihak Termohon tidak dapat didengarketerangannya karena ia tidak pernah datang di persidangan, sekalipun ia telahdipanggil secara resmi dan patut sebagaimana bukti relaas panggilan Nomor :0739 /Pdt.G/2016/PA.Rgt tanggal 19 Oktober 2016 dan 1 Nopember 2016serta 8 Nopember 2016, Termohon tidak juga mengutus orang lain sebagaiwakil atau kuasanya yang sah untuk hadir di persidangan, sedangHal 3 dari 13 hal, Putusan No.0739 /Pdt.G/2016/PA.Rgtketidakhadiran Termohon tersebut tidak disebabkan

Sunan lbni Majah, Kitab alAhkam, Hadits nomor2331;Hal 10 dari 13 hal, Putusan No.0739 /Pdt.G/2016/PA.Rgtea) (gol LasQLJL 3siArtinya: Sesungguhnya talak itu hanyalah hak orang yang memegang kendali(suami).

Memberi izin kepada Pemohon (SUHARDI BIN MUJIMIN) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ALAINA SUSANTI BINTISUHAIMI) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;Hal 11 dari 13 hal, Putusan No.0739 /Pdt.G/2016/PA.Rgt4.

TAUFIK, S.HI.PANITERA PENGGANTI,Hal 12 dari 13 hal, Putusan No.0739 /Pdt.G/2016/PA.RgtHERTINA, BA.RINCIAN BIAYA :Pendaftaran Rp 30.000.,Biaya Rp 50.000,ProsesPanggilan Rp 480.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 571.000,(Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal, Putusan No.0739 /Pdt.G/2016/PA.Rgt

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0739/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,00 (lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0739/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang (rumah kediamanbapak Mustopa), selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal24 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 0739/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 Penetapan Nomor 0739/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaaspanggilan tanggal 31 Januari 2022 Nomor 0739/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIg yangdibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi

namun tidak patut, dantidak ternyata ketidakhadirannya dikarenakan Termohon tidak tinggal dialamattersebut;Bahwa Ketua Majelis menasihati Pemohon agar dapat kembali hiduprukun dalam rumah tangga dengan Termohon;Bahwa kemudian Pemohon menyatakan, sudah tidak mengetahuikeberadaan Termohon serta Pemohon sudah tidak sanggup mencari alamatTermohon, oleh karena itu Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara cerai talaknya Nomor 0739/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg tersebut;Bahwa untuk mempersingkat

Abdul Kholik, M.H.Halaman 4 Penetapan Nomor 0739/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,Drs. Abd. Razak PayapoRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya PNBP Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya MeteralJumlah :(lima ratus dua puluh lima ribu rRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Hera Nurdiana, S.H., M.H.30.000,0075.000,00380.000,0020.000,0010.000,0010.000,00525.000,00upiah)Halaman 5 Penetapan Nomor 0739/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

0739/Pdt.P/2017/PA.JP

SALINAN PENETAPANNomor 0739/Pdt.P/2017/PA.JPAza Ne =Keys DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat JenderalRepublik Indonesia Kota Kinabalu, Sabah, Malaysia telah menjatuhkanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah)yang diajukan oleh:Kallo bin Tahia, umur 42 tahun, agama Islam, warga negara

No. 0739/Padt.P/2017/PA.JPpada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan;. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 oranganak bernama :a. Hasnitab. Saifulc. Sofian. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 0739/Padt.P/2017/PA.JP6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c.

No. 0739/Padt.P/2017/PA.JPMENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Kallo bin Tahia) denganPemohon Il (Asmar binti Gaba) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 1994, di Ladang Tigowis;3.

No. 0739/Pdt.P/2017/PA.JPRincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran ; Rp: 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi > Rp. 5.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraPengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 0739/Padt.P/2017/PA.JP

Terakhir pada bulan Agustus 2014Tergugat mengajak Penggugat untuk tinggal dirumah orang tua Tergugat,namun Penggugat tidak mau, pada saat itu pula Tergugat pamit pergi darirumah orang tua Penggugat untuk pulang kembali kerumah orangPutusan Nomor 0739/Pdt.G/2017/PA .Kjn Hal. 2 dari 16 hal.SALINANTergugat. Selama itu pula antara Penggugat dengan Tergugat sudah sulitdilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri; 6.

Majelis Hakim berpendapat lain, mohon dijatunkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Putusan Nomor 0739/Pdt.G/2017/PA .Kjn Hal. 3 dari 16 hal.SALINANMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikankedua belah pihak berperkara, baik dalam dalam persidangan maupunmelalui upaya mediasi oleh Mediator bernama Dra. Hj. Z.

Fotokopi Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan NomorPutusan Nomor 0739/Pdt.G/2017/PA .Kjn Hal. 4 dari 16 hal.SALINAN543/09/IX/2011 tanggal 01 September 2011 bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu. oleh Ketua Majelis diberi tanda P22; B. Saksisaksi :1.M.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KedungwuniKabupaten Pekalongan, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bergas, Kabupaten Unggaran untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu; Putusan Nomor 0739/Pdt.G/2017/PA .Kjn Hal. 14 dari 16 hal.SALINAN5.

SAEFUDINPutusan Nomor 0739/Pdt.G/2017/PA .Kjn Hal. 15 dari 16 hal.SALINANPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 540.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 631.000,(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIPutusan Nomor 0739/Pdt.G/2017/PA .Kjn Hal. 16 dari 16 hal.

SALINAN PUTUSANNomor : 0739/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

/Pdt.G/2013/PA.Wsb. tanggal 30 Agustus 2012 telah mengajukangugatan dengan alasanalasan sebagai berikut;Putusan Nomor; 0739/Pdt.G/2012/PA.

Alat bukti surat ;Putusan Nomor; 0739/Pdt.G/2012/PA. Wsb. Halaman 3 dari 13 halaman1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk yang telah dinasegelen dan dilegalisiran. Rum, NIK : 33.0706.xxxx.0001, tanggal 01 Oktober 2011, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenWonosobo, (P. 1);2 nnn neon nnn nnn cnn nnn ccc nnee2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I.A Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor; 0739/Pdt.G/2012/PA. Wsb. Halaman 11 dari 13 halaman12Garung, Kabupaten Wonosobo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo;5.

IBRAHIM ASFARI, S.H.PANITERA PENGGANTIttdWAKHID SALIM, S.Ag.Biaya perkara;Putusan Nomor; 0739/Pdt.G/2012/PA. Wsb. Halaman 12 dari 13 halaman13 1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP ...............066 6 Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............... Rp 375.000,4. Redaksi ..............c cece eee Rp. 5.000,5,Materai ....... .. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 466.000,Putusan Nomor; 0739/Pdt.G/2012/PA. Wsb. Halaman 13 dari 13 halaman

PUTUSANNomor 0739/Pdt.G/2016/PA.BTMHe re , olBai ndDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:SRI WAHYUNI Binti SAFRI, umur tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ...

Putusan Nomor 0739/Padt.G/2016/PA.BTMBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Batam cq. Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan Nomor 0739/Padt.G/2016/PA.BTMll. Bukti Saksi1. Muhammad Minurul Islami bin Safri, umur 23 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di diBengkong Permai Blok D No.50 RT.001 RW.002 Kelurahan BengkongIndah, Kecamatan Bengkong, Kota Batam, telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:2.

Putusan Nomor 0739/Padt.G/2016/PA.BTM172 ayat 1 angka 4 R.Bg. jika dihubungkan dengan yurisprudensi MahkamahAgung Nomor 1282 K/Sip/1979, tanggal 20 Desember 1979 yang mengandungkaidah hukum bahwa pendengaran ibu kandung dan pembantu rumah tanggasebagai saksi dalam persidangan dapat diterima, karena dalam gugatperceraian mereka yang paling dekat yang dapat memberikan keterangan yangmendekati kebenaran.

Putusan Nomor 0739/Padt.G/2016/PA.BTMHj. NURAEDAH, S.Ag.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan Nomor 0739/Padt.G/2016/PA.BTM

PUTUSANNomor 0739/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31Januari 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0739/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 31 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) namun belumdikaruniai keturunan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0739/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2016 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihnan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Bahwa puncak perselisihan dengan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon adalah sejak bulan Oktober 2016, Pemohon pergi meninggalkanTermohon dan pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 1 tahun 3 bulan hingga sekarang.Selama itu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0739/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5.

MASYKUR ROSIHHakim Anggota Il,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0739/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDrs. ASFAAT BISRI, M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah . Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0739/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 0739/Pdt.G/2018/PA.KagaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara;Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun IV, RT. 004, Desa Muara Burnaill, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri sah, yang menikahdi Desa Muara Burnai Il pada tanggal 12 April 2008, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilirdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 410/10/IV/2008 tanggal 14042008;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0739/Pdt.G/2018/PA.Kag1. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Bahwa selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengankeadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namunkeadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat dan perceraianadalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0739/Pdt.G/2018/PA.Kag7.

Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal kurang lebih 2tahun lamanya, dan selama pisah antara Penggugat dengan Tergugat tidakHalaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0739/Pdt.G/2018/PA.Kagada komunikasi, dan tidak juga menjalankan kewajibannya lagi sebagaisuamiisteri ;3.

Khodijah, SH., MH.Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0739/Pdt.G/2018/PA.KagPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 275.000,4. Meterai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000, Jumlah Rp. 366.000,Terbilang : tiga ratus enam puluh enam ribu rupiahHalaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 0739/Pdt.G/2018/PA.Kag

Pada tanggal 27 Agustus 2007, para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di rumah orangtua Pemohon II di Dusun BandungRT.001 RW. 001 Desa Donomulyo Kecamatan Donomulyo KabupatenMalang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Donomulyo Kabupaten Malang.Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0739/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0739/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg4.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor 516/82/VIII/2007 tanggal 27 Agustus 2007, sebagaimanabukti P.4;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0739/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : HERI SUBROTO Bin NGADIMAN tempat tanggallahir : Malang, 14 Nopember 1981;3.

ALI WAFA, M.H.Hakim Anggota II,H.MOCHAMAD SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0739/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgMOHAMAD MAKIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 0739/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

0739/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNomor 0739/Pdt.G/2016/PA.Sbsear sll go> sil alll ern:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhnkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan petani,tempat tinggal di Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanTermohon, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan

No. 0739/Pdt.G/2016/PA.SbsSambas, dengan Nomor 0739/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakanhalhalsebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 22 Desember 2011 Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kabupaten Sambas, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :XX/01/1/2012, tanggal 2 Januari 2012;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Desa XX dan selama perkawinan telah melakukanhubungan sebagaimana

No. 0739/Pdt.G/2016/PA.Sbs1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116Kompilasi Hukum Islam;8. Bahwa, Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sambas Cq. Majelis Hakim agar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0739/Pdt.G/2016/PA.Sbsdemikian, maka mempertahankan rumah tangga Pemohon dan Termohon akancenderung lebih mendatangkan bahaya (mudharat) dari pada kebaikan (mashlahat)bagi kedua belah pihak;Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPemohon telah cukup beralasan dan telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0739/Pdt.G/2016/PA.Sbs

0739/Pdt.G/2016/PA.Bkls

PUTUSANNomor 0739/Pdt.G/2016/PA.Bkls2 @ a@ 4 amar Jl jar Ala es oo yDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT., Umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Honorer (Kabupaten Bengkalis), Tempat tinggal diKABUPATEN BENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan

No. 0739/Pdt.G/2016/PA.BKIs.BENGKALIS sebagaimana alamat Termohon, sedangkan Pemohon tetapdi rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Pemohon, hinggasekarang;7. Bahwa upaya untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga tersebuttelah dilakukan, namun tidak berhasil dan karenanya harapan hiduprukun lagi dalam membina rumah tangga tidak akan terwujud;8.

No. 0739/Pdt.G/2016/PA.BKIs.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 195/20/V/2004 tanggal 29 Mei 2004 yang aslinya dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBengkalis Kabupaten Bengkalis, bukti P.

No. 0739/Pdt.G/2016/PA.BKIs.sIuYl OS cou! Lill gl azg Vl die oll oJ lagcs cui Islelogin COV!

No. 0739/Pdt.G/2016/PA.BkIs.Muhammad Kadafi Bashori, S.HI. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,A. Wafi, S.HI.Panitera Pengganti,Drs. H. Syafaruddin, MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 460.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 551.000,00 (lima ratus lima puluh saturibu rupiah);Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0739/Pdt.G/2016/PA.Bkls.

SALINAN PUTUSANNomor 0739/Pdt.G/2014/PA.MrFa sal iA msDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:"PENGGUGAT';melawan"TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

gugatannya tertanggal 24 Maret 2014yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto Nomor 0739/Pdt.G/2014/PA.Mr mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 25 September 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Prajuritkulon,Kota Mojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tanggal 27 September2010;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandacerai

beranak 1 orang, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah kost di surabaya selama 2 tahun 6 bulan;Putusan Nomor 0739/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 1 dari 12.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku;Putusan Nomor 0739/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 2 dari 12Berdasarkan uraian tersebut diatas, Penggugat mohon dengan hormat kepadaKetua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskan sebagaiberikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (.) terhadapPenggugat ();3.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu ABD YAKUR WIDODO.SH.rupiah) Putusan Nomor 0739/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 12 dari 12