Ditemukan 1207 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0735/Pdt.G/2014/PA.Tmk
Tanggal 24 Juni 2014 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
129
  • 0735/Pdt.G/2014/PA.Tmk
    SALINAN PUTUSANNomor: 0735/Pdt.G/2014/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan Mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Advokat,dengan surat Kuasa khusus tanggal17 Mei 2014 yang telah didaftar dalam Register Kuasa Nomor: 851/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal
    20 Mei 2014, selanjutnya disebutPENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebutTERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Mei 2014 yangdidaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama KotaTasikmalaya dengan Nomor: 0735/Pdt.G/2014/PA.Tmk. tanggal 20 Mei 2014yang pada pokoknya
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Apabila Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya berpendapat lain dalampersidangan yang baik, mohon keputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat diwakilikuasanya telah datang menghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang sebagai kuasanya, meskipun menurut berita acara panggilandari Juru Sita tanggal 26 Mei 2014 Nomor: 0735/Pdt.G/2014/PA.Tmk. dantanggal 13 Juni
    2014 Nomor: 0735/Pdt.G/2014/PA.Tmk. yang dibacakan didepan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidak hadirannyatersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengupayakan perdamaian melaluiacara Mediasi dikarenakan ketidakhadiran Tergugat tersebut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan dapat rukun kembali dalam rumah tangganya tetapi tidak berhasil,dan Penggugat menyatakan tetap pada pendiriannya, maka pemeriksaandilanjutkan dengan
Register : 11-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0735/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 13 Juli 2017 — Perdata
140
  • 0735/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 12-03-2014 — Putus : 15-08-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0735/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 15 Agustus 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
110
  • 0735/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor:0735/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :0 2 noone nnn nnn n nnn nnn cnn nnnnnnnnsPEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON
    tempat kediaman Penggugat danTergugat atau di tempat perkawinan dilangsungkan apabila perceraian dilakukan diwilayah yang berbeda dengan wilayah Pegawai Pencatat Nikah tempat perkwinandilangsungkan) 222222 nn ene neem nn nnn enn en nnn nn necesMenimbang, bahwa oleh karena Pemohon ternyata dalam keadaan miskindan berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Pemalang Nomor: W11A6/570/KU.01/III/2014 tanggal 12 Maret 2014 yang menetapkan layanan pembebasanbiaya perkara (prodeo) pada perkara Nomor: 0735
Register : 04-04-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA WONOSOBO Nomor 735/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Tanggal 3 Oktober 2016 — 0735/Pdt.G/2016/PA.Wsb Pemohon Melawan Termohon
131
  • 0735/Pdt.G/2016/PA.WsbPemohon MelawanTermohon
    PUTUSANNomor:0735/Padt.G/2016/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;Pemohon umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani / Pekebun, tempattinggal di Kecamatan Watumalang KabupatenWonosobo, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTermohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Megurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kecamatan
    Bahwa pada tanggal 16 April tahun 2002 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAHalaman I dari 14 HalamanPutusan Nomor 0735/Pdt.G/2016/PA.WsbKecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo (Kutipan Akta NikahNomor:) tanggal 16 April 2002;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah milik Pemohon di dusun kurang lebih selama 11 tahun 6 bulan,dalam pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal 16 April 2002 yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan WatumalangKabupaten Wonosobo, yang bermaterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (bukti P2);Halaman 3 dari 14 HalamanPutusan Nomor 0735/Pdt.G/2016/PA.Wsb3. Fotokopi Surat Keterangan ghoib dari Kepala Desa KecamatanWatumalang Kabupaten Nomor:, tanggal 04 April 2016 yang bermateraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P3);B. Saksi;1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 431.000 , (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari l4 HalamanPutusan Nomor 0735/Pdt.G/2016/PA.WsbDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 2 Muharam 1438 Hijriyah, oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Wonosobo yang terdiri dari Drs. RAHMATFARID, MH. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. SYARIFUDIN, M.H. danDrs.
    BAMBANG SUGENG, M.S.1L.Panitera PenggantiSUMIANDRI, S.H.I.Perincian biaya ;ao fF wh = Biaya Pendaftaran Tk. : Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 340.000.RedaksSi 22220 n02n2 20 : Rp. 5.000,Meterai ==" = : Rp. 6.000.Jumlah. : Rp. 431.000,Halaman 13 dari l4 HalamanPutusan Nomor 0735/Pdt.G/2016/PA.Wsb
Putus : 13-11-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 735/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 13 Nopember 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
291
  • PUTUSANNomor : 0735/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Srengsem KecamatanPanjang Kota Bandar Lampung, disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT
    Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kelurahan Srengsem Kecamatan Panjang KotaBandar Lampung, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat, meneliti bukti surat dan mendengar keterangansaksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA Register Nomor : 0735
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama Penggugat(bermaterai cukup) Nomor : 1871044406870010, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan catatan Sipil Kota Bandar Lampung, tanggal 21 Juni 2012,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 1;Hal 5 dari 13Putusan No : 0735/Pdt.G/2012/PA.Tnk2.
    MUSTHOFAHal 13 dari 13Putusan No : 0735/Pdt.G/2012/PA.TnkAMIN Hakim Anggota II. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakimHakim Anggota tersebut dan NURSIAH, SHI sebagai Panitera Penggantidengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,Ketua MajelisDrs. ABUSEMAN BASTONI, S.H.Hakim Anggota II,Drs. H. M. SYARIFUDDIN CHOLIQ, MH Drs.
    MUSTHOFA AMINRincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,NURSIAH, SHI Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 100.000,Biaya Panggilan Rp 360.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 501.000,Hal 14 dari 13Putusan No : 0735/Pdt.G/2012/PA.Tnk(Jima ratus satu ribu rupiah);Hal 15 dari 13Putusan No : 0735/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 01-08-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 23-12-2017
Putusan PA SELONG Nomor 735/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 18 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 0735/Pdt.G/2017/PA.Sel.err sll ory alll pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:won n nnn nnn= === , umur 19 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan buruhtani, tempat tinggal di iRee, Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanRn, Umur 24 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan TKI, bertempat tinggal semula JeCKabupaten
    Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat pergiHIm. 2 Putusan Nomor 0735/Pdt.G/2017/PA.Selke Malaysia sampai dengan sekarang selama 6 bulan dan sejak itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak menjalankan kewajiban sebagaimanalayaknya suami istri Sampai sekarang, selama itu pula antara Penggugatdan Tergugat tidak ada lagi saling berkomunikasi dan Tergugat tidakmeninggalkan suatu apapun sebagai pengganti nafkah wajibnya..
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK : 5203045208980001, tanggal 23022016, yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasHIm. 4 Putusan Nomor 0735/Pdt.G/2017/PA.SelKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Timur. Bukti Surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.1;2.
    Pasal 139 Inpres Nomor 1 tahun 1991 tentangKompilasi Hukum Islam, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak pulaHim. 8 Putusan Nomor 0735/Pdt.G/2017/PA.Selmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sahdipersidangan dan tidak pula mengajukan sanggahan tertulis, danketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa alasan yang sah menurut hukum.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,Him. 16 Putusan Nomor 0735/Pdt.G/2017/PA.Sel5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,=(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)=Him. 17 Putusan Nomor 0735/Pdt.G/2017/PA.Sel
Register : 10-06-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0735/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • 0735/Pdt.G/2019/PA.Bi
    Muhammad Nabil Al Kaiys, lakilaki tanggal lahir 09052010Hal.2 dari 14 hal.Put.No: 0735/Pdt.G/2019/PA. Bi.3.b. Silma Zahra Nabila, perempuan tanggal lahir 03052012c. Fadia Kusumaningati, perempuan tanggal lahir 26112016,ketiga anak tersebut ikut Penggugat;Bahwa sejak awal tahun 2016 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi pertengkarandan perselisinan teruS menerus yang disebabkan karena:4.a.
    Menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditetapbkan Penggugat datang sendiri menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap tanpa alasan yang sah danHal.4 dari 14 hal.Put.No: 0735/Pdt.G/2019/PA.
    Mustagim bin Tugiman , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani tempat tinggal Dukuh Duwet RT.015 RW.007, Desa Andong,Kecamatan Andong Kabupaten Boyolali , di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat :Hal.7 dari 14 hal.Put.No: 0735/Pdt.G/2019/PA. Bi.
    pla > ano Gleyasl aalb lgalbArtinya: Apabila istri telah dapat membuktikan dalil gugatannya dihadapan Hakim dengan bukti atau pengakuan suami danpenderitaan itu sudah tidak bisa mempertahankan kelangsunganHal.12 dari 14 hal.Put.No: 0735/Pdt.G/2019/PA.
    I.Nurul Wasik, SH, MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIHal.14 dari 14 hal.Put.No: 0735/Pdt.G/2019/PA. Bi.Dra.Hj. Emi Suyati . Dra.Dzakiyatun,SF,S.H.Panitera PenggantiHj. Fathimah, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. APP : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 645.000,4. Meterai > Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 741.000,( tuju ratus empat puluh satu. ribu rupiah).Hal.15 dari 14 hal.Put.No: 0735/Pdt.G/2019/PA. Bi.
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0735/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • 0735/Pdt.G/2017/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0735/Pdt.G/2017/PA.TDNcin Gab 3 al giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:PEMOHON, Umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Desa Lassar KecamatanMembalong, Kabupaten Belitung, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S1, PekerjaanKaryawan
    Swasta, Tempat tinggal di Desa Badau KecamatanBadauKabupaten Belitung, Kabupaten Belitung,sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 November2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan,Nomor: 0735/Pdt.G/2017/PA.TDN tanggal 14 November 2017, telahPut Nomor 0735/Padt.G/2017/PA.Tdn hal 1
    belum dikaruniaiketurunan;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan rukundan harmonis namun sejak bulan Maret 2017 mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan : Termohon bersikap seperti kurang senang dengan Pemohon tanpasebab yang jelas; Termohon sering tidak mau jika Pemohon mengajak Termohon untukmengunjungi rumah orangtua Pemohon dengan alasan pekerjaan; Termohon juga sering tidak mau jika Pemohon ajak untuk sekedar jalanjalan tanpa sebab yang jelas;Put Nomor 0735
    Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;Put Nomor 0735/Padt.G/2017/PA.Tdn hal 3 dari 142. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan3.
    ,S.H,M.HPerincian Biaya Perkara :1.2.Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan P DAN T Rp. 200.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Put Nomor 0735/Pdt.G/2017/PA.Tdn hal 14 dari 14
Register : 02-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0735/Pdt.G/2015/PA.Bkls
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 0735/Pdt.G/2015/PA.Bkls
    No. 0735/Pdt.G/2015/PA.BKIls.Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimanayang tertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 570/39/XII/2014tanggal 29 Desember 2014 dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di KABUPATENBENGKALIS;3.
    No. 0735/Pdt.G/2015/PA.BKIls.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat yang bermaterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: 570/39/XII/2014 tanggal 29 Desember 2014 yang aslinyadikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BENGKALIS, bukti P.
    No. 0735/Pdt.G/2015/PA.BKIls.SIV OlS5 to Nl SLs! gl azo il auw Grol! st lages cu IslsLogin TOV ys ola jac loglliol yu dpirsl!
    No. 0735/Pdt.G/2015/PA.BkIs.Marlin Pradinata, S.HI., MH. Muhammad Arif, S.Ag., MSI.Hakim Anggota,ttd,Muhammad Kadafi Bashori, S.HI.Panitera Pengganti,ttd,Sudarmono, S.HI.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 760.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005.
    No. 0735/Pdt.G/2015/PA.BkIs.
Register : 06-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PA PACITAN Nomor 735/Pdt.G/2018/PA.Pct
Tanggal 9 Oktober 2018 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
111
  • No. 0735/Pdt.G/2018/PA.Pct. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan AgamaKabupaten Pacitan sebagaimana ternyata pada Buku Nikah Nomor :XXX/XX/IV/2009 pada tanggal 05 April 2009 M bertepatan 9 Robiul Akhir1430 H;Bahwa status Penggugat dan Tergugat pada waktu pernikahan adalahperawan dan jejaka;.
    No. 0735/Pdt.G/2018/PA.PctApabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugat hadirmenghadap didampingi kuasa hukumnya di persidangan, sedang Tergugattidak hadir dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.Pcttanggal 13 September 2018, dan tanggal 28 September 2018, Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata ketidakhadirnya
    No. 0735/Pdt.G/2018/PA.Pct Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah nikah sah dan telah hidupbersama di rumah orang tua Penggugat selam 02 tahun, kemnudianpindah ke rumah sendiri selama 07 tahun dan telah dikaruniai seoranganak.
    No. 0735/Pdt.G/2018/PA.PctDemikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Selasa tanggal 09 Oktober 2018M. bertepatan dengan tanggal 29 Muharram 1440 H, oleh kami Drs.NASRULLOH, SH., sebagai Ketua Majelis, Drs. FAISOL CHADID, dan Drs.AHMAD RASIDI, SH., MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    No. 0735/Pdt.G/2018/PA.Pct5. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 486.000,00(empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. No. 0735/Pdt.G/2018/PA.Pct
Register : 18-05-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • 0735/Pdt.G/2018/PA.Bi
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 30 April2012 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosongo, KabupatenBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XX tanggal 30042012;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.Bi.2.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.Bi.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Boyolali;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojosongo, Kabupaten Boyolali, Nomor : XX tanggal 30042012, ( P.2);Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 0735/P dt. G/2018/PA.Bi.3. Fotocopi Surat Keterangan Nomor : XX tanggal 24042018 yangdikeluarkan oleh Kantor Kepala Desa Kadireso, Kecamatan Teras,Kabupaten Boyolali cukup, ( P.3 );B. Saksi:1.
    Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 0735/P dt. G/2018/PA.Bi.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Menetapkan memberi jjin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Boyolali;4.
    Susilawati, S.E.IPanitera PenggantittdAhmad Roikhan,S.Sy.SHPerincian Biaya Perkara :Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.Bi.1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Materai5, RedaksiJumlahRp: Rp: RpRp: RpRp30.000,0050.000,00250.000,006.000,005.000,00. 341.000,00 (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.Bi.
Register : 18-12-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0735/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • 0735/Pdt.G/2017/PA.Prm
    Jika terjadi percerai nanti Penggugat akan menjalani masaiddah oleh sebab itu Penggugat menuntut uang iddah 1 bulanHalaman 5 dari 24 halaman Putusan Nomor 0735/Pat. G/2017/PA. PrmRp 500.000. selama 3 bulan sejumlah Rp 1.500.000 (satu jutalima ratus ribu rupiah)4.
    Bahwa semenjak 3 tahun yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah rumah, dimana Pemohon pergi meninggalkan Termohon darirumah kediaman bersama;Halaman 15 dari 24 halaman Putusan Nomor 0735/Pdt. G/2017/PA. Prm4.
    Hal ini menunjukkan bahwa ikatan batinyang merupakan modal utama untuk mempertahankan keutuhan rumahtangga antara Pemohon dan Termohon sudah rapuh dan tidak kokoh lagi,karena kedua belah pihak pun sudah tidak terpengaruh lagi denganHalaman 17 dari 24 halaman Putusan Nomor 0735/Pdt. G/2017/PA.
    Pasal 152 Kompilasi Hukum Islam menentukan bahwa. bekas istriberhak mendapat nafkah iddah dari bekas suaminya kecuali bila ianusyuz;Halaman 20 dari 24 halaman Putusan Nomor 0735/Pdt. G/2017/PA. Prm3.
    Syaiful Ashar, SH.Halaman 24 dari 24 halaman Putusan Nomor 0735/Pdt. G/2017/PA. Prm
Register : 13-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA BENGKULU Nomor 0735/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 8 Desember 2015 — Pemohon vs Termohon
4917
  • 0735/Pdt.G/2015/PA.Bn
    No. 0735/Pdt.G/2015/PA.BnTermohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama hingga sekarangdan selama hidup berpisah 2 tahun 11 bulan tersebut antara Pemohon danTermohon masih ada komunikasi masalah anak;6. Bahwa permasalahan rumah tangga Pemohon dan Termohon telahdiupayakan damai oleh pihak keluarga kedua belah pihak, tetapi tidakberhasil karena antara Pemohon dan Termohon sudah sepakat untukberpisah;7.
    No. 0735/Pdt.G/2015/PA.Bnpersidangan, maka dengan itu Majelis Hakim telah menemukan fakta bahwasetelah menikah rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dan harmoniskurang lebih empat bulan kemudian berubah mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran, akhirnya antara Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sampai sekarang selama lebih kurang 3 tahun.
    No. 0735/Pdt.G/2015/PA.BnMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek.3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon PYuntuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon Peae i depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu.4.
    No. 0735/Pdt.G/2015/PA.BnHakim Anggota,Dto.Rozali, B.A., S.H., M.H.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3. Biaya panggilan4. Biaya redaksi5. Biaya materaiJumlahHakim Anggota,Dto.Dra. Fauza.
    No. 0735/Pdt.G/2015/PA.BnHal. 13 dari 12 hal. Put. No. 0735/Pdt.G/2015/PA.Bn
Register : 28-06-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 735/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 8 Nopember 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
101
  • PUTUSANNomor 0735/Pdt.G/2018/PA.TnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Tempat TglMhr Tanjung Karang, 19 Juli1988 Umur 30tahun Agama Islam Pendidikan DI Pekerjaan lbu rumah tanggaTempat tinggaldiKec.
    1 dari 15 Halaman Perkara Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.TnkBahwa Penggugatdan Tergugat adalah suami istri yang sah akad nikahnyadilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2009 di rumah Orangtua Penggugatdengan wali nikah Ayah Kandung Penggugat dengan mas kawin berupaemas 5 (lima) gram, dibayar tunai.
    Yang disebabkan: Tergugat sering ke luarkota tanpa sepengetahuan Penggugat; Tergugat memiliki hubungan khusus dengan wanita lain; Tergugat ringan tangan terhadap Penggugat sehingga ketika bertengkarmenimbulkan luka fisik; Tergugatlempramental;Halaman 2 dari 15 Halaman Perkara Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.Tnk6.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugatdan Tergugat Nomor 66/10/II/2009 tanggal 02Februari 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukabumi, Kota BandarLampung yang telah bermaterai secukupnya dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok,disebut bukti P2;Halaman 4 dari 15 Halaman Perkara Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.Tnk. Bukti Saksi :.
    Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Halaman 15 dari 15 Halaman Perkara Nomor 0735/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Register : 06-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 735/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Putusan Nomor 0735/Pdt.G/2019/PA.Tgrs7. Bahwa Pemohon yakin tidak ada lagi harapan untukmeneruskan rumah tangga dengan Termohon karena tujuan perkawinanuntuk membina rumah tangga yang Sakinah, Mawaddah wa Rahmahsudah tidak terwujud lagi sebagaimana yang diamanatkan oleh Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan dan Instruksi PresidenNomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan; 8.
    Putusan Nomor 0735/Pdt.G/2019/PA.TgrsSaksi :1.
    Putusan Nomor 0735/Pdt.G/2019/PA.Tgrs2.
    Putusan Nomor 0735/Pdt.G/2019/PA.Tgrstidak melayani Pemohon selaku suaminya; 4. Bahwa puncaknya sejak akhir tahun 2013 merekapisah rumah; 5. Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkantetapi tidak berhasil;6.
    Putusan Nomor 0735/Pdt.G/2019/PA.TgrsDrs. JaenudinHakimhakim AnggotaDrs. Akhmadi, M.Sy. Drs. Hasan HaririPanitera PenggantiSitti Hajar, S.H.1.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp 391.000,Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0735/Pdt.G/2019/PA. Tgrs
Register : 12-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0735/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
233
  • 0735/Pdt.G/2016/PA.Ba
    Salinan PUTUSANNomor 0735/Pdt.G/2016/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Dagang,pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sekarang berdomisili di KabupatenBanjarnegara selanjutnya disebut "Penggugat;MelawanNama Tergugat, umur 53 tahun,
    No. 0735/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berhubungan kelamin (BadaDhukhul) dan telah dikaruniahi dua orang anak kandung yang bernama 1.NAMA ANAK I, Umur 22 tahun, dan 2. NAMA ANAK II, Umur 12 tahun.Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kab. Banjarnegara, selama 2 tahun, setelah itu Penggugatdan Tergugat membuat rumah sendiri di Kab.
    No. 0735/Pdt.G/2016/PA.Ba.1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan jatuh talak satu bain dari Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat).3.
    No. 0735/Pdt.G/2016/PA.Ba.332/5/I11/1994 Tanggal 14 Maret 1994, yang bermaterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya ( Bukti P.2);B. Saksi;1.Nama Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di Kab. Banjarnegara, dibawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat.
    No. 0735/Pdt.G/2016/PA.Ba.Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 300.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,Untuk Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama BanjarnegaraPANITERA,MOHAMAD DARDIRI, S.H., M.HHal. 9 dari 9 Hal. Put. No. 0735/Pdt.G/2016/PA.Ba.
Register : 28-11-2016 — Putus : 20-12-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0735/Pdt.G/2016/PA.Bkls
Tanggal 20 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • 0735/Pdt.G/2016/PA.Bkls
    SalinanPUTUSANNomor 0735/Pdt.G/2016/PA.BklIs9 mem DN pm al) nesiy a vy LDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili perkara Cerai Talak padatingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PEMOHON, Umur 50 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di KABUPATEN BENGKALIS, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanIbu
    No. 0735/Pdt.G/2016/PA.BKIs.tertera pada Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 129/PW.01/26/1991 tanggal21 Maret 1991;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Termohon selama lebihkurang 6 bulan, kemudian pindah kerumah kediaman bersama diKABUPATEN BENGKALIS selama lebih kurang 23 tahun, dan terakhirpindah kerumah kediaman bersama di KABUPATEN BENGKALIS,sebagaimana alamat Pemohon dan Termohon diatas;3.
    No. 0735/Pdt.G/2016/PA.BKIs.pertengkaran tersebut di atas, namun Pemohon berusaha bersabar demikeutuhan rumah tangga;6.
    No. 0735/Pdt.G/2016/PA.BKIs.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Bengkalis;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
    No. 0735/Pdt.G/2016/PA.BkIs.Drs. H. Syafaruddin, MH.Perincian Biaya Perkara:1.a fF WONBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00 JumlahRp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh saturibu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaBeNnQkalliS,..........ccccccccceeseeeeeeeeeeeaeaeeeesPanitera Pengadilan Agama BengkalisDrs. Zulkifli, SH., MH.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0735/Pdt.G/2016/PA.BkIs.
Register : 14-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0735/Pdt.G/2017/PA.TDN
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0735/Pdt.G/2017/PA.TDN
    PUTUSANNomor 0735/Pdt.G/2017/PA.TDNeas!)
    Pemohon;melawanTERMOHON, Umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir S1, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat tinggal di Desa Badau KecamatanBadauKabupaten Belitung, Kabupaten Belitung,sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 November2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungpandan,Nomor: 0735
    /Pdt.G/2017/PA.TDN tanggal 14 November 2017, telahPut Nomor 0735/Padt.G/2017/PA.Tdn hal 1 dari 14mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon dengan uraian/alasansebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah padatanggal 09 Desember 2016 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan BadauKabupaten Belitung, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 086/03/XII/2016tanggal 09 Desember2016;.
    Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon;Put Nomor 0735/Padt.G/2017/PA.Tdn hal 3 dari 142. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungpandan3.
    ,S.H,M.HPerincian Biaya Perkara :1.2.Pendaftaran Rp. 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan P DAN T Rp. 200.000,00Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00 +Jumlah Rp. 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Put Nomor 0735/Pdt.G/2017/PA.Tdn hal 14 dari 14
Register : 27-05-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 735/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1511
  • PUTUSANNomor 0735/Pdt.G/2016/PA.Bmome th ea thay be ~seasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadgiti perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Pees umur 34 tahun, agama Isiam,pekerjaan Urusan rumah tangga, pendidikanSLTA, tempatkediaman di eeKecamatan Raba Kota Bima, sebagai Penggugat,;melawanRees, wu 36 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli Bangunan, pendidikan SLTP, tempat kediaman
    diDS Kecamatan RabaKota Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27 Mei 2016 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0735/Pdt.G/2016/PA.8m tanggal 27Mei 2016 dengan dailildalil sebagai berikut :Him 1 dari Putusan Nomor : 0735/Pdt G/2016
    dapat diterima dan dijadikansebagai alat bukti yang mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Him 3 dari Putusan Nomor : 0735/Pdt.G/201@/PA.Bm. Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di persidangan,maka telah ditemukan faktafakta yang menunjukan adanya keretakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sebagai berikut :a. Tergugat suka egois;b. Tergugat suka mencacimaki Penggugat;c.
    89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989Tentang Peraditan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006, dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Him 13 dari Putusan Nomor : 0735/Pdt. G/2016/PA.Bm.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Jumlah Rp. 301.000,Him 15 dari Putusan Nomor : 0735/Pdt.G/2016/PA.Bm.
Register : 27-07-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 735/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 15 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0735/Pdt.G/2016/PA.Ptk dicabut;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah

    PENETAPANNOMOR 0735/Pdt.G/2016/PA.PtkeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam pekara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Pontianak,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta
    PtkMenimbang, bahwa Penggugat menyatakan telah rukun dengan Tergugat,dan karena itu perkaranya akan dicabut, sesuai dengan Surat PencabutanGugatan Nomor : 0735/Pdt.G/2016/PA.Ptk dari Penggugat tertanggal 14September 2016 dan pernyataan Penggugat yang tertuang dalam Berita AcaraSidang tanggal 15 September 2016;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan tersebut, diajukan sebelumproses jawab menjawab.
    Menyatakan perkara Nomor : 0735/Pdt.G/2016/PA.Ptk dicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pontianak untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2.
    Hasanuddin, MH dan Hasanuddin, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dengan dihadirioleh Hakimhakim Anggota dan Antin Rukmiyati, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Penggugat dan Tergugat;HAKIM ANGGOTA I, KETUA MAJELIS,Hal 3 dari 4 hal Penetapan No.0735/Pdt.G/2016/PA.PtkDrs. H. Hasanuddin, MH Rustam A.
    Meteral 0... eee Rp. 6.000,JUMI AN Loe eeeeeteeeeeeteeeeeees Rp. 241.000.Hal 4 dari 4 hal Penetapan No.0735/Pdt.G/2016/PA.Ptk