0435 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.

PUTUSANNomor 0435 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.= ae .AEN : rNaile 2.3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama lIslam,pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawan:Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,terakhir tempat kediaman

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah telahmelangsungkan pernikahan pada hari Senin Sabtu tanggal 15Desember 2008, berdasarkan CKutipan Akta Nikah Nomor626/80/XI/2008 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal1 dari 10 hal Put Nomor 0435 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.Urusan Agama Kecamatan Lao Janan, Kabupaten Kutai Kartanegara,kalimantan Timur, selama menikah tidak pernah bercerai;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup rukunselama 3. tahun di Samarinda

dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama 4 bulan lebih tanoa nafkah dan selama itu pula tidak ada lagisaling memperdulikan.Bahwa, pihak keluarga telah berusaha agar Penggugat dan Penggugatkembali rukun, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat, karena tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah Mavwaddah wa Rahmah,sehingga sangat beralasan apabila gugatan ini dikabulkan;Hal 2 dari 10 hal Put Nomor 0435

Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat awalnya dalamkeadaan rukun, harmonis, namun setelah 3 tahun lebih pernikahanPenggugat dengan Tergugat mulai muncul operselisihan danpertengkaran sehingga tidak harmonis lagi disebabkan karenaTergugat sering minum minuman keras sampai mabuk dan main judi .Bahwa kemudian Tergugat pergi sehingga terjadi pisah tempat tinggalsejak sampai sekarang, 7 bulan lamanya;Hal6 dari 10 hal Put Nomor 0435 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.

Hj, HannahPerincian Biaya Perkara :Hal9 dari 10 hal Put Nomor 0435 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp275.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005. Biaya Meterai :Rp6.000,00Jumlah : Rp3866.000,00(tiga ratus enam puluh enam ri bu rupiah) Hal10 dari 10 hal Put Nomor 0435 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0435/Pdt.G/2014/PA.Tmk

SALINAN PUTUSANNomor: 0435/Pdt.G/2014/PA.TmkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan Mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada Advokat,dengan surat Kuasa khusus tanggal 27 Februari 2014 yang telahdidaftar dalam Register Kuasa Nomor: 496

/Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 20 Maret2014, selanjutnya disebut PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, bertempat tinggal di Kota Tasikmalaya, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Februari 2014 yang didaftarkandalam register perkara di kepaniteraan Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor: 0435/Pdt.G/2014/PA.Tmk

Reg.K/2014/PA.Tmk. tanggal 20 Maret 2014;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat kuasa Penggugat tersebut diatas, dan memeriksapula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yang bersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat diwakili kuasanya, telah datangmenghadap di depan persidangan;Bahwa Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangsebagai kuasanya, meskipun menurut Relaas Panggilan Juru Sita Pengganti Pengadilan Agama KotaTasikmalaya Nomor: 0435

menurut hukum danperundangundangan yang berlaku sesuai dengan Pasal 2 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka masingmasing pihak mempunyai hak dan kepentingan untuk mengajukantuntutan dalam sengketa perkawinan dalam perkara ini (persona standi in judicio), dan perkara inimenjadi kompetensi absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Tergugat ternyata telah dipanggil secara sah dan patut menurut hukumberdasarkan bukti Relaas Panggilan dari Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya, Nomor : 0435

0435/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 0435/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : XXX, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu

sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas di Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan AGaifia TEPSGDUl 5 ~~n~~n= = nnn nnn nnn nnnTelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; =n 20 nemo ne nnn nnnTentang Duduknya PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 0435

0435/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 0435/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral gugatantara Decree ee eee eee eee ee ee ee ee ee eee eePENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, Dalam hal memberi kuasakepada KUASA PENGGUGAT, umur 43 tahun,

disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Sumedang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa buktisurat dan keterangan saksi saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 04 Februari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor:0435

0435/Pdt.G/2013/PA.DP

PUTUSANNomor 0435/Pdt.G/2013/PA.DP.AN END YI 2SeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam persidangan Majelis pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak Penggugat;Setelah

memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Agustus 2013 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, Nomor: 0435/Pdt.G/2013/PA.DP., telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai gugat terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikut:1Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya telah dilaksanakanpada tanggal 24 April 2009 dan telah tercatat pada kantor Urusan Agama KecamatanDompu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0435/Pdt.G/2017/Pengadilan Agama Bangkinang dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangkinang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0435/Pdt.G/2017/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0435/Pdt.G/2017 /PA.Bkn= = ge 2 sAN aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :socecnnescesnennsene , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanJualan bumbu masakan, tempat tinggal Jalan MahmudMarzuki, , Desa Kumantan, KecamatanBangkinang Kota, Kabupaten Kampar, sebagai Penggugat;melawansonecncescnenscenne

/Pdt.G/2017/PA.Bkn, tanggal 23 Mei2017, dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 hal.Put.No. 0435/Pdt.G/2017/PA.Bkn1.

Membebankan seluruh biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat dan Tergugat telah hadir di muka sidang danHalaman 3 dari 7 hal.Put.No. 0435/Pdt.G/2017/PA.BknMajelis Hakim telah mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetap!tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuhproses mediasi dengan mediator Drs.

Membatalkan perkara Nomor 0435/Pdt.G/2017/Pa Bkn;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000, (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 23 Agustus 2017 Masehi,Halaman 5 dari 7 hal.Put.No. 0435/Pdt.G/2017/PA.Bknbertepatan dengan tanggal 01 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Drs.

Nursolihin, MHHakim AnggotaHusnimar, S.Ag, MHPanitera PenggantiHalaman 6 dari 7 hal.Put.No. 0435/Pdt.G/2017/PA.BknRincian biaya perkara :PendaftaranATKPanggilanpanggilanMateraiRedaksioF WN PFFitradewi, S.AgRp. 30,000,Rp. 50,000,Rp.300,000,Rp. 6,000,Rp. 5,000,Rp.391,000,(Tiga ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 hal.Put.No. 0435/Pdt.G/2017/PA.Bkn

Menetapkan

1. Menyatakan perkara Nomor0435/Pdt.P/2018/PA.Pdg. gugur
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.91.000,- (sembilanpuluh satu ribu rupiah).

0435/Pdt.P/2018/PA.Pdg

PENETAPANNomor : 0435/Pdt.P/2018/PA.Pdg>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Tunggal Pengadilan Agama Padang;Membaca, Penetapan Hakim Tunggal Pengadilan Agama PadangNomor 0435/Pdt.P/2018/PA.Pdg tanggal 25 September 2018 tentangpenetapan hari sidang perkara dimaksud;Membaca, relaas panggilan kepada Pemohon dan Pemohon IlNomor 0435/Pdt.P/2018/PA.Pdg tanggal 26 September 2018;Membaca, Berita Acara sidang tanggal 24 Oktober 2018;Menimbang, bahwa ternyata dalam sidang tersebut, Pemohon

danPemohon Il tidak hadir tanpa alasan meskipun sesuai dengan Relaaspanggilan Nomor 0435/Pdt.P/2018/PA.Pdg tanggal 26 September 2018,telah dipanggil secara sah dan patut sesuai dengan ketentuan yang berlakuMenimbang, bahwa oleh karenanya Pengadilan menilai bahwaPemohon dan Pemohon Il tidak sungguhsungguh dalam perkaranya,maka sesuai dengan ketentuan Pasal 148 RBg perkara Nomor0435/Pdt.P/2018/PA.Pdg dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UUNo. 7 Tahun 1989 yang

Menyatakan perkara Nomor 0435/Pdt.P/2018/PA.Pdg gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon danPemohon II membayar biaya perkara sebesar Rp 91.000, (Sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada persidangan Pengadilan Agama Padangyang bersidang di Gedung Madrasah Ibtidaiyah Swasta Sikakap KecamatanSikakap Kabupaten Kepulauan Mentawai pada hari Rabu tanggal 24Hal. 1 dari 2 halamanPen.

No. 0435/Pdt.P/2018/PA.PdgOktober 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Safar 1440 Hijriah,oleh Hakim Pengadilan Agama Padang Drs. H. Muhammad Taufik, S.H.,M.H. yang ditetapkan oleh Ketua Pengadilan Agama Padang sebagaiHakim Tunggal dan didampingi oleh Aiyub Sami, S.H., M.H. sebagaiPanitera Pengganti. Penetapan mana oleh Hakim tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum tanpa dihadiri oleh paraPemohon,;Hakim Tunggal,Drs. H.

No. 0435/Pdt.P/2018/PA.Pdg

MENETAPKAN

1. Menyatakan Perkara Nomor 0435/Pdt.G/2016/PA.Mna selesai dengan dicabut.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0435/Pdt.G/2016/PA Mna.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaan Managerdi CV.

Pen.No. 0435/Pdt.G/2016/PA Mna.8. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon merasa tidakmungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Termohon danjalan terbaik adalah bercerai walaupun harus membayar biaya perkaradan mohon kepada Ketua Pengadilan Agama cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;g, Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj!

Pen.No. 0435/Pdt.G/2016/PA Mna.persidangan dimaksud dan menjadi satu kesatuan yang tidak dapat dipisahkandengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam upaya perdamaian, Majelis hakim dalampersidangan telah berusaha menasehati Pemohon agar rukun kembali dantidak meneruskan perkaranya. Oleh karena itu, apa yang dikehendaki Pasal154 R.Bg jo.

Pen.No. 0435/Pdt.G/2016/PA Mna.Nomor 50 Tahun 2009, maka seluruh biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan Pemohon;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan Perkara Nomor 0435/Pdt.G/2016/PA.Mna selesai dengandicabut ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Pen.No. 0435/Pdt.G/2016/PA Mna.Fahmi Hamzah Rifai, SHI.Panitera,M. Sahrun, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 150.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 6 dari 6 him. Pen.No. 0435/Pdt.G/2016/PA Mna.

0435/Pdt.G/2018/PA.Tlb

Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;Halaman 1dari 10, Putusan Nomor : 0435/Pdt.G/2018/PA.TIb.3. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman orang tua Penggugat di Tiyuh Candra Kencana;4. Bahwa, selama pernikahan Penggugat dan Tergugat telah bergaullayaknya suami istri dan saat ini belum dikaruniai Seorang anak;5.

/Pdt.G/2018/PA.TIb.Bahwa, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugattertanggal 9 Juli 2018, nomor 0435/Pdt.G/2018/PA.Tlb yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat secara tegas di persidangan.Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat, telahmengajukan alat bukti sebagai berikut .A.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Halaman 4 dari 10, Putusan Nomor : 0435/Pdt.G/2018/PA.TIb. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun dan belumdikaruniai anak.

serta perkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapatHalaman 7 dari 10, Putusan Nomor : 0435/Pdt.G/2018/PA.TIb.mencapai tujuannya.

Biaya PanggilanKetua MajelisIrkham Soderi, SHI, MHIPanitera Pengganti,Evi Endriyani, S.Ag.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor : 0435/Pdt.G/2018/PA.TIb.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materal. Rp. 6.000,Jumlah Rp 391.000,Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor : 0435/Pdt.G/2018/PA.TIb.

0435/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUSANNomor 0435/Pdt.G/2017/PA.Prob.ANE sSBS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakantara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang Sembako,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Pemohon";Melawan:TERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di Kota Kediri,sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari

berkas perkaranya;Telah mendengar dan memeriksa pihak Pemohon dan pembuktiannya;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 26 September2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0435/Pdt.G/2017/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Nomor 0435/Pdt.G/2017/PA.ProbPemohon, Termohon tidak mau, selama pisah sudah tidak kumpullagi dan tidak ada komunikasi;Bahwa saksi sudah berusaha menasihati Pemohon agar rukunkembali dengan Termohon, namun tidak berhasil;2.

Nomor 0435/Pdt.G/2017/PA.ProbMENGADILI1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaProbolinggo;4.

Nomor 0435/Pdt.G/2017/PA.Prob1. Drs, SAFI, MH Drs. H. MUSTHOFA ALIE, MH Ttd2. MAKHMUD, S.AgPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000, 2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 269.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 360.000,( tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put. Nomor 0435/Pdt.G/2017/PA.Prob

PUTUSANNomor 0435/Pdt.G/2017/PA. DpkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam persidangan, majelis telahmenjatuhkan putusan antara:EE Wu 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di TamaneePE Kota Depok 16413, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Adi Darmawansyah, SH.,MH.CLA danAndri Dwiarnanto, SH.

No. 0435/Pdt.G/2017/PA.Dpk2. akiiaki yang tahir di Depok padatanggal 03032012.. Bahwa kejadiana seperti ini selalu terjadi dan berulangulang hanya>masalah perempuan ketiga yang tidak ada hak dalam rumah tanggakami.5. Bahwa sudah hampir 1 tahun ini sumai/pemohon sudah tidak pulangkerumah dan sudah tidak memberikan nafkah baik nafkah Lahirmaupun nafkah bathin.6.

No, 0435/Pdt.G/2017/PA.Dpkb. Bahwa kalaupun ada yang membantu Termohon dalam mengasuh danmenjaga anak anak Termohon fungsinya tidak lebih sebagai membatuTermohon saja.c.

No. 0435/Pdt.G/2017/PA.Dpkpenjelasan diatas tidak mungkin Termohon sebagai isteri tidakmenghargai karena Termohon tidak pernah keberatan ataskehadiran dan tinggalnya keluarga dari Pemohon bahkankawan dari Pemohon tinggal dirumah kamipun Termohon tidakkeberatan.f.

No. 0435/Pdt.G/2017/PA.DpkHakim Anggota,=esH.M.Jazuli, S.Ag, M.H Hakim Anggota,Dra. Tuti Gantini Panitera Pengganti, ANNATIZA, S.HI Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002.ATK Persidangan Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumiah Rp. 531.000,00 (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Him. 26 dari 26 him. Put. No. 0435/Pdt.G/2017/PA.Dpk

0435/Pdt.G/2016/PA.Kdi

PUTUSANNomor : 0435 /Pdt.G/2015/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Shanti binti Rustam, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA.,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Jalan M.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istriyang sah, telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 2 Agustus 2010,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kambu sebagaimana buku Kutipan Akta Nikah Nomor96/11/XI/2010 tanggal 17 November 2011;Putusan Perkara Nomor :0435/Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 1 dari 11 halaman1.

Saksisaksi,Putusan Perkara Nomor :0435/Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 3 dari 11 halaman1. Lina binti Arifin, umur 23 tahun, agama Islam, tempattinggal di JIn. MT. Haryono Lrg.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Perkara Nomor :0435/Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 10 dari 11 halaman3.

M.H.Perincian Biaya Perkara:1.Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Putusan Perkara Nomor :0435/Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 11 dari 11 halamana fF wN Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 515.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah);Putusan Perkara Nomor :0435/Pdt.G/2015/PA Kdi Hal. 12 dari 11 halaman

0435/Pdt.P/2019/PA.Slw

PENETAPANNomor 0435/Padt.P/2019/PA.SlwaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1. PEMOHONY, lahir di Tegal, 14 Agustus 1977, agama Islam, PekerjaanFotoghrafer, bertempat tinggal di XXXXX, Kabupaten Tegal, sebagai"Pemohon I";2.

Nomor 0435/Pdt.P/2019/PA.Slw3.

Nomor 0435/Pdt.P/2019/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHONT1 NIK.XXXX tanggal 29 Desember 2015, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.1) ;2.

Nomor 0435/Pdt.P/2019/PA.Slw1.

Nomor 0435/Pdt.P/2019/PA.SlwJumlah : Rp 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Pen. Nomor 0435/Pdt.P/2019/PA.Slw

AMAR PUTUSAN

Nomor Perkara : 0435/Pdt.G/2017/PA.Kjn

Tanggal Putus : 25 April 2017

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3.

PUTUSANNomor 0435/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Gejlig, RT.0O06 RW.003,Desa Gejlig, Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 33 tahun, agama

Bahwa pada tanggal 24 Desember 2002 telah dilangsungkanperkawinan antara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kajen Kabupaten Pekalongan sebagaimana tercatat dalamAkte Nikah Nomor: 045/45/1/2003 tertanggal 24 Desember 2002;Putusan Nomor 0435/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 1 dari 12 hal..

Bahwa terhitung sejak bulan Juli 2016, antara Pemohon denganTermohon sampai sekarang telah pisah tempat tinggal selamasg bulan,selama itu. pula antara Pemohon dengan Termohon sudahsulitdilakukan komunikasi yang wajar layaknya suami isteri dan PemohonPutusan Nomor 0435/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 2 dari 12 hal.merasa tidak sanggup untuk melanjutkan perkawinan denganTermOh ON) 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn cnn7.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorPutusan Nomor 0435/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 10 dari 12 hal.Urusan Agama Kecamatan Kajen, Kabupaten Pekalongan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Putusan Nomor 0435/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 11 dari 12 hal.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 210.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu )Putusan Nomor 0435/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 12 dari 12 hal.

0435/Pdt.G/2017/PA.Pyk

Putusan Nomor 0435/Pdt.G/2017/PA.Pyk4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya Suami istri dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernamaANAK, lahir tanggal 28 Desember 2010;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun pada bulan Juni 2014 Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama untuk bekerja ke rumah orang tua Tergugat,sejak saat itu.

Putusan Nomor 0435/Pdt.G/2017/PA.Pyk2. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);4.

Putusan Nomor 0435/Pdt.G/2017/PA.Pyk1. SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh harian, bertempat tinggal di KABUPATEN LIMA PULUH KOTA.

Putusan Nomor 0435/Pdt.G/2017/PA.Pykdengan tanggal 08 Rabiulawal 1439 H, oleh kami Dra. Hj.

Putusan Nomor 0435/Pdt.G/2017/PA.Pyk

No. 0435/Pdt.G/2018/PA.DpA. Surat:> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 183/11/IX/2014 tertanggal 17Nopember 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kempo, Kabupaten Dompu, bermeterai cukupdan distempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;B. Saksi:1.

No. 0435/Pdt.G/2018/PA.DpPenggugat dan Tergugat menyatakan akan kembali rukun namun setelahitu justru Tergugat pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kurang lebih 2 (dua)tahun hingga sekarang;Bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas Penggugat tidakmengajukan pertanyaan;3.

No. 0435/Pdt.G/2018/PA.Dp.

No. 0435/Pdt.G/2018/PA.Dp5. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namun tidakberhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah secarasah namun belum dikaruniai anak;2.

No. 0435/Pdt.G/2018/PA.DpSyahirul Alim, S.HI., M.H. Achmad Iftauddin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksia fF WNBiaya MateraiPanitera Pengganti JumlahAmrih, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 330.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 421.000, Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 Him. Put. No. 0435/Pdt.G/2018/PA.Dp

0435/Pdt.G/2016/PA.Mgt

Put.No.0435/Pdt.G/2016/PA.Mgat.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 April 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 0435/Pdt.G/2016/PA.Mgt, telah mengajukan permohonan ceraiterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut:i.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada tanggal10 Januari 2002, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembeyan,Kabupaten Magetan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 23/23/I/2002dengan maskawin

Put.No.0435/Pdt.G/2016/PA.Mgat.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTermohon tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo.

Put.No.0435/Pdt.G/2016/PA.Mgat.Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.

Put.No.0435/Pdt.G/2016/PA.Mgt.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3. Memberi ijin kepada Pemohon (THOHIRON alias MOHAMMAD THOHIRONbin KUDAR) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon( MISINEM binti SAKAT ) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan;4.

Put.No.0435/Pdt.G/2016/PA.Mgat.SRI KUSTIYAH, SH.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000, Untuk Salinan yang sama bunyinya2. Panggilan Rp 475.000, Oleh Panitera3. Biaya Proses Rp 50.000, Pengadilan Agama Magetan,4. Redaksi Rp 5.000.,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 566.000, H. SURATNO, SH.(Jima ratus enam puluh enam riburupiah)HIm.14 dari 14 hlm. Put.No.0435/Pdt.G/2016/PA.Mgat.

0435/Pdt.P/2017/PA.Bwi

Penetapan No.0435/Pdt.P/2017/PA.Bwiberikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal Tanggal 26 Nopember 1996 di KecamatanWongsorejo Kabupaten Banyuwangi ;3.

Penetapan No.0435/Pdt.P/2017/PA.BwiBahwa selain alat bukti berupa surat tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il juga mengajukan saksisaksi masingmasing bernama :1. SAKSI 1 umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ;.

Penetapan No.0435/Pdt.P/2017/PA.Bwi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX ) dengan Pemohon Il(XXX ) yang dilaksanakan pada tanggal Tanggal 26 Nopember 1996 diWongsorejo Kabupaten Banyuwang);3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi;4.

Penetapan No.0435/Pdt.P/2017/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 375.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.

Penetapan No.0435/Padt.P/2017/PA.BwiDicatat disini :a.b.Cc.Untuk Salinan Penetapan yang sama bunyinya ;Penetapan ini sudah berkekuatan hukum tetap ;Salinan Penetapan ini diberikan kepada dan atas permintaan Pemohonsebanyak 1 (satu) eksemplar .Banyuwangi,Panitera,BUSTAMI, S.H.

0435/Pdt.G/2020/PA.Tlb

Putusan No.0435/Padt.G/2020/PA.

Putusan No.0435/Padt.G/2020/PA. Tlb2.

Putusan No.0435/Pdt.G/2020/PA. TlbPanggilan : Rp 375.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0435/Pdt.G/2020/PA. TIb

No. 0435 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Pengadilan Agama Klas 1B. Watampone mengirim salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Bone, untuk dicatat pada register perceraianyang sedang berjalan;4.

No. 0435 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.untuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan beralasan. Oleh karenaitu. Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka upaya mediasi tidak dapat dilaksanakansesuai ketentuan Perma No.l Tahun 2008.

No. 0435 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Penggugat didasarkan pada pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0435 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Menimbang, bahwa unsur pokok tegaknya suatu bangunanrumah tangga adalah adanya ikatan lahir batin yang kokohantara suami dan isteri.

No. 0435 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.Amiruddin, SH.Hal. 12 dari 12 Put. No. 0435 /Pdt.G/2011 /PA.Wtp.