0425/Pdt.G/2013/PA.Tmk

0425/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2017/PA Wspa oy eH DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun agama lslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan burubangunan, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagaiTergugat

0425/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Tiada,tempat kediaman di Desa Bongopini, Kecamatan Tilongkabila,Kabupaten Bone Bolango, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

No.0425/Pdt.G/2014/PA.Gtlo. Bahwa pada tanggal 28 Juni 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabila XXX/25/VII/2005 26 Januari 2006;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 1 tahun, kemudianpindah dan tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 tahun,kemudian pindah dan tinggal di rumah kediaman bersama;;.

No.0425/Pdt.G/2014/PA.GtloBahwa oleh karena itu, pemeriksaan dimulai dengan pembacaan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah menyampaikanjawaban yang pada pokoknya telah mengakui bahwa kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi karena adanya perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, bahkan Penggugat dan Tergugatpun telah sepakat untuk berpisah dengan cara yang baik dan

No.0425/Pdt.G/2014/PA.Gtlolagi dirukunkan kembali sebagai suami istri. Dengan demikian, permohonanPenggugat telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana maksud ketentuanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.0425/Pdt.G/2014/PA.Gtlo1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp425.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)

0425/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2015/PA.DP.Zee :sey atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidkan terakhir Tidak Sekolah,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenDompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidkan terakhir SMP, pekerjaanBertani

, tempat tinggal di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 3 Agustus 2015 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0425/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 3Agustus 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat

0425/Pdt.G/2012/PA.DP

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2012/PA.DP.

menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Juli 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu pada tanggal itu juga,Nomor: 0425

0425/Pdt.G/2016/PA.Mtp

4 Aas AN KAI Putusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/

/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425

MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0425/Pat.G/2016/

. : 0425/Pdt.G/2012/PA.

. : 0425/Pdt.G/2012/PA. Tuk.

/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 26 SeptemberMenimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam dan yang menikah secara Islam makaHal. 6 dari 11Putusan No. : 0425/Pdt.G/2012/PA.

/Pdt.G/2012/PA.Tnk,tanggal 26 September 2012 biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Negara Republik Indonesia melalu DIPA Pengadilan AgamaTanjungkarang Klas IA;Hal. 10 dari 11Putusan No. : 0425/Pdt.G/2012/PA.

. : 0425/Pdt.G/2012/PA. Tnk.

0425/Pdt.G/2016/PA.Ba

No.0425/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 25 Februari 2016 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0425/Pdt.G/2016/PA.Ba., tanggal 25 Februari 2016, mengemukakan halhalsebagai berikut:1. Bahwa Pada tanggal 13 April 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibening, Kutipan Akta Nikahnomor: 172/10/IVI/2011 tanggal 13 April 20112.

No.0425/Pdt.G/2016/PA.Ba.6. Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut Pemohon merasasudah tidak ada lagi harapan untuk hidup bersama dengan Termohon7.

No.0425/Pdt.G/2016/PA.Ba.Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPemohon untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai namuntidak berhasil, Kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isiserta maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa1.

No.0425/Pdt.G/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa perkara ini termasuk sengketa di bidang perkawinandan Termohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banjarnegara,maka berdasarkan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 66 ayat (2)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009.

No.0425/Pdt.G/2016/PA.Ba.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahSudarsono, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000,391.000,Hal.10dari10Hal. Put. No.0425/Pdt.G/2016/PA.Ba.

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2015/PA.PlgAmor) AN) ps),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan R.A AbuSamah, Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarame KotaPalembang, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur

pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan R.A Abu Samah,Kelurahan Sukajaya, Kecamatan Sukarame Kota Palembang,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama Palembang tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Maret 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama PalembangPutusan Nomor 0425

/Pdt.G/2015/PA.Plg.Halaman I dari 12 Halamantertanggal OS Maret 2015 dengan Nomor 0425/Pdt.G/2015/PA.Plg, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadirPutusan Nomor 0425/Pdt.G/2015/PA.Plg.Halaman 10 dari 12 Halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat; 4.4.

Nurlaila Thoib, S.H., M.H.IPutusan Nomor 0425/Pdt.G/2015/PA.Plg.Halaman 11 dari 12 HalamanHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Syamsul Bahri, S.H., M.H. Dra. Hj. Ristinah H. M. NunPanitera Pengganti Jumhery, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaProses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Panggilan Tergugat : Rp.240.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.401.000.,Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2015/PA.Plg.Halaman 12 dari 12 Halaman

3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

- 4 (empat) lembar daftar rekapitulasi absensi Kodim 0425/ Seluma.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,- (sepuluh ribu

rupiah).

5. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan apabila di kemudian hari Terdakwa diketemukan/ Tertangkap.

ke persidangan dan sebagaimana jawaban terhadap suratpanggilan tersebut Dandim 0425/ Seluma menyatakan Terdakwa SerdaAhmad Hudawi NRP 31970283541076 Baurtu Pok Tuud Kodim 0425/Seluma, Kesatuan Kodim 0425/Seluma tidak dapat dihadirkanmenghadap Terdakwa ke persidangan Pengadilan Militer 104Palembang karena telah meninggalkan Kesatuan terhitung mulai tanggal22 Juni 2020 sampai dengan saat ini.Bahwa dengan mendasari ketentuan Pasal 143 UU Nomor 31 Tahun1997 tentang Pengadilan Militer maupun sesuai dengan

Bahwa Terdakwa Serda Ahmad Hudawi NRP 31970283541076adalah Prajurit TNI AD aktif sampai dengan perbuatan yang menjadiperkara sekarang ini, Terdakwa berdinas di Kodim 0425/ Seluma.b. Bahwa pada tanggal 22 Juni 2020, saat Kodim 0425/ Selumamelaksanakan apel pagi diketahui Terdakwa tidak hadir tanpa jjin,selanjutnya dilakukan pencarian di sekitar kantor Kodim 0425/Seluma namun Terdakwa tidak diketemukan.Hal 4 dari 23 hal PUT : 80K/PM.

hingga sekarang tidakdiketahui keberadaannya (desersi), maka Dandim 0425/ Selumamembuat surat dengan nomor R/878/VII/2020 tanggal 23 Juli 2020tentang Laporan Desersi a.n Serda Ahmad Hudawi NRP.31970283541076, Ba Kodim 0425/ Seluma Tmt 22 Juni 2020 sampaidengan sekarang belum kembali dan tidak diketahui keberadaannya.Bahwa kemudian Dandim 0425/ Seluma membuat surat lagi dengannomor R/1176/VIII/2020 tanggal 12 Agustus 2020 tentangpelimpahan perkara Desersi a.n Serda Ahmad Hudawi NRP.31970283541076

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota TNI AD aktif dengan jabatanBaurtu Pok Tuud Kodim 0425/ Seluma dengan pangkat SerdaNRP.31970283541076.2.

Bahwa benar Dandim 0425/ Seluma berdasarkan surat NomorR/799/VII/2020 tanggal 6 Juli 2020 melaporkan tentang tindak pidanaTHTI yang dilakukan Terdakwa kemudian Dandim 0425/ Selumamembuat surat pelimpahan dengan Nomor R/1176/VIII/2020 tanggal12 Agustus 2020 tentang pelimpahan perkara Desersi.4.

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Pbr.DEM!

No.0425/Pdt.G/201 6/PA.Pbrmembina rumah tangga yang bahagia di masa yang akan datang. Dengandemikian gugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yangberlaku;9.

No.0425/Pdt.G/201 6/PA.Pbr3.

No.0425/Pdt.G/201 6/PA.PbrBahwa Tidak ada lagi, sudah cukup.;Saksi Il.

No.0425/Pdt.G/2016/PA.PbrAZ WIR, SH.Hal. 16 dari 16 hal. Ptsn. No.0425/Pdt.G/2016/PA.Pbr

0425/Pdt.G/2019/PA Bb

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2019/PA Bb7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani, RT.0O1/RW.002,kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 37 tahun

Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Jalan Ahmad = yani,RT.001/Rw.002, kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 0425

Putusan No.0425/Pdt.G/2019/PA Bb4.bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 139/15/V1/2005,tertanggal 20 Mei 2005.2.

Putusan No.0425/Pdt.G/2019/PA Bb6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, Penggugatdan Tergugat sudah pernah dinasehati oleh keluarga namun tidakberhasil.7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas Penggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yang bahagiadimasa yang akan datang.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Baubau, Cq.

Putusan No.0425/Pdt.G/2019/PA BbHakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Taufiq Torano, S. HI Khairiah Ahmad, S.HI, MH.H. Mansur KS, S. AgPanitera Pengganti,Sudirman, S.H.Perincian biaya : ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 281.000,00 ( dua ratus delapan puluh satu ribu ).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0425/Pdt.G/2019/PA Bb

0425/Pdt.G/2016/PA.TPI

No. 0425/Pdt.G/2016/PA.TPI.

No. 0425/Pdt.G/2016/PA.

No. 0425/Pdt.G/2016/PA. TPI.

0425/Pdt.G/2016/PA.Wtp

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Wtpeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten Bone, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kabupaten

Bone, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone pada tanggal2016/04/18 dengan register perkara Nomor 0425/Pdt.G/2016/PA.Wip,mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan

No.0425/Pdt.G/2016/PA.WtpMengabulkan gugatan Penggugat .Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat ( TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT ).Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pecatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat tinggal penggugat dan tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugatdilangsungkan.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada

No.0425/Pdt.G/2016/PA.WtpMembebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.256.000.00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Watampone pada hari Kamis tanggal 01 September 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Zulqaidah 1437 Hijrian oleh Drs. H.Kamaluddin, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Munawwarah, S.H., M.H.dan Drs. M.

No.0425/Pdt.G/2016/PA.Wtp Panggilan >Rp 200.000,00 Redaksi : Rp 0,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 256.000,00(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.0425/Pdt.G/2016/PA.Wtp

Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2016/MS.BirNomor 0425/Pdt.G/2016/MS.Bir, tertanggal 14 September 2016,yang isinya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30Agustus 2012 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Beduk Kabupaten Batam sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 471/13/VUI/2012,Tanggal 30 Agustus 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pulang ke Acehdan tinggal di rumah orang tua Penggugat selama 3 bulankemudian pergi

Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2016/MS.BirBahwa, dikarenakan Tergugat tidak pernah hadir, makamediasi tidak dapat dilaksanakan.

Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2016/MS.BirIl.Makmur, Kabupaten Bireuen tanggal 14 November 2016,selanjutnya diberi tanda P.3;Bukti saksi.1.

Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2016/MS.BirTahun 2000 tentang Perubahan tarif Bea Meterai dan besarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai. Alatbukti tersebut berkaitan dengan perkara ini, maka bukti surattersebut secara formil dan materil dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa selain alat bukti tulis, Penggugat jugamengajukan saksisaksi yakni Zainuddin bin Yusuf dan M.

Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2016/MS.Birsuami isteri, sebagaimana dikehendaki alQuran surah ar Rum ayat21 yang berbunyi:(SNHA vrQOW BOVows0eOrom FIeSooASCTS@O ww. IH Z275QOS BO teks

PUTUSANNomor: 0425/Pdt.G/2015/PA BotgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bontang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:seeineveneeerennCnneReeNERT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di ..............cc eee , KotaBontang., sebagai "Penggugat";melawancee Re EERE , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan

sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia dan di luar wilayah RepublikIndonesia (Gaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Februari 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bontang dengan RegisterNomor: 0425

/Pdt.G/2015/PA Botg, Penggugat mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:Halaman 1 dari 12 halaman Put.0425/Pdt.G/2015/PA BotgBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah diBontang pada tanggal 15 September 2006 yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan ...........

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman Put.0425/Pdt.G/2015/PA BotgDemikian putusan ini dijatunkan dalam Permusawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 April 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 12Rajab 1437 H., oleh Kami, Majelis Hakim Pengadilan Agama Bontang yangterdiri dari Drs. H. M.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 301.000,00(Tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 halaman Put.0425/Pdt.G/2015/PA Botg

0425/Pdt.G/2017/PA.Tmk

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 17 bulan Nopember tahun 2000 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan IXXXX, sebagaimana ternyata dengan Kutipan Akta NikahHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0425/Pdt.G/2017/PA.TmK.No.XXXX, tertanggal 17 Nopember 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kec. XXXX;2.

Biaya perkara menurut hukum;Subsider:Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0425/Pdt.G/2017/PA.TmK.Atau apabila pengadilan agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah menguasakan kepada kuasahukum Sahal Aynan, SH., Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Jl.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX (Penggugat) Nomor :XXXXX, tanggal 24 Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh KantorPemerintan Kota Tasikmalaya, Bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1, diparaf dan diberi tanggal;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0425/Pdt.G/2017/PA.TmK.b.

Bahwa alasan perceraian Penggugat tidak disebabkan suatuperbuatan yang melawan hukum;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0425/Pdt.G/2017/PA.TmK.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas majelis dapatmengkonstituir sebagai berikut:1.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai > Rp. 6.000,Jumlah Rp. 276.000,(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0425/Pdt.G/2017/PA.TmK.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0425/Pdt.G/2017/PA.TmK.

0425/Pdt.G/2015/PA.Plk

H., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 16 Putusan Nomor: 0425/Pdt.G./2015/PA.PIk.Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Rayasebagaimana tercantum dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor492/03/VIII/2011 tanggal 25 Juli 2011;2.

Bahwa Antara Penggugat dengan Tergugat tidak satu rumah lagisudah satu tahun terakhir.Hal. 6 dari 16 Putusan Nomor: 0425/Pdt.G./2015/PA.PIk. Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, antara Penggugat dantergugat tidak berkomunikasi lagj.

Dalil yang berbunyi:meal) ils ale She duldall & joce =e oe YArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama dari pada mengharapkemaslahatan,;Hal. 13 dari 16 Putusan Nomor: 0425/Padt.G./2015/PA.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat).Hal. 14 dari 16 Putusan Nomor: 0425/Padt.G./2015/PA. Pk.4.

Panitera Pengganti,Hal. 15 dari 16 Putusan Nomor: 0425/Padt.G./2015/PA. PIk.fF wn PrP PRPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 300.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Mahmudah, S.Ag., S.H.Hal. 16 dari 16 Putusan Nomor: 0425/Padt.G./2015/PA. PIk.

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat perlama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama lslam, pekerjaan TKW, tempat kediaman diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Pebruari 2014telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 0425/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 17Pebruari 2014, mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun,lalu dirumah orangtua Tergugat selama 6 bulan dan dirumah kontrakan / kosselama 7 bulan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2014/PA.TABahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami ister dan sudah punya anak 1 orang, bernama AnakPenggugat dan Tergugat, umur 3,5 tahun;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,namun sejak

;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidaksanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Tulungagungmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yangamarnya berbunyi:PRIMER:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0425

Romelan, M.H.Panitera Pengganti,Suhartiningsih, S.H.Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2014/PA.TAPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp 00.000,002. Proses Rp 00.000,003. Panggilan Rp000.000,004. Redaksi Rp 0.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp000.000,00Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0425/Pdt.G/2014/PA.TA

0425/Pdt.P/2017/PA.Tli

SALINAN PENETAPANNomor 0425/Pdt.P/2017/PA.

Penetapan No.0425/Pdt.P/2017/PA.Tli1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal 30 Desember 2006, di Desa Lakuan Tolitoll,Kecamatan Tolitoli Utara, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalambuku register pada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.

Penetapan No.0425/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehpenetapan sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan serta untuk kepentingan AktaKelahiran anak;2.

Penetapan No.0425/Pdt.P/2017/PA.Tli Bahwa, terhadap pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah ada orang yang keberatan; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II belumpernah bercerail Sampai sekarang; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak masingmasing bernama : a. Ali Furgon,umur 9 tahun, dan b.

Penetapan No.0425/Pdt.P/2017/PA.TliRincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses : Rp 50.000,3. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp91.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 12 hal. Penetapan No.0425/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 13 dari 12 hal. Penetapan No.0425/Pdt.P/2017/PA.TliHal. 14 dari 12 hal. Penetapan No.0425/Pdt.P/2017/PA.Tli