0503/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0503/Pdt.G/2014/PA.DP.AN es 4SY atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga tempatkediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani tempat kediaman diKabupaten Dompu, yang sekarang tidak

Saksi:1. saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di dusunRasabou Desa Tanju Kecamatan Woja Kabupaten Dompu; di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga;Page 3 of 11 Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2014/PA.DP.

Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain ;Page 7 of 11 Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2014/PA.DP.2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal Tergugatmeninggalkan Penggugat sampai sekarang;3. Bahwa Tergugat sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diwilayah Indonesia4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk megirimkansalinan Putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKempo Kabupaten Dompu dan Kecamatan Manggelewa Kabupaten Dompu,Page 9 of 11 Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2014/PA.DP.setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu5.

Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,Page 11 of 11 Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2014/PA.DP.

Setia Darma Siregar.Koptu /588349.Ta Yanrad Phb.Kodim 0503/JB.

. : Koptu /588349.Jabatan : Ta Yanrad Phb.Kesatuan : Kodim 0503/JB.Tempat dan tanggal Lahir : Medan, 04 Nopember 1966.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Laki laki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jl. Warung Sate Pondok Betung At.08/01 Kel. Pondok Betung Kec.Pondok Aren Tangerang.1.

Terdakwa dalam perkara ini ditahan sejak tanggal 4 Juni 2007sampai dengan tanggal 24 Juni 2007 berdasarkan Surat Keputusantentang penahanan sementara dari Dandim 0503/JB selaku = AnkumNomor: Skep/1791/VI/2007 tanggal 15 Juni 2007.2. Kemudian diperpanjang penahanannya sejak tanggal 25 Juni 2007sampai dengan tanggal 24 Juli 2007 berdasarkan Surat Keputusanperpanjangan waktu penahanan dari Danrem 052/Wkr selaku PaperaNomor: Skep/101/VII/2007 tanggal 8 Juli 2007.3.

Bahwa Terdakwa Setia Darma Siregar menjadiPrajurit TM AD pada tahun = 1985/1986 melaluipendidikan Secata di Rindam 1/BB~ setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada NRP 588349, kemudianditugaskan di Yon Arhanud10 Dam Jaya, pada tahun2002 dimutasikan ke Korem 052/Wkr, selanjutnya padabulan Agustus 2002 ditempatkan di Kodim 0503/JBsampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkarainit dengan pangkat Koptu.2.

Bahwa Terdakwa Setia Darma Siregar menjadiPrajurit TNI AD pada tahun 1985/1986 melaluipendidikan Secata di Rindam II/BB setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada, kemudianditugaskan di Yon Arhanud10 Dam Jaya, padatahun 2002 # 4dimutasikan ke Korem = 052/Wkr,selanjutnya pada bulan Agustus 2002 ditempatkandi Kodim 0503/JB sampai saat melakukan perbuatanyang menjadi perkara ini dengan pangkat KoptuNRP 588349.2.

0503/Pdt.G/2017/PA.Mtp

12 Halama,Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halama, Putusan Nomor0503/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halama, Putusan Nomor 0503/Padt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 12 Halama, Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halama,Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halama, Putusan Nomor0503/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halama, Putusan Nomor 0503/Padt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 12 Halama, Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halama

,Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halama, Putusan Nomor0503/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halama, Putusan Nomor 0503/Padt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 12 Halama, Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halama,Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halama, Putusan Nomor0503/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 1 dari 12 Halama, Putusan Nomor 0503/Padt.G/2017/PAMtpHalaman 1 dari 12 Halama, Putusan Nomor 0503/Padt.G/2017/PA Mtp0503/Pdt.G/2017/PA.Mtp, tanggal

Halama, Putusan Nomor 0503/Padt.G/2017/PAMtpHalaman 2 dari 12 Halama, Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halama,Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halama, Putusan Nomor0503/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halama, Putusan Nomor 0503/Padt.G/2017/PAMtpHalaman 2 dari 12 Halama, Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halama,Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halama, Putusan Nomor0503/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halama, Putusan

Nomor 0503/Padt.G/2017/PAMtpHalaman 2 dari 12 Halama, Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halama,Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halama, Putusan Nomor0503/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halama, Putusan Nomor 0503/Padt.G/2017/PAMtpHalaman 2 dari 12 Halama, Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halama,Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halama, Putusan Nomor0503/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 2 dari 12 Halama, Putusan Nomor 0503

0503/Padt.G/2017/PAMtpHalaman 15 dari 12 Halama, Putusan Nomor 0503/Pat.G/2017/PA MtpHalaman 15 dari 12Halama, Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 15 dari 12 Halama, Putusan Nomor0503/Pdt.G/2017/PA MtpHalaman 15 dari 12 Halama, Putusan Nomor 0503/Padt.G/2017/PAMtpHalaman 15 dari 12 Halama, Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA Mtp

/PPN1111/WPJ.21/KP.0503/2012 1,420,368.00 28/06/20127 06Jun Normal $01061930/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2012 1,128,060.00 30/07/20128 06Jun PembetulanKe1 $01090557/PPN1114WPJ.21/KP.0503/2012 1,128,060.00 13/11/20129 07Jul Normal $01078471/PPN1114WPJ.21/KP.0503/2012 812,360.00 27/09/201210 08Agust Normal $01078473/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2012 1,286,450.00 27/09/201211 09Sep Normal $01087553/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2012 1,312,320.00 30/40/201212 10Okt Normal S01096985/PPN1114WPJ.21/KP.0503/2012 1,325,655.00

$01116612/PPN1114WPJ.21/KP.0503/2015 57,600.00 34/12/201514 06Jun Normal $01060258/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2014 1,301,785.00 24/07/201415 06Jun PembetulanKe1 $01116613/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2015 98,215.00 34/12/201516 07Jul Normal $01069430/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2014 1,518,290.00 03/09/201417 07Jul PembetulanKe1 $01116616/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2015 31,710.00 34/12/201518 08Agust Normal $01078040/PPN1114WPJ.21/KP.0503/2014 1,926,225.00 30/09/201419 08Agust PembetulanKe1 $01116647/PPN1114WPJ.21/KP.0503

Normal $01063402/PPH2114/WPy.21/KP.0503/2014 241,429.00 14/08/20148 08Agust Normal $01071548/PPH21 14/WPy.21/KP.0503/2014 195,988.00 11/09/20149 09Sep Normal $01080123/PPH2114/WPy.2 1/KP.0503/2014 195,988.00 10/10/201410 10Okt Normal $01089695/PPH21 14/WPy.21/KP.0503/2014 195,988.00 13/11/201411 11Nop Normal $01100524/PPH2114/WPy.21/KP.0503/2014 195,988.00 17/12/201412 12Des Normal $01006906/PPH21 14/WPy.21/KP.0503/2015 195,988.00 21/01/201513 01Jan Normal $01016222/PPN 111 1/WPy.21/KP.0503/2014

Ke1 $01033121/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2016 51,300 18/04/20168 04Apr Normal $01045111/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2013 990,665 30/05/20139 04Apr Pembetulan Ke1 $01033123/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2016 109,335 18/04/201610 05Mei Normal $01054474/PPN1111AWPJ.21/KP.0503/2013 1,348,295 28/06/201311 05Mei Pembetulan Ke1 $01033124/PPN1111AWPJ.21/KP.0503/2016 51,705 18/04/201612 06Jun Normal $01063949/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2013 1,188,910 31/07/201313 06Jun Pembetulan Ke1 $01033133/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2016 11,090

Ke1 $01033107/PPN1111AWPJ.21/KP.0503/2016 131,280 18/04/20168 05Mei Normal $01051705/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2014 1,300,710 30/06/20149 05Mei Pembetulan Ke1 $01033105/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2016 49,290 18/04/201610 06Jun Normal $01060257/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2014 1,407,990 24/07/20141 06Jun Pembetulan Ke1 $01033104/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2016 392,010 18/04/201612 07Jul Normal $01068161/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2014 1,085,520 27/08/201413 07Jul Pembetulan Ke1 $01033102/PPN1111WPJ.21/KP.0503/2016 314,480

No. 0503/Padt.G/2016/PA Ktp.pula ditempuh proses mediasi dengan mediator bernama Ansori, S.H., M.H.

No. 0503/Padt.G/2016/PA Ktp.

No. 0503/Pdt.G/2016/PA Ktp.

No. 0503/Padt.G/2016/PA Kip.5. Biaya Meterai Rp 6.000. Jumlah Rp 391.000,Hal. 35 dari 37 Put. No. 0503/Padt.G/2016/PA Kip.

No. 0503/Pdt.G/2015/PA.

No. 0503/Pdt.G/2015/PA. TPI.

OBJEK SENGKETAObjek Sengketa adalah sebagai berikut:1.Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan,Nomor $250/WPJ.07/KP.0503/2013, dalam hal Pengajuan Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penjualan atas BarangMewah Masa Pajak Januari 2011, diterbitkan pada tanggal 20Desember 2013 dan diterima pada tanggal 27 Desember 2013;Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi Persyaratan,Nomor $251/WPJ.07/KP.0503/2013, dalam hal Pengajuan Keberatanatas Surat Ketetapan

Tidak Memenuhi PersyaratanNomor S265/WPJ.07/KP.0503/2013, dalam hal Pengajuan Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penjualan atas BarangMewah Masa Pajak Februari 2011 diterbitkan pada tanggal 20Desember 2013 dan diterima pada tanggal 27 Desember 2013;Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi PersyaratanNomor S258/WPJ.07/KP.0503/2013, dalam hal Pengajuan Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penjualan atas BarangMewah Masa Pajak Maret 2011, diterbitkan pada

Putusan Nomor 345 K/TUN/201510.11,iz,Pemberitahnuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi PersyaratanNomor S259/WPJ.07/KP.0503/2013, dalam hal Pengajuan Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penjualan atas BarangMewah Masa Pajak Maret 2011 diterbitkan pada tanggal 20 Desember2013 dan diterima pada tanggal 27 Desember 2013;Pemberitahnuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi PersyaratanNomor S260/WPJ.07/KP.0503/2013, dalam hal Pengajuan Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar

S257/WPJ.07/KP.0503/2013, dalam hal Pengajuan Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penjualan atas BarangMewah Masa Pajak Mei 2011, diterbitkan pada tanggal 20 Desember2013 dan diterima pada tanggal 27 Desember 2013;Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi PersyaratanNomor S256/WPJ.07/KP.0503/2013, dalam hal Pengajuan Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penjualan atas BarangMewah Masa Pajak Mei 2011, diterbitkan pada tanggal 20 Desember2013 dan diterima

PersyaratanNomor S257/WPJ.07/KP.0503/2013, dalam hal Pengajuan Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penjualan atas BarangMewah Masa Pajak Mei 2011, diterbitkan pada tanggal 20 Desember2013;Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi PersyaratanNomor S256/WPJ.07/KP.0503/2013, dalam hal Pengajuan Keberatanatas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penjualan atas BarangHalaman 69 dari 73 halaman.

Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi PersyaratanNo.S264/WPJ.07/KP.0503/2013, dalam hal Pengajuan Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penjualan atas Barang MewahMasa Pajak Februari 2011, diterbitkan pada tanggal 20 Desember 2013 ;Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi PersyaratanNo.S265/WPJ.07/KP.0503/2013, dalam hal Pengajuan Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penjualan atas Barang MewahMasa Pajak Februari 2011 diterbitkan pada tanggal

20 Desember 2013 ;Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi PersyaratanNo.S258/WPJ.07/KP.0503/2013, dalam hal Pengajuan Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penjualan atas Barang MewahMasa Pajak Maret 2011, diterbitkan pada tanggal 20 Desember 2013 ;Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi PersyaratanNo.S259/WPJ.07/KP.0503/2013, dalam hal Pengajuan Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penjualan atas Barang MewahMasa Pajak Maret 2011 diterbitkan

/WPJ.07/KP.0503/2013, dalam hal Pengajuan Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penjualan atas Barang MewahMasa Pajak November 2011, diterbitkan pada tanggal 20 DesemberPemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi PersyaratanNo.S249/WPJ.07/KP.0503/2013, dalam hal Pengajuan Keberatan atasHal. 7 dari 21 hal.

/WPJ.07/KP.0503/2013, dalam hal Pengajuan Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penjualan atas Barang MewahMasa Pajak November 2011, diterbitkan pada tanggal 20 DesemberPemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi PersyaratanNo.S244/WPJ.07/KP.0503/2013, dalam hal Pengajuan Keberatan atasHal. 11 dari 21 hal.

, diterbitkan pada tanggal 20 Desember 2013 ;Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi PersyaratanNo.S261/WPJ.07/KP.0503/2013, dalam hal Pengajuan Keberatan atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penjualan atas Barang MewahMasa Pajak April 2011, diterbitkan pada tanggal 20 Desember 2013 ;Pemberitahuan Surat Keberatan yang Tidak Memenuhi PersyaratanNo.S257/WPJ.07/KP.0503/2013, dalam hal Pengajuan Keberatan atasHal. 15 dari 21 hal.

Sos binti Yohanes, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Tanjung Jaya, No. 20, RT. 02, RW. 14, KelurahanTangkerang Utara, Kecamatan Buktiraya, Kota Pekanbaru, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Yang menerangkan bahwa mereka berdua (Penggugat dan Tergugat)bersedia untuk mengakhiri sengketa antara mereka berdua itu seperti yangtermuat dalam surat gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru, register perkara Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal

Muhammad DJ, Hakim Pengadilan Agama PengadilanAgama Pekanbaru, dan untuk itu masingmasing Penggugat dan Tergugat telahmengadakan kesepakatan tentang pembagian harta bersama mereka semasamenjadi suami istri dahulu sebagai berikut:Pasal 1Bahwa 1 (satu) unit Rumah yang terletak di Jalan Cipta Karya,Perumahan Bintungan, Blok N6, RT. 01, RW. 22, Kelurahan Sialangmunggu,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru, adalah menjadi bagian Tergugat;Halaman 1 dari 6 halaman, Putusan No. 0503/Pdt.G/@018/PA.Pbr.Pasal 2Bahwa

/Pdt.G/2018/PA.Pbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut; Telah membaca Penetapan Pengadilan Agama PekanbaruNomor 0503/Pdt.G/2018 tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara a quo; Telah memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dipersidangan; Telah membaca dan mempelajari surat perdamaian antaraPenggugat dengan Tergugat di persidangan;Halaman 2 dari 6 halaman, Putusan No. 0503/Pdt.G

Menyatakan telah tercapai perdamaian antara Penggugatdengan Tergugat;Halaman 4 dari 6 halaman, Putusan No. 0503/Pdt.G/@018/PA.Pbr.2. Menghukum masingmasing Penggugat dan Tergugat untukmenaati Akta Perdamaian yang telah disepakati kedua belahpihak tersebut di atas;3.

Marsyidah, S.HHalaman 5 dari 6 halaman, Putusan No. 0503/Pdt.G/@018/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran perkara tingkat pertama =Rp. 30.000,2. Biaya ATK perkara =Rp. 50.000,3. Biaya panggilan pihakpihak berperkara =Rp. 150.000,A. Biaya redaksi putusan =Rp. 5.000,5. Biaya meterai putusan = =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman, Putusan No. 0503/Pdt.G/@018/PA.Pbr.

0503/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0503/Pdt.G/2021/PA.SIwUrusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : XXXXXXX tanggal 03 Juli 2018;2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah tua Penggugat di Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, KabupatenTegal selama 2 tahun 1 bulan;4.

Putusan No. 0503/Pdt.G/2021/PA.SIwPenggugat dan tidak pernan melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami;bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 0503/Pdt.G/2021/PA.SIwPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.

Putusan No. 0503/Padt.G/2021/PA.SIwDrs. Ahmad Sujai, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Aftabudin Shofari Hj. Rizkiyah, S.Ag., M.H.I.Panitera Pengganti,Drs. RisaniPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat5. Biaya : Rp 580.000,00PanggilanHim. 13 dari 14 hlm. Putusan No. 0503/Padt.G/2021/PA.SIw6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7.

Putusan No. 0503/Padt.G/2021/PA.SIw

0503/Pdt.G/2019/PA.Prob

PUTUSANNomor 0503/Pdt.G/2019/PA.Probn~7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PT.

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal25 Pebruari 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 56/30/II/2012, tanggal 27 Pebruari 2012;Hal.1 dari 13 Put.No.0503/Padt.G/2019/PA.Prob..

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suam1 istri.Hal.3 dari 13 Put.No.0503/Padt.G/2019/PA.Prob. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak. Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2015 yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran antara keduanya.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak.Hal.4 dari 13 Put.No.0503/Padt.G/2019/PA.Prob.Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi sejak lebih dari 2 (dua) tahun yang lalu,rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun dan harmonis lag!

LIA AULIYAH, S.H.I., M.HHal.12 dari 13 Put.No.0503/Padt.G/2019/PA.Prob.Ttd2. BADRUL JAMAL, SH.,M.H.PANITERA PENGGANTI,TtdAKHMAD FARUQ, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp30.000,001. Biaya ProSsS Rp75.000,002. Biaya Panggilan Rp550.000,003. PNBP Panggilan pertama Rp20.000,00A. RECaKS) nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnennnnnnnnnnn Rp10.000,005. Meteral Rp6.000,00Jumlah Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.13 dari 13 Put.No.0503/Padt.G/2019/PA.Prob.

0503/Pdt.G/2018/PA.Bm

PUTUSANNomor 0503/Pdt.G/2018/PA.BmUID~ 2 EES ON DSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendikan terakhir S1, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Bima,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendikan terakhir S1, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten

Bima, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 April 2018 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 02April 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :Dalam Posita1.

:Hal 2 dari 12 hal Putusan Nomor 0503/Padt.G/2018/PA.Bm.Dalam PetitumA. Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sugra Tergugat Terhadap Penggugat (Lulu;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.

Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.Selanjutnya diberi tanda P.1;2, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0069/28/III/2017, tanggal 29Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 0503/Padt.G/2018/PA.Bm.Raba, Kota Bima. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual.

Proses > Rp. 50.000,Hal 11 dari 12 hal Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA.Bm.3. Panggilan : Rp. 850.000, 4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal 12 dari 12 hal Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA.Bm.

0503/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No. 0503/Pdt.G/2016/PA.Gs.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 251/14/VI/2009 tanggal 08 Juni 2009,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GresikKabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda (P.1);Fotokopi Kartu.

Putusan No. 0503/Pdt.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukhadir pada persidangan yang telah ditentukan, tetapi Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai kuasa yang mewakilinya, olehkarena itu upaya perdamaian sebagaimana diperintahkan dalam Pasal 130HIR, jo. Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, jo.

Putusan No. 0503/Pdt.G/2016/PA.Gs.Menimbang, bahwa keterangan yang diberikan oleh saksisaksi di atas,didasarkan pada pengetahuan, penglihnatan dan pendengaran langsung, danketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No. 0503/Pdt.G/2016/PA.Gs.Gresik Kabupaten Gresik dan Kecamatan Karangpilang Kota Surabaya,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;5.

Putusan No. 0503/Pdt.G/2016/PA.Gs.Hlm. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0503/Pdt.G/2016/PA.Gs.

0503/Pdt.G/2017/PA.NGJ

PUTUSANNomor 0503/Pdt.G/2017/PA.Ngj7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O8 Juli 1985, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Patuk RT.08 RW. 05 Desa Bareng Kecamatan SawahanKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Nganjuk/O09

Bahwa pada tanggal 30 April 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 0125/031/IV/2016, tanggal02 Mei 2016;Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 0503/Pat.G/2017/PA.Ngj2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Hal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0503/Pat.G/2017/PA.Ngj3.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam disebutkan perceraiandapat terjadi karena alasan antara suami dan isteri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga ;Hal 11 dari 17 Hal Putusan Nomor 0503/Pat.G/2017/PA.

Biaya Panggilan Rp. 325.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 416.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 0503/Pat.G/2017/PA.NgjHal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 0503/Pat.G/2017/PA.Ngj

0503/Pdt.G/2020/PA.Tbh

PUTUSANNomor 0503/Pdt.G/2020/PA.

No. 0503/Pdt.G/2020/PA.

0503/Pdt.G/2018/PA.Amt

PUTUSANNomor 0503/Pdt.G/2018/PA.Amt.w Ow eyes DI Ul piuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di

Kabupaten Hulu Sungai Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03 September 2018telah mengajukan cerai gugat yang telah didaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Amuntai dengan Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA.Amt. tanggal 03September 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 2 malam, kemudianHal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA. Amt.Penggugat dan Tergugat pindah ke mess. Namun sejak bulan April 2018,Tergugat pindah karena bekerja dan tinggal sendiri di sana, sedangkanPenggugat tetap tinggal di Mess, akan tetapi Penggugat dan Tergugat seringsaja bertemu.

Oleh karena itu, Tergugatharus dinyatakan tidak hadir;Hal 6 dari 11 hal Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA.

Imi Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Hal 10 dari 11 hal Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA. Amt.OARWNPPerincian biaya:PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDra. Hj. Rahmida30.000,0050.000,00360.000,005.000,006.000,00451.000,00Hal 11 dari 11 hal Putusan Nomor 0503/Pdt.G/2018/PA. Amt.

SALINAN PUTUSANNomor 0503/Pdt.G/2015/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Kp. Cipeucang, RT.003,RW. 003, Desa Sukawening , Kecamatan Sukawening,Kabupaten Garut, yang dalam hal ini memberikan kuasakepada CEVY VIRGA SEPTA MAAKH,SH.

No 0503/Pdt.G/2015/PA.GrtMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Februari 2015 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 26Februari 2015 No. 0503/Pdt.G/2015/PA.Grt mengemukakan sebagai berikut :1.

No 0503/Pdt.G/2015/PA.Grt6. Bahwa karena musyawarah tidak berhasil maka dengan sangat berat hatipenggugat memutuskan untuk tidak akan melanjutkan hubungan pernikahandengan tergugat karena apabila tetap dilanjutkan dan dipertahankan makatujuan dari suatu perkawinan sebagaimana yang diamanatkan dalamperaturan perundangundangan tidak dapat diwujudkan dengan demikianpenggugat dengan tergugat tidak dapat hidup rukun.7.

No 0503/Pdt.G/2015/PA.Grthari penggugat berusaha sediri dan terkadang dibantu oleh orang tuapenggugat;.Bahwa saksitahusebagai keluarga telah berusaha mendamaikan merekaakan tetapi tidak berhasil, bahkan sekitar bulan November 2014 penggugatdan tergugat pisah rumah dimana tergugat pergi meninggalkan penggugatpulang ke rumah orang tuanya;.Bahwa saksitahu bahwa sekarang ini saksi sudah tidak sanggup untukmerukunkannya dan menyerahkan kepada Majelis Hakim;2.

No 0503/Pdt.G/2015/PA.GrtKetua MajelisDrs. Abdul FatahHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.H. AminDrs. Muhammad Dihyah WahidPanitera PenggantiAchmad Sadikin, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biayaproses : Rp. 50.000,3. Biayapanggilan : Rp. 230.000.,4. Biayaredaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 321.000.(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Put. No 0503/Pdt.G/2015/PA.Grt

SALINAN PUTUSANNomor 0503/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama klam, pendidikan SD, pekerjaan buruh rumahtangga, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama slam, pendidikan

:0503/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 07 April 2015, telah mengajukan gugatandengan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Oktober2010, tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Juwangi, kabupatenBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 339/03/X/2010, tanggal 02 Oktober 2010, sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah ;.

Bahwa sejak itui Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernah kirimkabar kepada Penggugat serta tidak diketahui tempat keberadaannya;Perkara No. : 0503/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 2 dari 13 halaman4.

Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah);Perkara No. : 0503/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I1 dari 13 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanoa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Juwangi, kabupaten Boyolali ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Qomaroni, SHHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdPerkara No. : 0503/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanDra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah Drs. H. Asrori, SH., MHPanitera PenggantittdDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang : Ro 300.000. 4. Redaksi :Rp = 5.000.5. Meterai :Rpo 6.000,Jumlah :Rp 391.000,Perkara No. : 0503/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

0503/Pdt.P/2020/PA.Pml

DK No. 0503/Pdt.P/2020/PA.Pmlbernama CALON SUAMI (Alm), umur 29 tahun 4 bulan (Pemalang, 01051991) NIK: 3327050105910003, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan terakhir SD (tamat), bertempat tinggal di , Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang, yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang;2.

DK No. 0503/Pdt.P/2020/PA.Pml Bahwa dirinya ingin segera menikahkan CALON SUAMI dengan CALONISTRI, karena khawatir terjadi pelanggaran terhadap larangan agamaapabila mereka tidak segera dinikahkan.4. PEMOHON (Wali Nikah), menerangkan sebagai berikut: Bahwa dirinya adalah ayah dari CALON ISTRI. Bahwa dirinya merupakan wali nikah yang terdekat dari CALON ISTRI.

DK No. 0503/Pdt.P/2020/PA.Pml Bahwa antara CALON ISTRI dengan CALON SUAMI tidak ada halangansyari untuk menikah. Bahwa CALON SUAMI sudah mempunyai pekerjaan tetap denganpenghasilan ratarata setiap bulan sejumlah Rp. 3.000.000,00 (tiga jutarupiah). Bahwa keluarga CALON ISTRI dan CALON SUAMI sudah samasamamenyetujui dilangsungkannya pernikahan.

DK No. 0503/Pdt.P/2020/PA.Pmlals zo jiule osLJl pSio EUaiwl po GLuull pun.

DK No. 0503/Pdt.P/2020/PA.PmlHakim Tunggal,Drs. H. Djuwadi, S.H, M.HPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 75.000,00PNBP Pemanggilan Pemohon : Rp 10.000,00PNBP Pemanggilan Pemohon II : Rp 10.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 321.000,00halaman 10 dari 10 Pen. DK No. 0503/Pdt.P/2020/PA.Pml

PUTUSANNomor 0503/Pdt.G/2019/PA.Sby2 TNT a zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tanggabertempat tinggal di Surabaya, sebagai

Mengabulkan permohonan Pemohon;2; Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Surabaya.Hal 2 dari 11 Put No 0503./Pdt.G/2019/PA.Sby3. Memerintahkan Panitera/Sektretaris Pengadilan AgamaSurabaya untuk menyampaikan salinan putusan perkara ini setelahmempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yang diperuntukkanuntuk kepentingan tersebut;4.

Nama SAKSII ( Saksi P.1 ): Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah orang tua Pemohon; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dengan baik dan bertempat tinggal di Surabaya; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2anak; Bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Hal 3 dari 11 Put No 0503.

Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Hal 8 dari 11 Put No 0503./Pdt.G/2019/PA.Sby3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) ) didepan sidang Pengadilan Agama Surabaya;4.

AGUS SUNTONO, M.H.IPanitera Pengganti,Hal 9 dari 11 Put No 0503./Pdt.G/2019/PA.SbySETIANTO, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 11 Put No 0503./Pdt.G/2019/PA.SbyHal 11 dari 11 Put No 0503./Pdt.G/2019/PA.Sby