Ditemukan 2652 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0230/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 12 September 2017 — Pemophon I dan Pemohon II
173
  • 0230/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2017/PA.WspoYas j= , amee) la,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :H. Arisal bin H.
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan hukum yang berlaku.Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telah diumumkan di kantorPengadilan Agama Watansoppeng dengan Nomor 0230/Pdt.P/2017/PA.Wsp,Hal 2 dari 10 hal Pen.
    No.0230/Pat.P/2017/PA.WspKecamatan LohoLoho, Kabupaten Kolaka Utara, ProvinsiSulawesi Tenggara, saksi hadir pada saat perkawinan tersebut.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il dinikahkanImam mesjid, bernama H.
    No.0230/Pat.P/2017/PA.WspDra. Hj. A. Djohar sebagai Hakim yang bersidang, Penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dan olehMusdhalipah,S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.dan Pemohon Il .Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Redaksi4. Biaya MeteraiJumlahHakim yang bersidangDra. Hj. A.
    No.0230/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Register : 03-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
154
  • 0230/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
73
  • 0230/Pdt.P/2016/PA.Prg
Register : 09-03-2010 — Putus : 07-06-2010 — Upload : 14-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0230/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 7 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
133
  • 0230/Pdt.G/2010/PA.Btl
    TENTANG....SALINANPU TUSANNomor : 0230/Pdt.G/2010/PA.Btl.BISMILLAHTRRAHMANTIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat tinggaldi Kabupaten Bantul,selanjutnya disebut sebagai"Pengguga@t" j7orte see eee seeLAWANTERGUGAT umur 65 tahun, agama
Register : 10-11-2014 — Putus : 19-12-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0230/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
Tanggal 19 Desember 2014 — Herman Abdul sebagai Pemohon I Maryam Panti sebagai pemohon II
2111
  • Membatalkan pendaftaran perkara 0230/Pdt.P/2014/PA.Grtlo tanggal 10 Nopember 2014;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.221000,- (dua ratus dua puluh satu ribu Rupiah).
    0230/Pdt.P/2014/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor: 0230/Pdt.P/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara cerai talak antara :Herman Abdul, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Wiraswasta,Tempat kediaman di Jalan Gunung Boliyohuto, KompleksBelakang Gudang Coca Cola, RT.001 RW. 05, Kelurahan Biawu,Kota Selatan, Kota Gorontalo, selanjutnya
    sebagai"Pemohon";Maryam Panti, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD , Pekerjaan tiada,Tempat kediaman di Jalan Gunung Boliyohuto, KompleksBelakang Gudang Coca Cola, RT.001 RW. 05, Kelurahan Biawu,Kota Selatan, Kota Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat Permohonannya tertanggal10 Nopember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo,dengan Nomor: 0230
    pertimbanganperttimbangan tersebutdiatas maka permohonan para Pemohon harus dinyatakan dicoret;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dua kali dirubah dan ditambah, terakhirdengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepadaPemohon;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan hukum dan dalilperundangundangan yang berlaku serta hukum Islam yang berkaitan dengan perkaraini;MENETAPKAN1 Membatalkan pendaftaran perkara 0230
Register : 30-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0230/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 3 Juni 2015 — Penggugat Lawan Tergugat
133
  • 0230/Pdt.G/2015/PA.DP
    PUTUSANNomor 0230/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara:Penggugat Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan URT tempat kediaman di :Kabupaten Dompu, sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir tempat kediaman di : KabupatenDompu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah
    mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 30 April 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu, dengan Nomor (0230/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 30 April 2015 dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang pernikahannya dilaksanakan padatanggal 16 Oktober 2009 di Woja, Kabupaten Dompu dan telah tercatat
Register : 10-03-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA.Kds
Tanggal 10 April 2014 — perdata pemohon melawan termohon
150
  • 0230/Pdt.G/2014/PA.Kds
    PUTUSANNomor : 0230/Pdt.G/2014/PA.Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Kudus yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara permohonan poligamiantara :Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang, tempatkediaman di Kabupaten Kudus, selanjutnya
    disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak berperkara dan pihakpihak yang berhubungan dengan perkara ini ;Telah memeriksa dengan seksama seluruh buktibukti yang diajukandi persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Maret 2014 yang telah terdaftar pada Buku Register PerkaraGugatan Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor : 0230/Pdt.G/2014/PA.Kds. tanggal 10 Maret 2014 telah menyampaikan
Register : 20-03-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • 0230/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    /Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0230/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0230/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0230/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0230/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0230/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0230/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0230/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0230/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0230/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0230/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0230/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0230/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0230/Pat.G/2017/PA MtpPutusan Nomor 0230
Register : 20-04-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
178
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Bkt;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Bkt dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 04-09-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.Sbg
Tanggal 28 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
140
  • 0230/Pdt.P/2018/PA.Sbg
    /Pdt.P/2018/PA.Sbg.Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.Sbg,bermaksud mengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil yangtelah diubah dan diperbaiki seperlunya, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Mimin, M.H.Hal. 10 dari 11 halamanPenetapan No. 0230/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Panitera Pengganti,Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy.Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 11 dari 11 halamanPenetapan No. 0230/Pdt.P/2018/PA.Sbg.BERITA ACARA SIDANGNomor 0230/Pdt.P/2018/PA.SbgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama yangdilaksanakan di Balai Desa Belendung, Kecamatan Cibogo, KabupatenSubang, pada hari Jumat, tanggal 28 September 2018, dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang
    Kemudian Hakim Tunggal membacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang telah terdaftar di KepaniteraanHal. 13 dari 11 halamanPenetapan No. 0230/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Pengadilan Agama Subang pada tanggal 04 September 2018 dengan registerperkara Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.Sbg ;Setelah surat permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut selesaidibacakan,kemudian Hakim Tunggalmengajukan pertanyaan kepadaPemohon dan Pemohon II sebagai berikut :Apa maksud dan tujuan saudarapara Pemo hon mengajukan ItsbatNikah
    Mimin, M.H.Hal. 26 dari 11 halamanPenetapan No. 0230/Pdt.P/2018/PA.Sbg.
Register : 12-05-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Prob
Tanggal 23 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT I, II, III, IV, V
422
  • Menyatakan perkara Nomor: 0230/Pdt.G/2016/PA.Prob. tersebut dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.451.000,- (Tiga juta empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
    0230/Pdt.G/2016/PA.Prob
    Pen. no. 0230/Pdt.G/2016/PA.Prob4. TERGUGAT IV umur 70 tahun pekerjaan tani bertempat tinggal di KotaProbolinggo, disebut sebagai TERGUGAT IV;5.
    Pen. no. 0230/Pdt.G/2016/PA.ProbSelanjutnya disebut objek sengketa I.4.3.2. Tanah sawah tercatat dalam Letter C No. 677, Persil 64,S.I, Luas 0,153 da, dengan batasbatas :Utara : SawahjamSabijo.Timur : JalanDesa.Selatan :Sawah H. Usman.Barat : Saluran air.Selanjutnya disebut objek sengeketa II.44. IJAM SABIJO binti DJIHAM terdiri dari:44.1.
    Pen. no. 0230/Pdt.G/2016/PA.Probwaris dan atau ahli waris dari Almarhum Tiroean dan Almarhumah Ijam Sabijotanah objek sengketa I dan II dikuasai olehTergugat I s/d Tergugat IV,sedangkan tanah objek sen gketa III dan IV dikuasai oleh Tergu gat V;.
    Pen. no. 0230/Pdt.G/2016/PA.ProbM.H. dan MAKHMUD, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota yangditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Agama ProbolinggoNomor 0230/Pdt.G/2016/PA.Prob tanggal 13 Mei 2016 sebagai Majelis Hakimguna memeriksa dan mengdili perkara ini dalam tingkat pertama dan pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuadidampingi oleh Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh H.
    Pen. no. 0230/Pdt.G/2016/PAProb Biaya Redaksi : Rp 5.000, Biaya Meterai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 3.451.000,(Tiga juta empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11 him. Pen. no. 0230/Pdt.G/2016/PA Prob
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 13 Maret 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
94
  • SALINANPUTUSANNomor 0230/Padt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Xxxxxx, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Babak, RT 003RW 002 Desa Bubak, Kecamatan Kandangserang,Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXxX,
    SD, bertempat tinggal di Dukuh Munggangsari,RT 008 RW 003 Desa Kandangserang, KecamatanKandangserang, Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yangditandatanganinya sendiri tertanggal 08 Februari 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0230
    Bahwa pada tanggal 23 Oktober 2014 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumPutusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 1 dari 13 hal.SALINANdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.
    IMAMMAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota, denganPutusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 11 dari 13 hal.SALINANdibantu oleh ASNGADI, S.H. sebagai Panitera Pengganti. Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdDra. Hj. Z. Hani'ahHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. Saefudin, M.H. Drs. Imam Maqduruddin AlsyPanitera Pengganti ttdAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
    Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 12 dari 13 hal.SALINANJumlah Rp. 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H. MashuriPutusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Kjn.hal. 13 dari 13 hal.
Register : 22-02-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
85
  • 0230/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
    PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2018/PA.GtloopalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Rinto S.
    ,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat Kediaman di DesaPauwo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, sebagai"Pemohon II".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 29 Januari 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahyang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo denganNomor : 0230
    Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2010, Pemohon menikah denganPemohon II yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon di DesaPauwo, Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango, dengan waliNikah (wali Hakim) Imam Desa bernama Karim Daud, karena Orang tuaPemohon II beragama kristen Protestan, adapun yang menjadi saksiPenetapan No. 0230/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 1 dari 6 Haladalah Simon Male dan Warman Male dengan maskawin seperangkatalat sholat;.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan No. 0230/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 5 dari 6 Hal2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rinto S. Male bin YahyaMale) dengan Pemohon II (Ril Nau binti Piter Nau) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Oktober 2010 di Desa Pauwo, untuk dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kabila, Kabupaten Bone Bolango;3.
    Kartini, S.H.Penetapan No. 0230/Pdt.P/2018/PA.Gtlo Hal. 6 dari 6 Hal
Register : 26-08-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 230/Pdt.G/2013/PA.Mn
Tanggal 21 Nopember 2013 — Pemohon dan Termohon
142
  • Put.No:0230/Pdt.G/2013/PA.Mnpertengkaran antara Pemohon dan PIL hingga warga datang untukmelerai;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut,Termohon memberikan jawaban secara lisan di persidangan yang padapokoknya membenarkan sebagian dalil permohonan Pemohon danmembantah yang lainnya.
    Put.No:0230/Pdt.G/2013/PA.Mn1.
    Put.No:0230/Pdt.G/2013/PA.Mnkerap memboncengnya, saksi mengetahui WIL II karena suami WIL Iladalah teman suami saksi.
    Put.No:0230/Pdt.G/2013/PA.MnTahun 2009 tentang Peradilan Agama Jo.
    Put.No:0230/Pdt.G/2013/PA.Mn1. IZZATUN TIYAS ROHMATIN,S.H.LS.H. ERNARESDYA, S.H.I.ttd2. SITI KHOIRIYAH, S.H.I.Panitera Pengganti,ttdDra.Hj. SRI PUJI ROHMIATUNPerincian Biaya Perkara :Pendaftaran Rp 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp 50.000, OlehPanggilan Rp 500.000, Panitera Pengadilan Agama Kota MadiunRedaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 591.000,Drs. ABDULLAH FAQIHHal. 13 dari 13 hal. Put.No:0230/Pdt.G/2013/PA.Mn
Register : 21-11-2013 — Putus : 12-02-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PA SANGGAU Nomor 0230/Pdt.G/2013/PA.Sgu
Tanggal 12 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • 0230/Pdt.G/2013/PA.Sgu
    PUTUSANNOMOR 0230/Pdt.G/2013/PA.Sgu. a ~ 1o @ w as a8 Sl ail etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan montir kendaraan bermotor, bertempat tinggal diKabupaten Sanggau, sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal
    di KabupatenSanggau, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal 21 November2013, yang didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau denganNomor 0230/Pdt.G/2013/PA.Sgu., tanggal 21 November 2013 telah mengajukanpermohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    No. 0230/Pdt.G/2013/PA.Sgu.. Bahwa, pada mulanya rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2011 mulai tidak rukun lagi yangdisebabkan saat itu Pemohon dengan Termohon berkelahi masalah anakyang berujung Termohon melaporkan Pemohon ke Polisi sehingga Pemohonsempat ditahan selama 3 (tiga) hari 2 (dua) malam ;.
    No. 0230/Pdt.G/2013/PA.Sgu.Januari 2014 dengan mediator dari kalangan Hakim Pengadilan AgamaSanggau bernama M.
    No. 0230/Pdt.G/2013/PA.Sgu.
Register : 24-07-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Kdg
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat dengan Tergugat
192
  • 0230/Pdt.G/2017/PA.Kdg
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 02 Mei2013, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 21 Juli 2017yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur,Kabupaten Hulu Sungai Selatan;Hal. 1 dari 31 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 30 Oktober 20172. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai keturunan;3.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 31 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 30 Oktober 20172. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku;4.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula rukun danharmonis, akan tetapi sejak awal tahun 2015, rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah mulai tidak rukun karena antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain :Tergugat sering menuduh Penggugat selingkuh dengan pria lain tanpaalasan yang jelas;Hal. 16 dari 31 halaman Putusan Nomor 0230/Padt.G/2017/PA.KdgTanggal 30 Oktober 20173.
    Menetapkan harta berupa dagangan telur dan getah karet senilai Rp.10.500.000, (sepuluh juta lima ratus ribu rupiah) merupakan hartabersama antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi;Hal. 29 dari 31 halaman Putusan Nomor 0230/Padt.G/2017/PA.KdgTanggal 30 Oktober 20178..
    Rabiatul AdawiahHal. 30 dari 31 halaman Putusan Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.KdgTanggal 30 Oktober 2017Hakim AnggotaMunawir, S.E.Perincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,A. Rizqon Faghfirli, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.002. Biaya Administrasi Rp. 50.000.003. Biaya Panggilan Rp. 140.000.004. Redaksi Rp. 5.000.005. Meterai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 231.000.00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 0230/Padt.G/2017/PA.KdgTanggal 30 Oktober 2017
Register : 22-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 230/Pdt.P/2016/PA.Pbg
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON
132
  • Menyatakan perkara Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.Pbg dicabut; 2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2016/PA.PbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di RT.002 RW. 014 DesaLanggar, Kecamatan Kejobong, Kabupaten Purbalingga, selanjutnya disebut Pemohon; Pengadilan
    Agama tersebut: Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 22 September2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga denganNomor Register 0230/Pdt.P/2016/PA.Pbg tanggal 22 September 2016, telahmengajukan Permohonan Dispensasi Nikah; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian Pemohon menyatakan mencabut permohonannya;Menimbang
    , bahwa atas pencabutan permohonan Pemohon, MajelisHakim berpendapat bahwa pencabutan yang demikian dapat dibenarkan karena telah sesuai dengan pasal 271 Rv;Menimbang, bahwa dengan telah dicabutnya permohonan Pemohon,maka Majelis Hakim perlu membuat penetapan yang menyatakan perkaraNomor 0230/Pdt.P/2016/PA.Pbg telah selesai dengan dicabut; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama
    Penetapan Nomor 0230/PdtG/2016/PA.Pbg.Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon; Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan dan ketentuanhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini; MENETAPKAN1. Menyatakan perkara Nomor 0230/Pdt.P/2016/PA.Pbg dicabut; 2.
    Penetapan Nomor 0230/PdtG/2016/PA.Pbg.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 90.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 181.000,him. 3 dari 3 hlm. Penetapan Nomor 0230/PdtG/2016/PA.Pbg.
Register : 01-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 230/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 1 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
396
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0230/Pdt.G/2017/PA.Bms oleh Penggugat;

    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regtister perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 171000,00 (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    PUTUSANNOMOR : 0230/Pdt.G/ 2017/PA.Bms.
    004, DesaKetanda, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, Kabupaten Banyumas, selajutnyadisebut sebagai PENGGUGATLAWAN tergugat, Banyumas 15 Mei 1965 / umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi RT. 002, RW. 002, Desa Ketanda, KecamatanSumpiuh, Kabupaten Banyumas (rumah bapakSudaryo), selanjutnya disebut sebagaiTERGUGATsoe Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ; Hal 1 dari 5 hal : PutusanNo.0230
    Bahwa sejak bulan April tahun 2013 terjadi pisah tempat tinggaldisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, tinggal dirumah kakak Tergugat di RT. 002, RW. 002, Desa Ketanda,Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, sampai sekarang telahHal 2 dari 5 hal : PutusanNo.0230/Pdt.G/2017/PA.Bmsterjadi pisah tempat tinggal selama kurang 2 (dua) tahun, 10(sepuluh) bulan;5.
    ,MH dan ARIF HIDAYAT, S.Ag masingHal 4 dari 5 hal : PutusanNo.0230/Pdt.G/2017/PA.Bmsmasing selaku Hakim Anggota dan didampingi oleh TOIB, SH. sebagaiPanitera Pengganti, pada hari itu juga putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh PENGGUGAT tanpa hadirnyaTERGUGAT;Ketua Majelis,Drs. SUTRISNO SALAMON, SH., MH.Hakim Anggota I Hakim Anggota IIDrs. H. ASRORI, SH., MH ARIF HIDAYAT, S.Ag.Panitera PenggantiTOIB, SH.Rincian biaya :1.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 5 dari 5 hal : PutusanNo.0230/Pdt.G/2017/PA.Bms 2 Biaya proses Rp. 50.000,B. Biaya Panggilan Rp . 91.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 171.000,( Seratus Tujuh Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal 6 dari 5 hal : PutusanNo.0230/Pdt.G/2017/PA.Bms
Register : 03-04-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 230/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 26 Mei 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
81
  • No.0230/Pdt.G/2014/PA.YkPengadilan Agama Yogyakarta dengan Nomor 0230/Pdt.G/2014/PA.Yktanggal 03 April 2014, dengan mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 05 Desember 2010, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mantrijeron KotaYogyakarta. Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 06Desember 2010;2.
    No.0230/Pdt.G/2014/PA.YkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Yogyakarta segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    No.0230/Pdt.G/2014/PA.Yk2.
    No.0230/Pdt.G/2014/PA.Yktersebut harus dihindari dengan cara perkawinannya diputuskan selarasdengan qoidah fighiyah yang berbunyi sebagai berikut:celled!
    No.0230/Pdt.G/2014/PA.YkPanitera PenggantiTtdMOKHAMDAN, SHPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. Biaya Proses :Rp 60.000,3. Panggilan : Rp 235.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000.Jumlah : Rp 336.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDINHal. 15 dari 15 hal.Pts. No.0230/Pdt.G/2014/PA.Yk
Register : 27-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 230/Pdt.P/2018/PA.KAG
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
94
  • PENETAPANNomor 0230/Pdt.P/2018/PA.KagZN (ost zxe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Uci Sanusi bin Didik, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di RT. 003, Desa Talang TengahDarat, Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon I;Nurheni binti
    Maman Sumarna, umur 45, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT. 003, Desa TalangTengah Darat, Kecamatan Lubuk Keliat, Kabupaten Ogan Ilir, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Maret2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KayuagungNomor 0230
    Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.Kagtanggal 05 September 1993, wali nikah Ade Suryana, dengan mas kawinberupa uang Rp. 25.000, tunai, dan disaksikan 2 orang saksi masingmasing 1. Asep 2. Enjang;2. Bahwa wali dan kedua orang saksi pada pernikahanPemohon dan Pemohon Il telah memenuhi ketentuan perundangundangan yang berlaku;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut ijab dilakukanlangsung oleh wali tersebut dan gqobul dilakukan langsung oleh Pemohon I;4.
    Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.Kagsaat ini Pemohon dengan Pemohon II masih terikat dalam perkawinanyang sah berdasarkan hukum dan Pemohon dan Pemohon Il tetapberagama Islam;13.
    Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.KagSepti Emilia, S.H.1. Azwida, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 125.000,4. Biaya Meterai : Rp. 6.000,5. Biaya Redaksi Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 216.000,Terbilang : dua ratus enam belas ribu rupiah.Him. 12 dari 12 hlm. Penetapan Nomor 0230/Pdt.P/2018/PA.Kag