0220/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0220/Pdt.P/2017/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonandispensasi kawin, yang diajukan oleh:Sudirman bin Massalanra, umur 43 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan pedagang sembako, bertempat tinggal di Lamajekko,Kelurahan BatuBatu, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah

membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, dengan Nomor 0220/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 03 Agustus2017, mengemukakan alasan sebagai berikut :1.

Pen.No.0220/Padt.P/2017.PA Wsp.

Pen.No.0220/Padt.P/2017.PA Wsp.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalisyart yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Risnawatibinti Sudirman, untuk menikah dengan lakilaki yang bernama Ardiansyah binAlimuddin;3.

Pen.No.0220/Padt.P/2017.PA Wsp.Rincian Biaya Perkara 1. BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00.2 Biaya ATK : Rp 50.000,00.3 Biaya Panggilan : Ro 125.000,00.4 Biaya Redaksi : Rp 5.000,00.5 Biaya Meterai : Rp 6.000,00.,Jumlah : Rp 216.000,00,(dua ratus enam belas ribu rupiah).10 dr. 10 Hal. Pen.No.0220/Padt.P/2017.PA Wsp.

0220/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No. 0220/Pdt.G/2017/PA.Wsp2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat, TerhadapPenggugat, Penggugat.3.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturan yang berlaku.Subsider : Mohon Putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pula diwakili oleh seseorangsebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil berdasarkan relaaspanggilan nomor 0220/Pdt.G/2017/PA.Wsp, tanggal 11 April 2017, dan relaaspanggilan Nomor 0220/Pdt.G/2017/PA.

No. 0220/Pdt.G/2017/PA.WspPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana yang terurai di muka.Menimbang, bahwa selama proses persidangan berlangsung hanyasatu pihak yang hadir yaitu Penggugat olehnya itu perkara ini tidak dapatdimediasi sebagaimana diatur dalam PERMA Nomor 1 Tahun 2016.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan dalildalil Penggugat,majelis hakim terlebih dahulu) mempertimbangkan panggilan Tergugatberdasarkan relaas panggilan nomor 0220/Pdt.G/2017

Wsp, tanggal11 April 2017, dan relaas panggilan Nomor 0220/Pdt.G/2017/PA Wsp, tanggal25 April 2017, yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Agama Watampone,sesuai Pasal 145 ayat (1) dan (2), Pasal 146 R.Bg. jo.

No. 0220/Pdt.G/2017/PA.WspDrs. Kasang Drs. H. Johan, S.H. M.H.Hakim AnggotaDrs. Muhammad JunaidPanitera PenggantiDra. Hj. Marifa.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00ATK perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp250.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp341.000,00(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengHal9 dari 9 hal. No. 0220/Pdt.G/2017/PA.WspSudirman, S.H.Hal 10 dari9 hal. No. 0220/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0220/Pdt.G/2010/PA.Pml.

PUTUS ANNomor:0220/Pdt.G/2010/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANTRRAHIMDEMIT KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antaraPenggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati, pendidikan terakhir SMP,bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan

0220/Pdt.P/2016/PA.Prg

0220/Pdt.P/2015/PA.Srg

PENETAPANNomor 0220/Pdt.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Misar bin Kasbari, umur 53, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kampung Yudha, RT.001 RW.001, Desa Mander,Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

No. 0220/Pdt.P/2015 /PA.Srg.nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Jariman bin Armidin, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Sukma, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Kasmin binJariman dan Sakmin bin Jakia, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai;.

No. 0220/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat, tanggal 03 Juli2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1436 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDrs.

No. 0220/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Ag, M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal2.

No. 0220/Pdt.P/2015 /PA.Srg.

0220/Pdt.G/2017/PA.Plg

0220/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0220/Pdt.G/2016/PA.GtloKe &5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 41 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakada, bertempat kediamaan di Jalan Dinas Kesehatan(Kompleks RSUD Toto Kabila) Dusun II Desa TotoUtara) Kecamatan Tilongkabila Kabupaten BoneBolango

OO1Kelurahan Dembe II Kecamatan Kota Utara KotaGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 21 Maret 2016 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal 22Maret 2016 dalam register perkara Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Gtlo, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya

0220/Pdt.P/2017/PA.Mtp

Nomor 0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman,

SalinanPenetapan Nomor 0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10

dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0220/Padt.P/2017

0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 10 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0220/Pat.P/2017/PA Mtp1.

Nomor 0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 22 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 22 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 22 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0220/Padt.P/2017/PA MtpHalaman 22 dari 11 Halaman, SalinanPenetapan Nomor 0220/Pat.P/2017/PA Mtp2.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Kag dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengan dicabut;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0220/Pdt.G/2018/PA.KagZz zKAN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.04, Desa UlakPianggu, Kecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,

Putusan Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.KAGterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pampangan dengan KutipanAkta Nikah Nomor 80/04/IV/1989 tanggal 29 April 1989, sebelum akadnikah dilangsungkan, Penggugat sebagai perawan sedangkan Tergugatsebagai perjaka, sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak;2.

;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapencabutan perkara Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Kag tertanggal 20 Februari2018, dapat dikabulkan;Hal. 5 dari 7 hal.

Menyatakan perkara Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.Kag selesai dengandicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4.

Putusan Nomor 0220/Pdt.G/2018/PA.KAG

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah bulan dan tahun Kelahiran pada Akta Kelahiran Nomor : 3211-LU-15122011-0220 atas nama NAFA HANIFAH dan pada Kartu Keluarga Nomor : 3211111903062859 atas nama SURATIN diubah menjadi lahir di Sumedang pada tanggal 14 Mei 2011 pada Akta Kelahiran Nomor : 3211-LU-15122011-0220 atas nama NAFA HANIFAH dan pada Kartu Keluarga Nomor

: 3211111903062859 atas nama SURATIN dan mendaftarkan penetapan perubahan bulan dan tahun Kelahiran ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumedang supaya diberikan Catatan pinggir atas perubahan bulan dan tahun Kelahiran di Akta Kelahiran Nomor : 3211-LU-15122011-0220 atas nama NAFA HANIFAH dan pada Kartu Keluarga No. 3211111903062859 atas nama SURATIN;

0220/Pdt.G/2016/PA.Smdg

No.0220/Pdt.G/2016/PA.Smdg.2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat selama berumah tangga4.Bstinggal bersama di rumah kediaman orang tua Tergugat dantelah bergaul baik sebagaimana layaknya suami isteri, sampaidengan saat ini belum dikaruniai anak ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak bulan Januari 2014sudah tidak harmonis lagi dalam menjalani hidup berumahtangga dikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranterus menerus yang disebabkan :3.1.

No.0220/Pdt.G/2016/PA.Smdg. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikannamun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi pertama tersebut,Penggugat membenarkan dan menyatakan menerimanya ;2. SAKSI 2:Hal.5 dari 10 hal. Put. No.0220/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

No.0220/Pdt.G/2016/PA.Smdg.dan perselisihan serta pertengkaran diantara keduanya telahsedemikian rupa sifatnya yang tidak dapat didamaikan lagi sehinggasudah tidak ada harapan dapat membina sebuah keluarga yangbahagia dan kekalHal.9 dari 10 hal. Put.

Put.No.0220/Pdt.G/2016/PA.Smdg.SANUSI serta Dra. Hj. NINA RAYMALA, MH. sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh H. AGUS NASRULLAOH, SH.Hal.12 dari 10 hal. Put. No.0220/Pdt.G/2016/PA.Smdg.sebagai panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;HAKIM ANGGOTA RATS TEs AJELISSmnnuPE!iP as ' S5E33AC60#'1.Drs. A. SANUS!

Put.No.0220/Pdt.G/2016/PA.Smdg.

0220/Pdt.G/2017/PA.Sgu

No.0220/Padt.G/2017/PA.SguNomor 0220/Pdt.G/2017/PA.Sgu, tanggal 24 Juli 2017, telah mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut:1. Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah,menikah pada tanggal 17 September 2006 di Kecamatan Sekadau Hulu,yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hulu,Kabupaten Sekadau, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor156/01/X/2006, tertanggal 17 September 2006;2.

No.0220/Padt.G/2017/PA.SguTermohon memutuskan untuk berpisah karena Termohon menyatakantidak punya rasa cinta lagi kepada Pemohon. Pada bulan Februari 2017Tergugat memutuskan untuk pergi meninggalkan Pemohon dan kemballike kediaman orangtua Termohon di Dusun Selintah, Desa Rawak Hulu,Kecamatan sekadau Hulu, Kabupaten Sekadau.

No.0220/Padt.G/2017/PA.Sgutelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian diberi kode (P);B. Saksisaksi:1. Kartina binti Zaelani, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di JalanMerdeka Selatan, RT.18, RW. 07, Desa Sungai Ringin, KecamatanSekadau Hilir.

No.0220/Padt.G/2017/PA.SguMenimbang, hal tersebut sejalan dengan Matnu Al Hadits yangterdapat di dalam Kitab Ahkamul Quran, karangan Al Imam Abi BakarAhmad Ar Razi Al Jashash, Juz Ill, halaman 329, yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim, yaitu:Y dls 5 99 me old cpoluel!

No.0220/Padt.G/2017/PA.Sgu

0220/Pdt.P/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 0220/Padt.P/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim TunggalTunggal telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :I.

Menyatakan permohonan Pemohon gugtr ;Hal. 2 dari 3 halamanPenetapan No. 0220/Pdt.P/2018/PA.Sbg.2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 241000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan di Subang pada hari Jum'at tanggal28 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1440Hijriyyah, oleh kami Dra. Hj.

Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 3 halamanPenetapan No. 0220/Pdt.P/2018/PA.Sbg.BERITA ACARA SIDANGNomor 0220/Padt.P/2018/PA.SbgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama yangdilaksanakan di Balai Desa Belendung, Kecamatan Cibogo, KabupatenSubang, pada hari Jumat, tanggal 28 September 2018, dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang

Mimin, M.H. sebagai Hakim Tunggal, dandibantu oleh :Priyo Wicaksono, S.Kom., S.Sy. sebagai Panitera Pengganti;Hal. 4 dari 3 halamanPenetapan No. 0220/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal, Pemohon dan Pemohon Il dipanggil masuk ke ruangpersidangan ;Pemohon tidak datang menghadap di persidangan ;Pemohon II tidak datang menghadap di persidangan ;Kemudian Hakim Tunggal memeriksa berkas perkara dan membacakanrelaas pengumuman Nomor 0220/Pdt.P

Mimin, M.H.Hal. 6 dari 3 halamanPenetapan No. 0220/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman dari 24 halamanTelah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan PENGGUGAT dan TERGUGAT sertasaksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliNomor : 0220/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 04 Februari 2015, telahmengajukan permohonan izin cerai talak dengan mengemukakan halhalsebagai berikut;01.

;Nomor Perkara : 0220/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 8 dari 24 halaman7.

Penggugat sudah jauhberselisih paham dengan Tergugat, komunikasi tida jalan danNomor Perkara : 0220/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 14 dari 24 halamanantara Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjang kuranglebih 3 tahun, diantaranya oleh karena halhal tersebut diatas.j. Usaha yang diambil alih Tergugat Januari 2014 Januari 2015sudah tidak ada nafkah lahir..k.

Bahwa sangatlah jelas Replik dari Penggugat tidak cermat dan tidakbisa menjawab Eksepsi dari Tergugat seperti hal pada Posita 2,3 dan4 dalam Replik Penggugat karena hanya menyatakan kebenaranNomor Perkara : 0220/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 15 dari 24 halamanGugatan belaka tanpa ada penjelasan mana yang benar dan manayang salah.;.

Qomaroni,SHNomor Perkara : 0220/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 23 dari 24 halamanHakim Anggota Hakim Anggota Ilttd ttdDra. Hj. Aina Aini lswati Husnah Drs. H. Asrori,SH.MHPanitera PenggantittdDrs. Arief RokhmanPerincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 165.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 256.000,Nomor Perkara : 0220/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 24 dari 24 halaman

PUTUSANNomor 0220/Pdt.G/2013/PA.SIkBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirMAM, pekerjaan Guru MDA, tempat tinggal di KABUPATENSOLOK, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMEA pekerjaan Ibu rumah tangga,

Bahwa pada tanggal 02 Mei 1997, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 10 halaman Putusan Nomor 0220/Padt.G/2013/PA Sik220/Pdt.G/2013/PA.SLKKantor Urusan Agama, KABUPATEN SOLOK, sesuai dengan DuplikatBuku Nikah Nomor: DUPLIKAT BUKU NIKAH tanggal 20 Juli 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon diKABUPATEN SOLOK dan dikaruniai 2 orang anak bernamaa.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0220/Padt.G/2013/PA Sik220/Pdt.G/2013/PA.SLKApabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya,melalui Radio Solok Citra sebagaimana relaas panggilan Nomor 0220/Pdt.G/2013/PA.SIk, tanggal 12 September

NURAINI, MA.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0220/Pdt.G/2013/PA Sik220/Pdt.G/2013/PA.SLKBUSTANUDDIN BAHAR, S.Ag.Hakim Anggota Il,ASKONSRI, S.Ag., MHIPanitera Pengganti,AFDAL,SH.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000.2. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000.3. BiayaPemanggilan : Rp.225.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5.

Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0220/Pat.G/2013/PA Sik220/Pdt.G/2013/PA.SLK

PUTUSANNomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Kr.Zz NP * =DEM!

Bahwa sejak kejadian tersebut di atas Pemohon dan Termohon kemudianpisah rumah, Pemohon pernah menyusul Termohon ke Jepara JawaTengah, namun hanya 34 bulan kemudian Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon dan Termohon telah pisah rumah yang terakhirselama 7 (tujuh) bulan;Halaman 5 dari 29 halaman Putusan Nomor 0220 /Pdt.G/2016 /PA.Kr7.

Bahwa Pemohon hanya sanggup memberi mutah kepada Termohonsejumlah Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);Halaman 7 dari 29 halaman Putusan Nomor 0220 /Pdt.G/2016 /PA.Kr3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Krui untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Belalau Kabupaten Lampung Barat untuk dicatat dalamHalaman 27 dari 29 halaman Putusan Nomor 0220 /Padt.G/2016 /PA.Krdaftar yang disediakan untuk itu setelah Pemohon mengikrarkan talaknyaterhadap Termohon;5.

Ahmad Jajuli, S.H.1 Alamsyah, S.H.I., S.H., M.HHalaman 28 dari 29 halaman Putusan Nomor 0220 /Pdt.G/2016 /PA.KrPanitera Pengganti,H. SumarjoPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. Biaya Proses :Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 540.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Meterai :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 631.000,00(enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 29 dari 29 halaman Putusan Nomor 0220 /Pdt.G/2016 /PA.Kr

Kotamobagu Barat, Kota Kotamobagu,sebagai "Tergugat"; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10April 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KotamobaguNomor : 0220/Pdt.G/2012/PA.Ktg. mengemukakan halhal sebagai berikut: 1.

No. 0220 /Pdt.G/2012 /PA.Ktg.masalah Penggugat tidak memberi pinjaman uang pada Tergugat, lalusetelah bertengkar keesokan harinya Penggugat turun dan diusir olehTergugat, dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidupberpisah sekitar 2 bulan lamanya, dan selama berpisah tersebut Tergugattidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;8.

No. 0220 /Pdt.G/2012 /PA.Ktg.

No. 0220 /Pdt.G/2012 /PA.Ktg.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kotamobagu pada hari Kamis tanggal 26 April 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Tsani 1433 H, oleh kamiDrs.

No. 0220 /Pdt.G/2012 /PA.Ktg.5 Biaya Meterai seeeeeeeeeee cece ae aeeee eee eaeneeees : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 306.000,( Tiga ratus enam ribu rupiah )Untuk Salinan yang sama dengan aslinya :Panitera,Dra. SARIPA JAMAHal. 14 dari 14 Put. No. 0220 /Pdt.G/2012 /PA.Ktg.

PUTUSANNomor: 0220/Pdt.G/2017/PA.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 15 Halaman Putusan nomor : 0220/Pdt.G/2017/PA.SbrBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain untuk datang menghadap di persidangan sebagai wakil /kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor:0220/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 27 Januari 2017, tanggal 17 Februari 2017dan

Saksi saksi yaitu :Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan nomor : 0220/Pdt.G/2017/PA.Sbr1.

KIKAH, SH.MHHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan nomor : 0220/Pdt.G/2017/PA.SbrUSMAN, SH Drs. EROY ROSMANA, SHPerincian BPanitera Pengganti,Drs. UDIN BAHRUDINiaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran .............::::::cceeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 30.000,2, BIAYEL PLOSOS: srs saasirns exe exe aarcnies carn ears exc : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ...........ceeeceeeeeesseeeeeeeenees : Rp. 500.000,A.

M@TOL ll... oo. c ec eeccececcceceeeueeeeue cess ceeeaeenaeeeee esata : Rp. 6.000,JUMIAN 0... eeeeeeeeeeeeeeccceeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeaas : Rp. 591.000,Catatan : Amar Putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon padatanggalHalaman 14 dari 15 Halaman Putusan nomor : 0220/Pdt.G/2017/PA.Sbr Putusan ini telah mempunyai Kekuatan hukum tetap padaHalaman 15 dari 15 Halaman Putusan nomor : 0220/Pdt.G/2017/PA.Sbr

0220/Pdt.G/2016/PA.Brb

PUTUSANNomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Brb.ase 3) Ces yl) ait!

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telah datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil atau kuasahukumnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0220/Pdt.G/2016/PABrb.Tanggal 19 Mei 2016 dan Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA.Brb, Tanggal 25 Mei 2016,yang dibacakan di persidangan telah dipanggil secara

;Hal 9 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0220/Pat.G2016/P4.

se (pacalilll jac y Legilial (yu 8 ptiallArtinya: Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan istriatau dengan pengakuan suami, dan perlakuan suami membuat istritidak tahan lagi serta hakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakimdapat menceraikannya dengan talak bain;Hal 12 dari 15 hal Putusan Pengadilan Agama Barabai Nomor 0220/Pdt.G/2016/PA,. Brb .

Ahmad Guzali dan Syarkawi, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganHai 14 dari 15 hal Putusan Pengudilan Agama Barabai Nomor 0220/Pdt.G/2016/P.A. Brb didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh H.Syarhani Mahdi, S.H.

0220/Pdt.G/2014/PA.Mto

Putusan No. 0220/Pdt.G/2014 /PA.Mto.antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarangsehingga menyebabkan kedua belah pihak tidak dapat menjalankankewajiban masingmasing sebagaimana layaknya suamiistri;7. Bahwa, usaha damai dari pihak keluarga sudah pernah dilaksanakan namuntidak berhasil.8.

Putusan No. 0220/Pdt.G/2014 /PA.Mto.Bahwa usaha untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat sudahpernah dilakukan, akan tetapi tidak berhasil.2.

Putusan No. 0220/Pdt.G/2014 /PA.Mto.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut ternyata tidak dating menghadap di muka sidang dan tidak pulaternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor : 0220/Pdt.G/2014/PA.Mto., tanggal 24 September 2014, pihak Tergugat telahdipanggil

Putusan No. 0220/Pdt.G/2014 /PA.Mto.2. Bahwa akibat perselisihan Penggugat dan Tergugat yang terus menerus,Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yang sampai dengansekarang telah berjalan lebih kurang 7 (tujuh) bulan, dan selama itu pulatidak pernah bersatu layaknya suami isteri;3.

Putusan No. 0220/Pdt.G/2014 /PA.Mto.H. HASYIMI, BAPerincian biaya:Biaya Administrasi: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000.5. Biaya Materai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 321.000,Halaman 12 dari 11 hal. Putusan No. 0220/Pdt.G/2014 /PA.Mto.