Ditemukan 2882 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0221/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 18 April 2017 — Pemohon dan Termohon
165
  • 0221/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    Mengabulkan permohonan Pemohon.Hal 2 dari 12 hal Put Nomor 0221 /Pdt.G/2017/PAWsp2. Memberi Izin kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon, Rasida binti Baharuddin.3.
    DjoharPanitera PenggantiMastang S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp325.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 hal Put Nomor 0221 /Pdt.G/2017/PAWspHal 13 dari 12 hal Put Nomor 0221 /Pdt.G/2017/PAWspHal 14 dari 12 hal Put Nomor 0221 /Pdt.G/2017/PAWspukun kembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil dan upayapenyelesaian perkara melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan karena pihakTermohon tidak hadir dipersidangan ;Bahwa pemeriksaan dilanjutkan
    Dua orang saksi yang telah bersumpah dan memberi kesaksiandipersidangan sebagai berikut:Saksi kesatu:Dalle bin Pa Bentteng ; memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Hal 15 dari 12 hal Put Nomor 0221 /Pdt.G/2017/PAWsp Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga dan sekampung dengan Pemohon, dan kenal Termohonsebagai isteri Pemohon.
    DjoharPanitera PenggantiMusdhalipah, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp275.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah )Hal 24 dari 12 hal Put Nomor 0221 /Pdt.G/2017/PAWspHal 25 dari 12 hal Put Nomor 0221 /Pdt.G/2017/PAWspttdMusdhalipah S.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp125.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00.Jumlah Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah )Untuk SalinanPengadilan Agama WatansoppengWakil Panitera,Lukman Patawari,S.HHal 26 dari 12 hal Put Nomor 0221 /Pdt.G/2017/PAWsp
Register : 21-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0221/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
174
  • 0221/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2017/PA.WspsOas j= , asees lalla aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Kamaruddin bin Arifin, umur 32 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kalempang, DesaMarioritengnga, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng,Pemohon l.A.Rohani binti A.
    Membebankan biaya perkara sesuai peraturan hukum yang berlaku.Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, Mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanPemohon telah diumumkan di kantor pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0221/Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 9 Agustus 2017, namun hinggaHal 2 dari 10 hal Pen.
    No.0221/Padt.P/2017/PA.WspMarioriwawo, Kabupaten Soppeng, saksi hadir pada saatperkawinan tersebut. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II dinikahkanoleh ayah kandung Pemohon Il dan yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon Il sendiri yang bernamaA. Burhan. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama A. Sudirman dan Naharuddin dengan mahar berupauang ringgit sebesar 11 ringgit.
    No.0221/Padt.P/2017/PA.Wspadalah ayah kandung Pemohon Il sendiri yang bernamaA. Burhan. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama A. Sudirman dan Naharuddin dengan mahar berupauang ringgit sebesar 11 ringgit. Bahwa saksi mengetahui status sewaktu akad nikah Pemohon ,adalah jejaka sedang Pemohon Il adalah berstatus perawan.
    No.0221/Padt.P/2017/PA.WspMusdhalipah,S.H, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon.dan Pemohon Il;Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Redaksi4. Biaya MeteraiRp30.000,00Rp50.000,00Rp 5.000,00Rp6.000,00 JumlahRp91.000,00Hakim yang bersidangDra. Hj. A. DjoharPanitera PenggantiMusdhalipah,S.H,Hal 10 dari 10 hal Pen. No.0221/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Register : 30-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0221/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 28 Februari 2017 — Perdata
80
  • 0221/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 03-02-2016 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Februari 2016 — Pemohon
135
  • 0221/Pdt.P/2016/PA.Prg
Register : 15-12-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PA DOMPU Nomor 0221/Pdt.P/2015/PA.DP
Tanggal 6 Januari 2016 — Pemohon
326
  • 0221/Pdt.P/2015/PA.DP
    Penetapan No. 0221/Pdt.P/2015/PA.DPBukti saksi:1.
    Penetapan No. 0221/Pdt.P/2015/PA.DP2.
    Penetapan No. 0221/Pdt.P/2015/PA.DPMenimbang, bahwa alat bukti P.1 yang berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Pemohon merupakan akta otentik, yang telah bermeteraisebagaimana ditentukan UndangUndang Bea Meterai dan telah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, maka berdasarkan Pasal 285 RBg.
    Penetapan No. 0221/Pdt.P/2015/PA.DPMenimbang, bahwa kehendak perkawinan anak Pemohon dan calonisterinya telah disetujui oleh orang tua masingmasing karena dilatarbelakangicalon isteri anak Pemohon telah hamil 5 (lima) bulan.
    Penetapan No. 0221/Pdt.P/2015/PA.DPUswatun Hasanah, S.HI.Hakim Anggota Hakim AnggotaRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera PenggantiMaruf, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,Biaya Proses :Rp 50.000,Biaya Panggilan :Rp 70.000,Redaksi :Rp 5.000,Materai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 161.000, (seratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 Hal. Penetapan No. 0221/Pdt.P/2015/PA.DP
Register : 28-04-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0221/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 20 Mei 2015 — Penggugat Lawan Tergugat
105
  • 0221/Pdt.G/2015/PA.DP
    Nomor 0221/Pdt.G/2015/PA.DP.ZN :SS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan penjualikan, bertempat tinggal di Kabupaten Dompu, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh tani,bertempat tinggal diKabupaten Dompu
    , sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 April 2015 telahmengajukan gugatan cerai melawan Tergugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu dengan Nomor 0221/Pdt.G/2015/PA.DP. tanggal 28 April2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat
    Putusan No. 0221/Pdt.G/2015/PA.DP.yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHuu Kabupaten Dompu nomor 185/27/IX/2013 tertanggal 14 Nopember 2013;2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Lingkungan Kandai I, Kelurahan Kandai I di alamat Tergugatsebagaimana tersebut di atas dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suamiisteri (bada dukhul) namun belum dikaruniai keturunan;3 Bahwa semula rumah tangga antara
    Putusan No. 0221/Pdt.G/2015/PA.DP.Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukunkemudian setelah lebih kurang 4 (empat) bulan menikah, Penggugat menjadiTKW di Malaysia selama lebih kurang 6 (enam) bulan.
    Putusan No. 0221/Pdt.G/2015/PA.DP.H. Samad Harianto, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaRusydiana Kurniawati Linangkung, S.H.I. Achmad Iftauddin, S.Ag.Panitera PenggantiDrs. AswadPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Proses :Rp 60.000,3. Panggilan :Rp 250.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000, Jumlah :Rp 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)
Register : 15-06-2015 — Putus : 03-07-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0221/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 3 Juli 2015 — Subandi bin Misbah dan Sarniti binti Sali
183
  • 0221/Pdt.P/2015/PA.Srg
    No. 0221/Pdt.P/2015 /PA.Srg.kandung Pemohon Il bernama Sali bin Tura, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Sukma, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Asiran binKamran dan Salim bin Kamad, dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan dan selama perkawinan tidak pernahbercerai;.
    No. 0221/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.
    No. 0221/Pdt.P/2015 /PA.Srg.
    No. 0221/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat, tanggal 03 Juli2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Ramadhan 1436 Hijriyah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDrs. Uki Baehaki sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. Moch.
    No. 0221/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Aqg, M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 10 dari 10, Pen. No. 0221/Pdt.P/2015 /PA.Srg.
Register : 10-09-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0221/Pdt.G/2012/PA.Stg
Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Menyatakan batal perkara Nomor : 0221/Pdt.G/2012/PA.Stg;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sintang untuk mencoret perkara Nomor : 0221/Pdt.G/2012/PA.Stg tanggal 10 September 2012 dari register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    0221/Pdt.G/2012/PA.Stg
Register : 04-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 221/Pdt.G/2017/PA.YK
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0221/Pdt.G/2017/PA.Yk. dari Penggugat'

    PENETAPANNomor: 0221/Pdt.G/2017/PA.YkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan , bertempat tinggaldi Kecamatan Kotagede Kota Yogyakarta, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan , bertempat tinggaldi Kecamatan Mantrijeron
    Kota Yogyakarta, sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti , baik di dalammaupun di luar Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon .TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Mei2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Yogyakarta Nomor :0221/Pdt.G/2017 tanggal 04 May 2017 mengemukakan
    Menetapkan biaya menurut hukum;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Ketua Majelis Hakim dalam penetapannya tertanggal 08Mei 2017 telah memerintahkan Jurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaYogyakarta untuk memanggil para pihak berperkara agar menghadiri persidangan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohontidak hadir dipersidangan meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai denganrelas panggilan No: 0221
    /Pdt.G/2017/PA.YK tanggal 17 Mei 2017., Termohon juga tidakhadir meskipun telah dipanggil secara sah dan patut sesuai relass panggilan No:0221/Pdt.G/2017/PA.YK tanggal 24 Mei 2017.Menimbang, bahwa ternyata sebelum hari sidang yang telah ditentukan,Pemohon pada tanggal 24 Mei tahun 2017 telah datang menghadap PaniteraPengadilan Agama Yogyakarta mengajukan surat tertanggal 24 Mei 2017 perihalpermohonan pencabutan perkara;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mencabut perkaranya adalah karenaantara Pemohon
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0221/Pdt.G/2017/PA.Ykdari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakarta untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 10-06-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
186
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon penggugat untuk mencabut gugatan cerai Nomor: 0221/Pdt.G/2016/PA.K.Kps .
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Kapuas untuk mencoret perkara Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.K.Kps .dalam buku register perkara gugatan Pengadilan Agama Kuala Kapuas
    3. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 411000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

    0221/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
    PENETAPANNomor 0221/Pdt.G/2016/PA.K.Kpsa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Percetakan,pendidikan SLTA, tempat tinggal di Kabupaten Kapuas,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga,
    pendidikan SD, tempat tinggal di Kabupaten PulangPisau, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 10 Juni2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Kapuasdalam register perkara Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.K.Kps telah mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan alasanalasan/posita danpetitum sebagai berikut:1.Bahwa
    Menyatakan perkara Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.K.Kps dicabut;. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon = sejumlahRp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikianlah ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 14 Juli 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 9syawal 1437 Hijriyah oleh kami H. Abd.
Putus : 18-06-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 221/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Tanggal 18 Juni 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
80
  • Menyatakan perkara Nomor : 0221/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 07 Maret 2012 selesai karena dicabut;--------------------------------------------------------------------2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);------------------------------------------------
    PENETAPANNomor : 0221/Pdt.G/2012/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kelurahan Kedamaian Kecamatan TanjungkarangTimur Kota Bandar Lampung, selanjutnya
    Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, Pemohon tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon, sehinggaPemohon berkesimpulan lebih baik bercerai;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA Cq Majelis Hakim memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amaryaberbunyi :PRIMAIR :Hal 3 dari 7Putusan Nomor : 0221/Pdt.G/2012/PA.Tnk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Hakim PengadilanAgama Tanjungkarang Klas 1A, ternyata berhasil dengan perjanjian terlampir,kemudian Pemohon menyampaikan permohonan secara lisan tertanggal 18 Juni2012 yang intinya Pemohon mencabut perkara Nomor : 0221/Pdt.G/2012/PA.Tnk, yang terdaftar tanggal 07 Maret 2012 dengan alasan karena Pemohondan Termohon telah rukun kembali sebgaimana layaknya suamiHal 4 dari 7Putusan Nomor : 0221/Pdt.G/2012/PA.TnkMenimbang, bahwa untuk meringkas uraian penetapan ini MajelisHakim menunjuk pada berita acara
    Menyatakan perkara Nomor : 0221/Pdt.G/2012/PA.Tnk tanggal 07 Maret2012 selesai karenadicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.501.000, (lima ratus satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim di Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA pada hari Senin tanggal 18Hal 6 dari 7Putusan Nomor : 0221/Pdt.G/2012/PA.TnkJuni 2012M bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1433H, oleh kami Dra. ASMAZAINURI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.
    MANANI HSPanitera Pengganti,NURSIAH, SHIRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 100.000,Biaya Panggilan : Rp 360.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 501.000, Hal 7 dari 7Putusan Nomor : 0221/Pdt.G/2012/PA.Tnk( lima ratus satu ribu rupiah);Hal 8 dari 7Putusan Nomor : 0221/Pdt.G/2012/PA.Tnk
Register : 17-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 221/Pdt.P/2018/PA.TA
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
118
  • PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2018/PA.TAeeSei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan driver, tempat kediamani ow. Kabupaten Tuluggagung, selanjutnya disebut sebagai " telah terdaftar padaNomor 0221/Padt.P/21. Bahwa Pemohon2.
    Sehingga mengkhawatirkan sekali bila mereka tidaksegera dinikahkan Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon suaminyatidak ada hubungan nasab ataupun hubungan sesusuan yangmenjadi halangan untuk menikah ;Penetapan DISKA, nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 4 dari 112.
    soPenetapan DISKA, nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 8 dari 11Artinya : Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dar! padamenarik segala yang bermaslahat ;3. Pendapat Ahli Figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair halaman 128 :doled Lyris JJ le ele!
    Redaksi Rp 5.000,00UNTUK SALINAN PENGADILAN AGAMA TULUNGAGUNGJumlah Rp 191.000,00 PANITERA,(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) i) In MeL FL IPenetapan DISKA, nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 10 dari 11 Salinan Penetapan ini telah Berkekuatan Hukum Tetap (BHT)tanggal ........
    :c0ce Salinan Penetapan ini telah diberikan kepada Penggugat/PemohonCANGGAl ......ceeceeeeeeenees Salinan Penetapan ini telah diberikan kepada Tergugat/TermohonTANGGAl .......ceeseeeeeeaesPanitera,Penetapan DISKA, nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.TA Halaman 11 dari 11
Register : 22-01-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 28 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0221/Pdt.G/2018/PA.PLG
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akadnikahnya berlangsung di Kecamatan Seberang Ulu Il, KotaPalembang, Provinsi Sumatera Selatan, pada tanggal 21 JanuariPutusan Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Plg.
    Bahwa berdasarkan halhal yang Penggugat ungkapkan di atas,maka rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin lagi untuk dapat di pertahankan, oleh karenanya PenggugatPutusan Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Plg.
    TandaPenduduk) terbukti Penggugat bertempat tinggal di Palembang, dengandemikian sesuai ketentuan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 perkara ini adalah menjadi wewenang Pengadilan AgamaPalembang;Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Plg.
    Pasal 3 KompilasiHukum Islam sudah tidak dapat diwujudkan lagi rumah tangga sudahpecah, sehingga gugatan Penggugat beralasan sesuai dengan ketentuanPutusan Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Plg.
    Taptazani, S.HPutusan Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 0221/Pdt.G/2018/PA.Plg. Halaman 15 dari 15 Halaman
Register : 18-01-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Ba
Tanggal 16 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • No.0221/Pdt.G/2018/PA.Ba.Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 18 Januari 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0221/Pdt.G/2018/PA.Ba., tanggal 18 Januari 2018, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 9 Juli 2004. dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi
    No.0221/Pdt.G/2018/PA.Ba.
    No.0221/Pdt.G/2018/PA.Ba.Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No.0221/Pdt.G/2018/PA.Ba.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (Nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i teryhadap Termohon (Nama Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Banjarnegara;4.
    No.0221/Pdt.G/2018/PA.Ba.Drs. H. Moh. Nursalim, MH.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Drs. Mochammad Zaidin30.000,50.000,390.000,5.000,6.000,481.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No.0221/Pdt.G/2018/PA.Ba.
Register : 02-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.BL
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
249
  • 0221/Pdt.P/2018/PA.BL
    PENETAPANNomor 0221/Pdt.P/2018/PA.BLSy ahi SelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh: Telah mendengar k@tPemohon dan telah LANG DUDUK PERKAR2 AS Qo fa tanggal 02litar Nomorpersidangan1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.BL hal. 2 dari 13 halaman. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernamaVenneo Ramadhan bin Arfandi untuk menikah dengan seorang perempuanbernama Mustikaniroh Lestari binti Tukiban;.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: CSL A 004893, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Pendaftaran Penduduk Kabupaten Blitar,tanggal 08 Maret 2004, atas nama Venneo Ramadhan, telah dicocokkandengan aslinya dan telah dinazegelen (Bukti P.6);Bahwa Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi masingmasing di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.BL hal. 5 dari 13 halaman1.
    Saksi mengetahui calon istri anak Pemohon tidak dalam pinanganorang lain, selain anak Pemohon;" Saksi mengetahui bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagaikoperasi desa sehingga nantinya akan dapat menafkahi keluarganya;Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.BL hal. 7 dari 13 halamanBahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan menerimanya, kemudian Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk melengkap!
    Hj.Siti Muarofah Saadah, S.H.Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.BL hal. 12 dari 13 halamanHakim AnggotattdDrs. M. YahyaPanitera Pengganti Perincian Biaya:Biaya PendaftarayBiaya Proses...Biaya PanggilaRedaksi........Meterai ........aORWNPMUJAHIDIN, MHPenetapan Nomor 0221/Pdt.P/2018/PA.BL hal. 13 dari 13 halaman
Register : 09-02-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA BIMA Nomor 221/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Putusan Nomor 0221/Padt.G/2016/PA.BmPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 09Februari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :DALAM POSITA:1.Bahwa, pada tanggal 28 September 1990, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wera Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : K / 10 / Pw.01 / 162 / 1990 tanggal 30 Oktober1990) ;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal
    Putusan Nomor 0221/Padt.G/2016/PA.Bmmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi yang relaaspanggilannya Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.Bm tanggal 08 Maret 2016 dibacakandi dalam sidang, ternyata tidak hadir di persidangan dan ketidakhadirannyatersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilpermohonannya
    Putusan Nomor 0221/Padt.G/2016/PA.BmB. Saksi1.
    Putusan Nomor 0221/Padt.G/2016/PA.Bmatau jiwa yang mendalam yang terhujam dalam kalbu/hati sanubari sebagaimanayang ditekankan oleh Allah SWT QS.
    Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.BmHakim Anggota dan dibantu oleh Mahfud, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mulyadi, S.Ag H. Ahmad Gani, SHHakim Anggota,Drs. RustamPanitera Pengganti,Mahfud, SHHim.14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.Bm
Register : 12-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 221/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • PUTUSANNomor 0221/Pdt.G/2016/PA.Lwk.op23)!
    No. 0221/Pdt.G/2016/PA.LwkRegister Nomor 0221/Pdt.G/2016/PA.Lwk. tanggal 12 Mei 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1) Bahwa pada tanggal 7 Maret 1998, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk sebagaimana tercatatdalam buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0071/031/V/1998 tanggal 4April 2016;2) Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat danTergugat telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama: 1) ANAK
    No. 0221/Pdt.G/2016/PA.Lwkperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 jo. Pasal 39ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 31 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 0221/Pdt.G/2016/PA.Lwk Apakah antara Penggugat dengan Tergugat masih ada harapan untuk dapatrukun kembali dalam sebuah rumah tangga ?
    No. 0221/Pdt.G/2016/PA.Lwk4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) Halaman 20 dari 20 halaman Put. No. 0221/Pdt.G/2016/PA.Lwk
Register : 08-08-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 221/Pdt.G/2014/PA.Bky.
Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
168
  • No. 0221/Pdt.G/2014/PA.BkyTelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkayang, dengan Nomor 0221/Pdt.G/2014/PA.Bky, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 0221/Pdt.G/2014/PA.Bky5. Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatdisebabkan karena:a. Tergugat sering cemburu kepada Penggugat dikarenakanpekerjaan Penggugat sebagai seorang Penyanyi sementaraTergugat malas bekerja sehingga Penggugat tetap bertahan padapekerjaan Penggugat demi mencukupi kebutuhan rumah tangga;b.
    No. 0221/Pdt.G/2014/PA.BkyBahwa saksi mengetahui selama pisah tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak pernah saling mengunjungi dan Tergugattidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat;Bahwa, saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2.
    No. 0221/Pdt.G/2014/PA.Bkyantara Penggugat dengan Tergugat yang dibuktikan dengan berpisahnyatempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyampaikansaran dan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dari Tergugat.
    No. 0221/Pdt.G/2014/PA.BkyPerincian Biaya Perkara:PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya Panggilan PenggugatBiaya Panggilan TergugatBiaya MeteraiAa we eS PeBiaya Redaksi JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 80.000,Rp 320.000,Ro 6.000,Ro 5.000,Rp 491.000,Hal. 17 dari 17 Put. No. 0221/Pdt.G/2014/PA.Bky
Register : 26-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0221/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5414
  • 0221/Pdt.G/2017/PA.Mto
    Putusan No. 0221 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.Salinan1.
    Putusan No. 0221 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.Salinanbahwa pada pertemuan tersebut, Termohon mengaku akan menikahulang dengan pemohon setelah mengurus perceraian dengan ister!
    Putusan No. 0221 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.Salinankelompok kerabat paman, yakni saudara lakilaki kandung ayah, saudaraseayah, dan keturunan lakilaki mereka. Dan keempat, kelompok saudara lakilaki kandung kakek, saudara lakilaki seayah kakek, dan keturunan lakilakimereka.
    Putusan No. 0221 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.Salinanhalaman 6724, yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim, yangberbuny! :(589) post a9luro sl paul dro ial : kdeorp? Lisl!
    Putusan No. 0221 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.SalinanPaniteraIzzami Thaufig, S.H., M.HHalaman 17 dari 16 hal. Putusan No. 0221 /Pdt.G/2017 /PA.Mto.
Register : 09-10-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0221/Pdt.P/2014/PA.TL
Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON
112
  • 0221/Pdt.P/2014/PA.TL
    Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak mempunyai hubungan nasab, sesusuan dan semenda yangdapat menghalangi perkawinan menurut ketentuan syariat agamaIslam maupun peraturan perundangundangan, oleh sebab itu anak Penetapan DISKA, nomor: 0221/ Halaman 2 dari 13Pdt.P/2014/PA.TL. Pemohon dan calon suaminya tersebut sangatlah patut untuk diikatdalam pernikahan yang resmi.6.
    Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek untuk Penetapan DISKA, nomor: 0221/ Halaman 3 dari 13Pdt.P/2014/PA.TL. melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Ernawati bintiMisno dengan Subino bin Mukiran.4.
    Penetapan DISKA, nomor: 0221/ Halaman 4 dari 13Pdt.P/2014/PA.TL.
    Penetapan DISKA, nomor: 0221/ Halaman 10 dari 13Pdt.P/2014/PA.TL. 2. Kaidah Fighiyah :xqArtinya: Menolak segala yang merusak lebih diutamakan dari padamenarik segala yang bermaslahat .3.
    BADAWI ASYHARI, S.H.oleh Penetapan DISKA, nomor: 0221/Pdt.P/2014/PA.TL. Halaman 13 dari 13