Ditemukan 1434 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-10-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0581/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 6 Januari 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
155
  • 0581/Pdt.G/2014/PA.DP
    PUTUSANNomor 0581/Pdt.G/2014/PA.DP.AN es 4SY atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga tempatkediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Kariawan Mebel tempat kediamandi Kabupaten Bima, selanjutnya
    disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa PenggugatPemohon dalam surat gugatan tanggal 08 Oktober 2014telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0581/Pdt.G/2014/PA.DP., tanggal 08Oktober 2014, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya
    telahdilaksanakan pada tanggal 14 Januari 2012, dan telah tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Pajo sebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPajo nomor 04/04/1/2014 tertanggal 14 Januari 2012Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor KK19.05.8/pw.00/122/2014 tertanggal 08 Oktober 2014 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pajo;Page of 11 Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2014/PA.DP.2 Bahwa setelah akad nikah antara
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 571.000,Page 11 of 11 Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2014/PA.DP.
Register : 07-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0581/Pdt.G/2011/PA.Pml.
Tanggal 3 Mei 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
111
  • 0581/Pdt.G/2011/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 0581/Pdt.G/2011/PA.Pml.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Talak antara :XXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu rumah tangga, bertempattinggal
    di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 07 Maret2011 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 0581/Pdt.G/2011/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 21-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 8 Mei 2017 — Perdata
1113
  • 0581/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 03-07-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0581/Pdt.G/2013/PA.Kds
Tanggal 1 Agustus 2013 — Perdata Penggugat melawan Tergugat
131
  • 0581/Pdt.G/2013/PA.Kds
    SALINANPUTUSANNomor 0581/Pdt.G/2013/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT; Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang
    , pendidikan SD, tempatkediaman di Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan ;Bahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya tertanggal 03 Juli 2013yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus, dengan registerNomor 0581/Pdt.G/2013/PA Kds.
    Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyaPutusan Nomor : 0581/Pdt.G/2013/PA.Kdssuami istri dan dan telah dikaruniai orang anak bernama : Anak Penggugat danTergugat, umur 9 tahun; 3.
    Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanaPutusan Nomor : 0581/Pdt.G/2013/PA.Kdslayaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama AnakPenggugat dan Tergugat, umur 9 tahun.
    Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor : 0581/Pdt.G/2013/PA.KdsPutusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalUntuk salinanPengadilan Agama KudusPanitera,Drs. H. LUKMAN HAKIM
Register : 21-12-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 17 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
153
  • 0581/Pdt.G/2017/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0581/Pdt.G/2017/PA.Prob.Za NENei 2SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan salon freeland,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai "Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Kota Probolinggo,
    sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21 Desember2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0581/Pdt.G/2017/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    gugatan Penggugat Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.Prob. tanggal 21Desember 2017 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa adatambahan dan perubahan;Bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untukmengirim salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKanigaran, Kecamatan Mayangan Kota Probolinggo dan KecamatanHal. 11 dari 13 Put Nomor 0581/Pdt.G/201 7/PA.ProbSumberbaru Kabupaten Jember untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
    MAKHMUD, S.AgPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHHal. 12 dari 13 Put Nomor 0581/Pdt.G/201 7/PA.ProbPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 275.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 366.000.( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Put Nomor 0581/Pdt.G/201 7/PA.Prob
Register : 05-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0581/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 0581/Pdt.G/2016/PA.Mtp
    0581/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0581/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0581/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0581/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0581/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0581/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0581/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0581/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0581/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0581/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0581/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0581/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0581/Pat.G/2016/PA MtpRatu Zalecha), tempat tinggal di Kabupaten Banjar
    Putusan Nomor 0581/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0581/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0581/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0581/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0581/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0581/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0581/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0581/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0581/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0581/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0581/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0581/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0581/Pat.G/2016/PA MtpPutusan Nomor 0581/Pat.G/2016/PA
Register : 22-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0581/Pdt.G/2019/PA.Sky
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 0581/Pdt.G/2019/PA.Sky
    PUTUSANNomor 0581/Pdt.G/2019/PA.Sky7.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXKXKXKXKKXKXKXKKKXKKXKKKXKXAXKXKKXK, UMur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di XXXKXKXKXKXKXKKXKKKXKKKKKKKKKKKX ,Kabupaten Musi Banyuasin, Provinsi Sumatera Selatan..
    ., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Agustus 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sekayu pada tanggal22 Agustus 2019 dengan register perkara nomor 0581/Pdt.G/2019/PA.Sky,telah mengemukakan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut : Halaman 1 dari 18 halamanPutusan Nomor 0581/
    Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah :1) Tergugat berselingkuh, menjalin hubungan dengan perempuanlain ;2) Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga ;3) Tergugat sering melakukan tindak kekerasan (KDRT) terhadapPenggugat ; Halaman 2 dari 18 halamanPutusan Nomor 0581/Pdt.G/2019/PA.Sky.4) Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh ;5) Tergugat egois, mau kehendaknya sendiri ;6) Antara Penggugat dengan Tergugat sering berselisih paham ;7
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek; Halaman 16 dari 18 halamanPutusan Nomor 0581/Pdt.G/2019/PA.Sky.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXKXXKXXKXKXXKXKKXKXKXKXXKXKXXX) terhadap Penggugat(XXXKXXKXKKXKXKXKXKKXKK KKK KKK KKKX);4.
    Proses Rp 50.000,00 Halaman 17 dari 18 halamanPutusan Nomor 0581/Pdt.G/2019/PA.Sky.3. PanggilanRp 300.000,00 4. PNBP Panggilan Rp 20.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00 Halaman 18 dari 18 halamanPutusan Nomor 0581/Pdt.G/2019/PA.Sky.
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 0581/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 8 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2818
  • 0581/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2021/PA.SIw2. Jadwal berdagang/berjualan di Pasar XXXXXXXXXHari Rabu dan Sabtu3.
    Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2021/PA.SIwSebagai penanda momen ini adalah pada saat anak kedua yang bernamaANAK 2 sudah agak besar.
    Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2021/PA.SIw1.
    Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa dalam Rekonpensi ini, Tergugat rekonpensimengajukan bukti P4 s/d.
    Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2021/PA.SIw Bahwa terlepas dari kKedua anak tersebut dalam asuhan siapa?
Register : 03-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0581/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di , Kabupaten TangerangProvinsi Banten sebagai Penggugat;melawan :Tergugat umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat
    tinggal di, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 03Februari 2017 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa dengan registerNomor 0581/Pdt.G/2017/PA.Tgrs., tanggal 03 Februari 2017dengan dalildalilsebagai
    Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 23 Juni 2003, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Tangerang,sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal23 Juni 2003;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di kediaman Penggugat Alamat di Kabupaten TangerangProvinsi Banten;Bahwa, selama hidup berumah
    Surat :Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK.36031165108xxxxx. Bukti tersebut telah diperiksa oleh hakim, cocokB. Saksi:1.dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor ,, tanggal 24 Januari 2017,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ,Kabupaten Tangerang.
    Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.TgrsPanitera PenggantiNaili lvada, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF wo N Biaya Pendaftaran : Rp. 30 000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Register : 07-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0581/Pdt.G/2020/PA.Smi
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 0581/Pdt.G/2020/PA.Smi
    SALINANPUTUSANNomor 0581/Pdt.G/2019/PA.SmiSS pH abt 9DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukabumi yang telah memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai thalak yang diajukanPemohon, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 26 Agustus 1961, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di (iiaEE DKi Jakarta dalam hal ini memberikankuasa
    khusustanggal 1 Oktober 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukabumi Nomor: 0206/KS/2020/PA.Smitanggal 7 Oktober 20202 selanjutnya di sebut sebagaiPemohon;melawanTermohon, tempat dan tanggal lahir Sukabumi, 15 Mei 1963, agama Islam,pekerjaan Pegawai Swasta, Pendidikan , tempat kediaman dinnn, KotaSukabumi selanjutnya di sebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAhalaman 1 dari 7 Halaman Putusan Nomor 0581
    /Pat.G/2020/PA.SmiBahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukabumipada tanggal 15 Agustus 2019 dengan register Nomor 0581/Pdt.G/2019/PA.Smi, telah mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Zainal mutakin, MH., masingmasingsebagai hakim Anggota serta dibacakan dalam persidangan yang terbuka untukhalaman 5 dari 7 Halaman Putusan Nomor 0581/Padt.G/2020/PA.Smiumum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh Pepep Syarif Hidayat, S.Sy., sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pula oleh Termohon tanpa hadirnyaPemohon/Kuasa hukum Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. Asep Hidayat,S.H Hj.
    Matera Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00halaman 6 dari 7 Halaman Putusan Nomor 0581/Pat.G/2020/PA.SmiSalinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan : Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sSejak : ...............SukabumMi, ......... ccc cece eeePit. Panitera,Asep Husni, SH.halaman 7 dari 7 Halaman Putusan Nomor 0581/Pat.G/2020/PA.Smi
Register : 21-02-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 19-10-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 581/Pdt.G/2018/PA.Mr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
647
  • /Padt.G/2018/PA.MrHalaman 2 dari 18kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto pada tanggal 21 Februari 2018,dengan register nomor 0581/Pdt.G/2018/PA.Mr mengajukan halhal, sebagaiberikut:1.
    (ex a equo et bono)Putusan nomor 0581/Padt.G/2018/PA.MrHalaman 7 dari 18Bahwa, dengan penetapan hari sidang (PHS) tanggal 23 Februari 2018Nomor 0581/Pdt.G/2018/PA.Mr telah diperintahkan untuk memanggil Parapihak yang berperkara untuk datang menghadap di persidangan yang telahditentukan ;Bahwa, pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara in casu,tanggal 29 Maret 2018, Kuasa Hukum para Penggugat yang bernama NURULHUDA, S.H.,; TRI TEJONARKO, S.H., dan.
    Para Penggugatserta Kuasa Hukumnya tidak menghadap ke depan sidang atau menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasanya sekalipun menurut beritaacara sidang Nomor 0581/Pdt.G/2018/PA.Mr tanggal 26 April 2018 KuasaPutusan nomor 0581/Padt.G/2018/PA.MrHalaman 10 dari 18Hukum Para Penggugat telah dipanggil secara resmi dan patut. Dan Tergugat(prinsipal) dengan di dampingi Kuasa Hukumnya datang menghadap ke depansidang.
    Adapun Turut Tergugat dan Turut Tergugat II, tidak menghadap kePutusan nomor 0581/Padt.G/2018/PA.MrHalaman 11 dari 18depan sidang atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil /kuasanya sekalipun menurut relaas Nomor 0581/Pdt.G/2018/PA.Mr tanggal 03Juli 2018 dan menurut relaas Nomor 0581/Pdt.G/2018/PA.Mr tanggal 19 Juli2018 yang dibacakan di depan sidang, Turut Tergugat dan Turut Tergugat IItelah dipanggil secara resmi dan patut ;Bahwa, dalam persidangan yang dihadiri oleh Penggugat IV (
    Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 2.401.000,(dua juta empat ratus satu riburupiah)Putusan nomor 0581/Padt.G/2018/PA.MrHalaman 18 dari 18
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 581/Pdt.P/2020/PA.Krs
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
142
  • No: 0581/Padt.P/2020/PA.Krsyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohonyang belum mencapai umur 19 tahun, dan karenanya maka rencanapernikahan tersebut ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo dengan Surat Nomor:B.389/Kua.13.8.14/Pw.01/09/2020 tanggal 03 September 2020;3.
    No: 0581/Pdt.P/2020/PA.Krs3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inimenurut hukum;4.
    No: 0581/Pdt.P/2020/PA.Krsg.Fotokopi Kartu Keluarga an. CALON BESAN Nomor: 3513181611050372,tanggal 19 Januari 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bukti tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, serta telah bermateraicukup.
    No: 0581/Pat. P/2020/PA.Krs8.
    No: 0581/Pat. P/2020/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:SYAFIQ HAMDI, SH Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 290.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Pen. No: 0581/Pat. P/2020/PA.Krs
Register : 21-06-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 581/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0581/Pdt.G/2016/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan D.3, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXX, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XXX, sebagai
    Oleh karena rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada ketentraman dan keharmonisan makaPenggugat mengambil sikap dan keputusan untuk bercerai denganPutusanNomor 0581/Padt.G.2016/PA.Pwkhalaman2dari14Tergugat, karena sudah tidak sanggup lagi untuk tetap mempertahankanmahligai rumah tangga dengan Tergugat;7.
    Anyelir No. 69 RT O05 RW 008,KelurahanCiseureuh, KecamatanPurwakarta, KabupatenPutusanNomor 0581/Pdt.G.2016/PA.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp511.000.00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Purwakarta pada hari Kamistanggal 22 September 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 20Dzulhijjah 1437 Hijriyah, oleh kamiDACEP BURHANUDIN, S.Ag., MHI. sebagai Ketua Majelis, serta MUHAMMADPutusanNomor 0581/Pat.G.2016/PA. Pwkhalaman11dari14ISMET, S.Ag. dan H.
    Putusaninimempunyai kekuatanhukumtetaptanggalPutusanNomor 0581/Pdt.G.2016/PA.Pwkhalaman12dari14
Register : 02-03-2015 — Putus : 27-04-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA DEPOK Nomor 0581/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
Tanggal 27 April 2015 — perdata
174
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 0581/Pdt.G/2015/PA.Dpk.; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
    0581/Pdt.G/2015/PA.Dpk.
    PENETAPANNomor 0581/Pdt.G/2015/PA.Dpk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Depok yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara sebagai tersebut di bawah ini yang diajukan oleh :NAMA, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempattinggal di ALAMAT, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Bazarin Amal,S.H. Jaskur Galampa,S.E.,S.H.,M.H.
    ,Advokat,Pengacara, Konsultan Hukum di MAAS Law Office yangberalamat di ALAMAT, sebagaimana surat kuasa khususnyatertanggal 27 Februari 2015 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Depok nomor 92/RSK/0581/2015/PA.Dpktertanggal 02 Maret 2015, sebagai" Pemohon";MelawanNAMA, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di ALAMAT (atas nama NAMA), sebagai"Termohon'";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan
    Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal tertanggal O02 Maret 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Depok dengan register Nomor 0581/Pdt.G/2015/PA.Dpk.Halaman dari 10 halaman, Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2015/PA.Dpk.2pada hari itu juga, telah mengemukakan halhal sebagai tersebut dalam suratpermohonannya :1.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 6 Agustus 1994, bertempat tanggal 28Soban 1415 H, telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon denganTermohon
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabutperkara nomor 0581/Pdt.G/2015/PA.Dpk. ;2.
    Dra.ENI ZULAINIPanitera Pengganti,tidHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2015/PA.Dpk.10Hj. SITI NURHAYATI, S.H.Perincian Biaya Perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 235.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 326.000, ( tiga ratus dua puluh enam riburupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPantera Pengadilan Agama Depok,Drs. ENTOH ABD. FATAH10
Register : 01-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 581/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
266
  • PENETAPANNomor 0581/Pdt.P/2016/MS.Mbo.ZN ZA .sessDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Isbat Nikah yang dimohonkan oleh :EU mur 31 tahun, agama Islam, pendidikan I, pekerjaanBE, tempat tinggal di GampongKabupaten Nagan Raya, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;EEE, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan I, pekerjaanEen, tempat tinggal di
    GampongRe Kabupaten Nagan Raya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pihak berperkara di persidangan;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonan lisannyatertanggal 01 November 2016 mengajukan permohonan Isbat Nikah yangkemudian terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Meulaboh di bawahRegister Nomor 0581/Pdt.P/2016
    ( pada Tanggal 09 Bulan 03Tahun2013, di Gampony. 2 Bahwa Pernikahan tersebut dilangsungkan olehAlm.Tgk.Jainun sebagai qhadi Nikah pada waktu itu, yang menjadi WaliNikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Mirjo, dengan SaksiHal 1 dari 9 Hal Penetapan No. 0581/Pdt.P/2016/MS.MboSaksi : 1. Mukhlisin, dan 2. Manisman dengan Mahar berupa Emas 2Mayam dibayar Tunai;2.
    Meulaboh, yangtelah di nazegellen oleh kantor POS, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya kemudian oleh Ketua Majelis diberikode bukti P.4;Bahwa disamping bukti surat di atas untuk menguatkan dalipermohonannya Pemohon dan Pemohon II telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi di persidangan, yang memberikan keterangan di bawah sumpahnyasebagai berikut :1. eur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan MAN,Pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Gampong Cot Kumbang,Hal 3 dari 9 Hal Penetapan No. 0581
    Biaya proses Rp. 50.000,Hal 9 dari 9 Hal Penetapan No. 0581/Pdt.P/2016/MS.Mbo3. Biaya Pemanggilan Rp. 200.000, 4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 9 Hal Penetapan No. 0581/Pdt.P/2016/MS.Mbo
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 581/Pdt.G/2016/PA.RGT
Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • /Pdt.G/2016/PA.Rgt tanggal 22 Agustus 2016 telahmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan mendalilkansebagai berikut :Halaman 1 dari 13 hal Put No. 0581/Pdt.G/2016/PA.Rgt.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada tanggal 1 Mei 2016, dimana Tergugat langsungmenjatuhkan talak terhadap Penggugat dan disaksikan orangtuaPenggugat setelah itu berpisah tempat tinggal hingga sekarang tanpasaling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri.Halaman 2 dari 13 hal Put No. 0581/Pdt.G/2016/PA.Rgt8.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untukmenyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapHalaman 11 dari 13 hal Put No. 0581/Pdt.G/2016/PA.Rgtkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingingi Hilir, Kabupaten Kuantan Singingi, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu.5.
    ,MHPanitera PengantittdKAMARIAH, SHHalaman 12 dari 13 hal Put No. 0581/Pdt.G/2016/PA.RgtBiaya Perkara: > Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,> Biaya Proses Rp. 50.000,> Biaya Panggilan Rp. 881.000,> Biaya Redaksi Rp. 5.000,> Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 971.000,Terbilang : sembilan ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ;Untuk salinan yang sama bunyinyaRengat, 06 Oktober 2016Panitera Pengadilan Agama RengatH. MUHAMMAD TAMIR, A.Md.
    ,SHHalaman 13 dari 13 hal Put No. 0581/Pdt.G/2016/PA.RgtHalaman 14 dari 13 hal Put No. 0581/Pdt.G/2016/PA.Rgt
Register : 07-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 581/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • Bengkulu No. 0581/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 3 dari 14 halamanmelalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili ini memutus sebagaiberikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergqugat (i)terhadap Penggugat (is:3.
    Bengkulu No. 0581/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 11 dari 14 halaman2. Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir membina rumah tangga dirumah pribadi Penggugat di isee3.
    Bengkulu No. 0581/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 12 dari 14 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka maksud Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan penjelasanatas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Pasal 39 ayat (2) Jo Pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
    Bengkulu No. 0581/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 14 dari 14 halamanDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilaan Agama Bengkulu pada hari Kamis tanggal 10 Nopember 2016Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1438 Hijriyah, oleh kami NusriBatubara, S.Ag., S.H. sebagai Ketua Majelis, Sugito S, S.H. dan Drs.
    Bengkulu No. 0581/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 15 dari 14 halaman4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meteral Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 621.000(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan PA. Bengkulu No. 0581/Pdt.G/2016/PA.Bn Halaman 16 dari 14 halaman
Register : 15-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA SELONG Nomor 581/Pdt.G/2017/PA.Sel
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • di Alamat, Kabupaten Lombok Timur,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15Juni 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor: 0581/Pdt.G/2017/PA.Sel. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahmenurut syariat agama Islam pada tanggal tanggal 09 Oktober 2013 diHIm. 1 Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.SelAlamat, Kabupaten Lombok Timur. sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 556/06/XII/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok Timur. tertanggal 12Desember 2013;.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir menghadap dipersidangan, sedang Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh wakil/kuasanya untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaasHim. 3 Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.SelNomor : 0581/Pdt.G/2017/PA.Sel. tertanggal 21 Juni 2016, 14 Juli 2017 dantanggal 28 Juli 2017 ia telah dipanggil dengan resmi
    Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah NomorHim. 11 Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.Sel9 Tahun 1975 jo.
    Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00HIm. 13 Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.SelBiaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 240.000,00 Biaya Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).HIm. 14 Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2017/PA.Sel
Register : 07-10-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 581/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 19 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
131
  • No. 0581/Pdt.P/2016/PA.ME.sebagai syarat dalam pengurusan dan pembuatan bukti formilpernikahan yang sah;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Muara Enim Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memutuskan sebagaiberikut:1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;2.
    No. 0581/Pdt.P/2016/PA.ME. Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2.
    No. 0581/Pdt.P/2016/PA.ME.
    No. 0581/Pdt.P/2016/PA.ME.HAKIM TUNGGALBakhtiar, S.H.1., M.H.I.PANITERA PENGGANTIMuhamad Sanusi, S.Ag.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal.10 dari 10 hal. Pen. No. 0581/Pdt.P/2016/PA.ME.
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 581/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • PUTUSANNomor 0581/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Alamat KerjaTaiwan (R.O.C.) dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaKHOIRUL ANWAR, SH. MH dan GALUH REDI SUSANTO, SH.
    selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Januari 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0581
    Bahwa Penggugat sanggup membayar semua biaya yang timbul dalamperkara iniBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon Kepada KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang, untuk berkenan memanggil para pihakhalaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgguna untuk di periksa Perkaranya dan di Adili, selanjutnya Memutus yangAmarnya sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.
    JAENURI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgH. LUTFI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya PNBP Kuasa : Rp 10.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007.
    Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0581/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg