Ditemukan 2384 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-09-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0281/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 18 September 2017 — Pemohon
245
  • 0281/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 4September 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, dengan Nomor 0281/Pdt.P/2017/PA.Wsp, telah mengemukakanalasan sebagai berikut:1.
    Nomor 0281/Pdt.P/201 7/PA.Wsp.3.
    Nomor 0281/Pdt.P/201 7/PA.Wsp.Kependudukan Catatan Sipil dan nakertrans Kabupaten Soppeng, buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeteraicukup, sebagai bukti P3;B. Saksi.1.
    Nomor 0281/Pdt.P/201 7/PA.Wsp.
    Nomor 0281/Pdt.P/201 7/PA.Wsp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK.3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlah: Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp100.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp191.000,00Hal. 10 dari 10 hal Pen. Nomor 0281/Pdt.P/2017/PA.Wsp.
Register : 03-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0281/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
186
  • 0281/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0281/Pdt.G/2017/PA Wspa oy eH DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di yang dalam hal ini, memberikan kuasakepada Mustakim S.H., pekerjaan Advokad/Penasihat hukum,berkedudukan di jalan Salotungo Soppeng, berdasarkan surat kuasakhusus
    selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03 Mei2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng, denganNomor 0281
    No. 0281/Pdt.G/2017/PA. Wsp.diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Marioriwawo KabupatenSoppeng, sebelum menikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatusjejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaisuami istri selama 2 tahun, di rumah orang tua Penggugat sebagai tempat tinggalterakhir, dari perkawinan tersebut telah dikeruniai seorang anak bernama Anak1umur 3 tahun, yang saat ini berada di bawah asuhan Penggugat;4.
    No.0281/Pdt.G/2017/PAWs2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, Tergugat, terhadap Penggugat,Penggugat;3.
    No.0281/Pdt.G/2017/PAWsHakim Anggota,Drs. Muhammad JunaidPerincian Biaya :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Hj. Nadrah S.AgRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp.300.000,00Rp 5.000,00Ro 6.000,00Rp391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupaiah).Hal.9 dari 9 hal.Put. No.0281/Pdt.G/2017/PAWs
Register : 28-05-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0281/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 23 Juni 2015 — Penggugat Lawan Tergugat
114
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0281/Pdt.G/2015/PA.DP. dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    0281/Pdt.G/2015/PA.DP
    PENETAPANNomor 0281/Pdt.G/2015/PA.DP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Sanitasi, tempat tinggal diKabupaten DompuSelanjutnya disebut sebagai "Penggugat",LawanTergugat umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Cleaning Service, tempat tinggal diKabupaten Dompu, Selanjutnya disebut sebagai
    "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Mei 2015 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu dengan Nomor: 0281/Pdt.G/2015/PA.DP. yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam Berita Acaraperkara ini;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir menghadap sendiri, dan oleh Ketua Majelis
    No. 0281/Pdt.G/2015/PA.DP.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara perkara ini yang untuk selanjutnya dianggap termuatdan menjadi bagian dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUM Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat dan ternyata upaya tersebut berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah memohon mencabut perkaranya
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0281/Pdt.G/2015/PA.DP.dari Penggugat ;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam registerperkara;3.
    No. 0281/Pdt.G/2015/PA.DP.Usman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 60.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 550.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000,
Register : 20-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 0281/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 25 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
367
  • 0281/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0281/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tiada,bertempat kediaman di Desa Sukma (Eks.
    umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantiada,bertempat kediaman di Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan gugatannya tertanggal 20 Mei 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada tanggal2014 dalam register perkara Nomor 0281
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut sebagaimana surat panggilan Nomor 0281/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, panggilan pertama tanggal 5 Juni 2014
Register : 17-03-2015 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0281/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 23 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
276
  • 0281/Pdt.G/2015/PA.Srg
    PUTUSANNomor; 0281 /Pdt.G/2015 /PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Serang yang memeriksa dan mengadiliperkara tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Toko, bertempat tinggal di Kecamatan Kasemen,Kota Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;LawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal
    di Kecamatan Kasemen, Kota Serang,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah Membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannyanya tertanggal17 Maret 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang dengan nomor; 0281/Pdt.G/2015/PA.Srg, pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut;1.
    Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yangseadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, penggugatdatang menghadap sendiri di muka persidangan, sedangkan tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor; 0281/Pdt.G/2015/PA.Srg tanggal 03Maret 2015 dan tanggal
    PeraturanMahkamah Agung RI Nomor; 01 tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan, namundemikian majelis telah menasehati peggugat untuk mengurungkan niatnyaagar tidak bercerai, tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah tetapkanpenggugat hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk menghadap ke persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, sebagaimana relaas panggilan nomor: 0281
Register : 07-02-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0281/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 10 Juli 2017 — Perdata
81
  • 0281/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 09-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 281/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon Termohon
130
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0281/Pdt.G/2019/PA.Dpk.;2. Menyatakan perkara nomor 0281/Pdt.G/2019/PA.Dpk tanggal 09 Januari 2019 selesai dengan pencabutan;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)
Register : 09-03-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 281/Pdt.G/2017/PA.Smp
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • DUDUK PERKARANYADALAM KONVENSIMenimbang bahwa pemohon dalam permohonan cerai tanggal 06Desember 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumenepregister perkara nomor 0281/Pdt.G/2017/PA Smp., tanggal 09 Maret 2017pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut:1.
    Terbukti ketika orang tuapemohon dirawat, termohon hanya menyempatkan diri membesuknyasatu kali, itu pun karena disuruh oleh pemohon.Hal. 13 dari 24 Hal, Putusan No. 0281/Pdt.G/2017/PA Smp= Bahwa selain itu setiap kali termohon marah pada pemohon,termohon selalu mengancam pemohon dengan pisau dapur.
    Menimbang bahwa sebelum pokok masalah tersebut dibahas lebih lanjut,yang lebih dahulu perlu diketahui adalah hubungan hukum kedua belahHal. 14 dari 24 Hal, Putusan No. 0281/Pdt.G/2017/PA Smppihak, apakah benar pemohon dan termohon adalah suami isteri sah atautidak.
    MakaHal. 18 dari 24 Hal, Putusan No. 0281/Pdt.G/2017/PA Smpdengan demikian alasan perceraian pemohon tersebut dinilai pula telahmemenuhi unsurunsur yang dikandung maksud oleh ketentuan Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 26 dari 24 Hal, Putusan No. 0281/Pdt.G/2017/PA Smp
Register : 20-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 281/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Tanggal 19 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0281/Pdt.G/2017/PA.Ptk dicabut;

    3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,- ( tiga ratus tiga puluh

    PENETAPANNOMOR 0281/Pdt.G/2017/PA.PtkEg teSier nl rfENA Ves,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pontianak, yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam pekara cerai talak yang diajukan oleh :Pemohon, Umur 29 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten KubuRaya, sebagai Pemohon ;MelawanTermohon, Umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSMA,
    /Pdt.G/2017/PA.PtkMenimbang, bahwa Pemohon menyatakan telah rukun dengan Termohon,dan karena itu Pemohon mencabut permohonan tertanggal 20 Maret 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak dengan Nomor :0281/Pdt.G/2017/PA.Ptk tanggal 20 maret 2017;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan tersebut, diajukan sebelumproses jawab menjawab.
    Menyatakan perkara Nomor 0281/Pdt.G/2017/PA.Ptk dicabut;3. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4.
    Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 336.000, ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Hal 2 dari 4 hal Penetapan Nomor :0281/Pdt.G/2017/PA.PtkDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 Masehi bertepatan dengantanggal 23 Rajab 1438 Hijriah oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPontianak yang terdiri dari Rustam A. Kaderi, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.
    RECAaKSL..........ccccceccceecseeeeeeesaeeeeeees Rp. 5.000,Hal 3 dari 4 hal Penetapan Nomor :0281/Pdt.G/2017/PA.Ptk5. M@CteCral 2... cc cce eee eec eee eececeseeeeee seers: Rp. 6.000.,JDL BD wets xcs caceseeremnemcemes onerens Rp. 336.000,Hal 4 dari 4 hal Penetapan Nomor :0281/Pdt.G/2017/PA.Ptk
Register : 19-11-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Soreang Nomor 0281/Pdt.G/2018/PA.Sor
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan gugatan Penggugatuntuk mencabut perkara gugatannya;

    2. Menyatakan perkara nomor 0281/Pdt.G/2018/PA.Sor, selesai dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000 ,- ( tiga ratus satu riburupiah);

    0281/Pdt.G/2018/PA.Sor
    PUTUSANNomor 0281/Pdt.G/2018/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikanpenetapan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 45, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan CangkuangKabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTidak Bekerja, tempat kediaman
    Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Halaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 0281/Pdt.G/2018/PA.Sor.Puncaknya pada Bulan Mei 2018 antara Penggugat dan Tergugatbertengkar hebat, dan Tergugat memutuskan untuk meninggalkanrumah, sehingga sudah pisah tempat tinggal dan sudah tidak adahubungan layaknya suami istri lagi.7.
    (ex aequo etbono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanuntuk pemeriksaan perkara ini Penggugat menghadap secara in personke persidangan;Menimbang, bahwa pada persidangan tersebut Majelis Hakimmendamaikan Penggugat agar mengurungkan niatnya untuk berceralHalaman 3 dari Halaman 6 Putusan Nomor 0281/Pdt.G/2018/PA.Sor.dengan Tergugat.
    Menyatakan perkara nomor 0281/Pdt.G/2018/PA.Sor, selesai dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301.000, (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awwal 1440 Hijriyah, oleh kamiMoch.
    Syah Ariyanto, S.H.I.Hakim Anggota IIMustofa Supri Zulfatoni, S.H.1.Panitera PenggantiYeni Elawati, S.Ag.Halaman 5 dari Halaman 6 Putusan Nomor 0281/Pdt.G/2018/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 70.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 140.000,5. Redaksi > Rp. 5.000,1. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 301.000,;Halaman 6 dari Halaman 6 Putusan Nomor 0281/Pdt.G/2018/PA.Sor.
Register : 07-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PA METRO Nomor 281/Pdt.G/2014/PA.Mt
Tanggal 15 Juli 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
90
  • Putusan No. 0281/Padt. G/2014/PA.
    Putusan No. 0281/Pdt. G/2014/PA.
    Putusan No. 0281/Pat. G/2014/PA.
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA KRUI Nomor 0281/Pdt.P/2019/PA.Kr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • 0281/Pdt.P/2019/PA.Kr
    Penetapan No.0281/Pat.P/2019/PA.Kr2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah kakakkandung Pemohon Il (KAKAK KANDUNG PEMOHON Il) dan disaksikanoleh dua orang saksi bernama : Saksi : SAKSI NIKAH Saksi Il : SAKSI NIKAH IIDengan maskawin berupa uang senilai Rp.5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Pemohon II berstatus Perawan;4.
    Penetapan No.0281/Pat.P/2019/PA.KrPRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1) danPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada hari Kamis, 09September 1993, di Kabupaten Lampung Barat;3.
    Penetapan No.0281/Pat.P/2019/PA.Kr2.
    Penetapan No.0281/Pat.P/2019/PA.Krkedua orang saksi para Pemohon dipandang telah memenuhi syarat formal danmateril kKesaksian, dan keterangan saksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan masingmasing dari 2 saksipara Pemohon pula, ternyata bersesuaian dan tidak bertentangan dengan dalildalil permohonan para Pemohon, maka sesuai ketentuan pasal 307 R.Bg.
    Penetapan No.0281/Pat.P/2019/PA.KrAli Muhtarom, S.H.I.,M.H.I.Perincian biaya :123.4.45Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya meteraiJumlahRomi Maulana, S.H.I.Panitera PenggantiDefi Tri Andari, S.H. Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Hal. Penetapan No.0281/Pat.P/2019/PA.Kr
Register : 15-02-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PA KAJEN Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 19 Mei 2016 — Penggugat Lawan Tergugat
113
  • PUTUSANNomor 0281/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat sebagai berikut dalam perkara antara :XXXXX, Umur 36 tahun, Agama lslam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Dagang,Tempat kediaman RT. 001 RW. 001 Desa Pringsurat, KecamatanKajen, Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXXX
    Pendidikan SMA, Pekerjaan BuruhBangunan, Tempat kediaman Gang 5 RT. 015 RW. 007 DesaAmbokembang, Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa buktibukti di sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 15 Februari 2016 telahmengajukan gugatan, telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dengan Register perkara Nomor 0281
    Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kajen, KabupatenPutusan Nomor 0281/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 1 dari 14 halPekalongan, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor 278/16/IX/1998tertanggal 25 September 1998 dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan shighat taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;.
    Bahwa selama berpisah 8 bulan, Tergugat telah membiarkan, tidakmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat;Putusan Nomor 0281/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 2 dari 14 hal9.
    Nurjanah, S.Ag., M.HI.Putusan Nomor 0281/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 13 dari 14 halPanitera Pengganti,Aristyawan AM, S.Ag., M.Hum.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan/Pengumuman : Rp. 410.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501 .000.(lima ratus satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0281/Pdt.G/2016/PA.Kjn hal. 14 dari 14 hal
Register : 01-12-2014 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0281/Pdt.G/2014/PA.Sgu
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
682
  • 0281/Pdt.G/2014/PA.Sgu
    PUTUSANNomor 0281/Pdt.G/2014/PA.Sgu aw 712 @ w aga Cea atl aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :Uma Daroja bin Sumadji, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Karyawan pada PT.
    No.0281/Pat.G/2014/PA.Sgu1.
    No.0281/Pat.G/2014/PA.SguMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan dalam hal perceraian antara orangorang yang beragama Islam,maka berdasarkan pasal 63 ayat (1) huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan jo.
    No.0281/Pat.G/2014/PA.Sguyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bukti tersebutmerupakan akta otentik yang mempunyai kekuatan pembuktian sempurna(volledig) dan mengikat (bindende), maka sesuai ketentuan pasal 285 R.Bg.
    No.0281/Pat.G/2014/PA.Sgu
Register : 05-02-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 0281/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 0281/Pdt.G/2016/PA.Bgl
    PUTUSANNomor 0281/Pdt.G/2016/PA.
    agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun KrajanRT.01 RW. 13 Desa Semare Kecamatan Kraton KabupatenPasuruan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal05 Februari 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBangil Nomor 0281
    Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarmya berbunyi sebagai berikut :halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0281/Pdt.G/2016/PA.8gl. sf 4. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATterhadap Penggugat TERGUGAT 3.
    Nomor1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi, mediasi mengharuskan kehadirankedua pihak yang berperkara, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, maka mediasi tidak dapat dilaksanakan;halaman 7 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0281/Pdt.G/2016/PA.8gl.
    Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0281/Pdt.G/2016/PA. Bal.
Register : 03-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 0281/Pdt.G/2018/PA.Plk
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • 0281/Pdt.G/2018/PA.Plk
    PUTUSANNomor 0281/Pdt.G/2018/PA PlkaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangka Raya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Palangka Raya, Kota Palangka Raya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan dahuluMengurus
    Bahwa pada hari Seninp, tanggal 30 Desember 2013M. yang bertepatan dengan 26 Shofar 1435 H., Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHal. 1 dari 9 Putusan Nomor 0281/Pdt.G/2018/PA PIkKantor Urusan Agama Kecamatan Pahandut, Kota Palangka Rayasebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor 0738/25/XII/2013tanggal 30 Desember 2013;2.
    Bahwa Pemohon telah berusaha mencari Termohon,antara lain menanyakan keberadaan Termohon kepada keluarga Termohonjuga kepada temanteman dekat Termohon, mereka tidak mengetahul secarapersis keberadaan Termohon;Hal. 2 dari 9 Putusan Nomor 0281/Pdt.G/2018/PA PIk7.
    Rumiah,S.H.I. sebagai PaniteraPengganti serta pihak Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHal. 8 dari 9 Putusan Nomor 0281/Pdt.G/2018/PA PIkDrs.H. Muhammad Najamudin,M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs.H. Abd. Hamid,S.H.,M.H. Dra. St. NorhasanahPanitera PenggantiHj. Rumiah, S.H.1.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp 321.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.
    Materal Rp. 6.000,Jumlah Rp.411.000,Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 0281/Pdt.G/2018/PA PIk
Register : 16-01-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 281/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • No: 0281/Pdt.G/2017/PA.
Register : 28-10-2013 — Putus : 18-11-2013 — Upload : 30-11-2013
Putusan PA JOMBANG Nomor 0281/Pdt.P/2013/PA.Jbg
Tanggal 18 Nopember 2013 —
70
  • 0281/Pdt.P/2013/PA.Jbg
    PENETAPANNomor: 0281/Pdt.P/2013/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah, yang diajukan oleh :ALI KROMO bin MUSTARAM, umur 84 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun GotehanRT.003 RW. 002 Desa WonomertoKecamatan Wonosalam KabupatenJombang dalam hal ini memberi kuasakepada M.
    KHOIRUL ANWAR umur 55 tahunHalaman 2 dan 12 halaman Penetapan Nomor : 0281/Pat.P/2013/PA. Jbg.b. ROBBANI umur 53 tahun;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Jombang segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk keseluruhan;2.
    MULYADI BIN NGATREJO, umur 87 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa Wonomerto KecamatanWonosalam Kabupaten Jombang; Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Illsebagai tetangga para Pemohon; Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon lladalah suami ister ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada 1951;Halaman 4 dan 12 halaman Penetapan Nomor : 0281/Pat.P/2013/PA.
    dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan keduaduanya masih tetap beragama Islam;Halaman 6 dan 12 halaman Penetapan Nomor : 0281/Pat.P/2013/PA. Jbg.
    Salinan Putusan ini diberikan kepada para Pemohon tanggalHalaman 12 dari 12 halaman Penetapan Nomor : 0281/Padt.P/2013/PA. Jbg.
Register : 25-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 281/Pdt.G/2016/PA.Pare
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 0281/Pdt.
    No. 0281/Pdt.G/2016/PA.Pare8. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut pihak keluargaPenggugat telah berusaha menasihati Penggugat dan Tergugat namun tidakberhasil.9.
    No. 0281/Pdt.G/2016/PA.PareBahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut :1.
    No. 0281/Pdt.G/2016/PA.Paretidak melawan hukum, maka berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) danPasal 150 R.Bg, telah cukup alasan bagi majelis untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek.
    No. 0281/Pdt.G/2016/PA.Pare
Register : 25-01-2017 — Putus : 12-06-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0281/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 12 Juni 2017 — P DAN T
104
  • 0281/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
    PUTUSANNomor 0281/Pdt.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antara :Penggugat , umur 28 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Babat Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir
    Untukmengakhiri perkawinan tersebut Penggugat bermaksud menggugatcerai terhadap Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaLamongan;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan nomor 0281/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.9.
    Tergugathingga kini tidak diketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusahamencari Tergugat baik ke keluarga atau ketemanteman dekatTergugat, akan tetapi tidak berhasil ;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan nomor 0281/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanHalaman 9 dari 11 halaman Putusan nomor 0281/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
    Masrifah, M.HPanitera PenggantittdSueb, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan nomor 0281/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 240.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPit. Panitera Pengadilan Agama LamonganS UEB, S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan nomor 0281/Pdt.G/2017/Pa.Lmg.