0388/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No. 0388/Pdt.G/201 7/PA Wsp2. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yang menikahpada tanggal 31 Maret 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :130/12/IV/2014 tertanggal 31 Maret 2014 sebagaimana diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LiliriajaKabupaten Soppeng, namun sebelum menikah Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus janda, belum pernah bercerai;3.

No. 0388/Pdt.G/201 7/PA WspWarahma sebagaimana yang dikehendaki dalam perkawinan, sudah tidakdapat tercapai lagi, sehingga sangat beralasan apabila permohonanPemohon dapat dikabulkan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Watansoppeng cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan :Primer ;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

No. 0388/Pdt.G/201 7/PA Wsp1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, dengandemikian Pemohon mempunyai kedudukan hukum ( legal standing ) untukmengajukan cerai talak terhadap Termohon;2.

No. 0388/Pdt.G/201 7/PA Wspberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomo 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No. 0388/Pdt.G/2017/PAWspDrs. Kasang Drs. H. Syarifuddin. H. MHHakim AnggotaDrs. Muhammad Junaid Panitera PenggantiDrs. Muh. ArsyadPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp 30.000.00. 2. Biaya ATK Rp 50.000.00,3. Biaya Panggilan Rp 300.000.00,4. Biaya Redaksi Rp 5.000.00,5. Biaya Meterai Rp 6.000.00.Jumlah Rp 391.000.00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal.Put. No. 0388/Pdt.G/2017/PAWsp

0388/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2015/PA.DP.AN es 4SY 5)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga tempatkediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut

sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 27 Juli 2015 telah mengajukangugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu,dengan Nomor 0388/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 27 Juli 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan

pada tanggal 10 Agustus 1992, dan telah tercatat Kantor UrusanAgama Kecamatan Jatiuwung, Kabupaten Tangerang sebagaimana ternyata dariBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jatiuwung, Kabupaten Tangerang nomor 376/6/IX/1992 tertanggal 10 Agustus 1992;2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di koskosanKampung Cikoneng, kecamatan Jatiuwung selama 10 tahun, kemudian pindahPage 1 of 10 Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2015

Tergugat menikah tahun 1992 di Jatiuwung, KabupatenTangerang; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah koskosankampung Cikoneng 10 tahun, kemudian pindah di rumah kediaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmengasuh anak Penggugat dan Tergugat adalah Penggugat; Bahwa, awalawalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, namun sejak tahun2000 sering terjadi pertengkaran terus menerus, penyebabnya adalah TergugatPage 3 of 10 Putusan Nomor 0388

dimuat dalam penjelasan umum UndangUndangNomor tahun 1974 angka 4 huruf e Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 5, Penggugattelah mengajukan alat bukti surat P.1 dan 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang merupakanakta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai pernikahan Penggugat dan Tergugat, sehingga bukti tersebutPage 5 of 10 Putusan Nomor 0388

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Plg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut ke dalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

0388/Pdt.G/2017/PA.Plg

0388/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2014/PA.Gtloert gerd Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tiada,tempat kediaman di Kelurahan Dembe II, Kecamatan Kota Utara KotaGorontalo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam,

No.0388/Pdt.G/2014/PA.GtloMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 05 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor0388/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 05 Agustus 2014, telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 03 Juli 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Utara sesuai dengan Akta Nikah Nomor XXX/06/VII/2007, tanggal 04Juli 2007;Bahwa setelah

No.0388/Pdt.G/2014/PA.Gtlo2.

No.0388/Pdt.G/2014/PA.GtloUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009.Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundangan lainyang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

No.0388/Pdt.G/2014/PA.Gtlo5. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)

: 0388/Pdt.G/2012/PA.Bla

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 0388/Pdt.P/2014/PA Bjm. 2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 0388/Pdt.G/2014/PA Bjm telah selesai karena di cabut.3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

Menyatakan batal pendaftaran dari perkara yang telah terdaftar dalam register perkara nomor : 0388/Pdt.G/2010/PAJS tanggal 15 Februari 2010

0388/Pdt.G/2010/PAJS

tanggal 15 Februari 2010, berserta suratsuratyang berkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Wakil Panitera Pengadilan AgamaJakarta Selatan Nomor : W9A4/P/Hk.03.05/1636/V/2010 tertanggal 12 Mei2010 yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu 1 (Satu)bulan sejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran biaya perkarasebagai kekurangan pembayaran biaya perkara yang bersangkutan, makaperkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya;Hal 1 dari 2 hal Tap No. 0388

0388/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Jakarta 05 Juni 1981 (umur 36 tahun) agama Islam, pendidikanterakhir DIII, pekerjaan karyawati swasta, tinggal di XxxxKota Bekasi, selanjutnya disebut PENGGUGAT;MELAWANXxxx, lahir di Jakarta 03 Desember 1979 (umur

No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Bks1. Fotokopi KTP nama Xxxxyang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kota Bekasi, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup, bukti P.1;2.

No. 0388/Pdt.G/2018/PA.BksPenggugat, Tergugat kurang bertanggungjawab dalam memberikannafkah kepada Penggugat dan Tergugat memiliki wanita idaman lain; Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnyaantara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sejakSeptember 2017; Bahwa keluarga sudah memberikan nasihat agar Penggugatrukun lagi dengan Tergugat namun tidak berhasil;2.

No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Bks5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 801.000, (delapan ratus satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan di Bekasi dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Rabu, tanggal 23 Mei 2018 Mbertepatan dengan tanggal O7 Ramadhan 1439 H oleh kamiDrs. Jazilin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Hj. Ira Puspitasari, SH., MH.dan Hj.

No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Bks 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 75.000,3. Panggilan : Rp 685.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 801.000,(delapan ratus satu ribu rupiah)B@KASI, .....cccccccccceececeeeeeeeeeaueeeueeeeneeeesUntuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera,Dra. MasniartiHal. 13 dari 13 hal. Put. No. 0388/Pdt.G/2018/PA.BksHal. 14 dari 13 hal. Put. No. 0388/Pdt.G/2018/PA.Bks

No. 0388/Pdt.G/2016/PA.StgBahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 1 Desember2016 telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0388/Pat.G/2016/PA.Stg tanggal 1Desember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariKamis tanggal 11 Januari 2001 di Sintang, dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 11 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten

No. 0388/Pdt.G/2016/PA.Stgmengadili perkara ini untuk menjatuhnkan putusan dengan Petitum (tuntutan)sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan SidangPengadilan Agama Sintang;3.

No. 0388/Pdt.G/2016/PA.StgBahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon dan Termohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah keluarga Termohon di Kelurahan Kecamatanselama kurang lebih 1 (satu) bulan.

No. 0388/Pdt.G/2016/PA.StgUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Jo.

No. 0388/Pdt.G/2016/PA.StgBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.: Rp> Rp.> Rp.Rp30.000, 50.000, . 235.000, 6.000, 5.000, . 326.000,Hal. 19 dari 19 Put. No. 0388/Pdt.G/2016/PA.Stg

0388/Pdt.G/2018/PA.PBun

Putusan Nomor : 0388/Padt.G/2018/PA.PBun1. Bahwa, pada tanggal 31 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:0080/080/1/2015 tanggal 02 Februari 2015;2.

Putusan Nomor : 0388/Padt.G/2018/PA.PBunpencatatan didalam buku daftar yang diperuntukan untuk kepentingantersebut sesuai Pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndungUndengang Nomor 1 Tahun 1974;7.

Putusan Nomor : 0388/Padt.G/2018/PA.PBunBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan dariPengadilan Agama Pangkalan Bun Nomor: 0388/Pdt.G/2018/PA.PBun tanggal05 Juli 2018 dan tanggal 18 Juli 2018 yang dibacakan di muka persidangan,Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut

Putusan Nomor : 0388/Padt.G/2018/PA.PBunMengingat, semua peraturan perundangundangan yang berlaku dandalildalil syari yang berkenaan dengan perkara ini;MEN GADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (aGS terhadap Penggugat a:4.

Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.PBunPerincian biaya perkara:Sogiannor, S.Ag. Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 255.000,00 Redaksi Rp. 5.000,00 Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)HIm. 13 dari 13 Hlm. Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2018/PA.PBun

0388/Pdt.G/2021/PA.Slw

No 0388/Pdt.G/2021/PA. Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 0388/Pdt.G/2021/PA.Slwuntuk bercerai dan Tergugat masih ingin hidup rukun lagi denganPenggugat;2.

No 0388/Pdt.G/2021/PA.

0388/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menyelesaikanpermasalahan rumah tangga tersebut, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa akibat dari kejadian dan halhal tersebut di atas, maka untukmembina rumah tangga yang bahagia sudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/ dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg.

Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.BL2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor XxxxxxxXxXXxXXxXXxxxxx ataS namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kesamben Kabupaten Blitar, tanggal 06 Oktober 2014, yangtelah dicocokan dengan aslinya dan telah dinezegelnd (P.2);Bahwa selain bukti tersebut Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yang bernama:1.

Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.BLhuruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.BL2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, olehkami Drs. H. M. Nurkhan, S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Sudono, M.H.dan Dra. Hj. Muslihah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan inipada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan didampingi para Hakim Anggota dibantu oleh YusriAgustiawan, S.H.

Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.BL

. : 0388/Pdt.G/2011/PA.

. : 0388/Pdt.G/2011/PA. Tnk.

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Bkl GUGUR ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah) ;

0388/Pdt.G/2016/PA.Bkl

SALINAN PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2016/PA.BkIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat antara ;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai "PENGGUGAT:melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan jual burung, bertempat tinggaldi Kota

Surabaya, sebagai "TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat melalui suratnya tertanggal 19 April 2016, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalan Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.BkI ;Bahwa dalam penetapannya tertanggal 21 April 2016 Ketua Majelis Hakimtelah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bangkalan untukmemanggil pihak Penggugat

, sedangkan pihak Tergugat dipanggil melaluiPengadilan Agama Surabaya agar menghadiri persidangan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat tidak datangmenghadap di persidangan tanpa keterangan dan alasan yang dapat dibenarkanoleh hukum, sekalipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanaternyata dari relaas panggilan Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Bkl tanggal 22042016 sehingga kepada Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Bangkalandiperintahkan untuk memanggil kembali Penggugat

agar hadir pada sidangberikutnya ;Bahwa pada hari sidang berikutnya yaitu tanggal 12 Juli 2016, Penggugatkembali tidak datang menghadap di persidangan tanpa keterangan, sekalipun iatelah dipanggil ulang secara resmi dan patut sebagaimana ternyata dari relaaspanggilan Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.BkIl tanggal 06062016, sedang tidakternyata bahwa tidak hadirnya Penggugat disebabkan adanya halangan ataualasan yang dapat dibenarkan oleh hukum ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa dengan tidak hadirnya pihak

Menyatakan bahwaperkara Nomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Bkl GUGUR ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Bangkalan pada hari KAMIS tanggal 12 JULI 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 7 SYAWAL 1437 Hijriyah oleh KamiDrs. H. MUSTHOFA ZAHRON sebagai Ketua Majelis Dra. FARHANAH, M.H.dan H.

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2018/PASel.QOOO0000000000000000 00000000DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Ari Saupiandi bin Muh.

No. 0388 /Pdt.G/2018 /PA.

No. 0388 /Pdt.G/2018 /PA. Sel.10.11.12.mengizinkan dikarenakan Pemohon merasa masih mampu memenuhikebutuhan hidup seharihari;b. Termohon selalu mengabaikan nasihat Pemohon sehingga Pemohonmerasa tidak dihargai sebagai seorang suami;c.

No. 0388 /Pdt.G/2018 /PA. Sel.Perincian biaya perkara:Panitera Pengganti,Saud, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 60.000,3. Panggilan Pemohon Rp. 260.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 351.000,( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 Put. No. 0388 /Pdt.G/2018 /PA. Sel.Hal. 7 Put. No. 0388 /Pdt.G/2018 /PA. Sel.

0388/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2019/PA.PasZon etl 2SN) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanIbu rumah tangga, tempat kediaman di, Kabupaten Pasuruan,sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantani, tempat kediaman di di

Rumah,Kecamatan Kraton, KabupatenPasuruan , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 20 Februari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Pasuruan Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 20 Februari 2019yang mengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal Dsn Dawan Mas,Rt 01/Rw 07,Hal. 1 Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.PasDesa Bendungan, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan;, telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak bernama : Halimah, umur 24 tahun;3.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974Hal. 7 Putusan Nomor 0388/Pat.G/2019/PA.Pastentang Perkawinan Jo.

Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 Putusan Nomor 0388/Pdt.G/2019/PA.PasHal. 10 Putusan Nomor 0388/Padt.G/2019/PA.Pas

0388/Pdt.G/2016/PA.Grt

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Grt.aia WM yd Sl atl aby>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.

Sukarisi, RT. 002RW. 006, Desa Sukalaksana, Kecamatan Banyuresmi,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutNomor 0388/Pdt.G/2016/PA.Grt, tanggal 10 Februari 2016, telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan No. 0388/Pdt.G/2016

Ketua Majelis Hakim yangPutusan No. 0388/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 2 dari 10 halamanmemeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnya berkenan memberikanputusan sebgai berikut:Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menetapkan jatuh talak satu Khulll Tergugat () kepada Penggugat ()dengan membayar uang iwadl sebesar Rp. 10.000. (Sepuluh ribu rupiah);4.

Sukirman, masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota, serta Siti Badariyah,Putusan No. 0388/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 9 dari 10 halamanS.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya,tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. Aftabudin ShofariHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Ai Jamilah, MH. Drs. H. SukirmanPanitera Pengganti,Siti Badariyah, S.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah),Putusan No. 0388/Pdt.G/2016/PA.Grt Halaman 10 dari 10 halaman

Putusan No.0388/Pdt.G/2017/PA.Sda.memeriksa Pemohon dan Termohon, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.

Putusan No.0388/Padt.G/2017/PA.Sda.2. Fotokopi Kartu.

Putusan No.0388/Pdt.G/2017/PA.Sda.

Putusan No.0388/Padt.G/2017/PA.Sda.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo ;3.

Putusan No.0388/Padt.G/2017/PA.Sda.Dra. Hilyatul HusnaPanitera Pengganti,Wieta Mutiara Ayunda, S.HPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 420.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Him.14 dari 14 hlm. Putusan No.0388/Padt.G/2017/PA.Sda.

0388/Pdt.G/2019/PA.Tmk

PUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2019/PA.Tmkasst) (yea ll alll eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:XXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di XXXX Kec.

Bahwa Tergugat sudah melanggar Sighat Taklik yang diucapkannyayaitu pada angka 1, 2 dan angka 4, dan Penggugat sudah tidak ridhoatas segala tindakan dan Perbuatan Tergugat karnanya mengajukankepengadilan Agama dengan bersedia membayar uang iwad sebesarRp.10.000,.Halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2019/PA.TmK.7.

Cibeureum, Kota Tasikmalaya, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai P3N; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 17 November 2013 di KUA Cibeureum Kota Tasikmalaya;Halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2019/PA.TmK.

Bahwa kedua saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena sudah sulit merukunkan Penggugat danHalaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2019/PA.TmK.Tergugat dan sudah tidak ada harapan lagi keduanya dapat rukun dalamrumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaSeptianah, SHI., MH.Panitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2019/PA.TmK.Perincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. materaloOo oOo BF W NY FRJumlah. PNBP.Panggilan :Joni Ramdani, S.HIRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 0388/Pdt.G/2019/PA.TmK.

SalinanPUTUSANNomor 0388/Pdt.G/2017/PA.Ckr Vo @ 4 2ei, ANY josso er a ae vy we vDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara antara:Rihana binti M.

No. 0388/Pdt.G/2017/PA.Ckr.1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 12 Januari 2010, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Setu Kabupaten Bekasi sebagaimana tertera dalam BukuNikah Nomor; 31/31/I/2010 tertanggal 12 Januari 2010.2. Bahwa sewaktu' pernikahan Penggugat berstatus Perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka.3. Bahwa setelah terjadi akad nikah antara Penggugat dan Tergugatsepakat mengambil tempat tinggal di Kp.

No. 0388/Pdt.G/2017/PA.Ckr.

No. 0388/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Nomor 1 Tahun 1974 jis.

No. 0388/Pdt.G/2017/PA.Ckr.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 40.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 340.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluhsatu ribu rupiahUntuk salinan yang sama bunyinyaCIKAPANG,.......0ccccceeesseeeeeeeeeeeseaeeeeeeessPanitera Pengadilan Agama CikarangH. Dede Supriadi, SH., MH.Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 0388/Pdt.G/2017/PA.Ckr.