0358/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0358/Pdt.G/2017/PA.

Soppeng, selanjutnya disebut Pemohon.MelawanKasmita binti Suma, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Larincong, Desa Enrekeng,Kecamatan Ganra, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal12 Juli 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 0358

Pent No. 0358/Pdt.P/2017/PA Wsp.2. Menetapkan, member izin kepada Pemohon untuk menikah lagi(berpoligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Ani bintiNawire.3.

Pent No. 0358/Pdt.P/2017/PA Wsp.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Watansoppeng, pada hari Rabu tanggal 02 Agustus 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 09 Zulqaidah 1438 Hijriyah yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh,Drs. H. Johan, S.H., M.H., Ketua Majelis, dihadiri oleh Drs. Kasang danDrs.

Pent No. 0358/Pdt.P/2017/PA Wsp.Sudirman, S.H.Hal 6 dari 9 Hal. Pent No. 0358/Pdt.P/2017/PA Wsp.

0358/Pdt.G/2014/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 0358/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSMA, bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh

di KabupatenBrebes, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat buktiyang diajukan di persidangan ; 20 meno ne nn nen nnnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal03 Februari 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPemalang dalam register perkara Nomor : 0358

0358/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0358/Pdt.G/2015/PA.DP.Zee :sey atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 31, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Bertani,tempat tinggal di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 34, agama Islam, pendidikan terakhir SD pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal

di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Juli 2015 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0358/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 13Juli 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:1 Bahwa pada 01 Juli 2004, Penggugat

0358/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0358/Pdt.G/2014/PA.Gtloearl yer dl Ul pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara warisantara :Sri Yulandari Abdul Azis, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Moh.

2013/PA.Gtlotanggal 30 Juli 2013 (P.5) dan berdasarkan Berita Acara Eksekusi No.Halaman 3 dari 28 hal.Put.No.0358/Pdt.G/2014/PA.Gtlo77/Pdt.G/2013/PA.Gtlo tanggal 27 Nopember 2013 (P.6), dari hartabersama telah memperoleh bagian 50% yang terdiri dari:A. Bagian Syamsudin Abd.

Syamsudin Abdul Azis bin Hasan menjadi atasnama Tergugat (Asni Abdul Azis) oleh Tergugat Ill Kantor PertanahanKota Gorontalo dengan menggunakan alas hak Akta No. 14 tahun 2014Halaman 9 dari 28 hal.Put.No.0358/Pdt.G/2014/PA.Gtlotanggal 13 Januari 2014 yang tidak mempunyai kekuatan hukum,akibatnya Penggugat dan penggugat II sangat dirugikan, sehinggademikian balik nama SHM No. 970/Limba B menjadi An.

Oleh karenanya menurut pemahaman dananalisa kami selaku Tergugat I/Kuasanya apabila dalam sengketa waris adaunsur melawan hukum terkait dengan masalah peralinan hak milik makaHalaman 17 dari 28 hal.Put.No.0358/Pdt.G/2014/PA.Gtlosengketa tersebut harus diselesaikan oleh Pengadilan Negeri (hak mutlak)dan bukan wewenang Pengadilan Agama Gorontalo.2.

SyahidalHakim Anggota,Halaman 27 dari 28 hal.Put.No.0358/Pdt.G/2014/PA.GtloDra. Medang, MHPanitera Pengganii,Dra. Cindrawati S. PakayaPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Panggilan : Rp715.000,003. ATK : Rp 50.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004. Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp806.000,00(delapan ratus enam ribu rupiah)

0358/Pdt.G/2011/PA.Sbr

Menyatakan perkara Nomor 0358/Pdt.G/2011/PA.Plh telah selesai karena dicabut

PENETAPANNomor: 0358/Pdt.G/2011/PA.PIhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama.

sebagaiberikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanSMA pekerjaan Satpol PP, tempat tinggal KabupatenTanah Laut, sebagai " PenggugatMELAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Anggota POLRI (Polsek Bawan),tempat tinggal di Kabupaten Pulang Pisau, ;sebagai " Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari gugatan Penggugattertanggal 14 Juli 2011, dan didaftar pada Buku registerperkara Pengadilan agama Pelaihari dengan Nomor 0358

Menyatakan perkara Nomor 0358/Pdt.G/2011/PA.Plh telahselesai karena dicabut;2. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah ) kepadaPenggugat ;Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senintanggal 19 September 2011 Masehi, bertepatan dengantanggal 20 Syawal 1432 Hijriyah. Oleh kami Drs. DARSANIsebagai Hakim Ketua serta MOH. JATIM, S.Ag dan SYAHRULRAMADHAN, S.HI.

,putusan nomor 0358/Pdt.G/2011/PA.Bkl percekcokan, disebabkankarena 3 eee rr re eeea.

/Pdt.G/2011/PA.Bkl, putusan nomor 0358/Pdt.G/2011/PA.Bkla.

/Pdt.G/2011/PA.Bkl, putusan nomor 0358/Pdt.G/2011/PA.Bklsebagaimana tersebut diatas selama 3 tahun 2 bulan hinggasekarang.

Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek 5 ee ere rr ee16 === putusan nomor 0358/Pdt.G/2011/PA.Bkl, putusan nomor 0358/Pdt.G/2011/PA.Bkl3. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ; 4.

Biaya Meyerai Rp 6.. 000,Rp 291.00. 0,(Dua ratus sembilan puluhsatu riburupiah)ee putusan nomor 0358/Pdt.G/2011/PA.Bkl=== putusan nomor 0358/Pdt.G/2011/PA.Bkl, putusan nomor 0358/Pdt.G/2011/PA.Bkl, putusan nomor 0358/Pdt.G/2011/PA.Bklpoe

Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal 11 Mei 2018telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil dan alasanalasan sebagai berikut :1.

Bahwa 03 Maret 2015 kehidupan antara Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus yang disebabkan antara lain :Halaman 2 dari 16 halamanPutusan Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.CN.1. Bahwa Tergugat sudah tidak bertanggung jawab perihal ekonomikeluarga;2.

DJAHARI)terhadap Penggugat (AYU RAHAYU S. binti SUPARDI);Halaman 3 dari 16 halamanPutusan Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.CN.3.

Posita angka 4 tidak benar;Adapun berkenaan dengan penyebab terjadinya perselisihnan danpertengkaran angka 1, tidak benar Tergugat bertanggung jawab perihalekonomi keluarga, karena Tergugat masih bertanggung jawab dan kegiatanTergugat seharihari sebagai sopir;Halaman 4 dari 16 halamanPutusan Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.CN.5.

Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Halaman 16 dari 16 halamanPutusan Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.CN.

Menyatakan bahwa Nomor : 0358/Pdt.G/2014/PA.Bwi telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

Menyatakan bahwa Nomor : 0358/Pdt.G/2014/PA.Bwi telah selesaikarena dicabut ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 28 Mei2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1435 Hijriyah, olehKami SHIDKAN, SH sebagai Ketua Majelis, Drs.HMOCHAMADCHAMIM,M.H dan Drs. H.

Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yang sah, yakniia terlalu berani dan seringkali membantah perkataan Pemohon dalam rangkamembina rumah tangga yang baik;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan November tahun 2015 disebabkan olehTermohon cemburu buta dengan menuduh Pemohon memiliki hubungan dengan Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.Gsg Hal. 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0358/Pdt.G

/Pdt.G/2016/PA.Gsg Hal. 6 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.Gsg2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

/Pdt.G/2016/PA.Gsg Hal. 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.GsgAil aslil jlo ats!

/Padt.G/2016/PA.Gsg Hal. 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0358/Padt.G/2016/PA.GsgUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, jis.

Humaidah JumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 375.000,Rp 5.000,Rp 6,000.Rp 466.000,Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribu rupiahan, Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.Gsgan, Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2016/PA.Gsg

0358/Pdt.G/2019/PA.Sbg

SALINANPUTUSANNomor 0358/Pdt.G/2019/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Yeni Herawati binti Endang Sukandi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di GG GapensiBlok KOPTI, RT.088 RW.018, Kelurahan Cigadung,Kecamatan Subang, Kabupaten Subang .

Ptsn.No.0358/Pat.G/2019/PA.Sbg1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah.Menikah pada tanggal 01 Desember 2003 sebagaimana terbukti dariKutipan Akta Nikah Nomor : 373/02/XII/2003, yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;2.

Ptsn.No.0358/Pat.G/2019/PA.SbgBahwa karena Tergugat tidak hadir maka mediasi tidak dapatdilaksanakan, Majelis Hakim disetiap persidangan telah menasehati Penggugat,namun tidak berhasil.

Ptsn.No.0358/Pat.G/2019/PA.Sbgdidahulukan daripada mendatangkan kemaslahatan.

Ptsn.No.0358/Padt.G/2019/PA.Sbg

0358/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 0358/Padt.G/2021/PA.SIwJanuari 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal (Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXX tanggal 11 Januari 2013);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 0358/Padt.G/2021/PA.SIwTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten TegalNomor: XXXXXXXX, tanggal 11 Januari 2013, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.2);B. Bukti Saksi :1.

Putusan No. 0358/Pdt.G/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa syaratsyarat untuk dapat terjadinya perceraianantara lain adalah sebagaimana ditentukan oleh Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0358/Padt.G/2021/PA.SIwsebagaimana diuraikan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa alasanperceraian yang diajukan telah terbukti sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0358/Padt.G/2021/PA.SIw6. Biaya Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 10.000,00MeteraiJumlah : Rp 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0358/Padt.G/2021/PA.SIw

0358/Pdt.G/2018/PA.Sgta

SelamaHal 16 dari 71 Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.Sgtadisana Penggugat tinggal di Penginapan 8888. kemudian tergugatmencari informasi ke pihak penginapan kenapa penggugat atau saudaramasnah rahayu ini bisa tinggal di penginapan 8888.

Juga dikhawatirkan jikakebutuhan si anak diberikan dalam bentuk uang, maka uang tersebut justrudigunakan untuk hal lain yang bukan menyangkut kepentingan anandaXXXXXKXXKXKXKX.Hal 19 dari 71 Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.Sgta5.

Meski demikian, Tergugat Konvensi/Penggugat RekonvensiHal 40 dari 71 Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.Sgtabersedia melunasi sisa arisan yang belum dibayar PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi5.

Bahwa penjaminan BPKB sepeda motor matic merek Honda dengan NomorPolitsi KT 2589 RAV dilakukan Tergugat Rekonvensi utnuk sebagai modalusaha menjual tas dan baju secara online;Hal 62 dari 71 Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.Sgta5.

Biaya Panggilan Rp. 240.000, Hal 69 dari 71 Putusan Nomor 0358/Pdt.G/2018/PA.Sgta4.DeBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 331 .000,Hal 70 dari 71 Putusan Nomor 0358/Padt.G/2018/PA.Sgta

Nomor 0358/Pdt.G/2018/MSBIR,0358/Pdt.G/2018/MSBIR, mengemukakan dalildalil setelan diadakanpenyempurnaan selengkapnya sebagai berikut :1.NhBahwa pada Hari Kamis tanggal ..................... Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan ................ KabupatenBireuen Provinsi Aceh sebagaimana bukti berupa Duplikat/Buku KutipanAkta Nikah Nomor: ............ 00.0.0... 0020 ee.

Nomor 0358/Pdt.G/2018/MSBIR,menghadap sendiri kepersidangan dan juga tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah meskipun ianya telah dipanggil secarasah dan patut sebanyak 2 kali serta tidak ternyata bahwa ketidak hadirannyaitu. disebabkan oleh suatu halangan yang sah atau halhal lain diluarkemampuannya.

Nomor 0358/Pdt.G/2018/MSBIR,1. Saksi , umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di.........

Nomor 0358/Pdt.G/2018/MSBIR,kedua belah pihak ternyata tidak tercapai, maka hakim dapatmenjatuhkan talak satu bain terhadap isteri (dhi.

Nomor 0358/Pdt.G/2018/MSBIR,Hakim Anggota,Drs.lbrahim Basyah.Hakim Anggota,Dr.jakfar, SH,MH.Ketua Majelis,Bukhari, SH.Panitera pengganii, Drs.MarzukiRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000, Biaya Panggilan Rp 540.000, Biaya Redaksi Rp 5.000, Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 631.000,(Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. Nomor 0358/Pdt.G/2018/MSBIR,

0358/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0358/Padt.G/2020/PA.SIwBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohonberkesimpulan bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidakdapat dipertanankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No. 0358/Padt.G/2020/PA.SIwA.Bukti Surat;1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NIK. XXXXXXXtanggal 12 Desember 2013, yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (buktiP.1);2.

Putusan No. 0358/Padt.G/2020/PA.SIwMenimbang, bahwa dari posita permohonan Pemohon mendalilkanbahwa dalam membina rumah tangganya, antara Pemohon dan Termohonsekarang telah berpisah tempat kediaman bersama lebih dari 2 (dua) tahun,alasan tersebut sesuai dengan ketentuan Pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Putusan No. 0358/Padt.G/2020/PA.SIwTahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0358/Padt.G/2020/PA.SIwPerincian Biaya :1. Biaya : Rp 30.000,00Pendaftaran2. Biaya : Rp 75.000,00Pemberkasan/ATK3. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan1Pemohon4. PN : Rp 10.000,00BPPanggilan1Termohon5. Biaya : Rp 270.000,00Panggilan6. Bia : Rp 10.000,00ya Redaksi7. Bia : Rp 6.000,00ya MeteraiJumlah : Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No. 0358/Padt.G/2020/PA.SIw

PUTUSANNomor 0358/Pdt.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0358/Pdt.G/2017/PA.Kab.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohonhadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pulamengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun menurutrelaas panggilan Nomor 0358/Pdt.G/2017 /PA.AGM, tanggal 6 JuliHal 3 dari 12. Put.

No. 0358/Pdt.G/2017/PA.AGMtempat tinggal dengan Termohon selama kurang lebih 7 bulanlamanya,Pemohon pun sudah pernah mengajak Termohon pulang tetapi Termohontidak mau lagi pulang, serta upaya damai yang telah dilakukan baik oleh pihakkeluarga maupun oleh Majelis Hakim selama pemeriksaan perkara ini tetaptidak berhasil.

No. 0358/Pdt.G/2017/PA.AGMMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon untukbercerai dengan Termohon telah memenuhi alasan yang cukup sebagaimanaditentukan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

No. 0358/Pdt.G/2017/PA.AGMMENGADILI1. MenyatakanTermohon yang telah dipanggil secararesmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon secaraverstek;3. Memberi izin kepada PEMOHON untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap TERMOHON di depan sidang Pengadilan Agama Arga Makmur;5.

No. 0358/Pdt.G/2017/PA.AGM1.123.4Panitera Pengganti, Narusni, B.A.Perincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran = Rp. 30.000,Biaya Proses = Rp. 50.000,Biaya Pemanggilan = Rp. 430.000,Biaya Redaksi = Rp. 5.000,Biaya Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 521.000,(lima ratusdua puluh saturibu rupiah)Hal 13 dari 12. Put. No. 0358/Pdt.G/2017/PA.AGM

0358/Pdt.P/2020/PA.Slw

PENETAPANNomor 0358/Padt.P/2020/PA.SlwSN ails SS =aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;1.

Bahwa keluarga para Pemohon dan orang tua calon suami telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnyayang keberatan atas berlangsungnya pernikahan tersebut;Hal 2 dari 15 hal Penetapan Nomor 0358/Pdt.P/2020/PA.SlwBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, para Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi untuk memeriksa permohonan ini sertaberkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK PEMOHONNomor XXXXX tanggal 28 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.6);Hal 4 dari 15 hal Penetapan Nomor 0358/Pdt.P/2020/PA.Slw7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten Tegal Nomor: 4/1979 tanggal 07Hal 5 dari 15 hal Penetapan Nomor 0358/Pdt.P/2020/PA.SlwApril 1979, bukti Surat tersebut telan sesuai dengan aslinya, bermeteralcukup dan dinazegelen (bukti P.13);14. Fotokopi Kartu.

Aftabudin ShofariPanitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Rp 30.000,00PendaftaranBiaya Proses i RpRp 75.000,00PNBP Panggilan 10.000,00Pemohon PNBP Panggilan : Rp 10.000,00Hal 14 dari 15 hal Penetapan Nomor 0358/Pdt.P/2020/PA.SlwPemohon IIBiaya Panggilan: Rp 220.000,00Biaya Redaksi ; Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah: Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 15 dari 15 hal Penetapan Nomor 0358/Pdt.P/2020/PA.Slw

0358/Pdt.G/2017/PA.Prm

PUTUSANNomor 0358/Pdt.G/2017/PA.Prm.aie ll Cpa ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Rostri Zaelvi, S. ST binti H. Zainir, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S 1, pekerjaan PNS (Kasi Pengendalian Penyakit TidakMenular Kota Pariaman), tempat kediaman di Jl. M.

Antara Penggugat dengan Tergugat pernah berpisah pada tahun 2012 ,kemudian Penggugat dengan Tergugat berbaikan kembali;Hal 2 dari 15 hal Putusan No 0358/Pdt.G/2017/PA.Prm10.f.

Pasal 7 ayat 1 KompilasiHukum Islam di Indonesia Tahun 1991;Hal 8 dari 15 hal Putusan No 0358/Pdt.G/2017/PA.PrmMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha untuk mendamaikandengan cara menasihati Penggugat supaya tetap kembali rukun membinarumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil.

RasmiatiHal 14 dari 15 hal Putusan No 0358/Padt.G/2017/PA.PrmHakim AnggotaNurhema, M. Ag. Panitera PenggantiH. Ermansyah, SH., M.Hum.Perincian Biaya Perkara :1.ae lyBiaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp.180.000.Biaya redaksi Rp. 5.000,MeteraiRp. 6.000, Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal 15 dari 15 hal Putusan No 0358/Padt.G/2017/PA.PrmMASALAH. Pegawai Honor (supir) digaji olen kantor, tetapi tidak banyakkontribusinya untuk kantor..

Orang yang pergi PTA Cup dibelikan seragam lengkap sampai sepatudan jaket, walaupun yang pergi tersebut pegawai honor, padahalpegawai honor tidak menyumbang, sedangkan pegawai yang tidak pergi,walaupun pegawai menyumbang setiap bulan tidak diperhatikan.Hal 16 dari 15 hal Putusan No 0358/Padt.G/2017/PA.Prm

SALINANPENETAPANNomor 0358/Pdt.P/2016/PA.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohonsebagai berikut :Nama : Anak Pemohon;Tanggal lahir : 10 Maret 1998 (umur 18 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan > buruh harian;Hal. 1 dari 17 Penetapan No. 0358/Pdt.

Asli Surat Penolakan Pernikahan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Penajam, Kabupaten PenajamPaser Utara, atas nama Anak Pemohon, NomorKua.13.02.03/Pw.01/209/ IX/2016, tertanggal 07 September 2016,Hal. 5 dari 17 Penetapan No. 0358/Pdt. P/2016/PA.Tgt.SALINANtelah dinazegellen dan diberi meterai cukup, kemudian diparaf olehKetua Majelis dan diberi kode P.4.. Saksi1.

1589 Ino vl AULIspul Qwls aUlsArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantara kamu,orangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamuyang lakilaki dan hambahamba sahayamu yang perempuan, jikamereka miskin Allah akan mampukan mereka dengan karuniaNyaHal. 13 dari 17 Penetapan No. 0358/Pdt.P/2016/PA.

Luqman Hariyadi, S.H.Panitera,Hal. 16 dari 17 Penetapan No. 0358/Pdt.P/2016/PA. Tot.SALINAN Ttd.Drs. NasaiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 220.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Penetapan No. 0358/Pdt.P/2016/PA. Tot.