0308 /Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0308 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.a o, 2 ae a late 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Penggugat.Melawan :Tergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tukangkayu, tempat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 12 Juli 2010, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 274/27/VII/2010 tertanggal 12 Juli 2010, sebagaimana diterbitkanHal1 dari 10 hal Put Nomor 0308 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lalabata Kabupaten Soppeng,sebelum menikah Penggugat berstatus janda cerai dan Tergugatberstatus duda cerai..

Saksi pertama, Saksi 1, memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Hal 3 dari 10 hal Put Nomor 0308 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.

St Roslina sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Terggugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 hal Put Nomor 0308 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.Dra. Hj. Asriah. Drs. H. A. NurjihadHakim Anggota Il,Dra. Hj, Miharah S.H., . Panitera Pengganti,Dra. Hj, St RoslinaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp275.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hal 10 dari 10 hal Put Nomor 0308 /Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0308/Pdt.G/2015/PA.DP

PUTUSANNomor 0308/Pdt.G/2015/PA.DP.Zazbi :Sey vatsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKabupaten Dompu,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 9 Juni 2015 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Dompu, dengan Nomor 0308/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 9Juni 2015, dengan dalildalil sebagai berikut

Dari Hal. 12 Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2015/PA.Dppada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, denganBuku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu nomor 518/25/X/2011tertanggal 14 Oktober 2011;2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di alamat Tergugat sebagaimana tersebut di atas dan telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai

Saksi:Hal. 3 Dari Hal. 12 Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2015/PA.Dp.

MUHIDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHal. 11 Dari Hal. 12 Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2015/PA.DpUSWATUN HASANAKH, S.HI. RUSYDIANAKURNIAWATIL, S.HI.Panitera PenggantiMOHAMAD FATHURRAHIM, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 60.000,3. Panggilan : Rp. 230.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

0308/Pdt.G/2017/PA.PLG

0308/Pdt.G/2011/PA.Mjl

PUTUSANNomor : 0308/Pdt.G/2011/PA.MjlBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara ceral gugatantara Decree ee eee eee eee ee ee eee ee eee eePENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 32

tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca dan mempelajari berkasperkara; Telah mendengar pihak Penggugat serta memeriksa buktisurat dan keterangan saksi saksi dipersidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 24 Januari 2011 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Majalengka Nomor:0308/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 24 Januari 2011

Membebankan biaya perkara menuruthukum;; Atau) apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohonputusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa Penggugat secara pribadi datangmenghadap di persidangan, sedangkan Tergugat yang telahdipanggil dengan patut berdasarkan berita acara panggilanNomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Mjl tanggal 10 Februari 2011 dantanggal 28 Februari 2011 tidak datang dan tidak menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir, dan tidakternyata bahwa tidak hadirnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan

0308/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

No.0308/Pdt.G/2014/PA.GtloMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 02 Juni 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo, dengan Nomor 0308/Pdt.G/2014/PA.Gtlo, tanggal 02 Juni 2014, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Selatan sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor XXX/37/X/2004, tanggal 11 Oktober 2004;Bahwa

No.0308/Pdt.G/2014/PA.Gtlo2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian;3. Menjatuhkan pengasuhan anak kepada penggugat;3.

No.0308/Pdt.G/2014/PA.Gtloe Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisahselama dua bulan, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dankembali ke rumah orang tuanya;2.

No.0308/Pdt.G/2014/PA.GtloPengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri Penggugat tanpa dihadiri Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Satrio AM. Karim Drs. SyahidalHakim Anggota,Dra. Medang, MHPanitera Pengganti,Dra. Cindrawati S. PakayaPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp255.000,004. Redaksi Rp 5.000,005.

No.0308/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin Dandim 0308/Pariamanpada saat apel pagi tanggal 27 Agustus 2015 dansampi sekarang belum krmbali;4. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuantampaijin Dandim 0308/Pariaman tidak adamengajukan korp raport untuk cuti dari dansat;5. Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahanyang dihadapi Terdakwa apakah ada masalahkeluarga atau dengan orang lain sehinggameninggalkan kesatuan tampa ijin Dandim 0308/Pariaman;6.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkankesatuan tampa ijin Dandim 0308/Pariaman tidakpernah menghubungi via telepon maupun surat kekesatuan tentang keberadaannya;7. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuantampa ijin Dandim 0308/Pariaman tidak adamembawa senjata api dan barangbarang inventariskesatuan;8. Bahwa Saksi mengetahhui sikap dan tingkahlaku Terdakwa dalam bertugas di Kodim 0308/Pariaman baik yang selalu mengikuti apel pagi namunpada saat apel siang kadang mengikuti dan kadangtidak.9.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan satuantanpa ijin dari Dandim 0308/Pariaman,NegaraKesatuan Republik Indonesia khususnya KotaPariaman (Sumbar) dalam keadaan damai satuanmaupun Terdakwa tidak dipersiapkan untukpenungasan operasi militer.Saksill :Nama lengkap : SyafardiPangkat / Nrp : Sertu/31980428420876Jabatan : Bahub Kodim 0308/PariamanKesatuan Kodim 0308/PariamanTempat tanggal lahir : Padang, 7 Agustus 1976Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaAgama : KristenAlamat tempat tinggal JIn

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin Dandim 0308/Pariamanpada saat apel pagi tanggal 27 Agustus 2015 danSsampi sekarang belum kembali;4. Bahwa Terdakwa meninggalkan kesatuantampa ijin Dandim 0308/Pariaman tidak adamengajukan korp raport untuk cuti dari dansat;5. Bahwa Saksi tidak mengetahui permasalahanyang dihadapi Terdakwa apakah ada masalahkeluarga atau dengan orang lain sehinggameninggalkan kesatuan tampa ijin Dandim 0308/Pariaman;6.

No. 0308/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Ketapang dengan Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Ktp, tanggal 12 Juni 2017 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padatanggal 02 Februari 2005, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/13/II/2005 tanggal 06 Februari2005;2.

No. 0308/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat datang menghadap sendiri di persidangan, kemudian oleh MajelisHakim telah diupayakan perdamaian baik di muka persidangan maupunmelalui mediasi dengan menunjuk Mukhlisin Noor, S.H.

No. 0308/Pdt.G/2017/PA.Ktp.yang mana keterangan saksisaksi tersebut telah saling bersesuaian dan salingmendukung serta relevan dengan dalildalil gugatan Penggugat (vide pasal309 R.

No. 0308/Pdt.G/2017/PA.Ktp.Demikianlanh putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Ketapang pada hari Senin tanggal 07Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Zulkaidah 1438 Hijriah,oleh kami Mawardi, S.Ag., M.H.I sebagai Ketua Majelis, Dendi Abdurrosyid,S.HI.

No. 0308/Pdt.G/2017/PA.Ktp.3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00Hal. 18 dari 18 Put. No. 0308/Pdt.G/2017/PA.Ktp.

Menyatakan perkara Nomor : 0308/Pdt.P/2018/PA.Sbg, tanggal 28 September 2018 gugur;

2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 241000 ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0308/Pdt.P/2018/PA.Sbg

PENETAPANNomor 0308/Pdt.P/2018/PA.SbgARERG >sede),DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang telah memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim TunggalTunggal telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara permohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitungsebesar Rp. 241000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 2 dari 3 halamanPenetapan No. 0308/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Demikian penetapan ini dijatunkan di Subang pada hari Jumat tanggal28 September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal Periksa Setting HijriyahHijriyyah, oleh kami Drs. H. Subandi Wiyono, S.H. sebagai Hakim Tunggal,dibantu oleh Rd.

Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Hal. 3 dari 3 halamanPenetapan No. 0308/Pdt.P/2018/PA.Sbg.BERITA ACARA SIDANGNomor 0308/Pdt.P/2018/PA.SbgPemeriksaan persidangan Pengadilan Agama Subang yang memeriksadan mengadili perkara perdata tertentu pada tingkat pertama yangdilaksanakan di Balai Desa Belendung, Kecamatan Cibogo, KabupatenSubang, pada hari Jum'at, tanggal 28 September 2018, dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Itsbat Nikah, yang

Ade Solehah Nurlaela, S.H. sebagai Panitera Pengganti;Hal. 4 dari 3 halamanPenetapan No. 0308/Pdt.P/2018/PA.Sbg.Setelah persidangan dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum olehHakim Tunggal, Pemohon dan Pemohon II dipanggil masuk ke ruangpersidangan ;Pemohon tidak datang menghadap di persidangan ;Pemohon II tidak datang menghadap di persidangan ;Kemudian Hakim Tunggal memeriksa berkas perkara dan membacakanrelaas pengumuman Nomor 0308/Pdt.P/2018/PA.Sbg, yang telah diumumkanmelalui Papan Pengumuman

Subandi Wiyono, S.H.Hal. 6 dari 3 halamanPenetapan No. 0308/Pdt.P/2018/PA.Sbg.

PUTUS ANNomor: 0308/Pdt.G/2011/PA.Bklz Mat.)

/Pdt.G/2011/PA.Bkl, putusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Bklputusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.BklTENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnyatertanggal 26 April 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkalan, regester nomor:0308/Pdt.G/2011/PA.Bkl, telah mengajukan gugatan ceraidengan lasan sebagai berikut ;1.

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat> === putusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Bkl, putusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Bklputusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Bkl(PENGGUGAT) ; ere ee3.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan15 === putusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Bkl, putusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Bklputusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Bklverstek ; 3. Menjatuhkan talak satu bain Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ; ++ eee e eee4.

Biaya Meyerai Rp 6.. 000,Rp 341.000,(Tiga ratus empat puluhsaturibu rupiah)17putusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Bkl === putusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Bkl,putusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Bkl === putusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Bkl,putusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Bklputusan nomor 0308/Pdt.G/2011/PA.Bkl

No. 0308/Pdt.P/2016/PA.Ba.2. Menetapkan memberi dispensasi kepada pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama NAma Anak Pemohon dengan calon suami yangbernama NAma Calon Anak Pemohon;3.

No. 0308/Pdt.P/2016/PA.Ba.Bahwa, untuk menguatkan alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti tertulis berupa1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3304150608700002tanggal 06 September 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya serta telah diazegel, kemudian diberi tanda P.1;2.

No. 0308/Pdt.P/2016/PA.Ba.

No. 0308/Pdt.P/2016/PA.Ba.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPemohon yang bernama NAma Anak Pemohon telah patut dan siap secarajasmani serta rohani untuk melangsungkan pernikahan;Mengingat Sabda Rasulullah SAW :Siopi 0SIQ) wrzg Id Vig Wpasls! ojlizdly calls!

No. 0308/Pdt.P/2016/PA.Ba.Panitera Pengadilan Agama BanjarnegaraH. MOHAMAD DARDIRI, SH. MHHal. 11 dari 11 hal. Pen. No. 0308/Pdt.P/2016/PA.Ba.

PUTUSANor 0308/Pdt.G/2018/PA.Kgn=lepoS UI alll ou=Oi Kabupaten Sumenep, sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca gugatan Penggugat serta suratsurat lain yangberhubungan dengan gugatan tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juli 2018 yang telah terdaftar di

Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0308/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

sah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 20 September2017, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kangayan Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:0182 /015/1X/ 2017 tanggal 20 September 2017) ;Putusan Nomor 0308/Padt.G/2018/PA.Kgn hal 1 dari 10 Penggugat dengan Tergugat telah Herselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut semakin lama semakin memuncak, akhirnya antara Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal sampai

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 2 dari 10 alildalil diatas, Penggugat mohon kepada BapakKangean Cq. Majelis Hakim memeriksa danjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya: fata) putusan yang seadiladilnya.

LUTFI AMIN, S.HI. sebagai Hakim KetuaPutusan Nomor 0308/Pdt.G/2018/PA.Kgn, Hal. 9 dari 10Ketua Majelis, MAUDDIN, S.HI., MH. MOH. LUTFI AMIN, S.HI.MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000,; 540.000,5.000,6.000, o893/Pdt.G/201 AeA. al. 10 dari 10E oo :

No. 0308/Pdt.G/2016/PA.StgDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 September2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang dengan Nomor 0308/Padt.G/2016/PA.Stg tanggal 19September 2016, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa, Penggugat adalah istri san Tergugat yang menikah pada hariKamis tanggal 16 Juni 2011 di , dengan bukti Kutipan Akta NikahNomor tanggal 20 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kabupaten

No. 0308/Pdt.G/2016/PA.Stg5.

No. 0308/Pdt.G/2016/PA.StgBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetaokan, Penggugatdan Tergugat telah datang menghadap sendiri di muka sidang;Bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil.

No. 0308/Pdt.G/2016/PA.Stgmenceraikan Tergugat merujuk pada ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0308/Pdt.G/2016/PA.StgPerincian Biaya Perkara :1ZBiaya PendaftaranBiaya Alat Tulis KantorBiaya PanggilanMateraiBiaya redaksiJumlah> Rp.> Rp.> Rp> Rp.> Rp.RpPanitera PenggantiNaharuddin, S.H.I.30.000, 50.000, . 100.000, 6.000, 5.000, . 791.000,Hal. 20 dari 20 Put. No. 0308/Pdt.G/2016/PA.Stg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Kra dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Putusan 0308/Pdt.G/2017/PA.KraDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06Maret 2017 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Karanganyardengan nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Kra, mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Putusan 0308/Pdt.G/2017/PA.Krarumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, Pemohondengan Termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak mau melayani hubungan layaknyasuami isteri tanpa alasan yang sah, Termohon juga sering berkata yangtidak pantas terhadap Pemohon dan sangat menyakitkan hati Pemohon,dan ada pakaian Pemohon yang kotor dimasukkan di depan WC trus diinjak injak;6.

Putusan 0308/Pdt.G/2017/PA.Kra10.Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaraint; Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Kelas B Karanganyar segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Primair :1. Mengabulkan permohonanPemohon;2.

Putusan 0308/Pdt.G/2017/PA.Kra1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Kra dari Pemohon; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Putusan 0308/Pdt.G/2017/PA.Kra3. Biaya Panggilan :Rp. 260.000, 4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah Rp. 351.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KaranganyarDrs. H. Zamzami, MSI.Putusan ini telah Berkekuatan Hukum TetapTanggal :Halaman 7 dari 7 hlm. Putusan 0308/Pdt.G/2017/PA.Kra

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;

2. Menyatakan perkara Nomor : 0308/Pdt.G/2016/PA.TTE di cabut ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 561.000,- (lima ratus enam puluh puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 0308/Pdt.G/2016/PA. TTE.* 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, dalam hal ini memberikan kuasa Kepada Fadli S. Tuanany, SH.,Junaidi, SH.

/Pdt.G/2016/PA.TTE.Register Nomor : 0308/Pdt.G/2016/PA.Tte. tanggal 01 Agustus 2016, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon telah berupaya supaya kehidupan perkawinanPemohon dan Termohon dapat kembali harmonis seperti semula / dahulu,akan tetapi Pemohon maupun Termohon tetap pada pendirian masingmasing dan tidak ada titik temu untuk menyatukan kembali pendapat atauprinsip yang berbeda tersebut sehingga antara Pemohon dan Termohonmasingmasing menyatakan sikap untuk berpisah;Hal 2 dari 7 hal Putusan No.0308/Pdt.G/2016/PA.TTE.6.

Menyatakan perkara Nomor: 0308/Pdt.G/2016/PA.TTE. dicabut;3.

:::eseeeeeeeeeeeee RDP. 30.000,Hal 6 dari 7 hal Putusan No.0308/Pdt.G/2016/PA.TTE.Biaya PLOSES .......cccceeceeeeeeeeeceeeeeeeeeeaeeeeeteeeeees Rp. 100.000, Biaya Panggilan bec eee eee eee eee eaeeee Rp. 420.000,Biaya Redaksi bobee dee eee eee eee canteens eee ees Rp. 5.000,Biaye Meter vv: sn eros come ve wes nam ee ae Rp. 6.000,JUMI AN Loe cececceeeeeeeeeaee es Rp. 561.000,(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal 7 dari 7 hal Putusan No.0308/Pdt.G/2016/PA.TTE.

0308/Pdt.G/2017/PA.Mn

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggalbersama di Kota Madiun kurang lebih selama 1 tahun 3 bulan;Hal.1 dari 13 hal.Put.No: 0308/Pdt.G/2017/PA.Mn. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri, walau belumdikaruniai anak;.

Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, Termohontelah dipanggil dengan resmi dan patut, akan tetapi Termohon ataukuasanya tidak hadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidakdisebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Termohon harusHal.6 dari 13 hal.Put.No: 0308/Pat.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam dan Al Qur'an surat ArRum ayat 21 yang berbunyi:Hal.9 dari 13 hal.Put.No: 0308/Pat.G/2017/PA.Mndam) 98 age aSin Jroy gull gisucil Lag 5) aSubil Gyo aS! Gla O!

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kota Madiun untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Hal.11 dari 13 hal.Put.No: 0308/Pat.G/2017/PA.Mn5.

H.Hal.12 dari 13 hal.Put.No: 0308/Pat.G/2017/PA.MnPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJUMLAHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000, Untuk salinan yang sama bunyinya50.000, Oleh300.000, Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun5.000,6.000,391 .000,YOMI KURNIAWAN, S.Ag.,M.H.Hal.13 dari 13 hal.Put.No: 0308/Pat.G/2017/PA.Mn

0308/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr

SALINANPUTUSAN Nomor: 0308/Pdt.G/2014/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.

No: 0308/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.2.

No: 0308/Pdt.G/2013/PA.Kab.

No: 0308/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 391.000,Salinan putusan sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kab. KediriDrs. A. NURUL MUJAHIDINHim. 9 dari 9 hlm.Put. No: 0308/Pdt.G/2013/PA.Kab. Kadr.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,membuka persidangan dan menjatuhkan putusan :Primair :iL,Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 3 dari hal 9 Putusan Nomo 0308/Pdt.G/2016/PA .Begr.2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3. Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (XXXXXXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXXXX) dengan iwadh Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidihitung sebesar Rp 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Bogor pada hari Selasa tanggal 19 Juli Masehi,Hal 8 dari hal 9 Putusan Nomo 0308/Pdt.G/2016/PA .Bgr.bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1437 Hijriyah oleh kamiDRS.SAPRUDIN,SH Sebagai Hakim Ketua, DRA.SULFITA NETTI,S.H.

Biaya Materal...... 1. cc cee cee cee eee eee eee esses ees Rp 6.000,Jumlah Rp 331.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaolehPanitera Pengadilan Agama BogorDRS.H.DEDIH MARJUKIHal 9 dari hal 9 Putusan Nomo 0308/Pdt.G/2016/PA .Begr.Hal 10 dari hal 9 Putusan Nomo 0308/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dicatat disini bahwa putusan ini telah diberitahukan kepada TergugatPada tanggal..........cccccceccecaeeeeneeeeeesPanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 11 dari hal 9 Putusan Nomo 0308/Pdt.G/2016/PA.Ber.Dicatat disini

bahwa putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetappada tanggal............ 0c ceeeeeeeeaee eeePanitera PenggantiDEDE SUPRIADI,SH.MHHal 12 dari hal 9 Putusan Nomo 0308/Pdt.G/2016/PA.Ber.NOMOR:743/G/2006AMARHal 13 dari hal 9 Putusan Nomo 0308/Pdt.G/2016/PA.Begr.a.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 276.000, (dua ratus tujuh puluh enam ribuHal 14 dari hal 9 Putusan Nomo 0308/Pdt.G/2016/PA.Ber.Hal 15 dari hal 9 Putusan Nomo 0308/Pdt.G/2016/PA.Ber.

Salinan PUTUSANNomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Kng.ele NF SMNanlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai gugat antara:, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Dusun I, RT. 001 RW. 001, , ,Kabupaten Kuningan, Jawa Barat, dalam perkara ini telahmemberikan kuasa kepada Dadang

Majelis Hakim yang memeriksaHalaman 3 Putusan Nomor 0308/Padt.G/2017/PA.Kng.dan mengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PRIMER1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT ;1. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugro TERGUGAT kepadaPENGGUGAT ;2.

Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Halaman 12 Putusan Nomor 0308/Pat.G/201 7/PA.Kng.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( );4.

Sunaeah, M.H.Halaman 13 Putusan Nomor 0308/Pat.G/201 7/PA.Kng.HakimHakim Anggota, HakimHakim Anggota,ttd ttdDrs. Fuad Syakir, S.H. Dra. Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,ttdAgus Nuryadin, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 40.000,3. Biaya Panggilan: Rp 220.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah =Rp 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Catatan: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat oleh JurusitaPengganti pada tanggal 09 Maret 2017 Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetapsejak tanggal 24 Maret 2017Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Halaman 14 Putusan Nomor 0308/Pat.G/201 7/PA.Kng.Drs.H.Asop Ridwan,M.HHalaman 15 Putusan Nomor 0308/Pat.G/201 7/PA.Kng.

0308/Pdt.G/2018/PA.BL

PUTUSANNomor 0308/Pdt.G/2018/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat, antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten

Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2018/PA.BLBahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan menasehatiPenggugat agar mengurungkan niatnya untuk bercerai akan tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa: Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XxXXxXXXXXXXXXXXxXxx, tanggal. XXXXXXXXXXXXXXXX, tanggal.1.

Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2018/PA.BL Bahwa saksi mengetahui setelah menikah mereka bertempattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat; Bahwa saksi mengetahui selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah berhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Juli 2001 sampai sekarang rumah tanggamereka telah hidup berpisahitu antara Penggugat dan menasehati Penggugat agar2.

Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2018/PA.BL2006 dan diubah untuk kali kKedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat ketentuan hukum Islam dan segala peraturan perundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini; MENGADILI1.

Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2018/PA.BLHakim AnggotaDrs. H. Moh. Fadli, S.H., M.A.Panitera Pengganti,Muhammad Adib, S.H.Perinciag HeNeyKea iteraanBiayatPrbsesPal heatORWNE ee a 5( ratus and elas ribu Hal. 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2018/PA.BL