Ditemukan 2150 data
19 — 4
0328/Pdt.G/2017/PA.Wsp
No. 0328/Pdt.G/2017/PA WspWatansoppeng dengan Nomor 0328/Pdt.G/2017/PA.Wsp tanggal 7 Juni 2017mengemukakan halhal sebagai berikut1.Bahwa, Pemohon lahir di Soppeng pada tanggal 12 Desember 1987berdasarkan Kartu Tanda Kependudukan NIK : 7312041212870006sebagaimana dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Soppeng tanggal 21 Oktober 2012;Bahwa, Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telah menikahpada hari Kamis tanggal 8 Juni 2013, berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah
No. 0328/Pdt.G/201 7/PA Wsp8.
No. 0328/Pdt.G/2017/PA WspMenimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir dalampersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat melakukan upaya mediasisebagaimana dikehendaki oleh Peraturan Mahkamah Agung RI.
No. 0328/Pdt.G/2017/PA Wsp2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon, ( Termohon ) di depan sidang Pengadilan AgamaWatansoppeng;4.
No. 0328/Pdt.G/2017/PA WspPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiDra.Hj. Marifa Rp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 375.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Jumlah Rp 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Put. No. 0328/Pdt.G/2017/PA Wsp
34 — 9
Menyatakan perkara Nomor 0328/Pdt.P/2017/PA. Wsp., gugur; 2. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara, sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);
0328/Pdt.P/2017/PA.Wsp
PENETAPANNomor 0328/Pdt.P/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikah, yangdiajukan olah;Nurdin bin Lamana, umur 63 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan petani, bertempat kediaman di Assorajang, DesaLabokong, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon ;Idati binti Lamappa umur 55 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir
SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Assorajang, DesaLabokong, Kecamatan DonriDonri, Kabubupaten Soppeng,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membacaberkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya, tertanggal09 November 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng, pada tanggal 10 November 2017, dalam register perkara Nomor:0328/Pdt.P/2017/PA.Wsp. telah mengemukakan alasan, sebagai berikut :1.
Menyatakan perkara Nomor 0328/Pdt.P/2017/PA. Wsp., gugur;2. Membebankan kepada para Pemohon, untuk membayar biaya perkara,sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaWatansoppeng, pada hari Jumat, tanggal 08 Mei 2017 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 19 Rabiulanal 1439 Hijriyah, oleh saya, Drs H.
17 — 0
0328/Pdt.G/2017/PA.Plg
7 — 0
0328/Pdt.G/2013/PA.Kds
Putusan Cerai TalakNomor 0328/Pdt.G/2013/PA Kas.SALINANPUTUSANNomor 0328/Pdt.G/2013/PA Kds.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Pendidikan SD, tempattinggal di Kabupaten Kudus, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;MelawanTermohon, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan
Kudus, sekarang tidak diketahui alamattempat tinggalnya di seluruh wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi Pemohon dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 08 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus, Nomor 0328
Mengabulkan permohonan Pemohon; Putusan Cerai TalakNomor 0328/Pdt.G/2013/PA Kas.b. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kudus;c.
tahun 6 bulan;Bahwa Pemohon dengan Termohon selama menikah belumdikaruniai anak ;Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dantentram, kemudian rumah tangga mereka sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon kurangmenerima atas nafkah pemberikan Pemohon dan Termohonsemaunya sendiri tidak mau dinasehati; Bahwasaksi sering mengetahui dan mendengar sendiripertengkaran dan perselisihan yang terjadi antara Pemohon denganTermohon;Saksi KeduaPutusan Cerai TalakNomor 0328
Para saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah menguatkan dalilpermohonan Permohon bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon kurang menerima atasnafkah pemberikan Pemohon dan Termohon semaunya sendiri tidak mau dinasehati8Putusan Cerai TalakNomor 0328/Pdt.G/2013/PA Kas.serta antara Pemohon dengan Termohon telah hidup berpisah selama 3 tahun bulan,karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon
19 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 0328/Pdt.P/2015/PA Bjm.;2. Menyatakan bahwa perkara nomor 0328/Pdt.P/2015/PA Bjm. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);
PENETAPANNomor 0328/Pdt.P/2015/PA Bjm.aa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menetapkansebagai berikut atas permohonan penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Hana Faizah binti H.
Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsider : Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa setelah surat permohonannya bertanggal 27Agustus 2015 dengan register nomor 0328/Pdt.P/2015/PA Bjm.Hal. 5 dari 9 hal.
Penetapan No. 0328/Pdt.P/2014/PA Bjm.perkara tersebut harus mendapat persetujuan dari pihak Termohon atauTergugat (Pasal 271 dan 273 Rv.)
Menyatakan bahwa perkara nomor 0328/Pdt.P/2015/PA Bjm. telahselesai karena dicabut;Hal. 7 dari 9 hal. Penetapan No. 0328/Pdt.P/2014/PA Bjm.3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 326.000, (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan AgamaBanjarmasin pada hari Kamis, tanggal 10 September 2015 M. bertepatantanggal 26 Zulkaidah 1436 H., oleh kami Dra. Hj. Mardianah R., S.H.,ketua majelis, Dra. Hj. Mardiana Muchtar, M.HI. dan Drs.
Penetapan No. 0328/Pdt.P/2014/PA Bjm.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftara Rp 30.000, Biaya proses Rp 50.000, Biaya Pemanggilan Pemohon Rp 235.000, Biaya Redaksi Rp 5.000, Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 326.000,(Jumlah tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan No. 0328/Pdt.P/2014/PA Bjm.
Nursam binti Sabar
Tergugat:
Jasmin Riandi bin Tiye
77 — 4
0328/Pdt.G/2018/PA.Sgu
No.0328/Padt.G/2018/PA.SguNopember 2018, telah mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut:1.
No.0328/Pat.G/2018/PA.Sguberdasarkan suatu alasan yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 0328/Pdt.G/2018/PA.Sgu,tanggal 28 Nopember 2018 dan tanggal 13 Desember 2018;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan maka usaha perdamaian oleh Hakim dan proses mediasi tidakdapat dilaksanakan, namun Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agarmau mempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan
No.0328/Padt.G/2018/PA.Sgudengan azasazas Hukum Acara Perdata sesuai dengan praktek peradilan yangmengacu pada pasal 127 Rv.
No.0328/Pat.G/2018/PA.Sguketidakhadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatu alasan yang sah,maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, sedangkan gugatan Penggugattelah terbukti dan telah cukup beralasan, maka dengan demikian gugatanPenggugat dapat dikabulkan secara verstek sesuai pasal 149 Ayat (1) RBg.
No.0328/Pat.G/2018/PA.SguPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran ................2. Alat Tulis Kantor.........Panitera PenggantiIkhwan Khairuddin, S.HRp. 30.000,00ve Rp. 50.000,00 3. Panggilan .................. Rp. 900.000,004. RedakSi ..........c0 cece eee Rp. 5.000,005. Meteral ...................: Rp. 6.000,00JUMIAN 2... cece cee ees Rp. 991.000,00(Terbilang: sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 20 dari 19 him. Put. No.0328/Pat.G/2018/PA.Sgu
33 — 0
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0328/Pdt.P/2017/PA.Sbg dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 241.000 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
0328/Pdt.P/2017/PA.Sbg
PENETAPANNomor 0328/Padt.P/2017/PA.Sbg.ZN EN 3 .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Isbath Nikah, yang diajukan oleh :.Enang Sumanang bin Musawab, umur 57 tahun, AgamaIslam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di KampungTanjungwangi RT.007 RW. 003 Desa TanjungwangiKecamatan Cijambe Kabupaten Subang, sebagai Pemohon I;Il.
tinggal di KampungTanjungwangi RT.007 RW. 003 Desa TanjungwangiKecamatan Cijambe Kabupaten Subang, sebagai PemohonII;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon II dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon yang telah hadir dalam persidangan dengan suratpermohonan tanggal 04 Oktober 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Subang di bawah Nomor 0328
Majelis Hakim segera memeriksaHalaman 2 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0328/Padt.P/2017/PA.Sbgdan mengadili perkara ini, selajutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Enang Sumanang binMusawab) dengan Pemohon II (Euis Widaningsih binti Mamun) yangdilangsungkan pada tanggal 20 Desember 2012 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Cijambe, Kabupaten Subang;3.
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 241.000 (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsukan pada hari Rabu, tanggal 22 Nopember 2017 MasehiHalaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0328/Padt.P/2017/PA.Sbgbertepatan dengan tanggal O03 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah oleh Dra. Hj.Khaeriyah, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.
Meterai : Rp. 6.000,poe nen ene ne nen nee +Jumlah :Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0328/Padt.P/2017/PA.Sbg
12 — 2
PUTUSANNomor 0328/Pdt.G/2016/PA.PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kota Pontianak, sebagaiPemohon,MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat
sebagai berikut :Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 0328/Pdt.G/2016/PA.
Bahwa, selain itu Termohon juga sering keluar rumah tanpa sepengetahuanPemohon hingga setiap di tanya Termohon selalu membantah dan selaluberujung pertengkaran;Hal 2 dari 13 hal Putusan No.0328/Pdt.G/2016/PA.P tk6. Bahwa, dengan sebabsebab di atas maka Pemohon merasa rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak bisa dipertahankan lagi. Oleh karenaitu, Pemohon berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon;7.
Hasanuddin,MH dan Hasanuddin, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalam persidanganHal 11 dari 13 hal Putusan No.0328/Pdt.G/2016/PA.Ptkyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olen Hakimhakim Anggota dan SittiRahmaniah, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;KETUA MAJELISRustam A. Kaderi, SHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.
Biaya ATK viecesesssssssssseseseeseveseeees Rp. 50.000,Hal 12 dari 13 hal Putusan No.0328/Pdt.G/2016/PA.Ptk3. PaNnggilan ....... eects Rp. 300.000, Aor FREAD acs sacs vars ace ace ae ac ae ae se Rp. 5.000,5. Meteral ............cccccceceeeeeeceeeeceeeeees Rp. 6.000,JUMIAN Loe ecceececeeeeeeeeeeeees Rp. 391.000,Hal 13 dari 13 hal Putusan No.0328/Pdt.G/2016/PA.Ptk
14 — 8
0328/Pdt.G/2021/PA.Kr
Putusan No.0328/Pdt.G/2021/PA.Krsudah pisah tempat tinggal dan selama itu pula Tergugat tidakmemberikan nafkah lahir maupun bathin kepada Penggugat7. Bahwa atas permasalahan rumah tangga yang dihadapi, Penggugattelah berusaha mengupayakan perdamaian termasuk dengan melibatkankeluarga Penggugat dan Tergugat dalam rangka menyelamatkanperkawinan, namun tidak berhasil;8.
Putusan No.0328/Pdt.G/2021/PA.
Putusan No.0328/Pdt.G/2021/PA.Kr172 R.Bg.
Putusan No.0328/Pdt.G/2021/PA.Kr2. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, hal tersebutsesuai dengan pasal 2 ayat (2) undangundang nomor 16 tahun 2019tentang Perubahan undangundang nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan juncto pasal 4 dan 5 ayat (1) dan (2) serta pasal 6 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;3.
Putusan No.0328/Pdt.G/2021/PA.KrM. Beni Kurniawan, S.Sy.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera PenggantiYudi Susanto, S.H: Rp30.000,00: Rp50.000,00: Rp425.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00: Rp10.000,00: Rp545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.0328/Pdt.G/2021/PA.Kr
11 — 1
0328/Pdt.G/2017/PA.PBun
Putusan Nomor : 0328/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun2002. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda ( Bukti P.1)Saksi :1.
Putusan Nomor : 0328/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun Bahwa saksi pernah berupaya menasehati Penggugatuntuk bersabar, namun tidak berhasil;2. SAKSI, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di ..................
Putusan Nomor : 0328/Pdt.G/2017/ PA.P.Bunbeserta keterangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 175, 308 ayat 1, 309 R.Bg.;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan buktibuktidi persidangan maka Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan,yaitu sebagai berikut :1.
Putusan Nomor : 0328/Pdt.G/2017/ PA.P. BunHIm. 12 dari 14 Hlm. Putusan Nomor : 0328/Pdt.G/2017/ PA.P.BunMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);.
Putusan Nomor : 0328/Pdt.G/2017/ PA.P.BunPanitera PenggantiSegah Kusuma Dani, S.H.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 14 dari 14 Hlm. Putusan Nomor : 0328/Pdt.G/2017/ PA.P.Bun
18 — 4
Put.No:0328/Pdt.G/2012/PA.Mn(ba'da dukhul) dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang bernama ANAKPENGGUGAT , perempuan umur 18 tahun, ANAK PENGGUGAT Il,perempuan, Umur 10 tahun, ANAK PENGGUGAT Ill, lakilaki umur 7tahun;. Bahwa Penggugat pernah mengajukan gugat cerai ke PengadilanAgama Kota Madiun dengan Nomor perkara : 141/Pdt.G/2012/PA.Mn.akan tetapi gugur;.
Put.No:0328/Pdt.G/2012/PA.Mnsesuai dengan tujuan perkawinan yaitu. sakinah, mawaddah warahmah, sehingga Penggugat merasa perceraian adalah jalan satusatunya untuk mengakhiri perkawinan Penggugat dan Tergugat;9. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Cq. Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Madiun untukmemeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat:2.
Put.No:0328/Pdt.G/2012/PA.MnPenggugat), maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan AgamaKota Madiun;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 26 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Jo.
Put.No:0328/Pdt.G/2012/PAMnMenimbang, bahwa hal ihwal yang tercantum di dalam beritaacara persidangan perkara ini, dianggap telah di pertimbangkan dalamputusan ini;Mengingat segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Put.No:0328/Pdt.G/2012/PAMnHakim Anggota, Ketua Majelis,1. Drs. H. M. BISYRI, S.H., M.H. Drs. H. ZAMRONI ROSADI, S.H.2. HERMIN SRIWULAN, S.H.I., S.H., M.H.I.Panitera Pengganti,MAKSUM, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang sama bunyinyaProses Rp. 50.000, OlehPanggilan Rp. 300.000, Panitera Pengadilan Agama KotaMadiunRedaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 391.000,Drs. ABDULLAH FAQIH Hal. 13 dari 13 hal. Put.No:0328/Pdt.G/2012/PAMn
9 — 4
PUTUSANNomor 0328/Pdt.G/2016/PA.KAG?
tempat tinggal di Kabupaten Ogan komering ilir, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya bertanggal 13April 2016 dan telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagungdengan Register Perkara Nomor 0328
Putusan Nomor 0328/Padt.G/2016/PA.KAGrumah orang tua Tergugat di Desa Pangkalan Sakti Dusun IV No.59Kecamatan Air Sugihan, yang sekarang sudah berjalan selama kuranglebih 3 tahun;7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk bersabar dengan keadaan ini,dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah, namun keadaantersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;8.
Putusan Nomor 0328/Pdt.G/2016/PA.KAGDemikian perkara ini diputus berdasarkan musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kayuagung pada hari Rabu tanggal 11 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1437 Hijriyah, oleh kami Maman AbdurRahman, S.HI., M.Hum., yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan AgamaKayuagung sebagai Ketua Majelis, M. Andri Irawan, S.HI. dan H.
Putusan Nomor 0328/Pdt.G/2016/PA.KAGPerincian biaya perkara:1.2. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 975.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.066.000,Terbilang : satu juta enam puluh enam ribu rupiahHal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0328/Pdt.G/2016/PA.KAG
11 — 8
PUTUSANNomor 0328/Pdt.G/2015/PA.Lwk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA LUWUKmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama, dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMahasiswa, tempat kediaman di Kelurahan Bungin,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan lourumah
Majelis Hakim segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal. 2 dari 15 hal.Putusan Nomor 0328/Pdt.G/2015/PA.LwkPrimer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon (TERMOHON);3.
SAKSI II, di bawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut:Hal. 4 dari 15 hal.Putusan Nomor 0328/Pdt.G/2015/PA.Lwka. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan telahdikaruniai anak 1 orang yang saat ini diasuh oleh Termohon;b.
Yahya Tadjudin, S.HI danMuhammad Jalaluddin S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota padahari itu juga putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumHal. 14 dari 15 hal.Putusan Nomor 0328/Pdt.G/2015/PA.Lwkoleh hakim ketua majelis dengan didampingi oleh hakimhakim anggotatersebut dan dengan dibantu oleh Mufidah Sanggo, SH. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim AnggotaMuh.
Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 516.000,(lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal.Putusan Nomor 0328/Pdt.G/2015/PA.Lwk
11 — 2
tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon serta suratsurat lain yang berkaitandengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal01 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKangean Nomor: 0328
Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syari'at Islam pada tanggal 11 Maret 1978,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Arjasa Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta Nikah Nomor:Putusan Nomor : 0328/Padt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 1 dari 10 ahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telah Bahnwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun, tentram, dan harmonis, akan
Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuai dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 dan Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 sudah sepatutnyalah perkawinan Pemohon danTermohon dapat diputus karena perceraian dengan mengabulkan Permohonan cerai talak ini;Putusan Nomor : 0328/Padt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 2 dari 10 SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya.
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000, (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah); Putusan Nomor : 0328/Padt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 9 dari 10 ri Selasa tanggal 28 Agustus 2018 M. bertepatanlhijjah 1439 H., oleh kami SUHARJA, S.Ag., MH.@ta MOH. LUTFI AMIN, S.HI. dan MASSAHUDIN,Hakim Anggota, serta diucapkan pada hari itu jugak umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi paratu oleh M. RIDWAN, SH. sebagai Panitera Pengganti Ketua Majelis,MOH. LUTFI AMIN, S.HI.
RIDWAN, SH.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 450.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 541.000,Putusan Nomor : 0328/Pdt.G/2018/PA.Kgn. / hal. 10 dari 10
15 — 4
0328/Pdt.G/2016/PA.Amt
PUTUSANNomor 0328/Pdt.G/2016/PA.Amt.eel Gk ll al eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan tentang Cerai Gugat sebagai berikut dalamperkaranya:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMahasiswa, tempat tinggal di Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat",MelawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul bersama dalam satu rumah, dan antara PenggugatPutusan No.0328/Pdt.G/2016/PA.Amt him 1 dari 12dengan Tergugat belum pernah kumpul layaknya suami istri (QablaDhukhul) ;3.
Mengirimkan sehelai salinan putusan kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan, Kabupaten Balangan dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Putusan No.0328/Pdt.G/2016/PA.Amt him 2 dari 124.
Syahrian Noor, S.Ag., M.H.I. sebagaiHakimHakim Anggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan Nur Hilaliah, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Putusan No.0328/Pdt.G/2016/PA.Amt hlm 11 dari 12Dra. Hj. Raudatul JannahHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I. Ir. H.
Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 456.000,00Putusan No.0328/Pdt.G/2016/PA.Amt hlm 12 dari 12
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0328/Pdt.G/2017/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Gresik, dalamhal ini memberi kuasa khusus kepada Wellem Mintarja, S.H.
Putusan No.0328 /Padt.G/2017/PA.Gs.Buku Nikah Nomor: 426/67/01/2001 tanggal 29 Juni 2001 status jejaka danperawan, dengan wali nikah bapak Termohon yang bernama Moch. Syahrir;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dengan tinggal di rumahkontrakan selama 11 tahun, kemudian pada tahun 2012 sampai dengansekarang tinggal di rumah bersama, Kab.
Putusan No.0328 /Padt.G/2017/PA.Gs.
Putusan No.0328 /Pat.G/2017/PA.Gs.. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3.
Putusan No.0328 /Pat.G/2017/PA.Gs.Tid.Hj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanProses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama GresikPanggilan Rp 435.000,00 Panitera,Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 526.000,00(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him. 13 dari 13 hlm. Putusan No.0328 /Pat.G/2017/PA.Gs.
9 — 1
0328/Pdt.G/2018/PA.Kla
di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06Maret 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kaliandadengan Nomor Register 0328/Pdt.G/2018/PA.Kla tanggal O6 Maret 2018mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan selama lebih kurang 2 tahun di DusunXXXX Kecamatan XXXXX Kabupaten Pesawaran kemudian Penggugat danTergugat punya rumah sendiri di XXXX XXXXX Kabupaten Pesawaran hinggaberpisah sampai dengan bulan Juli 2017; halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0328/Pdt.G/2018/PA.Kla3.
Majeis Hakim halaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 0328/Pdt.G/2018/PA.KlaPengadilan Agama Kalianda untuk memeriksa, mengadili dan selantujnyamenjatuhkan putusan yang berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Terggugat (XXXXX)kepada Penggugat (XXXXX);3.
Hal ini Sesuai dengan pendapat ahli figih Ahmad bin Ali Ar Razi Al Jashosdalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz V halaman 190 terbitan Dar Ihya' At Turats, Beirut halaman 7 dari 13 halaman Putusan Nomor 0328/Pdt.G/2018/PA.Klatahun 1984 Masehi yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbuny!
Khairunnisa, S.H.1., M.A Ahmad Hidayat, S.H.1., M.H.Pantera PenggantiTTD halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0328/Pdt.G/2018/PA.KlaSuhendi, S.H.Perincian biaya perkara Nomor : 0328/Pdt.G/2018/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp.900.000,3. Redaksi Rp.5.000,A. Materai Rp.6.000,Jumlah Rp. 991.000 ,Terhitung : sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0328/Pdt.G/2018/PA.Kla
12 — 1
PUTUSANNomor 0328/Pdt.G/2015/PA.Prm.asl Cpa ll alt) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPenjahit Mukena, tempat kediaman di KOTA PARIAMANPROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KOTA PARIAMAN, dan terakhir tingal dirumah orang tua Tergugat di KOTA PARIAMAN;Hal7 dari 14 hal Putusan No.0328/Padt.G/2015/PA.Prm3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 02(dua) orang anak yang masingmasing bernama;a. ANAK 1, (lakilaki) umur 14 tahun;b. ANAK 2, (lakilaki) umur 12 tahun;4.
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair:Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangsendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang danHal3 dari 14 hal Putusan No 0328/Pdt.G/2015/PA.Prmtidak pula ada orang lain yang datang sebagai wakil atau kuasanya,berdasarkan relaas panggilan Nomor 0328/Pdt.G/2015/PA.Prm., Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut tanggal
Basri S. dan Nurhema, M.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugadidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Arisal, SH.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal 13 dari 14 hal Putusan No 0328/Pdt.G/2015/PA.PrmHakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Basri S. Dra. Hj.
Syaiful Ashar, SH.Hal 14 dari 14 hal Putusan No 0328/Pdt.G/2015/PA.PrmSalinan sesuai dengan aslinyaPariaman, 13 April 2015Wakil Panitera,Drs. H. YusnediHal 15 dari 14 hal Putusan No 0328/Pdt.G/2015/PA.Prm
9 — 4
PENETAPANNomor 0328/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgS nts) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara Itsbat (Pengesahan) Nikah, yang diajukan oleh :BAHRUL HUDA Bin GUNAWAN , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun PrangasRt.029 Rw.004 Desa Klepu KecamatanSumbermanjingwetan Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai
disebut juga sebagai PARA PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 06 Maret 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang dengan Register Perkara Nomor 0328/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 06 Maret 2018, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 14 Februari 2014 di wilayah Pegawai Pencatathalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0328/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumbermanjing KabupatenMalang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.
/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlghalaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0328/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgtanggal 06 Maret 2018, maka semua biaya yang timbul akibat perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama KabupatenMalang tahun 2018;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.
AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.Hakim Anggota II,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0328/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H.Panitera Pengganti,MARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0328/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
14 — 0
Banjarnegara, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut ;Telan membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonanbertanggal 16 Desember 2015 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara pada tanggal 16 Desember 2015 denganregister Nomor 0328/Pdt.P/2016/PA.Ba, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut ;1.
Penetapan Nomor 0328/Pdt.P/2016/PA.Ba.Tanggal lahir 27 Agustus 1998 (umur 17 tahun 4 bulan), Pendidikan SMP,Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Tempat tinggal di Dukuh KaranganyarRTOO1. RW011. Desa Argasoka, Kecamatan Banjarnegara KabupatenBanjarnegara,2.
Penetapan Nomor 0328/Pdt.P/2016/PA.Ba.7. Bahwa anak Pemohon telah mandiri dan berpenghasilan tetapsebagai Buruh yang cukup untuk mencukupi kebutuhan hidup berumahtangga sesudah menikah nanti ;8.
Membatalkan perkara Nomor 0328/Pdt.P/2016/PA.Ba.2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara2. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Banjarnegara pada hari Kamis tanggal 03Maret 2016 Masehi, bertepatan dengan 24 Jumadilawal 1437 Hijriyah. OlehHal. 4 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0328/Pdt.P/2016/PA.Ba.kami Drs. H.
Penetapan Nomor 0328/Pdt.P/2016/PA.Ba.Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Penetapan Nomor 0328/Pdt.P/2016/PA.Ba.