0558/Pdt.G/2017/PA.Wsp

No. 0558/Pdt.G/2017/PA WspBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Watansoppeng agar berkenan memeriksa dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. MengabulkanpermohonanPemohon;2. Memberikan izin kKepadaPemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu kepadaTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng;3.

No. 0558/Pdt.G/2017/PA WspMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak datang menghadap tanpaalasan yang sah menurut hukum dan Termohon tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasanya, sedangkan permohonan Pemohon tidakmelawan hukum dan beralasan.

No. 0558/Pdt.G/2017/PA Wspkurang perhatian terhadap pemohon . sehingga pemohon meninggalkantermohon untuk menghindari yang tidak dinginkan .3.

No. 0558/Pdt.G/2017/PA Wspi:Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon, di depan sidang Pengadilan Agama Watansoppeng, setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap;.

No. 0558/Pdt.G/2017/PA WspDra.Hj.AsriahHakim Anggotat.t.dDra.Hj.Miharah SH.Perincian Biaya Perkara :Drs. H.A.NurjihadPanitera PenggantiDra.Hj.Roslina 1. Biaya pendaftaran Rp 30.0002. Biaya ATK Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 300.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 391.000 ( tiga ratus enam Sembilan puuh saturibu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal.Put. No. 0558/Pdt.G/2017/PA Wsp

0558/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0558/Pdt.G/2014/PA.SbseeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kabupaten Sambas, sebagai ''Penggugat" ;melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanTani, tempat tinggal di Kota Pontianak

No. 0558/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 09 September 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor 0558/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 31 Agustus 2013, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 165/01/VIII/2013,tanggal 2 September 2013;Bahwa, dan selama perkawinan telah melakukan

No. 0558/Pdt.G/2014/PA.Sbs.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinanputusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat, dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

No. 0558/Pdt.G/2014/PA.Sbs.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa agama yang dianut oleh para pihak dalam perkara ini adalahAgama Islam, sehingga sesuai dengan ketentuan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 yang berwenang menangani perkara ini adalahPengadilan Agama;Menimbang, bahwa

No. 0558/Pdt.G/2014/PA.Sbs.H. Salahuddin, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 421.000,

0558/Pdt.G/2017/PA.Plg

1. Membatalkan perkara Nomor 0558/Pdt.G/2019/PA.Tgrs;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara Nomor 0558/Pdt.G/2019/PA.Tgrs dari daftar perkara;
3. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.

PENETAPANNomor 0558/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Fitriana Anjani Binti Dase, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Jalan PalemIndah No 88 Rt.02 Rw.08 Kelurahan Sawah Baru, KecamatanCiputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten (Mess TokoSafira), sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan PenggugatDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari2019 telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa di bawahregister Nomor 0558

Penetapan No. 0558/Pdt.G/2019/PA.

Penetapan No. 0558/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Menimbang, bahwa berdasarkan Putusan Sela tanggal 14 Februari2019, Majelis Hakim telah mengabulkan permohonan Penggugat denganmemberikan izin kepada Penggugat untuk beracara pada Pengadilan AgamaTigaraksa dengan cumacuma (prodeo);Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENET APKANMembatalkan perkara Nomor 0558/Pdt.G/2019/PA. Tgrs;2.

Penetapan No. 0558/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.Perincian Biaya Perkara :NIHILHal. 4 dari 4 hal. Penetapan No. 0558/Pdt.G/2019/PA. Tgrs.

0558/Pdt.G/2019/PA.Sdn

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 09 Agustus 2009,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 0558/Padt.G/2019/PA.Sadn.Nikah Kantor Urusan Agama, Nomor: 334 /03 / IX /2009 tertanggal 04September 2009.2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan atas dasar suka sama suka;3.

Bahwa Pihak keluarga Penggugat telah berusaha untuk mendamaikan agarrumah tangga Penggugat dan Tergugat tetap harmonis, namun tidakberhasil.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 0558/Padt.G/2019/PA.Sadn.9.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, yaitu perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara suami istridan tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga, makaberdasarkan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, maka Penggugat tetap harus dibebaniHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 0558/Pdt.

Oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat keterangansaksi sama, saling bersesuaian dan saling menguatkan serta relevan dengandalildalil gugatan Penggugat, maka hal itu Ssesuai dengan ketentuan 171 dan175 RBg dan Pasal 306 309 RBg, sehingga secara formil dan materiil alatbukti saksi yang diajukan Penggugat dapat diterima;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 0558/Pdt.

Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp646.000,00 (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 0558/Pdt. G/2019/PA.Sdn.Halaman 15 dari 14 Putusan Nomor 0558/Padt.G/2019/PA.Sadn.

"Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Januari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 0558/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 0558/Pdt.G/2013/PA.Bwirumah orang tua Penggugat selama 19 tahun 6 bulan dan dikaruniai 1orang anak bernama : ANAK 1 PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT,umur 17 tahun ;3. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak 5 tahun sebelum pisah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran,masalahnya Tergugat menjali hubungan cinta (selingkuh) denganperempuan lain bernama WIL ;4.

No. 0558/Pdt.G/2013/PA.Bwitanggal 11 Februari 2013, Nomor : 0558/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 25 Februari 2013, Nomor : 0558/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.Bukti tertulis :Foto copy Kutipan

No. 0558/Pdt.G/2013/PA.Bwi1. Rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun, namunsejak 5 tahun sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran, masalahnya Tergugat menjalihubungan cinta (selingkuh) dengan perempuan lain bernama WIL ;2.

No. 0558/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 0558 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.mohon agar Ketua Pengadilan Agama Watampone memeriksa danmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat danTergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat' terhadappenggugat.3.

No. 0558 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.dengan point 6 semuanya tidak benar dan = atau tidakberalasan.yangPerkenangkanlah tergugat mengutarakan yang sebenarnyamerupakan jawaban tersebut sebagai berikut.

No. 0558 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.rumah tangganya dan akibat pertengkaran itu tergugatmeninggalkan tergugat pergi mencari nafkah ke Samarindayang hingga kini sudah berjalan 2 tahun lamanya.Menimbang, bahwa alasan tersebut telah ternyata sesuaidengan ketentuan pasal 19 huruf ( f ) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 0558 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.Tergugat berjalan rukun, tetapi sejak 2008 menjadi tidakrukun disebabkan Tergugat malas bekerja untuk memenuhikebutuhan rumah tangga, sehingga penggugat yang harusbekerja. Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal sejak tahun 2008 sampai sekarang. Bahwa Penggugat meninggalkan tergugat untuk mencarinafkah di Samarinda.

No. 0558 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.Redaksi . 0, Biaya : Rp 6.00Meterai . 0,Jumlah : Rp 441.000,Untuk salinan yang samabunyinya.Panitera Pengadilan AgamaWatampone.AMIRUDDIN SHHal. 15 dari 15 Put. No. 0558 /Pdt.G/2010 /PA.Wtp.

PUTUSANNomor 0558/Pdt.G/2018/PA.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Linda Vahziana binti Slamet Hadi, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Salon, tempat tinggal di Jalan Sulfat RT.002 RW. 011No. 18B Kelurahan Purwantoro Kecamatan Blimbing KotaMalang, sebagai Penggugat ;melawanAgung Wahyu Suseno bin Taram, umur 42 tahun

Kecamatan KlojenKota Malang, , sekarang tidak diketahui dengan jelas dan pastialamat dan keberadaannya, baik di dalam maupun di luarwilayah Negara Republik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat Gugatantertanggal 13 Maret 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMalang Nomor 0558

/Pdt.G/2018/PA.Mlg tanggal 13 Maret 2018 2018megemukakan nhal hal sebagai berikut :HIm.1 dari 10 hlm.Putusan No.0558/Pdt.G/2018/PA.Mlg2010, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0640/ 49/ XI/ 2010 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Klojen Kota Malangtanggal 19 Nopember 2010;Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Penggugat di Jalan Thamrin Gg IINomor 232 RT 002 RW 002 Kelurahan Klojen Kecamatan Klojen KotaMalang, kurang

/Pdt.G/2018/PA.Mlg tanggal 13 Maret 2018;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut biaya perkaradibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Malang Tahun Anggaran 2018HIm.8 dari 10 hlm.Putusan No.0558/Pdt.G/2018/PA.Mlgdengan memperhatikan pasal 4 ayat (7) PERMA Nomor 1 Tahun 2014 danketentuan lain yang terkait dengan pembebanan biaya perkara;Mengingat, Pasal 125 HIR dan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Abdul Kholik, M.H.Penitera Pengganti,HIm.9 dari 10 hlm.Putusan No.0558/Pdt.G/2018/PA.MlgMohamad Khoirudin,S.H.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran Rp. 2. Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya Panggilan Rp. 100.000;4. Redaksi Rp. 5. Matera Rp. 6.000;Jumlah Rp. 156.000;HIm.10 dari 10 hlm.Putusan No.0558/Pdt.G/2018/PA.MIg

0558/Pdt.G/2019/PA.Kdi

PUTUSANNomor 0558/Pdt.G/2019/PA.KdiSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Kota Kendari.

Saksi, menerangkan : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bapakkandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah padatahun 2016, namun belum dikaruniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat danTergugat awalnya rukun harmonis, namun sejak bulan September 2019Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 0558/Pat.G/2019/PA.

;Menimbang, bahwa para saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang saling bersesuaian antara satu dengan yang lainsebagaimana terurai di atas sesuai dengan Pasal 175 dan 309 R.Bg;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 0558/Pat.G/2019/PA.

Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya Majelis berpendapat bahwa gugatan Penggugat pada petitun poin 2dapat dikabulkan dengan dijatuhkannya talak Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 0558/Pat.G/2019/PA.

Syamsul Bahri, M.H.Panitera Pengganti,Amnaidah, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan >: Rp 240.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 356.000,(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 0558/Padt. G/2019/PA. KdiHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 0558/Padt. G/2019/PA. Kdi

0558/Pdt.G/2020/PA.Dpk

Putusan No.0558/Pdt.G/2020/PA. Dpk2.

Putusan No.0558/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.0558/Pdt.G/2020/PA. DpkPutusan ini berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.0558/Pdt.G/2020/PA. Dpk

Salinan PUTUSANNomor : 0558/Padt.G/2016/PA.Pbg4 a 34 4 s> > atl esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara : PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, bertempat kediaman di KABUPATENPURBALINGGA, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; momen ennn nnn mnnnnmcnmmnnnne MG W

KABUPATENPURBALINGGA Sekarang tidak diketahui alamatnya yangpasti di wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat surat perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang; wasn nan nen non nee nne non nnnnaen= DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tanggal 16 Maret 2016 telah mengajukan gugat cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Purbalingga dengan Nomor : 0558

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Agustus 2009 , di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangreja,KABUPATEN PURBALINGGA sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : Tanggal 12 Agustus 2009 dan antara Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ; Putusan Nomor Perkara : 0558/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 1 dari 12 halaman2.

Menyatakan syarat taliktalak telah terpenuhi ; Putusan Nomor Perkara : 0558/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 2 dari 12 halaman3. Menetapkan jatuhnya talak satu khuli dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh sebesar Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 261.000.Putusan Nomor Perkara : 0558/Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 12 dari 12 halaman

0558/Pdt.G/2018/PA.Utj

Putusan Nomor 0558/Pdt.G/2018/PA.Utj.I.

Putusan Nomor 0558/Pdt.G/2018/PA.Utj.

Putusan Nomor 0558/Padt.G/2018/PA.Utj.

Putusan Nomor 0558/Pdt.G/2018/PA.

7 DENCADILAN AGAMA SOaSIO cal Jalan Ahmad YaniPENETAPANNOMOR : 0558/Pdt.P/2016/PA.SSTANGGAL PENETAPAN : 26 AGUSTUS 2016DALAM PERKARA " ITSBAT NIKAH"ANTARA:ISMAD ABD.RASIDSebagai : PEMOHON DenganATIKA LAHSebagai. : PEMOHON IlloAsiot 97815) PENETAPANNomor 0558/Pdt.P/2016/PA.SS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling pelayanan terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Ii adalah suami istri sah yang menikah diKelurahan Tomagoba pada tanggal 09 Februari 2000, wali nikah Lahi Guladan mas kawin berupa uang Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupiah) tunai, yang hadir dan menyaksikan akad nikah antara lain SalimHim 1 dari 13 him, Penetapan Nomor 0558/Pdt.P/2016/PA.SSNFasAhmad dan Saleh Kao, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon Ii tidaktercatat di register Kantor Urusan Agama Kecamatan Tidore;2.

Biaya perkara sesuai hukum;Subsidair;Mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon If datang menghadapsendiri di persidangan, atas pertanyaanHakim, Pemohon dan Pemohon II menyatakan bahwa identitas dalam suratHim 2 dari 13 him, Penetapan Nomor 0558/Pdt.P/2016/PA.SSpermohonannya ada perubahan pada pekerjaan Pemohon adalah ABKSpeed;Bahwa sebelum perkara ini disidangkan ferlebih dahulu diumumkankepada masyarakat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan

MH sebagai Hakim,Penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum denganHim 12 dari 13 him, Penetapan Nomor 0558/Pdt.P/2016/PA.SSdibantu oleh Irna Yanti Tjan, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim 6000SAIAWRIBU RUPIAHRiana Ekawati, SH.

M.HPanitera PenggantiSod.irna Yanti Tjan, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp 30.000, BiayaProses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 130.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai > Rp 6.000,Jumlah : Rp. 221.000, (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him 13 dari 13 him, Penetapan Nomor 0558/Pdt.P/2016/PA.SS

0558/Pdt.G/2014/PA.Ngw

No. 0558/Pdt.G/2014/PA.Ngw.

No. 0558/Pdt.G/2014/PA.Ngw.Menimbang bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugatdan Tergugat agar rukun kembali akan tetapi tidak berhasil, dan telahdiadakan mediasi pada tanggal 12 Mei 2014, yang dihadiri oleh PenggugatdanTergugat.

No. 0558/Pdt.G/2014/PA.Ngw.maupun Tergugat sudah tidak pernah melaksanakan kewajibannyamasingmasingBahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil2.

No. 0558/Pdt.G/2014/PA.Ngw.untuk itu, oleh karenanya Majelis Hakim memerintahkan Panitera PengadilanAgama Ngawi untuk menjalankan ketentuan Pasal tersebut;Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UU Nomor 7 tahun 1989, Jo.

Penetapan No. 0558/Pat.P/2018/PA.Mlq.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Malang segera memeriksa perkara ini;Selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon ;2.

Penetapan No. 0558/Pat.P/2018/PA.

Penetapan No. 0558/Pat.P/2018/PA.Mlq.Pemohon Il tertulis Sidoarjo, 26 Th yang benar adalah Sidoarjo, 05Desember 1962;2.

Penetapan No. 0558/Pat.P/2018/PA.Mlq.Panitera Pengganti,ttd.Ery Handini, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses Rp 50.000,00 Pengadilan Agama Malang3. Panggilan Rp 150.000,00 Panitera,4. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 241.000,00( (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah). Hj. Herlinawaty, S.H., M.H.Hal. 8 dari 8 hal. Penetapan No. 0558/Pat.P/2018/PA.Mlq.

PUTUSANNomor 0558/Pdt.G/2019/PA.Tng.Kea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, NIK 3671012805840005, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan S2, tempattinggal di Jalan Graha Raya Bintaro XXXXX KelurahanTajur, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang, selanjutnyadisebut "Pemohon";melawanTERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam

/Pdt.G/2019/PA.Tng,telah mengajukan perkara cerai talak terhadap Termohon dengan alasansebagai berikut;1.Bahwa pada tanggal O02 Juli 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pamulang sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 900/16/VII/2011 tanggal 04 Juli 2011;Halaman 1 dari halaman 5 Putusan Nomor 0558/Pdt.G/2019/PA.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tangerang c.q majelis hakim untuk memeriksa danHalaman 2 dari halaman 5 Putusan Nomor 0558/Pdt.G/2019/PA. Tngmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:. Primair;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

persidangan perkara ini semuanyatelah dicatat dalam berita acara sidang dan merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Halaman 3 dari halaman 5 Putusan Nomor 0558/Pdt.G/2019/PA.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasDET MUINAAN wecacenansman cannes cae PAGE TANGA ssaccsiss cesasweaswnvwen caas dalamK@Ad@aN...........cccceeeeeeees berkekuatan hukum tetapPanitera Pengadilan Agama Tangerang,SUFYAN, S.H.Halaman 5 dari halaman 5 Putusan Nomor 0558/Pdt.G/2019/PA. Tng

0558/Pdt.G/2018/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0558/Pdt.G/2018/PA.PkjSDS.

Putusan Nomor 0558/Pat.G/2018/PA.Pkjmengikat (volledig en bindende bewjskracht), yang dengannya Penggugat danTergugat harus dinyatakan terbukti sebagai suami isteri yang sah yang menikahpada tanggal 27 Agustus 2018.

Putusan Nomor 0558/Pat.G/2018/PA.Pkj Bahwa saksi dan keluarga sudah menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, Majelis Hakim menilaibahwa perselisihan dan pertengkaran sebagaimana di maksud dalam pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0558/Pat.G/2018/PA.PkjTergugat. Sedangkan pada sisi lain, Tergugat menyatakan tidak keberatanuntuk bercerai dengan Penggugat. Upaya damai yang dilakukan baik olehkeluarga dan orang dekat Penggugat dan Tergugat, maupun oleh Majelis Hakimdan mediator selama perkara ini dalam pemeriksaan pengadilan, ternyata tidakberhasil merukunkan Penggugat dengan Tergugat.

Putusan Nomor 0558/Pat.G/2018/PA.PkjFahmy Marjan Basir, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 320.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal. Putusan Nomor 0558/Pat.G/2018/PA.Pkj

PUTUSANNomor 0558/Pdt.G/2019/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Pedagang buah, tempat tinggal di Dusun KedungudiRT.008 RW. 002 Desa Kedungudi Kecamatan TrawasKabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 16 Desember 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas KabupatenMojokerto, Ssesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 280/13/XII/2010tanggal 16 Desember 2010 ;halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 0558/Pdt.G/2019/PA.Mr2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahjanda beranak 2 orang, sedangkan Tergugat adalah duda beranak 2 orang ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 0558/Pdt.G/2019/PA.Mr9.

BASHORI, M.A. sebagai Ketua Majelis, KAMALI, S.Ag. dan UTENTAHIR, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu olehFARID DAHLAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat danTergugat ;KETUA MAJELIS,halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 0558/Pat.G/2019/PA.MrDrs. A. BASHORI, M.A.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,KAMALI, S.Ag. UTEN TAHIR, S.H.I., M.H.PANITERA PENGGANTI,FARID DAHLAN, S.H.Rincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 636.000,(enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah)halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 0558/Pat.G/2019/PA.Mr

0558/Pdt.G/2016/PA.Wt

No. 0558/Pdt.G/201 6/PA.Wt.2. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putuskarena perceraian;3.

No. 0558/Pdt.G/201 6/PA Wt.B.

No. 0558/Pdt.G/201 6/PA.Wt.

No. 0558/Pdt.G/201 6/PA Wt.serta Pasal 131 Kompilasi Hukum Islam.

No. 0558/Pdt.G/201 6/PA.Wt.Hakim Anggota,Nofia Mutiasari. S.Ag.Hakim Anggota,Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.oa * & IsKetua Majelis,Ummu Hafizhah, S.HI., SE., MA.Panitera Pengganti,Heru Purwanto, S.H. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 60.000,00Biaya Panggilan Rp 275.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00Him. 14 dari 14 Put. No. 0558/Pdt.G/201 6/PA Wt.

0558/Pdt.G/2017/PA.Bkl

Putusan Nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.BkI.hubungan layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 2 orang anak masingmasing bernama :1. Anak 1, lakilaki, umur 14 tahun;2. Anak 2, lakilaki, umur9 tahun;Sekarang kedua anak tersebut diasuh orang tua Termohon;.

Putusan Nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.BkI.berubah, dan pihak keluarga telah berusaha menasehati dan merukunkankeduanya akan tetapi tidak berhasil;6. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut di atas, makakeutuhan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak dapatdipertahankan lagi dan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia dankekal sulit untuk diwujudkan;7.

Putusan Nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.BkI.Bahwa saksi pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;. Saksi 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diKabupaten Bangkalan.

Putusan Nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.BkI.dengan tanggal 18 Ramadhan 1488 Hijriyah, oleh kami Dr. H. Moh. FaisholHasanuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.Sdan Dra.

Putusan Nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.BkI.2.1. Panggilan : Rp 300.000,2.2. ATK : Ro 50.000,Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 391.000,(Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.BkI.Halaman 12 dari 11 hal. Putusan Nomor 0558/Pdt.G/2017/PA.BkI.