Menyatakan perkara Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Wsp dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0368/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan sopirmobil, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada

, tempat kediaman di Kota Makassar, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal, 13Juli 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:0368/Pdt.G/2017/PA.Wsp, mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalilsebagai berikut:1.

No. 0368/Pdt.G/2017/PA Wsp3. Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri selama 11 tahun lebih, awalnya di rumah orang tua Termohon,kemudian mengikuti Pemohon tinggal bersama di Mattanru, Kabupaten Soppengdimana Pemohon bekerja sebagai sopir mobilsebagai tempat tinggal terakhir, dandari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak ang saat ini berada dalamasuhan Pemohon yaitu: Anak 1 umur 8 tahun Anak 24.

No. 0368/Pdt.G/2017/PA WspBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Watansoppeng Cq majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon, Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon, Ernani binti Ramii.3.

No. 0368/Pdt.G/2017/PA WspDra. Hj. AsriahDrs. M. Yunus K, S.H.,M.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahDra. Hj. A. DjoharPanitera PenggantiMastang, S.AgRp.30.000,00Rp. 50.000,00Rp.460.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp.551.000,00Hal 5 dari 5 hal. Put. No. 0368/Pdt.G/2017/PA Wsp

0368/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor:0368/Pdt.G/2013/PA.Pml1.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugat cerai antaraPenggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, pendidikan terakhir SD, tempattinggal di RT.015 RW.003 Desa Tanahbaya,Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang,sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama

Islam, peker jaan ,pendidikan terakhir SD, dahulu bertempattinggal di RT.015 RwW.003 Desa TanahbayaKecamatan Randudongkal Kabupaten Pemalang,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ; ~~~~~~~~Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi diORS TT ITENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal O01 Februari 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkaraNomor : 0368

0368/Pdt.G/2017/PA.Plg

Membatalkan Perkara nomor 0368/Pdt.G/2014/PA.DP.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

0368/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor : 0368/Pdt.G/2014/PA.DP.Aap :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkan PutusanCerai Gugat dalam perkara antara:penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggaldi Kabupaten Dompu ,Selanjutnya disebut : Penggugat;LAWANtergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggalKabupaten Dompu, Selanjutnya disebut : Tergugat;

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juni2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu Nomor:0368/Pdt.G/2014/PA.DP. telah mengajukan gugatannya;1 Bahwa pada tanggal 28 April 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kempo sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor : 34/

Membatalkan Perkara nomor 0368/Pdt.G/2014/PA.DP.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.

0368/Pdt.G/2016/PA.Gtlo

No. 0368/Pdt. G/2016/PA. Gtlo2. Menetapkan perkawinan Penggugat dengan Tergugatputus karenaperceraian;3.

No. 0368/Pdt. G/2016/PA.

No. 0368/Pdt.G/2016/PA.

No. 0368/Pdt. G/2016/PA. GtloHakim Anggota,Drs. Mukhlis, M.H.Panitera Pengganti,Husin Damiti, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp285.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal.7 dari7 hal. Put. No. 0368/Pdt. G/2016/PA. Gtlo

SALINANPUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2017/PA.PdlgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Penggugat, umur 45 tahun, pendidikan terakhir D2, agama Islam,pekerjaan PNS (Guru pada SDN Cibitung 2), tempattinggal di Kp.

Nomor 0368/Pdt.G/2017 /PA.Palq.0368/Pdt.G/2017/PA.Pdlg, tanggal 17 April 2017 telah mengajukan CeraiGugat terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagai berikut :i... Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 28 Februari 1995, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Munjul,Kabupaten Pandeglang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor : 398/13/II/1995 tanggal 14 Maret 1995;2.

Nomor 0368/Pdt.G/2017 /PA.Palq.Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak datang dan tidakpula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun menurut relaas Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Pdlg tanggal 21April 2017 dan tanggal 05 Mei 2017, Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut;Bahwa Penggugat statusnya sebagai PNS (Pegawai Negeri Sipil) telamemperoleh Ijin dari atasannya untuk melakukan perceraian

Nomor 0368/Pdt.G/2017 /PA.Palq.B. Saksi:1. Saksi I, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS,bertempat tinggal di Kp.Cibitung RT.008.

Nomor 0368/Pdt.G/2017 /PA.Padlq.5. Biaya Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Pandeglang,PANITERA,Ubed Sutisna, S.Ag.Hal. 16 dari 16 hal put. Nomor 0368/Pdt.G/2017 /PA.Palq.

0368/Pdt.G/2016/PA.Kng

Pengadilan Agama Kuningan,Nomor: 0368/Pdt.G/2016/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa sejak awal bulan September 2014 kehidupan rumahtangga Pemohon dan Termohon dirasakan mulai goyah, antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan dan pertengkaranyang terus menerus karena Termohon tidak ridlo dengan nafkah yangkurang dari Pemohon, padahal Pemohon telah memenuhinya sesuaikemampuan dan penghasilan yang ada ;Hal 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0368/Pat.G/2016/PA.Kng.4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKuningan Kabupaten Kuningan Nomor : 215/15/X/2000 Tanggal 20Oktober 2000, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberikode P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon telah pula mengajukan saksisaksibernama:Hal 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0368/Pat.G/2016/PA.Kng.1.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 316.000; (tiga ratus enam belas ribu rupiah;Hal 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kuningan, pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 20 Jumadilakhir 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Sunaeah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd.

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Hal 13 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kng.Syaefuddin, S.Ag.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Z. Biaya Proses : Rp 50.000,Be Biaya Panggilan: Rp 225.000,A. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Materai : Rp 6.000,6. Jumlah = Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.Kng.

Putusan Nomor: 0368 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg1.

Putusan Nomor: 0368 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, kenaldengan Pemohon sejak lama sedangkan dengan Termohon sejakmenikah dengan Pemohon; Bahwa pada saat menikah saksi hadir dan ikutmenyaksikan, menikah pada bulan Agustus 2014 yang menjadi waliPemohon adalah ayah kandungnya bernama Bapak Armin dan saksiyang ikut di majelis pernikahan bersama Bapak M.

Putusan Nomor: 0368 /Pdt.G/2016 /PA.PdlgMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (3) Kompilasi HukumIslam (KHI), telah terjadi pergeseran penafsiran dengan membuka pintu lebihlebar terhadap pengajuan itsbat nikah.

Putusan Nomor: 0368 /Pdt.G/2016 /PA.PdlgMenimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka permohonan Pemohon dipandang telah mempunyai cukup alasan dankarenanya permohonan tersebut patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (2) UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo.

Putusan Nomor: 0368 /Pdt.G/2016 /PA.PdlgttdHj. Nuning Wahyuni, S.Ag, MHPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000,(duaratus empat pulu satu ribu rupiah)Hal. 16 dari 16 hal. Putusan Nomor: 0368 /Pdt.G/2016 /PA.Pdlg

0368/Pdt.G/2019/PA.Prob

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Prob.

0368/Pdt.P/2016/PA.Tli

SALINAN PENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan No.0368/Pdt.P/2016/PA.

Penetapan No.0368/Pdt.P/2016/PA. Tli

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 28 Juni 2010 di Balai Nikah KUA Kecamatan Masbagik,HIm. 1 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA. Sel.Kabupaten Lombok Timur. sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :376/77/V1/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, tertanggal 28 Juni 2010;.

Bahwa perselisinan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada bulan Februari 2016, dimana akhirnya Penggugat diserahkan kepadaHIm. 2 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA. Sel.orang tua Penggugat oleh keluarga Tergugat, sehingga antara Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang;5.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;HIm. 3 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.

Olehkarena itu berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. gugatanHIm. 8 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).HIm. 16 Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2017/PA.Sel.

0368/Pdt.G/2017/PA.Bwi

Putusan Nomor 0368 / Pat.G/2017/PA. Bw.. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalam keadaan bada dukhultetapi tidak mempunyai anak;.

Putusan Nomor 0368 / Pat.G/2017/PA.

Bw.Atau apabila pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya(ex aequo et bono);Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama Nomor: 0368/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 20Januari 2017, dan surat panggilan kedua Nomor: 0368/Pdt.G/2017

Putusan Nomor 0368 / Pat.G/2017/PA.Bw.Panitera Pengganti,ttdAlief Theria, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 500.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 591.000,00( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 0368 / Pat.G/2017/PA.Bw.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.AGMPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batik Nau, KabupatenBengkulu Utara.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.AGM6.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.AGM1989 jo. Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.AGMDengan mengingat nashnash Syariyah serta peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;4.

Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.AGMHakim Anggota, Hakim Anggota,dto dtoDra. Nurmalis M Rus di, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,dtoTri Aji Pamungkas, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya proses : Rp 50.000,3. Biaya panggilan penggugat : Rp 120.000,4. Biaya panggilan tergugat : Rp 240.000,5. Biaya redaksi : Rp 5.000,6. Biaya meterai : Rp 6.000 +Jumlah : Rp 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2016/PA.AGM

Penetapan No : 0368/Pdt.P/2020/PA.Mlg.2. Memberi Dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untukmenikahkan anaknya yang bernama ANAK PEMOHON untukmenikah dengan Lakilaki bernama CALON SUAMI;3.

Penetapan No : 0368/Pdt.P/2020/PA.Mlg.

Penetapan No : 0368/Pdt.P/2020/PA.Mlg.Malang tanggal 11 Agustus 2020 bermeterai cukup dan fotokopitersebut telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, lalu surat buktitersebut oleh Hakim diberi tanda P.6;7.

Penetapan No : 0368/Pdt.P/2020/PA.Mlg.6. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Him. 17 dari 16 hlm. Penetapan No : 0368/Pdt.P/2020/PA.Mlg.

Mengabulkan pencabutan perkara Nomor 0368/Pdt.G/2016/MS.Lsk ;

2. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Lhoksukon untuk mencatat pencabutan tersebut ke dalam registerperkara Nomor 0368/Pdt.G/2016/MS.Lsk;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.091.000,-(Dua Juta Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah);

0368/Pdt.G/2019/PA.JT

Putusan nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.JTJakarta Timur tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal28 Agustus 20172. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa3.

Putusan nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.JT7. Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaannya (GHOIB) sampaidengan saat ini, Ssesuai Surat Keterangan Nomor , yangdikeluarkan oleh Kelurahan Gedong, Kecamatan Pasar Rebo, Kota JakartaTimur, tertanggal 11 Januari 2019 dan Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;8.

Putusan nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.JTMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 28 Agustus 2017, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yangsah sejak tanggal 26 Agustus 2017, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah.

Putusan nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.

Putusan nomor 0368/Pdt.G/2019/PA. JT

SALINANPUTUSANNomor 0368/Pdt.G/2019/PA.MlgArana %SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Malang, namun sekarang tidakdiketahui

alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 06 Pebruari 2019telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Mlg, tanggal 06Pebruari 2019, dengan dalildalil

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun Kota MalangHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.MlgNOMO?

Selama itu pula Penggugat dan Tergugat tidak pernah rukun lagi dalamrumah tangga;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat merupakan suami isteri sah, didalam rumah tangganya terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus;2.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Mlg

0368/Pdt.P/2018/PA.CJR

SalinanPENETAPANNomor 0368/Pdt.P/2018/PA.Cjr2 4 log 2BeBe able)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tanggal lahir Cianjur, 20101980, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiPemohon ;Pemohon Il, tanggal lahir 08081983, agama Islam, pendidikan

pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksinya serta menelitibuktibukti lainnya di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan para Pemohon tertanggal05 Juli 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur denganRegister Nomor 0368

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus Jejaka danPemohon II bersetatus Perawan;Halaman 1 dari 7 halaman penetapan Nomor 0368 /Pdt.P/2018/PA.Cjr4. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak dicatatkanpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong,Kabupaten Cianjur karenaketerbatasan dana yang dimiliki ketika itu;5.

(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 1999 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong, Kabupaten Cianjur ;Halaman 2 dari 7 halaman penetapan Nomor 0368 /Pdt.P/2018/PA.Cjr4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebutpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gekbrong, Kabupaten Cianjur;5.

Nomor 0368 /Pdt.P/2018/PA.Cjr

tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalxxx telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 0368/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 28Pebruari 2011 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxx KabupatenHalaman 17 dari 11 halamanPutusan No.0368/Pat.G/201 1/PA. KalKendal, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudahdikaruniai xxx orang anak, bernama anak Penggugat dan Tergugat, saatini anak tersebut tinggal bersama Penggugat;. Bahwaselama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat belum pernahbercerai;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kendal, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok (Bukti P.2);Halaman 3 dari 11 halamanPutusan No.0368/Pat.G/201 1/PA. KalB.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa suatu perkawinan yang di dalamnya sering terjadiperselisihan dan pertengkaran akan sulit untuk mewujudkan rumah tanggabahagia yang penuh rahmah dan kasih sayang seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkanHalaman 8 dari 11 halamanPutusan No.0368/Pat.G/201 1/PA.

Abdul Mujib, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No.0368/Pat.G/201 1/PA. KalPanitera Pengganti,Nuryarahmatina, S.AgPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 195.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 1171 dari 11 halamanPutusan No.0368/Pat.G/201 1/PA. Kal

0368/Pdt.G/2019/PA.Dpk

ALAMAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Januari 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal15 Januari 2019 dalam register perkara Nomor 0368/Pdt.G/2019/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.DpkA. NAMAANAK lahir pada tanggal 01 Februari 2016;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak bulan Februari 2018 sampai sekarang antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus, yang antara lain disebabkan oleh karena:1.

Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA)3.

Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.DpkMenimbang, bahwa terhadap alat bukti tertulis (kode P), majelis hakimmenilai bahwa karena alat bukti tersebut merupakan fotokopi akta autentik yangtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.DpkSuryadi, S.AgPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 165.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 256.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ................0+Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.0368/Pdt.G/2019/PA.Dpk