Ditemukan 2350 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat dan Tergugat
215
  • 0268/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2017/PA.WspweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanKaryawan Catering Kabupaten Soppeng,Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpetani, tempat kediaman terakhir di Kabupaten Soppeng
    No.0268/Pdt.G/2017/PA.WspBerdasarkan alasanalasan tersebut Penggugat mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Watansoppeng Cq majelis hakim yang mengadili perkara iniberkenaan menjatuhkan putusan:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat,Tergugat, terhadapPenggugat, Penggugat;3.
    No.0268/Pdt.G/2017/PA.WspSaksi kesatu: Saksi 1;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, sebab saksi adalah ibu kandungdari Penggugat.
    No.0268/Pdt.G/2017/PA.Wsp Bahwa selama kepergian Tergugat, Tergugat tidak pernah memperdulikanPenggugat bahkan Tergugat sudah tidak diketahui lagi alamatnya yang jelasdi Wilayah Republik Indonesia.
    No.0268/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Register : 24-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0268/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 11 September 2017 — Pemohon
207
  • 0268/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0268/Pat.P/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan, dalam perkara dispensasikawin, yang diajukan oleh :NASRUL Bin MUHAMMADONG, umur 483 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Penjual campuran, bertempat tinggal diWelonge, Desa Laringgi, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Agama tersebut;Telah
Register : 06-02-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 13 Juni 2017 — Perdata
110
  • 0268/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 25-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.DP
Tanggal 16 Juni 2015 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
144
  • 0268/Pdt.G/2015/PA.DP
    PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2015/PA.DP.AN es 4SY atsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga tempatkediaman di Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebut
    sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 25 Mei 2015 telah mengajukangugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu,dengan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.DP., tanggal 25 Mei 2015, dengan dalildalilsebagai berikut:1 Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannya telahdilaksanakan
    pada tanggal 08 Mei 2004, dan telah tercatat Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja Kabupaten Dompu sebagaimana ternyata dari Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Woja Kabupaten Dompu nomor 84/16/V/2004 tertanggal 02 Mei2004;2 Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Lingkungan Bali II, Kelurahan Simpasai selama hari,Page of 11 Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.DPkemudian pindah di rumah
    Saksi I, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Lingkungan Bali II, Kelurahan Simpasai, Kecamatan Woja,Page 3 of 11 Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.DPKabupaten Dompu. di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai kakakkandung saksi. ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Simpasai tahun 2004.; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian tinggal
    Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,Page 11 of 11 Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.DP
Register : 13-02-2015 — Putus : 16-03-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 16 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
162
  • 0268/Pdt.G/2015/PA.Srg
    PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2015/PA.Srg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESApengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelismenjatuhkan putusan pekara gugatcerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS(Guru SDN xxxxxx), bertempat tinggal di Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama
    Islam, pendidikan SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, selanjutnya disebut tergugat;pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat, tergugat dan saksisaksi dalampersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal 13Februari 2015 dan telah didaftar pada kepaniteraan pengadilan Agama Serangtanggal 13 Februari 2015, dengan register nomor: 0268/Pdt.G/2015
    bahwa berdasarkan dalil gugatan penggugat dihubungkandengan alat bukti P.2, maka harus dinyatakan penggugat dan tergugat adalahpasangan suamiisteri sah yang hingga kini belum pernah bercerai;Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah tetapkanpenggugathadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan tergugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untukmenghadap ke persidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor: 0268
Register : 13-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 268/Pdt.G/2016/PA.Mab
Tanggal 14 Februari 2017 — - Pemohon - Termohon
166
  • No. 0268/Pdt.G/2016/PA.MabHari, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor106/IVV/2014, tanggal 07 Mei 2014;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon sering berpindahpindah rumah dan terakhir tinggal di rumah Paman Pemohon sesuaialamat Pemohon tersebut di atas sampai pisah rumah;. Bahwa selama pernikahan, antara Pemohon dengan Termohon pernahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;.
    No. 0268/Pdt.G/2016/PA.Mabmaka perceraian merupakan jalan terakhir bagi Pemohon untukmenyelesaikan permasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Muara Bungo untuk memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    No. 0268/Pdt.G/2016/PA.Mabserta cocok dengan aslinya (vide: Pasal 1888 Kitab UndangUndang HukumPerdata). Maka harus dinyatakan Pemohon dan Termohon adalah suami istriyang telah dan masih terikat dalam perkawinan yang sah, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyaikekuatan pembuktian yang sempurna (volledig bewjskracht) dan mengikat(bindende bewjskracht).
    No. 0268/Pdt.G/2016/PA.Mabtanggal 07 Mei 2014 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Muara Tembesi, Kabupaten Batang Hari, ProvinsiJambi;2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran secara terus menerus yang disebabkan Termohon seringpergi dari rumah tanpa seizin dari Pemohon dan terkadang tidak pulang;3.
    No. 0268/Pdt.G/2016/PA.MabHAKIM ANGGOTADani Ramdani, S.H.1., M.H.Rio Satria, S.H.I., ME. Sy.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahap oYRpRpRpRpRpRpKETUA MAJELIS,Ahmad Patrawan, S.H.I.PANITERA PENGGANTI,Zulpikar, S.H.I, M.H.I.30.000,0050.000,00450.000,005.000,006.000,00 +541.000,00.( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan. No. 0268/Pdt.G/2016/PA.Mab
Register : 10-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0268/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 7 Agustus 2015 — Rasim bin Basri dan Rohanah binti Nurdin
714
  • 0268/Pdt.P/2015/PA.Srg
    PENETAPANNomor 0268/Pdt.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rasim bin Basri, umur 32, pendidikan SD, agama lslam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kampung Bojong Gadung, RT.002RW.001, Desa Gembor, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut
    No. 0268/Pdt.P/2015 /PA.Srg.2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rasim bin Basri)dengan Pemohon Il (Rohanah binti Nurdin) yang dilaksanakan diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandung, Kabupaten Serang,pada tanggal 14 September 2004;3.
    No. 0268/Pdt.P/2015 /PA.Srg.
    No. 0268/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 07Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1436 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yangterdiri dari Drs. H. Akhmadi sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    No. 0268/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Aq, M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 10 dari 10, Pen. No. 0268/Pdt.P/2015 /PA.Srg.
Register : 04-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 30-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 0268/Pdt.G/2017/PA.Mtp
    Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 1Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 1Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 1Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 1Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 1Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman
    /PA Mtp, Halaman 2Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 2Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 2Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 2Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 2Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 2Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 2Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 2Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 2Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 2Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 2Putusan Nomor 0268/Pdt.G
    0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 3Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 3Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 3Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 3Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 3Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 3Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 3Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 3Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 3Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 3Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 3Putusan
    Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 4Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 4Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 4Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 4Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 4Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 4Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 4Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 4Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 4Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 4Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman
    9Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 9Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 9Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 9Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 9Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 9Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 9Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 9Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 9Putusan Nomor0268/Pdt.G/2017/PA Mtp, Halaman 9Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp,Halaman 9Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2017/PA Mtp
Register : 01-07-2011 — Putus : 25-08-2011 — Upload : 07-12-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0268/Pdt.P/2011/PA.Bkl
Tanggal 25 Agustus 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
231
  • 0268/Pdt.P/2011/PA.Bkl
    nomor 0268/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapannomor 0268/pdt.p/2011/pa.bkl 1.
    Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon MII untukAZhTpenetapan nomor 0268/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor 0268/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapannomor 0268/pdt.p/2011/pa.bklmencatatkan pernikahan tersebut kepada Petugas PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh KabupatenBangkalan ; 4.
    Fotocopy kartu tanda penduduk nomor 352634301710002tertanggal O03 Agustus 2011 atas nama PEMOHON II yang~ =)penetapan nomor 0268/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor 0268/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapannomor 0268/pdt.p/2011/pa.bklbermeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya4.
    /pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor 0268/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapannomor 0268/pdt.p/2011/pa.bklMENETAPKANl; Mengabulkan permohonan Pemohon I danPemohonI 35 22 ee ee ee eee eee eee eee eee2.
    Biaya Meterai Rp 6.000,Rp 291.000, (Dua ratus sembilan puluhsatu. ribu rupiah)44penetapan nomor 0268/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapan nomor 0268/pdt.p/2011/pa.bkl, penetapannomor 0268/pdt.p/2011/pa.bklpenetapan nomor 0268/pdt.p/2011/pa.bkl,nomor 0268/pdt.p/2011/pa.bklpenetapan nomor 0268/pdt.p/2011/pa.bkl,1.penetapan
Register : 18-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 268/Pdt-G/2015/PA.Pbr
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat vs Tergugat
94
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor:0268/Pdt.G/ 2015/PA.Pbr dari Penggugat;2. MemerintahkanPaniterauntukmencatatpencabutanperkaratersebut;3. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp. 191.000,- (seratussembilanpuluhsaturibu rupiah);
    SALINAN PENETAPANNomor :0268/PdtG/2015/PA.Pbr.omit mc kTQ2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yangmemeriksadanmengadiliperkaraceraigugatpadatingkatpertamatelahmenjatuhkanputusansebagaiberikutdalamperkaraantara :Penggugat, umur25tahun, agama Islam, = pendidikan, SLTApekerjaanMengurusRumahTangga,bertempattinggalRumahK ostHumairadalanxxxxxxxxxxxXXXXxXXXX,Kota Pekanbaru, disebutsebagai " Penggugat";MelawanTergugat, umur38tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaanWiraswasta
    , bertempattinggal diJAIANXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kota Pekanbaru, disebutsebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut:o Telahmembacadanmempelajariberkasperkara;o TelahmendengarketeranganPenggugatdipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaP enggugatdengansuratgugatannyatertanggal16Februari 2015 yang telahterdaftar di KepaniteraanPengadilan AgamaPekanbarudengan register perkaraNomor : 0268/PdtG/2015/PA.Pbr,tanggal 18Februari 2015 yang berbunyisebagaiberikut;1.
    Tergugattidakmemberikanperhatian yangwajarkepadaPenggugatsebabT ergugatseringpergimeninggalkanPeHalaman2darisHalamanSalinanP enetapanNomor :0268/Pdt.@/2015/PAPbrnggugatdirumahtanpakeperluan yang jelas,bahkanTergugatbarumaupulangsetelahPengg ugatminta;5.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor:0268/Pdt.G/2015/PA.Pbr dari Penggugat;2. MemerintahkanPaniterauntukmencatatpencabutanperkaratersebut;3. MembebankankepadaPenggugatuntukmembayarbiayaperkarainisejumlahRp. 191.000, (Seratussembilanpuluhsaturibu rupiah);DemikianpenetapaninidijatunkandalamsidangpermusyawaratanMajelis Hakim PengadilanAgama PekanbarupadahariKamistanggal1 2Maret2015Masehibertepatandengantanggal21 JumadilAwal1436Hijriah,olehkami Drs. H.
    BiayaPanggilan : Rp. 100.000,Halaman5darisHalamanSalinanP enetapanNomor :0268/Pdt.@/2015/PAPbr4. BiayaRedaksi :Rp. 5.000,5. BiayaMeterai :Rp. 6.000, Jumlah: Rp. 191.000, (Seratussembilanpuluhsaturibu rupiah);Untuksalinan yang samabunyinyaPekanbaru, 12Maret2015PaniteraPengadilan Agama PekanbaruRASYIDILMS.SHHalaman6darisHalamanSalinanP enetapanNomor :0268/Pdt.@/2015/PAPbr
Register : 06-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • 0268/Pdt.G/2016/PA.CN
    PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2016/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta PT.
    sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kelurahan XXX Kecamatan XXX KotaCirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06April 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0268
    /Pdt.G/2016/PA.CN, tanggal O06 April2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :Halaman 1 dari 13 halamanPutusan No. 0268/Pdt.G/2016/PA.CN1.
    Bahwa Tergugat sering melontarkan katakata kasar dan bertindak kasarterhadap Penggugat ketika terjadi pertengkaran, hal ini membuatPenggugat merasa tertekan dan tidak nyaman dengan keadaan tersebut;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan No. 0268/Pdt.G/2016/PA.CN3. Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab dan perhatian terhadapPenggugat, dan Tergugat tidak menafkahi lahir Penggugat semenjakbulan september sampai sekarang;5.
    LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No. 0268/Pdt.G/2016/PA.CNH. AGUS WAHIB, S.Ag.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah).Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No. 0268/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 28-04-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 268/Pdt.G/2015/PA.KAG
Tanggal 28 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
83
  • PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2015/PA.KAGZZ + 2Sala ntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan itsbat nikah komulasi dengan cerai gugat seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara antara :Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llr, selanjutnyadisebut
    nikah komulasi dengan cerai gugatdengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 27 hal Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.KAGBahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikah diDusun Desa Sindang Sari, Kecamatan Lempuing, Kabupaten OganKomering llir, pada tanggal 11 Maret 1993, wali nikah kakak kandungPenggugat yang bernama Saksi Ill dengan mas kawin berupa uangsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) tunai dan disaksikan dua orangsaksi masingmasing 1.
    Adanya alasan telah terjadinya perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus;Halaman 20 dari 27 hal Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.KAG2. Perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri Ssudahtidak ada harapan untuk kembali rukun;3.
    Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 25 dari 27 hal Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.KAG5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untukmenyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Lempuing,Kabupaten Ogan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
    ,M.HIPANITERA PENGGANTI,Halaman 26 dari 27 hal Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.KAGJauhari, SH.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 390.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 481.000.Terbilang : (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Halaman 27 dari 27 hal Putusan Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA.KAG
Register : 21-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 268/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
122
  • Menyatakan perkara Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Ppg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0268/Pdt.G/2016/PA.PpgSagesa aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasir Pengaraian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama lslam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten RokanHulu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan D3, tempat
    kediaman di abupaten Deli Serdang,Propinsi Sumatera Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUKPERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 21 Juni2016 telah mengajukan Cerai Gugat yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pasir Pengaraian dengan Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Ppgtanggal 21 Juni 2016 dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut
    Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Ppg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Syawal 1437 Hijriyah oleh kami Fithriati.
    Yusuf Aini,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Halaman 4 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.PpgHakim Anggota Ketua MajelisZulkifli Firdaus, S.H.I. Fithriati. AZ, S.Ag.Hakim AnggotaYustini Razak, S.H.I.,M.H.Panitera PenggantiDrs. H. M. Yusuf AiniPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 355.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam riburupiah);Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Ppg
Register : 11-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 268/Pdt.G/2016/PA.YK
Tanggal 4 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
171
  • PUTUSANNomor : 0268/Pdt.G/2016/PA.
    Pts.No.0268 /Pdt.G/2016/PA.
Register : 01-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 268/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 26 April 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
144
  • No. 0268/Pdt.G/2016/PA.
Register : 23-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 30-11-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 268/Pdt.G/2015/PA.GM
Tanggal 28 Juli 2015 — PENGGUGAT-Penggugat TERGUGAT-Tergugat
113
  • Menyatakan perkara Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA GM. gugur;2. Membebankan kepada Penggugat biaya perkara sebesar Rp 411.000,- (Empat ratus sebelas ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2015/PA.GM.a3) oes AlN peaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Cetak BatuBata, bertempat tinggal di Kecamatan Kuripan, KabupatenLombok Barat, sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Tani, bertempattinggal di Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah memanggil Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 23 Juni 2015, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGiri Menang dengan Register Perkara Nomor: 0268/Pdt.G/2015/PA.GM.tanggal 23 Juni 2015;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telahditetapkan,
    Penggugat dan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidakpula mewakilkan kepada orang lain sebagai kuasanya, meskipun Penggugatberdasarkan relaas panggilan Nomor : 0268/Pdt.G/2015/ PA.GM tanggal 30Juni 2015 dan tanggal 08 Juli 2015, dan relaas untuk Tergugat Nomor :0268/Pdt.G/2015/ PA.GM. tanggal 30 Juni 2015 dan tanggal 07 Juli 2015,yang dibacakan di persidangan, Penggugat dan Tergugat telah dipanggildengan sah dan patut, tetapi tidak menghadap, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu
    Menyatakan perkara Nomor 0268/Pdt.G/2015/PA GM. gugur;2.
    Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal3 dari 4 hal Putusan Nomor: 0268/Pdt.G/2015/PA.GMaoe & pf Biaya Administrasi Rp. 60.000,Biaya Panggilan Rp. 450.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal Putusan Nomor: 0268/Pdt.G/2015/PA.GM
Register : 13-07-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA PARE PARE Nomor 268/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 12 Februari 2018 — - Sukmawati binti Syamsuddin - H. Gunawan alias Bapak Untung bin H. Sangkala
5532
  • Upaya mediasi telah ditempuh oleh Penggugat danHal 11 dari 128 Hal Put.No.0268/Pdt.G/2017/PA.
    Objek sengketa b.5. yaitu 3 (tiga) unit televisi yang terdiri dari:Hal 12 dari 128 Hal Put.No.0268/Pdt.G/2017/PA.
    Meskipun Tergugat telah menjual mobilmerek Innova milik Tergugat tersebut.Hal 18 dari 128 Hal Put.No.0268/Pdt.G/2017/PA.Pare6.
    Munamah, S.H.1I.Hakim AnggotattdSatriani Hasyim, S.H.I.Hal 127 dari 128 Hal Put.No.0268/Pdt.G/2017/PA.ParePanitera PenggantittdHj.
    Burhan, S.H., M.HHal 128 dari 128 Hal Put.No.0268/Pdt.G/2017/PA.Pare
Register : 18-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • 0268/Pdt.G/2016/PA.Pkp
    PUTUSANNomor 0268/Pdt.G/2016/PA.PkpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PEDAGANG, Pendidikan SekolahDasar, alamat Kota Pangkalpinang sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatdahulu
    2016/PA.Pkp, tanggal18 Juli 2016 dengan dalildalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 halaman Putusan No.0268/Padt.G/2016/PA.Pkp1.
    Bahwa, keluarga Penggugat dengan keluarga Tergugat sudah seringberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan TergugatHalaman 2 dari 11 halaman Putusan No.0268/Padt.G/2016/PA.Pkpuntuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga, akan tetapitidak berhasil;7.
    Saksi Il Penggugat,umur 29 tahun di bawah sumpah menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, saksi kenal denganHalaman 5 dari 11 halaman Putusan No.0268/Padt.G/2016/PA.PkpTergugat sejak menikah dengan Penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2009;Halaman 6 dari 11 halaman Putusan No.0268/Pdt.G/2016/PA.Pkp Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun sampaimempunyai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat
    Materai Rp. 5,000.00Rp. 301,000,00Halaman 12 dari 11 halaman PutusanNo.0268/Pdt.G/2016/PA.Pkp5. Redaksi (Tiga ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 11 halaman PutusanNo.0268/Pdt.G/2016/PA.Pkp
Register : 18-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 31-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0268/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat:
Dian Annisa binti Endang Hendarto
Tergugat:
Imam Subechi bin Marsinu Pendrik
111
  • 0268/Pdt.G/2019/PA.Sbg
    /Pdt.G/2019/PA.Sbg, bermaksud mengajukanHal. 1 dari 13 halamanPutusan No. 0268/Pdt.G/2019/PA.Sbggugatan cerai terhadap Tergugat berdasarkan dalildalil yang pada pokoknyasebagai berikut :1.
    0268/Pdt.G/2019/PA.Sbg.tanggal 14 Maret 2019, sedang tidak terbukti bahwa tidak menghadapnyaTergugat ke persidangan tersebut berdasarkan alasan yang sah.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka mediasisesuai dengan PERMA Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugattertanggal 18 Januari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSubang Nomor 0268/Pdt.G/2019/PA.Sbg, tanggal 18 Januari 2019 yang isinyatetap dipertahankan
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 11 dari 13 halamanPutusan No. 0268/Pdt.G/2019/PA.Sbg3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Subechi bin MarsinuPendrik) terhadap Penggugat (Dian Annisa binti Endang Hendarto);4.
    Subandi Wiyono, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 halamanPutusan No. 0268/Pdt.G/2019/PA.SbgSiti Aisyah, S.H.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp280.000,004.
    Deden Nazmudin, S.H.Hal. 13 dari 13 halamanPutusan No. 0268/Pdt.G/2019/PA.SbgHal. 14 dari 13 halamanPutusan No. 0268/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Register : 21-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 268/Pdt.G/2016/PA.Mrk
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 0268/Pdt.G/2016/PA.Mrk. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNOMOR 0268/Pdt.G/2016/PA.
    Januari 1976, umur 40 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaan Petani,alamat di Kampung Semangga Jaya, Distrik Semangga,Kabupaten Merauke, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 21 November 2016 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Agama Merauke pada tanggal 21 November 2016 dengan nomorperkara 0268
    Mrk. telah mengajukan alasan alasan sebagaiberikut:Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No. 0268/Pdt.G/2016/PA.
    Tergugat tidak ingin tidur satu kamar bersama dengan Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan mencobamempertahankan hubungannya dengan Tergugat, akan tetapi perselisinanHalaman 2 dari 6 halaman Penetapan No. 0268/Pdt.G/2016/PA. Mrkdan pertengkaran terus menerus terjadi karena permasalahan yang sama,serta Tergugat tetap pada sikapnya yang tidak mau berubah;7.
    Proses (ATK) Rp. 50.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan No. 0268/Pdt.G/2016/PA. Mrk3. Panggilan Rp. 240.000,00 4. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Merauke, tanggal 07 Desember 2016,Untuk salinanPanitera,ABDUL RAHIM, S.Ag., M.H.Catatan:Penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal................2::60Halaman 6 dari 6 halaman Penetapan No. 0268/Pdt.G/2016/PA. Mrk