Ditemukan 2407 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-08-2017 — Putus : 28-08-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0263/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 28 Agustus 2017 — Pemohon
219
  • 0263/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor : 0263 /Pdt.P/2017/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Burhan alias Burhanuddin bin Abu, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Toddang Saloe,Desa Kessing, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng,selanjutnya di sebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah
    membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannyabertanggal 08 Agustus 2017, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Watansoppeng dengan Nomor : 0263 /Pdt.P/2017/PA.Wsp, tanggal 09Agustus 2017, mengemukakan sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sesuai hukum yangberlakuSubsider :Jika Pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan bersama anak Pemohon.Hal2 dari 9 hal Penetapan Nomor 0263 /Pdt.P/2017/PAWspBahwa, majelis hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmempertimbangkan kembali permohonannya, namun Pemohon tetap padapendiriannya, sebagaimana dalam permohonan Pemohon.Bahwa Majelis Hakim melanjutkan
    Hj Miharah S.H.Panitera PenggantiHal9 dari 9 hal Penetapan Nomor 0263 /Pdt.P/2017/PAWspttdHj Hatijah B.APerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Rp 50.000,00.3. Biaya Panggilan Rp100.000,004. Biaya Redaksi Rp 5.000,005.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salinanPanitera Pengadilan Agama WatansoppengSudirman, S.HHal 10 dari 9 hal Penetapan Nomor 0263 /Pdt.P/2017/PAWspHal 11 dari 9 hal Penetapan Nomor 0263 /Pdt.P/2017/PAWsp
Register : 21-04-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0263/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
175
  • 0263/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 0263/Pdt.G/2017/PA.Wsp tanggal 28 April 2017 dan tanggal 29 MeiHal. 3 dari 11 hal.Put.
    No.0263/Pdt.G/2017/PA Wsp.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, cukuplah Pengadilanmenunjuk kepada berita acara sidang perkara ini, yang merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini.
    No.0263/Pdt.G/2017/PA Wsp.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut :.1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dengandemikian Penggugat mempunyai kedudukan hukum ( legal standing ) untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat;2.
    No.0263/Pdt.G/2017/PA Wsp.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat(Penggugat);4.
    No.0263/Pdt.G/2017/PA Wsp.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiHj. Marhana. Sm.Hk Rp 30.000.00.Rp 50.000.00.Rp 250.000.00,Rp 5.000.00,Rp 6.000.00.Jumlah Rp 341.000.00,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal.Put. No.0263/Pdt.G/2017/PA Wsp.
Register : 03-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0263/Pdt.G/2017/PA.PLG
Tanggal 19 April 2017 — perdata
113
  • 0263/Pdt.G/2017/PA.PLG
Register : 12-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 24-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 0263/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 13 Agustus 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
137
  • 0263/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 0263/Pdt.G/2014/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, bertempat kediaman di Jalan Tribrata KelurahanIpilo Kecamatan Kota Timur Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";LawanTermohon, umur
    tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanswasta (Londri), bertempat kediaman di Kecamatan KotaTimur Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara dan surat bukti;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 12 Mei 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo padatanggal 12 Mei 2014 dalam register perkara Nomor 0263
    tersebut tidakberhasil, Karena antara Pemohon dan Termohon tetap tidak dapatdirukunkan lagi, sebagaimana Laporan Hasil Mediasi dari Mediator tanggal16 Juni 2014;Menimbang, bahwa pada persidangan setelah dilakukan prosesmediasi ternyata Termohon tidak pernah hadir lagi di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun Pengadilan telahmemerintahkan dan memanggilnya secara resmi dan patut sebagaimanasurat panggilan Nomor 0263
Register : 10-07-2015 — Putus : 07-08-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0263/Pdt.P/2015/PA.Srg
Tanggal 7 Agustus 2015 — Salmin bin Kamsudin dan Sulikah binti Darda
499
  • 0263/Pdt.P/2015/PA.Srg
    PENETAPANNomor 0263/Pdt.P/2015/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Salmin bin Kamsudin, umur 40, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kampung Kawao, RT.001 RW.001, DesaWarakas, Kecamatan Binuang, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut sebagai
    No. 0263/Pdt.P/2015 /PA.Srg.nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Darda bin Satim, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama Abdullah, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Samudi bin H.Kasbari dan Ahmar, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan, selama perkawinan dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;.
    No. 0263/Pdt.P/2015 /PA.Srg..
    No. 0263/Pdt.P/2015 /PA.Srg.4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat, tanggal 07Agustus 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syawal 1436 Hijriyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yangterdiri dari Drs. H. Akhmadi sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs.
    No. 0263/Pdt.P/2015 /PA.Srg.Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDEDEH HOTIMAH, S.Aq, M.H.Catatan :1. Salinan Penetapan diberikan kepada para Pemohon pada tanggal2. Telah/belum berkekuatan hukum tetap pada tanggalHal. 10 dari 10, Pen. No. 0263/Pdt.P/2015 /PA.Srg.
Register : 20-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0263/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Tanggal 11 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • Menyatakan perkara Nomor : 0263/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 20 Januari 2014 telah selesai dengan dicabut;--3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);
    0263/Pdt.G/2014/PA.Pml.
    PENETAPANNomor : 0263/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Wiyata Bhakti, tempattinggal di RT. 004 RW. 006 Desa Ujunggede KecamatanAmpelgading Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 30
    tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di RT.003 RW. 002 Desa Ujunggede Kecamatan AmpelgadingKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20 Januari2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang denganRegister Nomor: 0263/Pdt.G/2014/PA.Pml., telah mengajukan permohonan
    Menyatakan perkara Nomor : 0263/Pdt.G/2014/PA.Pml. tanggal 20 Januari 2014telah selesai dengan dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.Mugorrobin, MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.Muhyidin dan Drs. H.
Register : 13-02-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA SERANG Nomor 0263/Pdt.G/2015/PA.Srg
Tanggal 1 April 2015 — Pemohon vs Termohon
100
  • 0263/Pdt.G/2015/PA.Srg
    PUTUSANNomor 0263/Pdt.G/2015/PA.
    No. 0263/Pdt.G/2015/PA.Srg2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) ;3.
    No. 0263/Pdt.G/2015/PA.SrgMenimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon juga telahmengahadirkan dua orang saksi masingmasing dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :.
    No. 0263/Pdt.G/2015/PA.Srg2.
    No. 0263/Pdt.G/2015/PA.Srg
Register : 14-12-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 17-02-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0263/Pdt.P/2016/PA.Plg
Tanggal 17 Januari 2017 — Perdata
134
  • 0263/Pdt.P/2016/PA.Plg
Register : 01-07-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA TALU Nomor 263/Pdt.G/2016/PA TALU
Tanggal 18 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA TALU dari Penggugat ;

    2. Menyatakan perkara Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA TALU dicabut;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 546000,- (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Register : 13-06-2016 — Putus : 28-07-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 263/Pdt.G/2016/PA.Brb
Tanggal 28 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • PUTUSANNomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Brb.DEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barabai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKabupaten Hulu Sungai Tengah, sebagaiPemohon;Melawanumur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Hulu Sungai
    Tengah, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksinya di mukasidang;Hal 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0263/Pdt.G/2016/P 4 Brb.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 13 Juni 2016yang telah mengajukan permohonan yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Barabai dengan nomor 0263/Pdt.G/ 2016/PA.Brb. tanggal43 Juni 2016 dengan dalildalil sebagai berikut
    Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider : Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datang sendirimenghadap di sidang, sedang Termohon tidak permah datang menghadap dipersidangan serta tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor 0263/Pdt.G/2016/Hal 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0263/Pdt.G/2016/P.A Brb.PA.Brb. tanggal 15 Juni 2016, Nomor 0263/Pdt.G/2016/PA.Brb. tanggal
    Aslamiah, S.Ag., MH. dan Syarkawi, S.Ag., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari ituHal 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 0263/Pdt.G/2016/P A Brb.juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehpara Hakim Anggota dan dibantu oleh Siti Nailul Fauziyah, $.H.I sebagaiPanitera Pengganti, serta dihadiri pihak Pemohon tanpa hadirnya pihakTermohon. ,. Hj. Aslamiah, S.Ag., M.H. Panitera PenggatXi,Siti Nailul FAuziyah, S.H.!
    Meterai >Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0263/Pat.G/2016/P.4 Bro.
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0263/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
469
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;
    2. Menyatakan Perkara Nomor 0263/Pdt.G/ 2019/P.A Slawi Dicabut.
    3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu );
    0263/Pdt.G/2019/PA.Slw
    Bahwa dahulu Penggugat dengan Tergugat adalah pasangansuami istri yang pada tanggal 11 November 1999, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxx tanggal 11 November1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX, = 1putusan nomor 0263/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 0263/Pdt.G/2019/PA.Slw, Kabupaten Tegal, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka ;2.
    Dengan batasbatas sebagai berikut;a) Sebelah Utara : Pengairanb) Sebelah selatan : pengairanc) Sebelah Barat : sawah milik ustads Naward) Sebelah Timur : sawah milik Kholisohdan sekarang tanah dan bangunan tersebut di kuasai olehTergugat ;= 2putusan nomor 0263/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 0263/Pdt.G/2019/PA.Slw, 5.
    Dengan batas batas sebagai berikut ;a) Sebelah Utara : Pengairan = 4putusan nomor 0263/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 0263/Pdt.G/2019/PA.Slw, b) Sebelah selatan : pengairanC) Sebelah Barat : sawah milik ustads Naward) Sebelah Timur : sawah milik Kholisoh4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Penggugatuntuk selanjutnya Penggugat melakukan Pembagian harta bersamatersebut;5.
    Hunaenah sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri pula olehPenggugat diluar hadirnya Tergugat ;Ketua Majelis,Drs Slamet Bisri, = 6putusan nomor 0263/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 0263/Pdt.G/2019/PA.Slw, Hakim Anggota I, Hakim Anggota IIDrs. H. Taufik, MH Abdul Basir, S.Ag, SH,Panitera Pengganti,Dra. Hj. HunaenahPERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Pemanggilan Rp. 200.000,A.
    Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) putusan nomor 0263/Pdt.G/2019/PA.Slw, putusan nomor 0263/Pdt.G/2019/PA.Slw,
Register : 17-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 263/Pdt.G/2014/PA.Yk
Tanggal 28 Mei 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
82
  • No.0263/Pdt.G/2014/PA.YkAgama Yogyakarta Nomor 0263/Pdt.G/2014/PA.Yk tanggal 17 April 2014mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Maret 2000, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotagede Kota Yogyakarta(Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 20 Maret 2000);.
    No.0263/Pdt.G/2014/PA.YkBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Yogyakarta segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Pen ggugat;3.
    No.0263/Pdt.G/2014/PA.YkMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah Kota Yogyakarta, Nomor tanggal 03Juni 2012 bermeterai cukup dan dinazzegel, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;.
    No.0263/Pdt.G/2014/PA.Ykhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No.0263/Pdt.G/2014/PA.YkPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000, 2. BAPP :Rp 60.000,3. Panggilan : Rp 235.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp 336.000,Salinan yang sama aslinyaOlehPaniteraDrs. MURSID AMIRUDINHal. 15 dari 15 hal. Pts. No.0263/Pdt.G/2014/PA.Yk
Register : 07-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0263/Pdt.G/2020/PA.Adl
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
115
  • 0263/Pdt.G/2020/PA.Adl
    Bahwa pada tanggal 19 Maret 2007, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Konda kabupaten konaweHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan No.0263/Pdt.G/2020/PA.AdlHalaman 1 dari 17 Halaman Putusan No.0263/Pdt.G/2020/PA.Adlselatan, sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor47/04/III/2007, tertanggal 20 Maret 2007;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri
    /Pdt.G/2020/PA.Ad/Halaman 2 dari 17 HalamanPutusan No.0263/Pdt.G/2020/PA.AdlBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Andoolo cq.
    di Pengadilan, menentukan bahwa Sengketa yang dikecualikan dari kewajibanpenyelesaian melalui Mediasi, meliputi: sengketa yang pemeriksaannyadilakukan tanpa hadirnya penggugat atau tergugat yang telah dipanggil secaraHalaman 8 dari 17 Halaman Putusan No.0263/Pdt.G/2020/PA.Ad/Halaman 8 dari 17 HalamanPutusan No.0263/Pdt.G/2020/PA.Adlpatut.
    /Pdt.G/2020/PA.Ad/Halaman 9 dari 17 HalamanPutusan No.0263/Pdt.G/2020/PA.Adlsyarat usia untuk didengar sebagai saksi dan masingmasing telah memberikanketerangan di persidangan dan di bawah sumpahnya.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 791.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh satu riburupiah).Halaman 17 dari 17 Halaman Putusan No.0263/Pdt.G/2020/PA.AdlHalaman 17 dari 17 HalamanPutusan No.0263/Pdt.G/2020/PA.Adl
Register : 22-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PA PONTIANAK Nomor 263/Pdt.P/2014/PA.Ptk
Tanggal 13 Nopember 2014 — PEMOHON
293
  • No.0263/Pdt.P/2014/PA.
    No.0263/Pdt.P/2014/PA. Ptk
Register : 05-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 263/Pdt.G/2018/PA.CN
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • PUTUSANNomor 0263/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat dan tanggal lahir, Cirebon 19 Nopember 1992, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempatkediaman di Kelurahan Kesenden Kecamatan Kejaksan KotaCirebon, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    05April 2018, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0263/Pdt.G/2018/PA.CN, tanggal O05 April2018 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil danalasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakecocokan lagi dikarenakan sudah tidak satu prinsip lagi dalam membinarumah tangga;Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 0263/Pdt.G/2018/PA.CN3. Bahwa Tergugat sering mengeluarkan perkataanperkataan kasarkepada Penggugat jika sedang bertengkar dengan Penggugat;5.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 0263/Pdt.G/2018/PA.CNMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan JurusitaPengadilan Agama Cirebon Nomor 0263/Pdt.G/2018/PA.CN masingmasing tanggaltanggal
    Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4 Redaksi :Rp. 5.000,5 Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 0263/Pdt.G/2018/PA.CN
Register : 27-03-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0263/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
363
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0263/Pdt.G/2018/PA.Sglt.;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.721.000,- (tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).

    0263/Pdt.G/2018/PA.Sglt
    PENETAPANNomor 0263/Pdt.G/2018/PA.Sglt.SHADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang menerima, memeriksa danmengadili perkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara pihakpihak antara :Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar(SD), pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KabupatenBangka, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah
    Dasar(SD), pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Bangka, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sungailiatnomor 0263/Pdt.G/2018/PA.Sglt. tanggal 27 Maret 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan dan setelahmendengar keterangan Pemohon dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat pemohonannya tertanggal27 Maret 2018 yang
    didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiatdibawah register nomor 0263/Pdt.G/2018/PA.Sglt. tanggal 27 Maret 2018 telahmengajukan pemohonan' cerai talak terhadap Termohon = denganmengemukakan alasan dan dalildalil sebagaimana terurai didalam suratpemohonannya mutatis mutandis dianggap telah termuat dan terulang kembalimenjadi bagian dudukperkaranya;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan beserta dalildalil yangdikemukakannya itu, Pemohon memohon agar Ketua Pengadilan AgamaHalaman 1 dari6
    Idris Wahidin, M.H. dan ZulfaYenti, S.Ag., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut didampingi hakimhakim anggota serta Supri, S.H.I, M.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 5 dari6 Penetapan No. 0263/Pdt.G/2018/PA.SgltHakimHakim Anggota,ttdDrs. M. Idris Wahidin, M.H.ttdZulfa Yenti, S.Ag., M.Ag.Rincian Biaya Perkara:1.
    =Rp. 30.000,=Rp. 50.000,= Rp. 630.000,6.000,5.000,= Rp. 721.000,(Tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 6 dari6 Penetapan No. 0263/Pdt.G/2018/PA.Sglt
Register : 20-09-2017 — Putus : 31-10-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0263/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Tanggal 31 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • Menyatakan perkara Nomor 0263/Pdt.G/2017/MS-Mbo dicabut;

    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    0263/Pdt.G/2017/MS.Mbo
    PENETAPANNomor 0263/Pdt.G/2017/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapannya terhadapperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :En, Umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan I,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggalMM, Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten NaganRaya, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;eee, uur 25 tahun, agama slam,Pendidikan J, pekerjaan EE, tempat tinggala, Kecamatan
    persidangan yang ditetapbkan, Penggugat hadirsecara pribadi di persidangan, dan Majelis Hakim telah berusahamenjelaskan tentang Cerai Gugat yang diajukan oleh Penggugat;Bahwa pada persidangan tanggal 31 Oktober 2017 Penggugatmenyatakan akan mencabut perkara dengan register 0263/Pdt.G/2017/MS.Mbo tanggal 20 September 2017;Hal. 1 dari 3 Halaman Pen.
    Menyatakan perkara nomor 0263/Pdt.G/2017.MS.Mbo dicabut;3.
    No. 0263/Pdt.G/2017/MS.MboS.H., M.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.HakimHakim Anggota,D.T.OMujihendra, S.H.ID.T.OAchmad Fikri Oslami, S.H.I., M.H.IPerincian biaya perkara :Ketua Majelis,D.T.OIrwan, S.H.IPanitera PenggantiD.T.ODewi Kartika, S.H., M.H 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 475.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.
    No. 0263/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Register : 13-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor 0263/Pdt.G/2017/PA.PkI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat :PENGGUGAT, Tempat dan Tanggal lahir, Pekalongan , 13 April 1988 , agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga Pendidikan SLTA,,Tempat tinggal di Kelurahan Bendan Kergon KecamatanPekalongan Barat Kota Pekalongan, Selanjutnya
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Dinas DUKCAPIL Kota Pekalongan Nomor : 33750115304880013 tanggalHal. 4 dari 11 halaman Putusan No 0263/Pdt.G/2017/PA.Pkl04 Desember 2013, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraicukup, sebagai bukti = (P.1) dan diparaf 2.
    Mwnjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( TERGUGAT ) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Hal. 10 dari 11 halaman Putusan No 0263/Pdt.G/2017/PA.Pkl 4.Memerintahkan Panoitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Barat KotaPekalongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    ,M.HPANITERA PENGGANTIHal. 11 dari 11 halaman Putusan No 0263/Pdt.G/2017/PA.PklTtd Masnur Chaniago,BAPerincian biaya perkara:1. Biaya HIK..........cscessenerssssesscsesececcececeececeeeeeeeeeaeeeeensseseseceececeeees Rp. 30.000,2, Beye BA Pisce seeereeee recs oseme rowan se eeemnsmasume emer eemsememeememsememennnemesece Rp. 50.000,3. Bidya PAaNnggilan..............ccscssssscccececceccsessessesesenssseeseececeecesesseeeess Rp. 250.000,4. Biaya RECAKS.............
    JamaliHal. 12 dari 11 halaman Putusan No 0263/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Register : 16-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 263/Pdt.P/2017/PA.GM
Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
166
  • Bahwa pada 19 Agustus 1988, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Sambik Elen II, DesaSambik Elen, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;Penetapan Nomor 0263/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 1.
    Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,Penetapan Nomor 0263/Pdt.P/2017/PA.GM Hlm. 10SALINANPENETAPANNomor 0263/Pdt.P/2017/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:3.
    Bahwa pada 19 Agustus 1988, Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Dusun Sambik Elen II, DesaSambik Elen, Kecamatan Bayan, Kabupaten Lombok Utara;Salinan Penetapan Nomor 0263/Pdt.P/2017/PA.GM.
    Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memberikan penetapan sebagai berikut:iL,Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Salinan Penetapan Nomor 0263/Pdt.P/2017/PA.GM.
    Ahmad, S.H., M.H.Salinan Penetapan Nomor 0263/Pdt.P/2017/PA.GM. Hlm. 10
Register : 08-03-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA RENGAT Nomor 0274/Pdt.G/2018/PA.Rgt
Tanggal 24 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Nomor. 0263/Pdt.G/2018/PA.Rgtdunia, dan disaksikan oleh XXXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXKXXX,dengan mas kawin Uang sebesar Rp. 500, ( lima ratus rupiah);2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Tergugat lebin kurang 1 tahun dan terakhir tinggal dirumah sendirihingga pisah;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai tiga orang anak yangbernama :1. ANAK4.
    Nomor. 0263/Pdt.G/2018/PA.Rgte Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulanJanuari 2006 sampai sekarang dan sampai sekarang tidak diketahuilagi alamatnya;e Bahwa Tergugat yang meninggalkan kediaman; Bahwa selama pisah rumah, Tergugat tidak pernah memberinafkah dan tidak pernah berkomunikasi dengan Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat sudah pernah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2. XXXXXXXXXXXXX.
    Nomor. 0263/Pdt.G/2018/PA.Rgtbernama XXXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXXX serta adapengucapan ijab qobul dari wali nikah kepada mempelai pria;2.
    Nomor. 0263/Pdt.G/2018/PA.RgtDanjanganlahpenulisengganmenuliskannyasebagaimanaAllahtelahmengajarkannya, maka hendaklah ia menulis.Menimbang, bahwa dengan adanya alat bukti tertulis dapat terhindardari mudharat di kemudian hari karena alat bukti tertulis ini (akta nikah) dapatmemproses secara hukum berbagai persoalan dalam rumah tangga, terutamasebagai alat bukti paling valid di pengadilan.
    Nomor. 0263/Pdt.G/2018/PA.RgtRINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 675.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 766.000,(Tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah)Page 15 dari 15 hal, Putusan. Nomor. 0263/Pdt.G/2018/PA.Rgt