107,748,00067 PT.BERDIKARIKARYA MANDIRI 02.3 12.388.8004.000 010.90113.103 10941 24/06/2013 17,825,00068 PT.GITA PERMATAGEMILANG 02.3 12.440.7004.000 010.00013.00000004 05/02/2013 32,357,00069 PT.GITA PERMATA GEMILANG 02.3 12.440.7004.000 010.00013.00000006 13/02/2013 70,304,00070 PT.GITA PERMATA GEMILANG 02.312.440.7004.000 010.00013.00000009 18/03/2013 74,620,00071 CV.GEMILANGJAYA MANDIRI 02.3 12.632.9004.000 010.901 13.103 10932 20/08/2013 40,557,60072 CV.GEMILANGJAYA MANDIRI 02.3 12.632.9004.000

010.901 13.103 10934 26/08/2013 2,694,00073 PT.SARANA SENTRA USAHA 02.3 12.763.2004.000 010.901 13.103 10937 05/09/2013 16,165,00074 PT.SARANA SENTRA USAHA 02.3 12.763.2004.000 010.901 13.103 10938 11/09/2013 5,936,50075 PT.SARANA SENTRA USAHA 02.3 12.763.2004.000 010.90113.103 10940 17/09/2013 61,328,00076 PT.SARANA SENTRA USAHA 02.3 12.763.2004.000 010.901 13.103 10942 24/09/2013 19,950,00077 PT.ARBA DIAN PERMATA 02.3 12.770.7004.000 010.00012.00000001 07/01/2012 43,625,00078 PT.ARBA DIAN PERMATA

02.3 12.770.7004.000 010.0001 1.00000002 09/01/2012 11,125,00079 PT.ARBA DIAN PERMATA 02.3 12.770.7004.000 010.00012.00000006 07/02/2012 24,448,00080 PT.ARBA DIAN PERMATA 02.3 12.770.7004.000 010.00012.00000008 15/02/2012 2,407,00081 PT.ARBA DIAN PERMATA 02.3 12.770.7004.000 010.00012.00000009 17/02/2012 2,500,00082 PT.ARBA DIAN PERMATA 02.312.770.7004 000 010.00012.00000015 01/03/2012 28,487,00083 PT.ARBA DIAN PERMATA 02.3 12.770.7004.000 010.00012.000000 17 06/03/2012 3,826,50084 PT.ARBA DIAN

PERMATA 02.3 12.770.7004.000 010.00012.00000018 08/03/2012 10,400,00085 PT.ARBA DIAN PERMATA 02.3 12.770.7004.000 010.00012.00000020 12/03/2012 9,500,00086 PT.ARBA DIAN PERMATA 02.3 12.770.7004 000 010.00012.00000023 02/04/2012 38,210,00087 PT.ARBA DIAN PERMATA 02.3 12.770.7004.000 010.00012.00000025 04/04/2012 13,730,20088 PT.ARBA DIAN PERMATA 02.3 12.770.7004.000 010.00012.00000026 09/04/2012 9,765,00089 PT.ARBA DIAN PERMATA 02.3 12.770.7004 000 010.00012.00000028 12/04/2012 12,781,50090 PT.ARBA

DIAN PERMATA 02.3 12.770.7004.000 010.00013.00000004 14/01/2013 10,000,00097 PT.ARBA DIAN PERMATA 02.3 12.770.7004.000 010.00013.000000 16 15/03/2013 6,000,00098 PT.FAZRIJAYA ABADI 02.3 12.776.4004 000 010.00014.103 10938 11/03/2014 39,772,50099 PT.FAZRIJAYA ABADI 02.3 12.776.4004.000 010.00014.103 10940 19/03/2014 41,745,000100 PT.PRIMA INTI SOLUSINDO 02.3 12.788.9004 000 010.0001 1.00000030 04/08/2011 5,766,000101 PT .PRIMA INTI SOLUSINDO 02.3 12.788.9004.000 010.0001 1.00000031 09/08/2011 16,011,000102

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Komisi Pemilihan UmumKabupaten Samosir Nomor 145/PL.02.3.Kpt/1217/KPUKab/IX/2020tentang Penetapan Pasangan Calon Peserta Pemilihan Bupati danWakil Bupati Samosir Tahun 2020 tertanggal 23 September 2020;3.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan KomisiPemilihnan Umum Kabupaten Samosir Nomor 145/PL.02.3.Kpt/1217/KPUKab/IX/2020 tentang Penetapan Pasangan Calon PesertaPemilinan Bupati dan Wakil Bupati Samosir Tahun 2020 tertanggal 23September 2020;4. Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan tentangPenetapan Penggugat /.c. Calon Bupati Vandiko Timotius Gultom danCalon Wakil Bupati Martua Sitanggang dengan Calon Bupati Laksma(Purn) Marhuale Simbolon, S.Pi dan Calon Wakil Bupati Ir.

Menyatakan batal Keputusan Komisi Pemilihan Umum KabupatenSamosir Nomor 145/PL.02.3.Kpt/1217/KPUKab/IX/2020 tentangPenetapan Pasangan Calon Peserta Pemilihan Bupati dan Wakil BupatiSamosir Tahun 2020 tertanggal 23 September 2020;3. Memerintahkan Termohon untuk mencabut Surat Keputusan KomisiPemilinan Umum Kabupaten Samosir NomorHalaman 3 dari 6 halaman.

Putusan Nomor 604 K/TUN/PILKADA/2020145/PL.02.3.Kpt/1217/KPUKab/IX/2020 tentang Penetapan PasanganCalon Peserta Pemilinan Bupati dan Wakil Bupati Samosir Tahun 2020tertanggal 23 September 2020; dan4. Memerintahkan kepada Termohon untuk menerbitkan Keputusan tentangPenetapan Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati menjadi pesertapemilinan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten Samosir Tahun 2020,yang mencantumkan nama pasangan calon yang memenuhi syaratadalah Vandiko Timotius Gultom, S.T., dan Drs.

W18.UI/1996/HK.02.3/1X/2010 tanggal 20September 2010;10.11.12.13.Surat Ijin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil No.01274/17 01/PK/VI/2008 tanggal 26 = Juni 2008,sebanyak 1 (satu) lembar berupa foto copy yangtelah di Leges oleh Pengadilan Negeri Samarinda,sesuai dengan aslinya No.W18.UI/1997/HK.02.3/1X/2010 tanggal 20 September;Surat Ijin Tempat Usaha No. 503/1190/1058.A/Perk2/V1/2008 tanggal 30 September 2007, sebanyak 1(satu) lembar berupa foto copy yang telah di Legesoleh Pengadilan Negeri Samarinda

W18.UI/1998/HK.02.3/1X/2010 tanggal 20September 2010; Pemberian Kuasa Pertambangan (KP) PenyelidikanUmum Batubara (KW.01 .Bbol3.06) Kepada KSUGelinggang Mandiri, Keputusan Walikota SamarindaNomor: 137/HK.KS/2006 tanggal 20 Maret 2006,sebanyak 4 (empat) lembar, berupa foto copy yangtelah di Leges oleh Pengadilan Negeri Samarindaseusai dengan aslinya No.W18.U1/1999/HK.02.3/1X/2010, tanggal 20 September2010; Pemberian Kuasa Pertambangan (KP)Eksplorasi Batubara (KW 01.Bbo 14.06) kepada KSUGelinggang

W18.UI/K.02.3/1X/2010,tanggal 20 September 2010;14. Pemberian Kuasa Pertambangan (KP) EksplorasiBatubara (KW 0O1.Bbo 15.06) kepada KSU GelinggangMandiri, Keputusan Walikota Samarinda Nomor:279/HK KS/2006 tanggal 24 Mei 2006, sebanyak 4(empat) lembar berupa foto copy yang telah di Legesoleh Pengadilan Negeri Samarinda seusai denganaslinya No. W18.UI/2001/HK.02.3/IX/2010, tanggal 20September 2010;15.

W18.U1/2004/HK.02.3/1X/2010, tanggal 20September 2010; Surat Pemberhentian Kerja/PemutusanKerja antara KSU Gelinggang Mandiri dengan PT.Bright Energy Indonesia, Palaran 23 Agustus 2008,sebanyak (satu) lembar berupa foto copy yang telahdi Leges oleh Pengadilan Negeri Samarinda seusaidengan aslinya No. W18.UI/2010/HK.02.3/1X/2010,tanggal September 2010; Surat Nomor : 29/SMD/IX/2008 perihal Somasi Iyang ditujukan kepada PT.

W18.UI/2007/HK.02.3/1X/2010,tanggal 20 September 2010; Surat Nomor : 35/SMD/IX/2008 perihalPenghentian Kegiatan yang ditujukan kepada PT.Bright Energy Indonesia di Samarinda pada tanggalSeptember 2008, sebanyak 1 (satu) Jlembar berupafoto copy yang telah di Leges' oleh PengadilanNegeri Samarinda sesusai dengan aslinya No.W18.UI/2006/HK.02.3/1X/2010, tanggal 20 September2010; Surat Nomor: 37/SMD/IX/2008 perihal pemberitahuanyang ditujukan kepada PT.

BAMBANG RESPATI, SpKj, No. 445/250/02.3/MCU/2014, tertanggal 02 April2014, atas nama ANDY PRIHATMOKO, diberi tanda bukti P11 ; Foto copy Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan, berdasar pemeriksaan fisik/jasmani daridokter pemeriksa, dr.

AKHMAD AKUF, No. 445/250/02.3/MCU/2014, tertanggal 02April 2014, atas nama ANDY PRIHATMOKO, diberi tanda bukti P12 ; Foto copy Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan, dari dokter spesialis Obstetri danGynekology, No. 445/249/02.3/MCU/2014, tertanggal 02 April 2014, atas nama DIARSULUH MARHENY, diberi tanda bukti P13 ; Foto copy Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan, berdasar pemeriksaan fisik/jasmani daridokter pemeriksa, dr.

AKHMAD AKUF, No. 445/249/02.3/MCU/2014, tertanggal 02April 2014, atas nama DIAR SULUH MARHENY, diberi tanda bukti P14 ; Foto copy Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan, berdasar pemeriksaan dokter spesialisjiwa dan psikologi dari dokter pemeriksa, dr.

BAMBANGRESPATI, SpKj, No. 445/250/02.3/MCU/2014, tertanggal 02 April 2014, atas namaANDY PRIHATMOKO ( bukti P11), Foto copy Surat Keterangan HasilPemeriksaan, berdasar pemeriksaan fisik/jasmani dari dokter pemeriksa, dr.AKHMAD AKUF, No. 445/250/02.3/MCU/2014, tertanggal 02 April 2014, atasnama ANDY PRIHATMOKO (bukti P12), Foto copy Surat Keterangan HasilPemeriksaan, dari dokter spesialis Obstetri dan Gynekology, No. 445/249/02.3/MCU/2014, tertanggal 02 April 2014, atas nama DIAR SULUH MARHENY( bukti

AKHMAD AKUF, No.445/249/02.3/MCU/2014, tertanggal 02 April 2014, atas nama DIAR SULUHMARHENY (bukti P14), Foto copy Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan,berdasar hasil pemeriksaan dokter spesialis jiwa dan psikologi dari dokterpemeriksa, dr.

maupun pihakketiga yang mengganggu gugat pemeliharaan / pengasuhan anak tersebut.Bahwa Para Pemohon bersedia dan sanggup mendidik membesarkan danmemberikan hakhaknya anak tersebut sebagaimana anak kandung sendiri.Bahwa Para Pemohon mempunyai penghasilan tetap dan dapat mencukupikebutuhan seharihari untuk keluarga dan anak tersebut khususnyaMOCHAMMAD AZZAM NUR DAFFA;Bahwa Para Pemohon saat ini dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,sebagaimana berdasarkan surat keterangan hasil pemeriksaanNo.445/1963/02.3

diberi tanda P17 ;Fotocopy Surat Pernyataan tidak akan menjadi wali pada saat anak angkatmenikah, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Slamet Priyanto dan Sulistiowati,diberi tanda P18 ;Fotocopy Surat Pernyataan Persetujuan Keluarga untuk mengangkat anak,yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kamsiran dan Sulamah, diberi tanda P19;Fotocopy Surat Pernyataan, yang dibuat dan ditanda tangani oleh SlametPriyanto dan Sulistiowati, diberi tanda P20 ;Fotocopy Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan No.445/1964/02.3

/MCU/2016,atas nama Pasien Sulistiowati, tertanggal 20 Oktober 2016, diberi tanda P21 ;Fotocopy Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan No.445/1963/02.3/MCU/2016,atas nama Pasien Slamet Priyanto, tertanggal 20 Oktober 2016, diberi tandaP22 ;Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/YANMAS/2115/X/2016/Baintelkam, tertanggal 25 Oktober 2016, diberi tanda P23 ;Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian Nomor : SKCK/YANMAS/2116/X/2016/Baintelkam, tertanggal 25 Januari 2016, diberi tanda

P24 ;Halaman 5 Penetapan No.671/Pdt.P/2017/PN.Sbyons26.Zt.28.Fotocopy Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan No.445/1964/02.3/MCU/2016,atas nama Pasien Sulistiowati, tertanggal 19 Oktober 2016, diberi tanda P25 ;Fotocopy Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan No.445/1963/02.3/MCU/2016,atas nama Pasien Slamet Priyanto, tertanggal 19 Oktober 2016, diberi tandaP26 ;Fotocopy Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan No.445/1964/02.3/MCU/2016,atas nama Pasien Sulistiowati, tertanggal 19 Oktober 2016, diberi tanda P27

Br.Surbakti di Medan tanggal 28 Februari 2002 Nomor : 003/BAS/II/02.3. DEAZ NAWAWI RAMBE, lakilaki, lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 21November 2006, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yang diterbitkanoleh Bidan MS. RITONGA di Rantauprapat tanggal 26 Januari 2012.

Surbakti di Medan tanggal 28 Februari 2002 Nomor :003/BASAI/02.3. DEAZ NAWAWI RANBE, lakilaki, lahir di Rantau Prapat, pada tanggal21 November 2006, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yangditerbitkan oleh Bidan MS.

Br.Surbakti di Medan tanggal 28 Februari 2002 Nomor : 003/BAS/II/02.3. DEAZ NAWAWI RAMBE, lakilaki, lahir di Rantau Prapat, pada tanggal 21November 2006, sesuai dengan Surat Keterangan Kelahiran yang diterbitkan olehBidan MS.

W18.UI/1998/HK.02.3/IX/2010 tanggal 20September 2010; Pemberian Kuasa Pertambangan (KP) Penyelidikan UmumBatubara (KW.01 .Bbol3.06) Kepada KSU GelinggangMandiri, Keputusan Walikota Samarinda Nomor:137/HK.KS/2006 tanggal 20 Maret 2006, sebanyak 4(empat) lembar, berupa Foto Copy yang telah di Legesoleh Pengadilan Negeri Samarinda seusai denganaslinya No. W18.UI/1999/HK.02.3/1X/2010, tanggal 20September 2010;.

Mei 2006, sebanyak 4 (empat) lembar berupaFoto Copy yang telah di Leges oleh Pengadilan Negeri146Samarinda seusai dengan aslinya No.W18.UI/2001/HK.02.3/1X/2010, tanggal 20 September2010; .

W18.UI/2006/HK.02.3/1X/2010,tanggal 20 September 2010; Surat Nomor: 37/SMD/IX/2008 perihal pemberitahuanyang ditujukan kepada PT. Bright Energy Indonesia diSamarinda pada tanggal 27 September 2008, sebanyak 2(dua) lembar berupa Foto Copy yang telah di Leges olePengadilan Negeri Samarinda seusai dengan aslinya No.W18.UI/2005/HK.02.3/1X/2010, tanggal 20 September2010;.

W18.UI/K.02.3/1X/2010, tanggal 20September 2010;Pemberian Kuasa Pertambangan (KP)Eksplorasi Batubara (KW 0O1.Bbo 15.06) kepada KSUGelinggang Mandiri, Keputusan Walikota SamarindaNomor: 279/HK KS/2006 tanggal 24 Mei 2006, sebanyak4 (empat) lembar berupa foto copy yang telah diLeges oleh Pengadilan Negeri Samarinda seusaidengan aslinya No. W18.UI/2001/HK.02.3/1X/2010,tanggal 20 September 2010;.

No.W18.UI/2006/HK.02.3/1X/2010, tanggal 20 SeptemberSurat Nomor: 37/SMD/IX/2008 perihalpemberitahuan yang ditujukan kepada PT.

kandung Pemohon telah meninggal dunia, dimanaayah kandung Pemohon bernama SOEWADI telah meninggal dunia padatanggal 17 September 1986, sebagaimana Surat kematian No.474/21 danibu Kandung Pemohon bernama ROEKWAH meninggal dunia pada tanggal18 April 2014, sebagaimana Akta Kematian No.3374KM030720140001 ;Bahwa oleh karena saudara kandung / adik kandung Pemohon nomor 7(tujuh) bernama: GANEFIA POERWATI, sejak kecil mengalamiketerbelakangan mental, sebagaimana Surat Keterangan Hasil PemeriksaanNo.445/01/02.3

GANEFIA POERWATI, Bukti P 5;Fotocopy Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan No. 445/01/02.3/JIWA/2016 ,Bukti P 6 ;Fotocopy Surat Kawin Semarang Ken di Masjid Pedurungan, Bukti P 7 ;Fotocopy Surat Kematian No. 474/21 An. Soewadi. K, Bukti P 8 ;Fotocopy Kutipan Akta Kematian No. 3374KM030720140001 An. Roekijah,Bukti P 9 ;Fotocopy Kartu. Tanda Penduduk An. GENEFIA POERWATI. Nik.337404491 1630002, Bukti P 10;11. Fotocopy Kartu Keluarga No. 3578091608130001 An.

Pemohon adalah adik kandung dari saksi ; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Jalan Semolowaru Elok BlokH26, RT.005RW.006, Kelurahan Semolowaru, Kecamatan Sukolilo, KotaSurabaya ; Bahwa saksi tahu nama adik kandung Pemohon yang dimintakan / diajukanpermohonan ialah Genefia Poerwati; Saksi mengetahui bahwa Pemohon mengajukan PermohonanPengampuan karena adiknya bernama GENEFIA POERWATI mengalamisejak kecil mengalami keterbelakangan mental sebagaimana SuratKeterangan Hasil Pemeriksaan No.445/01/02.3

untuk menyingkat uraian putusan ini maka segala halyang termuat dalam berita acara sidang dipandang sebagai bagian dan satukesatuan yang tak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon adalahseperti tersebut dibagian awal penetapan ini ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon pada pokoknya memohon agarGENEFIA POERWATI adik kandung Pemohon yang sejak kecil mengalamiketerbelakangan mental sebagaimana Surat Keterangan Hasil Pemeriksaan No.445/01/02.3

DINA MARIANA, S.H.Advokat dan Para Legal pada Kantor Lembaga Pemberdayaan danBantuan Hukum (LPBH) KSATRIA PANCASILA yang beralamat di JI.Batu Cermin, Perumahan Villa Ana Residence, Blok H5, No.1, RT.05Kelurahan Sempaja Utara Kecamatan Samarinda Utara Kota Samarinda,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 April 2021 yang telahdidaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Tenggarong No.W18U4/151/HK.02.3/04/2021, tanggal 27 April 2021, selanjutnya disebutsebagai KUASA HUKUM PENGGUGAT;LawanPT.

Karya Putra Borneo, berdasarkanSurat Kuasa Insidentil No.KPB/DIR/JKT/2021/V/118, tanggal 21Mei 2021, yang telah didaftarkan pada kepaniteraanPengadilan Negeri Tenggarong No.W18U4/191/HK.02.3/5/2021, tanggal 21 Mei 2021, selanjutnyadisebut sebagai KUASA HUKUM TERGUGAT;Menimbang, bahwa pada hari Selasa, tanggal 15 Juni 2021, Penggugat telahmengajukan pencabutan gugatan secara lisan perkara Nomor 29 / Pdt.G / 2021 /PN Trg, tertanggal 15 Juni 2021 dengan alasanalasan adanya perdamaian diantarakedua belah

penjahitan dan perawatan luka danpengobatan titik ;Pada pemeriksaan ditemukan cedera kepala ringan titik ;Dengan Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban berusia tujuh belas tahun ini ditemukancedera kepala ringan koma luka terjahit pada dahidan tangan kanan akibatHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan No: 31/PID.SUS/2017/PT TTEkekerasan benda tumpul titik cedera tersebut telah mengakibatkan penyakit/halangan dalam menjalankan pekerjaan/pencaharian untuk sementara waktu ;Sesuai dengan visum et repertum no.02.3

perbuatan terdakwa tersebut menyebabkan saksi korbanEKSEL JESIKA ENJELITA MAINE Alias ENJEL dengan Hasil Pemeriksaanyaitu: Terdapat luka lecet didahi kanan koma luka lecet dua buah masingmasing ukuran 2cm x 0,2 cm ; Terdapat luka robek dibibir bagian bawah luka robek ukuran 0,7 cm x0,5 cm ; Terdapat luka robek didagu luka robek ukuran 3cm x0,6 cm ; Terdapat bengkak dipaha kanan, teraba patahan tulang dan nyeri ;DenganKesimpulan:penderita mengalami trauma benda tumpul ;Sesuai dengan visum et repertum no.02.3

Putusan No: 31/PID.SUS/2017/PT TTE Terhadap korban dilakukan penjahitan dan perawatan luka danpengobatan titik ; Pada pemeriksaan ditemukan cedera kepala ringan titik;Dengan Kesimpulan:Pada pemeriksaan korban berusia tujuh belas tahun ini ditemukancedera kepala ringan koma luka terjahit pada dahi dan tangan kananakibat kekerasan benda tumpul titik cedera tersebut telahmengakibatkan penyakit/halangan dalam menjalankanpekerjaan/pencaharian untuk sementara waktu ;Sesuai dengan visum et repertum no.02.3

tersebut menyebabkan saksi korbanEKSEL JESIKA ANGELITA MAINEdengan Hasil Pemeriksaan yaitu ; Terdapat luka lecet didahi kanan koma luka lecet dua buah masingmasing ukuran 2cm x 0,2 cm titik ; Terdapat luka robek dibibir bagian bawah luka robek ukuran 0,7 cm x0,5 cm titik ; Terdapat luka robek didagu luka robek ukuran 3 cm x0,6 cm titik ; Terdapat bengkak dipaha kanan, teraba patahan tulang dan nyerititik ;Dengan Kesimpulan:penderita mengalami trauma benda tumpul ;Sesuai dengan visum et repertum no.02.3

----------------------------------M E N G A D I L I-------------------------------------DALAM PENUNDAAN; Menolak Permohonan Penggugat Tentang Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Konawe Nomor 06/PP.02.3-Kpt/7402/KPU-Kab/VII/2017 tentang Pedoman Teknis Tahapan, Program dan Jadwal Penyelenggaraan Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Konawe Tahun 2018 tertanggal 25 Juli 2017 ; DALAM EKSEPSI; Menolak eksepsi Tergugat untuk seluruhnya ; DALAM POKOK PERKARA: 1.

Menyatakan tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupa surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Konawe Nomor :06/PP.02.3-Kpt/7402/KPU-Kab/VII/2017 Tentang Pedoman Teknis Tahapan, Program dan Jadwal Penyelenggaraan Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Konawe Tahun 2018, tertanggal 25 Juli 2017; 3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupa surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Konawe Nomor :06/PP.02.3-Kpt/7402/KPU-Kab/VII/2017 Tentang Pedoman Teknis Tahapan, Program dan Jadwal Penyelenggaraan Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Konawe Tahun 2018, tertanggal 25 Juli 2017; 4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 268.000,- (Dua Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Rupiah) ;

September 2012, sekitar pukul 02.30 wib, saksibersama anggota Polres Tuban, menangkap terdakwa dengan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 165.000,00 dan 1 set kartu domino ;Bahwa permainan tersebut bersifat untung untungan dan tidak ada ijin daripihak yang berwenang ;Tanggapan terdakwa :Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 04 September 2012, sekitar 02.3

buktiberupa :Uang tunai sebesar Rp. 165.000,00 ;1 set kartu domino ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim membuktikan unsur unsurdakwaan dari Penuntut Umum, maka Majelis Hakim terlebin dahulu memperhatikanfakta fakta yang terungkap dari hasil persesuaian keterangan saksi satu dengansaksi lainnya, barang bukti serta keterangan terdakwa, sehingga diperoleh faktahukum sebagai berikut :Halaman 5 dari 12, Putusan No. 334/Pid.B/2012/PN.TBNe Bahwa pada hari Selasa, tanggal 04 September 2012, sekitar 02.3

Dalam hal ini tidak perlu perjudian itu ditempat umum atauuntuk umum, meskipun ditempat yang tertutup atau kalangan yang tertutup sudahcukup, asal perjudian itu belum mendapat izin dari yang berwajib.Berdasarkan fakta fakta hukum yang diperoleh dari persesuaian keterangan parasaksi, surat, petunjuk, barang bukti serta dari pengakuan terdakwa yang padapokoknya :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 04 September 2012, sekitar 02.3 wib di DusunSuruhan, Desa Tuwiriwetan, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban

. $1 35 16.9 E112 28 02.3 Kebun Sawit Tergugat25. $1 35 16.3 E112 25 55.9 Kebun Sawit Tergugat26. $1 35 21.5 E112 27 45.1 Kebun Sawit TergugateT. $1 35 33.1 E112 27 33.6 Kebun Sawit Tergugat28. $1 36 16.8 E112 27 15.8 Kebun Sawit Tergugat29. $1 36 47.5 E112 27 35.2 Kebun Sawit Tergugat30. $1 37 21.4 E112 28 18.8 Kebun Sawit TergugatSL. $1 38 13.5 E112 29 16.9 Kebun Sawit Tergugat32. $1 36 13.9 E112 27 14.3 Kebun Sawit Tergugat33. $1 35 37.6 E112 28 55.6 Kebun Sawit Tergugat34. $1 34 51.6 E112 30

$1 38 08.1 E112 28 56.8 Kebun Sawit Tergugat15. $1 38 26.1 E112 28 58.6 Kebun Sawit Tergugat16. $1 38 33.0 E112 28 56.4 Kebun Sawit Tergugat17. $1 38 40.3 E112 28 54.4 Kebun Sawit Tergugat18. $1 38 49.4 E112 28 44.2 Kebun Sawit Tergugat19. $1 34 54.7 E112 30 34.2 Kebun Sawit Tergugat20. $1 34 39.7 E112 31 26.6 Kebun Sawit Tergugat21. $1 34 39.7 E112 31 26.8 Kebun Sawit Tergugat22. $1 34 59.8 E112 28 32.9 Kebun Sawit Tergugat23. $1 35 04.8 E112 28 21.8 Kebun Sawit Tergugat24. $1 35 16.9 E112 28 02.3

Kebun sawit Penggugat Rekonvensi$1 38 33.0 E112 28 56.4 Kebun sawit Penggugat Rekonvensi$1 38 40.3 E112 28 54.4 Kebun sawit Penggugat Rekonvensi$1 38 49.4 E112 28 44.2 Kebun sawit Penggugat Rekonvensi$1 34 54.7 E112 30 34.2 Kebun sawit Penggugat Rekonvensi$1 34 39.7 E112 31 26.6 Kebun sawit Penggugat Rekonvensi$1 34 39.7 E112 31 26.8 Kebun sawit Penggugat Rekonvensi$1 34 59.8 E112 28 32.9 Kebun sawit Penggugat Rekonvensi$1 35 04.8 E112 28 21.8 Kebun sawit Penggugat Rekonvensi$1 35 16.9 E112 28 02.3

M E N G A D I L I:DALAM PENUNDAAN; Menolak permohonan Penggugat tentang penundaan pelaksanaan surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Konawe Nomor 06/PP.02.3-Kpt/7402/KPU-Kab/VII/2017 tentang Pedoman Teknis Tahapan, Program dan Jadwal Penyelenggaraan Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Konawe Tahun 2018 tertanggal 25 Juli 2017 ; DALAM EKSEPSI; Menolak eksepsi Tergugat; DALAM POKOK PERKARA: 1.

Menyatakan tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupa surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Konawe Nomor :06/PP.02.3-Kpt/7402/KPU-Kab/VII/2017 Tentang Pedoman Teknis Tahapan, Program dan Jadwal Penyelenggaraan Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Konawe Tahun 2018, tertanggal 25 Juli 2017;---------------------------------------------------------------------- 3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut surat Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupa surat Keputusan Komisi Pemilihan Umum Kabupaten Konawe Nomor :06/PP.02.3-Kpt/7402/KPU-Kab/VII/2017 Tentang Pedoman Teknis Tahapan, Program dan Jadwal Penyelenggaraan Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Konawe Tahun 2018, tertanggal 25 Juli 2017;---------------------------------- 4.

W18.UI/1996/HK.02.3/IX/2010 tanggal 20 September 2010; -----

W18.UI/1997/HK.02.3/IX/2010 tanggal 20 September; -------------------------

W18.U1/2004/HK.02.3/IX/2010, tanggal 20 September 2010;---

W18.UI/2008/HK.02.3/IX/2010, tanggal 20 September 2010;------------------

W18.UI/2010/HK.02.3/IX/2010, tanggal 20 September 2010;------------------

OBYEK SENGKETA:Keputusan Komisi Pemilihan Umum (KPU) KabupatenSamosir Nomor : 145/PL.02.3.Kpt/1217/KPUKab/IX/2020, tentangPenetapan Pasangan Calon Peserta Pemilihan Bupati dan WakilBupati Samosir Tahun 2020 tertanggal 23 September 2020.A. KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PENGGUGAT1.

Bahwa berdasarkan ketentuan peraturan tersebut di atas,Penggugat merupakan peserta pemilihan yang telah mendaftaratau didaftarkan serta ditetapbkan oleh KPU Kabupaten Samosirsebagaimana termaktub dalam Keputusan KPU KabupatenSamosir Nomor : 145/PL.02.3.Kpt/1217/KPUKab/IX/2020 tentangPenetapan Pasangan Calon Peserta Pemilihan Bupati dan WakilBupati Samosir Tahun 2020 tertanggal 23 September2020;5.

Hal ini dapat dilihat dan dicermatidari isi Surat Keputusan KPU Kabupaten Samosir Nomor :145/PL.02.3.Kpt/1217/KPUKab/IX/2020 tanggal 23 September2020 dimana sdra Rapidin Simbolon telah ditetapkan sebagaicalon Bupati Samosir Tahun 2020 dan dinyatakan telah memenuhisyarat maju sebagai calon.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Komisi PemilihanUmum Kabupaten Samosir Nomor 145/PL.02.3.Kpt/1217/KPUKab/IX/2020 tentang Penetapan Pasangan Calon PesertaPemilihan Bupati dan Wakil Bupati Samosir Tahun 2020 tertanggal23 September 2020;3. Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan KomisiPemilinan Umum Kabupaten Samosir Nomor 145/PL.02.3.Kpt/1217/KPUKab/IX/2020 tentang Penetapan Pasangan CalonPeserta Pemilihan Bupati dan Wakil Bupati Samosir Tahun 2020tertanggal 23 September 2020;4.

Bahwa yang menjadi Objek Gugatan dalam perkara ini adalah SuratKeputusan Nomor: 145/PL.02.3.Kpt/1217/KPUKab/IX/2020 tentangPenetapan Pasangan Calon Peserta Pemilihan Bupati dan WakilBupati Samosir Tahun 2020 Tanggal 23 September 2020..

Bahwa, Penggugat dan Tergugat pada tanggal 27 Agustus1976 telah melangsungkan pernikahan di Wilayah KUAKecamatan Cicurug, Kabupaten Sukabumi, denganDuplikat Kutipan Akta Nikah nomor: K9/02.3/727/1994tanggal 19 Agustus 1994 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Cicurug KabupatenSUKADUMI p

Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telahterpenuhi kecuali syarat usia bagi anak pemohon belum mencapai umur 19 tahun,dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Galang Kabupaten Tolitoli dengan Surat NomorB261/Kua.22.03.01/Pw.02.3/8/2020, Tertanggal 19 Agustus 2020;3.

Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelan pos serta telahdisesuaikan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh MajelisHakim diparaf dan diberi tanda bukti (P.7);e Fotokopi surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Galang, Kabupaten Tolitoli Nomor261.Kua.22.03.01/Pw.02.3/8/2020 tanggal 19 Agustus 2020, yangditujukan kepada saudari Erina Amalia.

GuruKandang bin Muchsin, umur 21(dua puluh satu) tahun, karena keduanya sudahsaling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkan karenakeduanya sudah demikian dekat, dan keluarga kedua belah pihak telahmerestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatanatas rencana pernikahan tersebut, namun pada saat Pemohon hendakmendaftarkan pernikahan anaknya di KUA, Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Galang berdasarkan surat Nomor B261/Kua.22.03.01/Pw.02.3/8/2020, tanggal

bernama XXXxXxX, lahir tanggal 04 Januari 2003 (umur 13 tahun, 11bulan) dengan seorang lakilaki yang bernama XXXXX, umur 22 tahun,pekerjaan Kuli Bangunan, tempat tinggal di Dusun Kalikatir RT.008 RW. 002Desa Kalikatir Kecamatan Gondang Kabupaten Mojokerto, akan tetaplditolak olen Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang KabupatenMojokerto dengan alasan calon mempelai perempuan masih kurang umurkarena baru berumur 13 tahun, 11 bulan sebagaimana Surat PenolakanPermikahan Nomor B/222/Kuai3.11.15/Kp.02.3

Foto Copy Surat Pemberitahuan (Model N8) yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto,Nomor B/221/kua13.11.15/Kp.02.3/X/2016, tertanggal 24 Nopember 2016,tentang Pemberitahuan Adanya Halangan / kekurangan Persyaratan,bermeterai cukup telah dicocokan dan ternyata sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) ;2.

Foto Copy Surat Penolakan (Model N9) yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gondang, Kabuapten Mojokerto NomorB/222/kua13.11.15/Kp.02.3/X/2016, tertanggal 24 Nopember 2016, tentanghalaman 4 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Mr.Penolakan Pernikahan, bermeterai cukup telah dicocokan dan ternyatasesuai dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.2) ;3. Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) an.

Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohondengan Xxx pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sangtombolang,Kabupaten Bolaang Mongondow, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agamatersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak Pemohonbelum cukup umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor:B205.Kua.23.01.02/KP.02.3/11/2019, Tanggal 20 November 2019;.

Asli Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sangtombolang, Kabupaten Bolaang Mongondow, nomor BB.205/Kua.23.01.02/KP.02.3/11/2019 tanggal 20 November 2019 yangditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala KUA KecamatanSangtombolang, Kabupaten Bolaang Mongondow, dinazegelen lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2;3.

tersebut sah sebagai alat bukti berdasarkan Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata dan Pasal 2 Ayat (3) UndangUndang Nomor 13 tahun1985 tentang Bea Meterai serta pasal 2 Ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor24 Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai;Menimbang, bahwa P.2 adalah Asli Surat Penolakan Pernikahan dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sangtombolang, Kabupaten BolaangMongondow, nomor BB.205/Kua.23.01.02/KP.02.3