Ditemukan 2352 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
155
  • 0293/Pdt.G/2017/PA.Wsp
    PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Wsp= = ge 2 =AES aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan cleningServis, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD pekerjaan tukang batu ,tempat kediaman
    di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,10 Mei 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:0293/Pdt.G/2017/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildaililpada pokoknya sebagai berikut:1.
    No.0293/Pdt.G/2017/PA.Wsp1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat3.
    No.0293/Pdt.G/2017/PA.Wsp1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 716.000,00 (tujuh ratus enambelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng padahari Selasa tanggal 20 Juni 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25Ramadhan 1438 Hijriyah, yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum oleh kami Dra. Hj. A.
    No.0293/Pdt.G/2017/PA.Wsp
Register : 20-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0293/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 12 Oktober 2017 — Pemohon
167
  • 0293/Pdt.P/2017/PA.Wsp
    PENETAPANNomor 0293/Pdt.P/2017/PA.WspZarasedrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh.Anaruddin bin Nasir, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Takalala, KelurahanTettikenrarae, Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng,dalam permohonan ini selanjutnya disebut PEMOHON ;Nurdaliah
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorHal.2 dari 12 hal.Penetapan No 0293./Pdt.P/2017/PA WspUrusan Agama Kecamatan marioriwawo, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il.8.
    Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danHal.3 dari 12 hal.Penetapan No 0293./Pat.P/2017/PA WspIl.1.telah bermeterai cukup dan telah dinazaghIn di Kantor Pos,oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Nurdaliah (Pemohon Il) Nomor7312014902790001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 23 Oktober2012,.
    Wali nikah;Hal.7 dari 12 hal.Penetapan No 0293./Pdt.P/2017/PA Wspd.
    HannahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 5.000,00Bp 6.000,00Rp 250.000,00Hal.12 dari 12 hal.Penetapan No 0293./Pat.P/2017/PA Wsp
Register : 13-05-2014 — Putus : 10-07-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0293/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 10 Juli 2014 — Penggugat m e l a w a n Tergugat
163
  • 0293/Pdt.G/2014/PA.DP
    PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2014/PA.DP.ABN eh 2Saya tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat,Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan honorer,
    tempat kediaman semula diKabupaten Dompu, sekarang di alamat KabupatenBima,, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Mei 2014 telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDompu, dengan Nomor 0293/Pdt.G/2014/PA.DP., tanggal 13 Mei 2014, dengan dalildalil
Register : 28-01-2013 — Putus : 08-07-2013 — Upload : 04-10-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0293/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Tanggal 8 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • 0293/Pdt.G/2013/PA.Pml.
    SALINAN PUTUSANNomor : 0293/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Dusun Karet RT.02 RW.02 DesaLosari, Kecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut
    DesaPecangakan, Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdi Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Januari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkara1Nomor : 0293
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil denganresmi dan patut berdasarkan surat panggilan nomor: 0293/Pdt.G/2013/PA.Pml.
Register : 07-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Plg
Tanggal 5 April 2017 — perdata
80
  • 0293/Pdt.G/2017/PA.Plg
Register : 12-04-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
Tanggal 4 Januari 2018 — ANDI JAHJA MELAWAN PT BANK MEGA SYARIAH, DKK
187102
  • 0293/Pdt.G/2017/PA.Gtlo
    Gugatan PENGGUGAT Kurang Pihak :Bahwa PENGGUGAT dalam Gugatannya mendasarkan adanya AkadPembiayaan Murabahah No. 17, sementara PENGGUGAT dalamPutusan Nomor : 0293/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 12 dari hal 47Gugatannya tidak menyertakan Notaris.
    Peraturan Menteri Keuangan No. 27/PMK.06/2016 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang.Sehingga penyelesaian melalui Lelang Eksekusi adalah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan sah secara hukum, danPutusan Nomor : 0293/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 14 dari hal 47bagi TERGUGAT Ill (YASRIL M.
    Adam Zakaria Kelurahan Wonggaditi Timur Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo, yang telah diletakan hak tanggungan nomor314/tahun 2014 oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) GunawanBudiarto, SH;Putusan Nomor : 0293/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 35 dari hal 472.
    Menyatakan tergugat (Bank Mega Syariah Cabang Gorontalo) telahlalai menjalankan diktum pada pasal 8 (delapan) tentang cedera JanjiPutusan Nomor : 0293/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 44 dari hal 47pada aqad pembiayaan murabahah nomor 17 yang dibuat dihadapannotaris Gunawan Budiarto, SH pada tanggal 5 Oktober 2012;3.
    Taufik Hasan Ngadi, MHPutusan Nomor : 0293/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 46 dari hal 47e Diberikan atas permintaan Tergugat llPutusan Nomor : 0293/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 47 dari hal 47
Register : 26-03-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA KUDUS Nomor 0293/Pdt.G/2013/PA.Kds
Tanggal 11 September 2013 — Perdata Pemohon melawan Termohon
121
  • 0293/Pdt.G/2013/PA.Kds
    SALINAN PUTUSANNomor 0293/Padt.G/2013/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP.tempat tinggal di Kabupaten Kudus, sebagai
    Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Agama KudusNomor 0293/Pdt.G/2013/PA.Kds. tanggal 26 Maret 2013, telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 03-04-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PTA GORONTALO Nomor 5/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo
Tanggal 28 Juni 2018 — PT. Bank Mega Syariah Pusat Cq PT. Bank Mega Syariah Cabang Gorontalo (Pembanding) ANDI JAHJA (Terbanding)
232103
  • M E N G A D I L IMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh para Pembanding dapat diterima;Membatalkan putusan Pengadilan Agama Gorontalo nomor 0293/Pdt.G/ 2017/PA.Gtlo tanggal 15 Januari 2018 M bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1439 H yang dimohonkan banding ; DAN DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat I / Pembanding I dan Tergugat III/ Pembanding III untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :Menolak gugatan Penggugat
    cq.Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo. hal 2 dari hal 13Badan Pertanahan Nasional Kota Gorontalo, Jl.Kalengkongan Nomor : 18 Kota Gorontalo, semula TurutTergugat sekarang disebut Turut Terbanding IV;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana tertuang dalam PutusanPengadilan Agama Gorontalo nomor 0293
    dalam Undangundang,oleh karenanya permohonan banding tersebut patut dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelah memeriksadan memperhatikan dengan seksama berita acara pemeriksaan tingkatpertama , suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berkaitan denganperkara tersebut, demikian pula pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama sebagaimana tertera dalam salinan resmi putusanPutusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo. hal 5 dari hal 13Pengadilan Agama Gorontalo nomor : 0293
Register : 12-07-2018 — Putus : 02-01-2019 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 293/Pdt.P/2018/PA.PO
Tanggal 2 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Membatalkan perkara Nomor 0293/Pdt.P/2018/PA.Po ;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mencoret perkara nomor 0293/Pdt.P/2018/PA.Po dari register perkara;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Register : 27-11-2013 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA SOLOK Nomor 293/Pdt.G/2013/PA Slk
Tanggal 12 Mei 2014 — - PENGGUGAT - TERGUGAT
388
  • - Menyatakan perkara Nomor : 0293/Pdt.G/2013/PA Slk tanggal 27 Nopember 2013 dicabut;
    PENETAPANNomor 0293/Pdt.G/2013/PA SikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan dagang aksesoris, tempat tinggal diKOTA SOLOK, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan kontraktor
    surat gugatannya tertanggal 27 Nopember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok Nomor0293/Pdt.G/2013/PA.SIk tanggal 27 Nopember 2013 telah mengajukan gugatandengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 02 September 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama JAKARTA TIMUR, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 1282/20/IX/2007 tanggal 03 September 2007;Halaman dari 6 halaman Penetapan Nomor 0293
    Menyatakan perkara Nomor : 0293/Pdt.G/2013/PA Slk tanggal 27Nopember 2013 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Solok pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1435 Hijriyah, oleh BUSTANUDDINBAHAR, S.Ag. sebagai Ketua Majelis dan Dra. NURAINI, MA.serta ASKONSRI, S.Ag.
    MHI. sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor 0293/Pdt.G/2013/PA.SIk tanggal 12 Mei 2014 untuk memeriksa perkara ini, yangdibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, serta dibantuoleh AFDAL, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0293/Pdt.G/2013/PA SlkHakim Anggota
    (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0293/Pdt.G/2013/PA Slk
Register : 11-02-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0293/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Tanggal 24 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • 0293/Pdt.G/2020/PA.Sdn
    Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 14 Mei 2011,berdasarkan Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 15 halaman Putusan 0293/Pat.G/2020/PA.SdnHalaman 1 dari 15 halaman Putusan 0293/Pat.G/2020/PA.SdnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Nomor. 343/36/VI/2011Tertanggal 05 September 2019;.
    /Pat.G/2020/PA.SdnHalaman 3 dari 15 halaman Putusan 0293/Pat.G/2020/PA.Sdn1.
    /Pat.G/2020/PA.SdnHalaman 4 dari 15 halaman Putusan 0293/Pat.G/2020/PA.Sdn2.
    Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Halaman 10 dari 15 halaman Putusan 0293/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 10 dari 15 halaman Putusan 0293/Pdt.G/2020/PA.SdnAe AN Gk ids Cp gall > pad pla Cpa SI ala Vg me YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,2.
    Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 966.000,00(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan 0293/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 15 dari 15 halaman Putusan 0293/Pdt.G/2020/PA.Sdn
Register : 14-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 12 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • Surat:Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Jmb. Halaman 3 dari 9Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Jmb. Halaman 3 dari 91. Foto Copy Kutipan : XXX/XX/XXX/XXXX tanggal 03 Maret 2014;yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk LinggauTimur I, Kota Lubuk Lingau, (bukti P );ll. Saksi.1.
    Halaman 4 dari 9Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Jmb.
    Halaman 5 dari 9Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Jmb.
    Halaman 6 dari 9Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Jmb.
    ,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Jmb. Halaman 8 dari 9Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Jmb. Halaman 8 dari 9Drs.M.Nasir. M.H Drs.H.Sugian Noor,SHPanitera Pengganti,Rosmala. S.Ag.MHIRincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 170.000A. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.
Register : 22-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA Bb
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • M E NE TAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA Bb., dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00

    0293/Pdt.G/2018/PA Bb
    PENETAPANNomor : 0293/Pdt.G/2018/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat , tempat tanggal lahir, Kolaka 1988, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat Kota Baubau,melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Wajo 1983, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Potong Sapi, alamat
    Mansur Ks, S.Ag,dan berdasarkan laporan mediasi tertanggal 25 Juli 2018, mediasi dinyatakantidak berhasil;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 1 Agustus 2018 Penggugathadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak datang dipersidanganmeskipun berdasarkan Relaas panggilan Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA.Bbtanggal 25 Juli 2018 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Hal. 2 dari 5 Hal. Pen.
    No. 0293/Pdt.G/2018/PA.Bb.Menimbang, bahwa majelis hakim menasihati Penggugat agar tetaprukun dengan Tergugat dan mencabut perkaranya, atas pertanyaan ketuamajelis Penguggat menyatakan akan mengupayakan tetap rukun denganTergugat dan bersedia untuk mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa selanjutnya, Penggugat menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaudengan Nomor : 0293/Pdt.G/2018/PA.Bb. tanggal 22 Mei 2018 dengan alasanberupaya kembali rukun dengan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0293/Pdt.G/2018/PABb., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 3 dari 5 Hal. Pen. No. 0293/Pdt.G/2018/PA.Bb.3.
    No. 0293/Pdt.G/2018/PA.Bb.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 325.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas riburupiah)Salinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BaubauDrs. AsdarHal. 5 dari 5 Hal. Pen. No. 0293/Pdt.G/2018/PA.Bb.
Register : 04-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 293/Pdt.G/2017/PA.KAG
Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
74
  • PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, umur 22 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 26 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah
    mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 21 Maret 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;1.
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Ogan Komering llir pada tanggal 21 Agustus 2013, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Tulung Selapan, Ogan Komeringllir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 328/08/IX/2013 tanggal 02September 2013 02 September 2013;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa
    tetapi Penggugatmerasa tidak terima dan marah kepada Penggugat, Tergugat memintakepada Penggugat untuk berhenti menanyakan berapa penghasilanTergugat dan menyarankan kepada Penggugat untuk bekerja agar bisapunya uang sendiri tanpa perlu meminta kepada Tergugat karenamerasa kecewa Penggugat pergi dan kembali kerumah orang tuaPenggugat, sejak saat itu antara Pengugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan lagi hingga saat ini sudah berlangsung 5 bulan;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0293
    Materai Rp. 6.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.KAG5. Redaksi Rp. 5.000. Jumlah Rp. 541.000,Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribuHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.KAG
Register : 26-04-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 293/Pdt.G/2017/PA.CN
Tanggal 14 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • No. 0293/Pdt.G/2017/PA.CN1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 05 Juni 2016, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/005/V1/2016 tanggal 06 Juni 2016;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kediaman rumah orang tua Termohon di KelurahanXXX Kecamatan XXX Kota Cirebon;3.
    No. 0293/Pdt.G/2017/PA.CNTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Termohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak pernah hadir dipersidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah untuk hadir dan ketidak hadirannya tanpa alasan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan pasal125 ayat (1) HIR.
    No. 0293/Pdt.G/2017/PA.CNdillhat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan lagi atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka terbuktipermohonan cerai talak Pemohon cukup beralasan dan berdasarkan hukumkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.
    No. 0293/Pdt.G/2017/PA.CNMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaCirebon;4.
    No. 0293/Pdt.G/2017/PA.CNKetua Majelis,ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Hakim Anggota,SHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,MUKHOLIK, S.Sy.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran RP 30.000, 1. Biaya Proses Rp. 40.000,2. Biaya Panggilan Rp. 250.000,3. Biaya Redaksi RP. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0293/Pdt.G/2017/PA.CN
Register : 09-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
454
  • 0293/Pdt.G/2017/PA.Smd
    PENETAPANNomor 0293/Pdt.G/2017/PA.SmdA) HSfTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutusperkara Kewarisan antara:PENGGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan XXXX, tempat tinggal di Kota Samarinda.
    AhmadBurhanMenetapkan pembagian masingmasing ahli waris menurut Hukum IslamMenetapkan harta berupa:Hlm 3 dari 10 him Penetapan No. 0293/Padt.G/2017/PA.SmdSebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik Nomor. M. 176 terletakdi desa Sungai Mariam, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kutai denganluas 1750 M2 (seribu tujuh ratus lima puluh meter persegi);Sebidang tanah atas nama H.
    Musanah terletak di Jalan Jakarta RT. 61,Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda.Dengan ukuran:Hlm 4 dari 10 him Penetapan No. 0293/Padt.G/2017/PA.SmdDengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan: Abu BakarSebelah Barat berbatasan dengan: Misran TSebelah Selatan berbatasan dengan: H. Junaid/ AbunawasSebelah Timur berbatasan dengan: H.
    VII desa Loa Bakung,Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai) sekarang jalan Kertak Hanyar,RT. 29, Gang Mujahidin Noor, Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan SungaiKunjang, Kota Samarinda. berbatasan denganHim 5 dari 10 him Penetapan No. 0293/Padt.G/2017/PA.SmdSebelah Utara berbatasan dengan: H.
    Rozanah, S.H., M.H.IHlm 9 dari 10 him Penetapan No. 0293/Pat.G/2017/PA.SmdH. Ali Akbar, S.H., M.H.Rincian biaya perkara:1. &Panitera Pengganti,Hj. Siti Maimunah, S.Ag Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 600.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,Hlm 10 dari 10 him Penetapan No. 0293/Padt.G/2017/PA.Smd
Register : 10-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.Ptk
Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Put No.0293 /Pdt.G/2016/PA.
    Put No.0293 /Padt.G/2016/PA.
    Put No.0293 /Padt.G/2016/PA. Ptk3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Pontianak;4.
Register : 12-03-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SELONG Nomor 293/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2018/PA.
    Bahwa berdasarkan dalildalil dan alasan gugatan tersebut diatas, dimanaTergugat telah meninggalkan kewajibannya sebagai seorang suami, makaHIm 2 Putusan Nomor 0293/Pdt. G/2018/PA.
    Sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakHIm 3 Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA.
    Oleh sebab itu sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, maka gugatan Penggugat dapat diperiksatanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan surat gugatannya tersebut Penggugatmengajukan gugatan cerai dengan alasan kebahagiaan yang dirasakanHim 7 Putusan Nomor 0293/Padt.G/2018/PA.
    Panitera Pengganti,Hlm 12 Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA. Sel.H. Awaluddin, S.Sy.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 210.000, 4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,(Tiga ratus satu ribu rupiah).Hlm 13 Putusan Nomor 0293/Padt.G/2018/PA. Sel.
Register : 31-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 293/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ,pekerjaan Buruh, tempat kediSAKSI 1an di =, sebagaiTergugat;Pengadilan AgSAKSI 1a Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 Putusan Nomor 0293/Pat.G/2018/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalSAKSI 1 surat gugatannya tanggal 31 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgSAKSI 1a Kuningan,Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Hal. 3 Putusan Nomor 0293/Pat.G/2018/PA.Kng.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 02 Februari 2012bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kode P.1);Hal. 4 Putusan Nomor 0293/Pat.G/2018/PA.Kng.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgSAKSI 1a =Nomor 107/16/VI/2004 tanggal 16 Juni 2004, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (diberi kode P.2);Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernSAKSI 1a:1.
    HSAKSI 1iduddinPanitera Pengganti,Hal. 13 Putusan Nomor 0293/Padt.G/2018/PA.Kng.ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.
    Asop Ridwan, M.H.Hal. 14 Putusan Nomor 0293/Padt.G/2018/PA.Kng.
Register : 07-02-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA PATI Nomor 0293/Pdt.G/2013/PA.Pt
Tanggal 24 Juni 2013 — gf hb
80
  • 0293/Pdt.G/2013/PA.Pt
    Nomor 0293/Padt.G/2013/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara pihakyang berperkara ;XXXXXXXXXXXXXXX , UMur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan buruh perusahaan kuningan, bertempat tinggal diRT.
    Setiap kaliPenggugat berusaha menyarankan Tergugat untuk merubah sikap,Tergugat marah dan mengancam akan memulangkan Penggugat ke rumahorang tua Penggugat;Hal. 2 dari 13 hal.Put.No 0293/Pat.G/2013/PA.
    Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;Hal. 3 dari 13 hal.Put.No 0293/Pat.G/2013/PA. Pt3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat ( xxxxxxxxxxxxxxx ) terhadapPenggugat ( XXXXXXXXXxXXxxxx ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000(sepuluh ribu rupiah);4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xXxxxxxxxxxxxxxx , tanggal 17Desember 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XxXXxXXXXXXXXXXXxx , Kabupaten Pati, bukti ( P2) ;Hal. 4 dari 13 hal.Put.No 0293/Pat.G/2013/PA. Pt3.
    BAHIROHHal. 12 dari 13 hal.Put.No 0293/Pat.G/2013/PA.PtRincian Biaya Perkara : 1.2.3.HHK 1 PendaftaranBiaya prosesPemanggilan:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 130.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00JUMLAH : Rp. 221.000,00 (dua ratus dua puluh saturibu rupiah);Untuk salinanYang sama bunyinya olehPANITERAPENGADILAN AGAMA PATIH. ABDUL WAHID, SH., M.HumHal. 13 dari 13 hal.Put.No 0293/Pat.G/2013/PA. Pt