0293/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2017/PA.Wsp= = ge 2 =AES aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan cleningServis, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SD pekerjaan tukang batu ,tempat kediaman

di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal,10 Mei 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:0293/Pdt.G/2017/PA.Wsp, mengajukan gugatan perceraian dengan dalildaililpada pokoknya sebagai berikut:1.

No.0293/Pdt.G/2017/PA.Wsp1. Mengabulkan gugatan penggugat.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat, Penggugat3.

No.0293/Pdt.G/2017/PA.Wsp1. Menyatakan gugatan Penggugat gugur.2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 716.000,00 (tujuh ratus enambelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Watansoppeng padahari Selasa tanggal 20 Juni 2017 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 25Ramadhan 1438 Hijriyah, yang dibacakan pada hari itu juga dalam sidangterouka untuk umum oleh kami Dra. Hj. A.

No.0293/Pdt.G/2017/PA.Wsp

0293/Pdt.P/2017/PA.Wsp

PENETAPANNomor 0293/Pdt.P/2017/PA.WspZarasedrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanNikah yang diajukan oleh.Anaruddin bin Nasir, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, tempat kediaman di Takalala, KelurahanTettikenrarae, Kecamatan Mario Riwawo, Kabupaten Soppeng,dalam permohonan ini selanjutnya disebut PEMOHON ;Nurdaliah

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorHal.2 dari 12 hal.Penetapan No 0293./Pdt.P/2017/PA WspUrusan Agama Kecamatan marioriwawo, sementara saat ini para Pemohonmembutuhkan Akta Nikah tersebut untuk alas hukum sahnya pernikahanPemohon dan Pemohon Il.8.

Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danHal.3 dari 12 hal.Penetapan No 0293./Pat.P/2017/PA WspIl.1.telah bermeterai cukup dan telah dinazaghIn di Kantor Pos,oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda P.1;. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an Nurdaliah (Pemohon Il) Nomor7312014902790001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 23 Oktober2012,.

Wali nikah;Hal.7 dari 12 hal.Penetapan No 0293./Pdt.P/2017/PA Wspd.

HannahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 75.000,00Rp 5.000,00Bp 6.000,00Rp 250.000,00Hal.12 dari 12 hal.Penetapan No 0293./Pat.P/2017/PA Wsp

0293/Pdt.G/2013/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 0293/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Dusun Karet RT.02 RW.02 DesaLosari, Kecamatan Ampelgading Kabupaten Pemalang,selanjutnya disebut

DesaPecangakan, Kecamatan Comal Kabupaten Pemalang,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelasdi Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa semua alat bukti yangdiajukan di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Januari 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam register perkara1Nomor : 0293

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh oranglain untuk datang menghadap sebagai kuasanya, meskipun ia telah dipanggil denganresmi dan patut berdasarkan surat panggilan nomor: 0293/Pdt.G/2013/PA.Pml.

0293/Pdt.G/2017/PA.Plg

0293/Pdt.G/2014/PA.DP

PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2014/PA.DP.ABN eh 2Saya tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat,Umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman diKabupaten Dompu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan honorer,

tempat kediaman semula diKabupaten Dompu, sekarang di alamat KabupatenBima,, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 13 Mei 2014 telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDompu, dengan Nomor 0293/Pdt.G/2014/PA.DP., tanggal 13 Mei 2014, dengan dalildalil

0293/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

Gugatan PENGGUGAT Kurang Pihak :Bahwa PENGGUGAT dalam Gugatannya mendasarkan adanya AkadPembiayaan Murabahah No. 17, sementara PENGGUGAT dalamPutusan Nomor : 0293/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 12 dari hal 47Gugatannya tidak menyertakan Notaris.

Peraturan Menteri Keuangan No. 27/PMK.06/2016 tentang PetunjukPelaksanaan Lelang.Sehingga penyelesaian melalui Lelang Eksekusi adalah sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku dan sah secara hukum, danPutusan Nomor : 0293/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 14 dari hal 47bagi TERGUGAT Ill (YASRIL M.

Adam Zakaria Kelurahan Wonggaditi Timur Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo, yang telah diletakan hak tanggungan nomor314/tahun 2014 oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) GunawanBudiarto, SH;Putusan Nomor : 0293/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 35 dari hal 472.

Menyatakan tergugat (Bank Mega Syariah Cabang Gorontalo) telahlalai menjalankan diktum pada pasal 8 (delapan) tentang cedera JanjiPutusan Nomor : 0293/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 44 dari hal 47pada aqad pembiayaan murabahah nomor 17 yang dibuat dihadapannotaris Gunawan Budiarto, SH pada tanggal 5 Oktober 2012;3.

Taufik Hasan Ngadi, MHPutusan Nomor : 0293/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 46 dari hal 47e Diberikan atas permintaan Tergugat llPutusan Nomor : 0293/Pdt.G/2017/PA.Gtlo Hal 47 dari hal 47

0293/Pdt.G/2013/PA.Kds

SALINAN PUTUSANNomor 0293/Padt.G/2013/PA.KdsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Kabupaten Kudus, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SLTP.tempat tinggal di Kabupaten Kudus, sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 26Maret 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadian Agama KudusNomor 0293/Pdt.G/2013/PA.Kds. tanggal 26 Maret 2013, telah mengajukanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

M E N G A D I L IMenyatakan, bahwa permohonan banding yang diajukan oleh para Pembanding dapat diterima;Membatalkan putusan Pengadilan Agama Gorontalo nomor 0293/Pdt.G/ 2017/PA.Gtlo tanggal 15 Januari 2018 M bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Akhir 1439 H yang dimohonkan banding ; DAN DENGAN MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI :Menolak eksepsi Tergugat I / Pembanding I dan Tergugat III/ Pembanding III untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA :Menolak gugatan Penggugat

cq.Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo. hal 2 dari hal 13Badan Pertanahan Nasional Kota Gorontalo, Jl.Kalengkongan Nomor : 18 Kota Gorontalo, semula TurutTergugat sekarang disebut Turut Terbanding IV;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca pula dan memeriksa semua surat yang berkaitan denganperkara yang dimohonkan banding;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana tertuang dalam PutusanPengadilan Agama Gorontalo nomor 0293

dalam Undangundang,oleh karenanya permohonan banding tersebut patut dinyatakan dapatditerima;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi Agama setelah memeriksadan memperhatikan dengan seksama berita acara pemeriksaan tingkatpertama , suratsurat bukti dan suratsurat lainnya yang berkaitan denganperkara tersebut, demikian pula pertimbangan hukum Majelis HakimTingkat Pertama sebagaimana tertera dalam salinan resmi putusanPutusan Nomor 5/Pdt.G/2018/PTA.Gtlo. hal 5 dari hal 13Pengadilan Agama Gorontalo nomor : 0293

Membatalkan perkara Nomor 0293/Pdt.P/2018/PA.Po ;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mencoret perkara nomor 0293/Pdt.P/2018/PA.Po dari register perkara;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

- Menyatakan perkara Nomor : 0293/Pdt.G/2013/PA Slk tanggal 27 Nopember 2013 dicabut;

PENETAPANNomor 0293/Pdt.G/2013/PA SikBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Solok yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan dagang aksesoris, tempat tinggal diKOTA SOLOK, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan kontraktor

surat gugatannya tertanggal 27 Nopember2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Solok Nomor0293/Pdt.G/2013/PA.SIk tanggal 27 Nopember 2013 telah mengajukan gugatandengan uraian/alasan sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 02 September 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama JAKARTA TIMUR, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 1282/20/IX/2007 tanggal 03 September 2007;Halaman dari 6 halaman Penetapan Nomor 0293

Menyatakan perkara Nomor : 0293/Pdt.G/2013/PA Slk tanggal 27Nopember 2013 dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Solok pada hari Senin tanggal 12 Mei 2014 Masehi,bertepatan dengan tanggal 12 Rajab 1435 Hijriyah, oleh BUSTANUDDINBAHAR, S.Ag. sebagai Ketua Majelis dan Dra. NURAINI, MA.serta ASKONSRI, S.Ag.

MHI. sebagai Hakimhakim Anggota yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Solok dengan Penetapan Nomor 0293/Pdt.G/2013/PA.SIk tanggal 12 Mei 2014 untuk memeriksa perkara ini, yangdibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, serta dibantuoleh AFDAL, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0293/Pdt.G/2013/PA SlkHakim Anggota

(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 0293/Pdt.G/2013/PA Slk

0293/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 14 Mei 2011,berdasarkan Duplikat Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatHalaman 1 dari 15 halaman Putusan 0293/Pat.G/2020/PA.SdnHalaman 1 dari 15 halaman Putusan 0293/Pat.G/2020/PA.SdnNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana, Nomor. 343/36/VI/2011Tertanggal 05 September 2019;.

/Pat.G/2020/PA.SdnHalaman 3 dari 15 halaman Putusan 0293/Pat.G/2020/PA.Sdn1.

/Pat.G/2020/PA.SdnHalaman 4 dari 15 halaman Putusan 0293/Pat.G/2020/PA.Sdn2.

Hadits Nabi SAW., yang diriwayatkan oleh Imam Malik menegaskan :Halaman 10 dari 15 halaman Putusan 0293/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 10 dari 15 halaman Putusan 0293/Pdt.G/2020/PA.SdnAe AN Gk ids Cp gall > pad pla Cpa SI ala Vg me YArtinya : Tidak boleh memudharatkan dan dimudharatkan, barangsiapayang memudharatkan maka Allah akan memudharatkannya danSiapa saja yang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya,2.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 966.000,00(Sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan 0293/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 15 dari 15 halaman Putusan 0293/Pdt.G/2020/PA.Sdn

M E NE TAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA Bb., dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416.000,00

0293/Pdt.G/2018/PA Bb

PENETAPANNomor : 0293/Pdt.G/2018/PA.Bb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat , tempat tanggal lahir, Kolaka 1988, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, Alamat Kota Baubau,melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Wajo 1983, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Potong Sapi, alamat

Mansur Ks, S.Ag,dan berdasarkan laporan mediasi tertanggal 25 Juli 2018, mediasi dinyatakantidak berhasil;Menimbang, bahwa pada sidang tanggal 1 Agustus 2018 Penggugathadir sendiri di persidangan, sedang Tergugat tidak datang dipersidanganmeskipun berdasarkan Relaas panggilan Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA.Bbtanggal 25 Juli 2018 Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Hal. 2 dari 5 Hal. Pen.

No. 0293/Pdt.G/2018/PA.Bb.Menimbang, bahwa majelis hakim menasihati Penggugat agar tetaprukun dengan Tergugat dan mencabut perkaranya, atas pertanyaan ketuamajelis Penguggat menyatakan akan mengupayakan tetap rukun denganTergugat dan bersedia untuk mencabut perkaranya ;Menimbang, bahwa selanjutnya, Penggugat menyatakan mencabutperkaranya yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaudengan Nomor : 0293/Pdt.G/2018/PA.Bb. tanggal 22 Mei 2018 dengan alasanberupaya kembali rukun dengan

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0293/Pdt.G/2018/PABb., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 3 dari 5 Hal. Pen. No. 0293/Pdt.G/2018/PA.Bb.3.

No. 0293/Pdt.G/2018/PA.Bb.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 325.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,(empat ratus enam belas riburupiah)Salinan Putusan Sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BaubauDrs. AsdarHal. 5 dari 5 Hal. Pen. No. 0293/Pdt.G/2018/PA.Bb.

Put No.0293 /Pdt.G/2016/PA.

Put No.0293 /Padt.G/2016/PA.

Put No.0293 /Padt.G/2016/PA. Ptk3. Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Pontianak;4.

0293/Pdt.G/2013/PA.Bky

PENETAPANNomor 0293/Pdt.G/2013/PA.Bky.

No. 0293/Pdt.G/2013/PA.Bky.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 12 November2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayangdengan Nomor 0293/Pdt.G/2013/PA.Bky. tanggal 12 November 2013 telahmengajukan gugatan cerai secara cumacuma (prodeo) dengan alasanalasan sebagaimana tersebut dalam duduk perkara Putusan Sela Nomor :Nomor 0293/Pdt.G/2013

saran dan nasihat kepadaPenggugat dan atas saran nasihat tersebut kemudian Penggugatmenyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhal sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidangan atasperkara ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan saran dan nasihatkepada Penggugat dan berdasarkan Berita Acara Sidang Nomor 0293

Menyatakan perkara Nomor 0293/Pdt.G/2013/PA.Bky, tanggal12 November 2013 telah selesai karena dicabut;2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.146.000, (seratusempat puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara ;Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam permusyaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 09 Desember 2013 M. bertepatan dengantanggal 06 Safar 1435 H. oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaBengkayang yang terdiri dari Drs. H.

No. 0293/Pdt.G/2013/PA.Bky.Biaya panggilan : Rp. 140.000,Biaya redaksi : Rp. 0,Biaya meterai : Ro. 6.000.JUMLAH : Rp. 146.000,

0293/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor:0293/Pdt.G/2017/PA.Bjmasa Can!

Hal ini membuat Pemohon merasa kecewa atas sikapTermohon;Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Termohon seringberdiam diri;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon terjadi pada 17 Februari 2017, yang mana PemohonPutusan nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.

Memberi izin kepada Pemohon (P ) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (T ) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;Putusan nomor 0293/Pdt.G/2017/PA. Bjm hal 13 dari 15 halaman3.

Akhmad SaidiHakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan nomor 0293/Pdt.G/2017/PA. Bjm hal 14 dari 15 halamanHj. Siti Aminah, S.H H. Adarani, S.H., M.H.1Panitera Pengganti,Dra. Hj. Siti RahmahPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000. 2. Biaya Panggilan :>Rp. 75.000 ,3. Biaya Panggilan :Rp. 400.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.

Bjm hal 15 dari 15 halamanPutusan nomor 0293/Pdt.G/2017/PA. Bjm hal 16 dari 15 halaman

PUTUSANNomor 0293/Pdt.G/2017/PA.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Pemohon, umur 22 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 26 tahun, tempat tinggal di Kabupaten Ogan Komering llir,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah

mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04April 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung,Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.KAG tertanggal 21 Maret 2017, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Ogan Komering llir pada tanggal 21 Agustus 2013, yangtercatat pada Kantor Urusan Agama Tulung Selapan, Ogan Komeringllir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 328/08/IX/2013 tanggal 02September 2013 02 September 2013;Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.KAGBahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;Bahwa

tetapi Penggugatmerasa tidak terima dan marah kepada Penggugat, Tergugat memintakepada Penggugat untuk berhenti menanyakan berapa penghasilanTergugat dan menyarankan kepada Penggugat untuk bekerja agar bisapunya uang sendiri tanpa perlu meminta kepada Tergugat karenamerasa kecewa Penggugat pergi dan kembali kerumah orang tuaPenggugat, sejak saat itu antara Pengugat dan Tergugat sudah tidaksaling memperdulikan lagi hingga saat ini sudah berlangsung 5 bulan;Halaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 0293

Materai Rp. 6.000,Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.KAG5. Redaksi Rp. 5.000. Jumlah Rp. 541.000,Terbilang : lima ratus empat puluh satu ribuHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2017/PA.KAG

Surat:Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Jmb. Halaman 3 dari 9Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Jmb. Halaman 3 dari 91. Foto Copy Kutipan : XXX/XX/XXX/XXXX tanggal 03 Maret 2014;yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk LinggauTimur I, Kota Lubuk Lingau, (bukti P );ll. Saksi.1.

Halaman 4 dari 9Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

Halaman 5 dari 9Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

Halaman 6 dari 9Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Jmb.

,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Jmb. Halaman 8 dari 9Putusan Nomor 0293/Pdt.G/2016/PA.Jmb. Halaman 8 dari 9Drs.M.Nasir. M.H Drs.H.Sugian Noor,SHPanitera Pengganti,Rosmala. S.Ag.MHIRincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 170.000A. Biaya redaksi Rp. 5.000,5.

,pekerjaan Buruh, tempat kediSAKSI 1an di =, sebagaiTergugat;Pengadilan AgSAKSI 1a Tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 Putusan Nomor 0293/Pat.G/2018/PA.Kng.Bahwa Penggugat dalSAKSI 1 surat gugatannya tanggal 31 Januari2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgSAKSI 1a Kuningan,Nomor 0293/Pdt.G/2018/PA.Kng., mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadapPenggugat;Hal. 3 Putusan Nomor 0293/Pat.G/2018/PA.Kng.3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor tanggal 02 Februari 2012bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (diberi kode P.1);Hal. 4 Putusan Nomor 0293/Pat.G/2018/PA.Kng.2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgSAKSI 1a =Nomor 107/16/VI/2004 tanggal 16 Juni 2004, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya (diberi kode P.2);Bahwa selain itu Penggugat telah pula mengajukan saksisaksibernSAKSI 1a:1.

HSAKSI 1iduddinPanitera Pengganti,Hal. 13 Putusan Nomor 0293/Padt.G/2018/PA.Kng.ttdMuhaemin, S.Ag.Perincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Asop Ridwan, M.H.Hal. 14 Putusan Nomor 0293/Padt.G/2018/PA.Kng.

PUTUSANomor 0293/Pdt.G/2018/PA.KgnoNoe wD eens) ILA BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA4... yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraO pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralTalak antara:PEMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Sumenep, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon serta

sSuratsurat lain yang berkaitandengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KangeanNomor: 0293/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:Putusan Nomor : 0293/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 1 dari 11 cah secara syari'at Islam pada tanggal 18 Mei 2015,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamaaf

Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Atau mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak pernah datang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap kemuka sidang, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan nomor: 0293/Pdt.G/2018/PA.Kgn yang dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak

dimintai keterangannya;Menimbang, bahwa kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasehatkepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akan tetapi Pemohontetap pada dalil permohonannya untuk bercerai dengan Temohon,;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan, maka perkara ini tidak dapat dilaksanakan mediasiyang selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Putusan Nomor : 0293

LUTFI AMIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., MH.Panitera Pengganti,RUSDI ISNAN YULKHAMSYAH, S.HI.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Putusan Nomor : 0293/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 10 dari 11 Rp. 290.000, : Rp. 5.000, Rp. 6.000,: Rp. 381.000, Putusan Nomor : 0293/Pdt.G/2018/PA.Kgn / hal. 11 dari 11

No. 0293/Pdt.G/2017/PA.CN1. Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 05 Juni 2016, dan dicatat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kota Cirebon dengan KutipanAkta Nikah Nomor : XXX/005/V1/2016 tanggal 06 Juni 2016;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di Kediaman rumah orang tua Termohon di KelurahanXXX Kecamatan XXX Kota Cirebon;3.

No. 0293/Pdt.G/2017/PA.CNTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Termohon adalahseperti diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi danpatut tidak pernah hadir dipersidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah untuk hadir dan ketidak hadirannya tanpa alasan yangsah, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai ketentuan pasal125 ayat (1) HIR.

No. 0293/Pdt.G/2017/PA.CNdillhat adalah perkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapatdipertahankan lagi atau tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka terbuktipermohonan cerai talak Pemohon cukup beralasan dan berdasarkan hukumkarena telah memenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 0293/Pdt.G/2017/PA.CNMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaCirebon;4.

No. 0293/Pdt.G/2017/PA.CNKetua Majelis,ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Hakim Anggota,SHOLIHIN, S.Ag., M.H. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,MUKHOLIK, S.Sy.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran RP 30.000, 1. Biaya Proses Rp. 40.000,2. Biaya Panggilan Rp. 250.000,3. Biaya Redaksi RP. 5.000,4. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,Hal. 13 dari 13 Put. No. 0293/Pdt.G/2017/PA.CN