0278/Pdt.P/2017/PA.Wsp

Nomor 0278/Pdt.P/2017/PA.

Nomor 0278/Pdt.P/2017/PA. WspDra. Hj. AsriahDrs. KasangPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya ATK3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiDrs. H. Johan, S.H, M.HPanitera PenggantiDra. Hj. Samsul HudaRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 125.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00. JumlahRp 216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 Hal Pen. Nomor 0278/Pdt.P/2017/PA. Wsp

0278/Pdt.G/2017/PA.Wsp

PUTUSANNomor 0278/Padt.G/2017/PA.Wsp.ot .AEN Nail 2.3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama lslam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada,tempatkediamandi Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebutPenggugat.melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediamanterakhir

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah yang menikahpada tanggal 23Juni2013, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:171/40/VV2013 tertanggal 24Juni2013, sebagaimana diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tirawuta Kabupaten Kolaka, sebelummenikah Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka.Hal 1dari10 hal Put Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Wsp..

Saksi pertama,Saksi 1,memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat dan saksi kenal Tergugat sebagaisuami dari Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat keduanya pasangan suami istri.Hal 3dari10 hal Put Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKolaka selama 1 tahun, kKemudian di Marale dirumah orang tuaPenggugat selama satu tahun lebih .

M, Yunus K, S.H M.H, masing masing sebagai Hakim AnggotaHal 9dari10 hal Put Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Wsp.dibantu olehMusdhalipah S.H sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra.Hj. Asriah Dra.Hj. A. DjoharDrs M. Yunus K, S.H M.H.Panitera Pengganti,Musdhalipah S.HPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya ATK : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp250.000,004. Biaya Redaksi :Rp 5.000,005.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah) Hal 10dari10 hal Put Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Hal 11dari10 hal Put Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Wsp.

0278/Pdt.G/2014/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2014/PA.Gtlopow al yoo dl Jl p>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMU, pekerjaan iburumah tangga, bertempat kediaman di Desa Tingkobuhu Timur,Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango, selanjutnyadisebut

Penggugat;LawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan pengemudibentor, bertempat kediaman di , Kabupaten Minahasa Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20 Mei 2014 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo dalam registerperkara Nomor 0278

0278/Pdt.G/2018/PA.Bkl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0278/Pdt.G/2019/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 0278/Pdt.G/2019/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0278/Pdt.G/2019/PA.Kla

PUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2019/PA.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPOLRI, tempat kediaman di Dusun IB RT.013 RW. 005 DesaXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXX Kabupaten LampungSelatan, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Tergugat, umur 35 tahun, agama Islam

No.0278/Pdt.G/2019/PA.KlaSelatan Provinsi Lampung sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXX tanggal 02 Nopember 2004;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah milik Pemohon di Desa Jati MulyoKecamatan XXXXXXXX Kabupaten Lampung Selatan selama 16 tahun,hingga akhirnya berpisah;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri (ba'da duhul) dantelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Anak

Menyatakan perkara Nomor 0278/Pdt.G/2019/PA.Kla selesai denganpencabutan;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 20 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kami Ahmad Kholil R, S.Ag.

No.0278/Pdt.G/2019/PA.Klaoleh Suhendi, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Ketua Majelis,Ahmad Kholil R, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHj. Khairunnisa, S.H.I., M.A.

No.0278/Pdt.G/2019/PA.KlaH. Sarman, S.H.Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.0278/Pdt.G/2019/PA.Kla

0278/Pdt.G/2016/PA.Bms

PUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2016/PA.BmsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :NADIR bin SANTAYIB, Umur +51 Tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di RT.03/RW.01, DesaAlasmalang, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas.

Yang untuk Selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Perkara nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 1 dari 23 halamanTelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan saksisaksi dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal22 Februari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 0278/Pdt.G/2016/PA.Bms, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Yang benaraadalah Termohon masih tinggal satu rumah walaupun terjadiperselisihan antara keduanya, karena perselisinan adalah merupakanhal yang wajar dalam biduk rumah tangga;Perkara nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 7 dari 23 halamanBerdasarkan halhal tersebut diatas dengan Termohonmohon' kepadaPengadilan Agama Banyumas untuk memutus sebagai berikut :1. Menolak Permohonan Pemohon;2.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon NADIR binSANTAYIB untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon SATINEMPerkara nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 11 dari 23 halamanbinti KARYADIWIRYA dihadapan sidang Pengadilan AgamaBanyumas;3.

Meterai : Rp. 6.000,+Jumlah : Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam riburupiah);Perkara nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 22 dari 23 halamanPerkara nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 23 dari 23 halaman

PUTUSANpmor 0278/Pdt.G/2018/PA.KgnPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Sumenep, sebagai"Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TKI, tempat tinggal diKabupaten Sumenep, yang sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya dengan jelas baik didalammaupun di luar wilayah Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG

DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Juli2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kangean Nomor:0278/Pdt.G/2018/PA.Kgn, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isterisah yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 17 Januari 2005,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 0278/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 1 dari 10 oy aN Kia2005) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahOn i . 3.18/PW.01/7/2018 tanggal 05 Juli 2018;YPenggugat dengan Tergugat telah7 tahun dan sekarang ikut Penggugat;.

Bahwa oleh karena kondisi rumah tangga yang demikian tak mungkindibiarkan terus menerus tanpa adanya penyelesaian dan oleh karenanya,sesuail dengan UndangUndang No.1 tahun 1974 peraturan Pemerintah No.Putusan Nomor 0278/Pat.G/2018/PA.Kgn, hal 2 dari 10 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'ien sughro dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 466.000, Putusan Nomor 0278/Pat.G/2018/PA.Kgn,hal 10 dari 10

PUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2016/PA.

Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Trk2. Bahwa apakah antara suami isteri sudah tidak ada harapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga; 4.10 Beban PembuktianMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal Pasal 283 R.Bg.

Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.TrkPasal 172 ayat (1) R.Bg. Karena itu, syarat menjadi saksi telah terpenuhi sehingga dapat diterima sebagai alat bukti:Menimbang, saksisaksi yang diajukan oleh Tergugat masingmasing telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah sebagai berikut:1 .

Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Trk Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Lapangan Karang Anyar Pantai, Kota Tarakan.

Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.TrkRincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran Rp = 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat Rp 75.000,4. Biaya Panggilan Tergugat Rp 75.000,5. Redaksi Rp 5.000,6. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 31 dari 31 Put. Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Trk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Pkc dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

0278/Pdt.G/2016/Pa.Pkc

PUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Pkc1% wp w =Ay!

Putusan Nomor 0278/Pdt.G/201/PA.Pkc3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Kampar, selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah sendiri masih di Kecamatan Pangkalan Kuras,Kabupaten Kampar, selama 15 tahun dan terakhir Penggugat denganTergugat pindah ke rumah sendiri di Kecamatan Ukui, KabupatenPelalawan, sampai berpisah;4.

Putusan Nomor 0278/Pdt.G/201/PA.Pkcmengadili perkara ini dengan memanggil Penggugat dan Tergugat, danselanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karenaperceraian;3.

Putusan Nomor 0278/Pdt.G/201/PA.PkcPengadilan Agama Pangkalan Kerinci, sebagaimana laporan hasil mediasitanggal 20 Oktober 2016, dan berdasarkan laporan hasil mediasi tersebut,Penggugat dengan Tergugat berhasil mencapai kesepakatan perdamaian untukkembali membina rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmah danPenggugat mohon agar Majelis mengabulkan permohonan Penggugat untukmencabut perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan mencabut perkaranya,dengan Nomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Pkc dengan

Putusan Nomor 0278/Pdt.G/201/PA.PkcTTD TTDDr. H. Faisal Saleh, Lc., M.Si. Syahrullah, S.H.I., M.H.Hakim AnggotaTTDMarlina, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiTTDTaharuddin, S.Ag., M.H.Perincian Biaya :QaouoBRWNEFP. Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Panggilan sidang Rp 250.000,00. Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umtlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Putusan Nomor 0278/Pdt.G/201/PA.Pkc

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0278/Pdt.G/2016/PA.Sbs tanggal 01 April 2016 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.461.000 ,- (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

0278/Pdt.G/2016/PA.Sbs

PUTUSANNOMOR 0278/Pdt.G/2016/PA.Sbsasl) Cpa ll ll anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara :Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan karyawan Dompeng, tempat tinggal di KecamatanSelakau Timur, Kabupaten Sambas, sebagai "Pemohon" ;MELAWANTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat

/Pdt.G/2015/PA.SbsTENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 01 April2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, denganNomor 0278/Pdt.G/2016/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.Bahwa, pada tanggal 05 Desember 2011, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/x/xxx/xxxx, tanggal 05Desember

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Sambas;Hal.3 dari 7 Putusan No.0278/Pdt.G//PA.Sbs3.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor : 0278/Pdt.G/2016/PA.Sbstanggal 01 April 2016 gugur;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.461.000 ,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 07 September 2016 M. bertepatan dengantanggal 5 Dzulhijah 1437 H. oleh kami H. Mursid, S.Ag., M. Ag. sebagaiKetua Majelis, H.

Biaya Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 461.000,00Hal.7 dari 7 Putusan No.0278/Pdt.G//PA.Sbs

Penetapan No.0278/Pdt.P/2016/PA.Mtrmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;b. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il ;c. memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanPernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempatkediaman Pemohn dan Pemohon Il;d.

Penetapan No.0278/Pdt.P/2016/PA.Mtrc. Fotokopi Kartu Keluarga an.

Penetapan No.0278/Pdt.P/2016/PA.MtrMenimbang bahwa oleh karena permohonn Pemohon dan Pemohon Iltersebut telah dikabulkan, dan agar terjamin ketertiban perkawinan bagimasyarakat Islam, maka setiap perkawinan harus dicatatkan yang dilakukanoleh Pegawai Pencatat Nikah, dan berdasarkan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Penetapan No.0278/Pdt.P/2016/PA.MtrDemikian dijatuhnkan penetapan ini di Mataram, pada hari Selasa tanggal03 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Rajab 1437 Hijriyah olehDrs.Hafiz, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. Nurkamah, S.H. danDrs. H.

Penetapan No.0278/Pdt.P/2016/PA.MtrHal 10 dari 09 Hal. Penetapan No.0278/Pdt.P/2016/PA.Mtr

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0278/Pdt.G/2018/PA.CN

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 0278/Pdt.G/2018/PA.CNBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cirebon yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara gugat cerai antara :Hj.

SAMSUDINHalaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0278/Pdt.G/2018/PA.CNSAPUTRA, SH,MH, M.SAFRUDIN, SH dan JUBAEDAH, SH,Advokat /Pengacara yang berkantor pada kantor advokat danPengacara DR. J. Smsudin, SH, MH & PARTNERS Jalan PerjuanganKav.

Bahwa TERGUGAT sebelum menikah dengan PENGGUGAT, TERGUGATawalnya sudah mempunyai 3 (tiga) orang anak, yang saat sekarang sudahHalaman 2 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0278/Pdt.G/2018/PA.CNdewasa, sedangkan PENGGUGAT mempunyai 1 (satu) orang anak angkat yangdiurus dan dirawat semenjak masih bayi hingga saat sekarang dewasa bernamaESANDY FELICIA, lahir tanggal 19 Agustus 1992 (Umur 26 Tahun)5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0278/Pdt.G/2018/PA.CN2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 17 Mei 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Ramadan 1439 H., oleh kami Drs. H. MUHAMAD ABDUL AZISsebagai Hakim Ketua Majelis serta SHOLIHIN, S.Ag., MH. dan Hj.

MUHAMAD ABDUL AZISHakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 7 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0278/Pdt.G/2018/PA.CNSHOLIHIN, S.Ag., MH. Hj. LIZAH NUR AZIZAH, S.HI., MH.Panitera Pengganti,Dra. Hj. N. IMASRincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 190.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 281.000,Halaman 8 dari 8 halamanPenetapan Nomor 0278/Pdt.G/2018/PA.CN

0278/Pdt.G/2019/PA.BL

Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2019/PA. BLmeninggalkan rumah tempat tinggal bersama dan pulang sendirike rumah orang tua Penggugat;5. Bahwa oleh karenanya antara Penggugat dengan Tergugat sudahpisah yang hingga kini sudah berlangsung selama 8 bulan tanpahubungan lahir dan batin sebagaimana layaknya suami istri dalamberumah tangga;6.

Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2019/PA. BL Bahwa saksi sebagai paman telah berusaha untuk memberikan nasihatkepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil dan saksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;2.

Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2019/PA. BLMenimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah padatanggal 03 Mei 2011 dan dikaruniai 2 orang anak;2.

Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2019/PA.BL

0278/Pdt.G/2017/PA.Rtu

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0278/Padt.G/2017/PA.Rtukarena Pemohon dan Termohon masih berhubungan layaknya suamiistri sampai hari Idul Adha tepatnya tanggal 4 September 20173.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0278/Padt.G/2017/PA.Rtusebagian yang lain disanggupi dan disetujui oleh Tergugat Rekonvensimaka sesuai ketentuan pasal 283 R.Bg.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Rtubekas suami wajidb memberikan mutah kepada bekas istrinya baikberupa uang atau benda;Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan beberapadalil yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim ;1.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0278/Padt.G/2017/PA.Rtu3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah kepadaPenggugat Rekonvensi berupa uang sebesar Rp 7.500.000 (tujuhjuta lima ratus rupiah) yang diserahkan pada saat ikrar talakdiucapkan ;4.

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA.Rtu

0278/Pdt.G/2017/PA.RGT

SALINAN PUTUSANNOMOR : 0278/Pdt.G/2017/PA.Rgtear I ppo> J al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini, dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXXXXX, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx Kecamatan Singing!

Nomor. 0278/Pdt.G/2017/PA.RgtBerdasarkan alasan/ dalildalil di atas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Rengat Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan member! izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Rengat;3.

Nomor. 0278/Pdt.G/2017/PA.RgtBahwa Selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon dan atas isipermohonan Pemohon tersebut, Pemohon tetap mepertahankannya;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Nomor. 0278/Pdt.G/2017/PA.Rgt5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Rengat pada Rabu tanggal 03 Mei 2017 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Sya*ban 1438 Hijriyah, oleh kami TIBYANI, S.Ag.

Nomor. 0278/Pdt.G/2017/PA.Rgt2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 900.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,JUMLAH Rp 991.000,(Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama dengan aslinyaRengat, Mei 2017PaniteraLUKMAN, S.Ag., MH.Hal 13 dari 13 hal, Putusan. Nomor. 0278/Pdt.G/2017/PA.Rgt

, calon isteri anak Pemohon dan saksisaksi;wane nae nn nne n= = TE NTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20Oktober 2015 terdfatar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan AgamaPurbalingga Nomor : 0278/Pdt.P/2015/PA.Pbg tanggal 27 Oktober 2015 telahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut : 1.

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan istri Pemohon telahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul), dan dikaruniai 2 oranganak, bernama ANAK PEMOHON dan ANAK Il PEMOHON:Halaman 1 dari 11Penetapan No. 0278/Pdt.P/2015/PA.Pbg.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 11Penetapan No. 0278/Pdt.P/2015/PA.Pbg2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama ANAK PEMOHON untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALONMENANTU PEMOHON >2202 220 222 eoo roe ne nee ne nce nce nee nnn3.

Anak Pemohon ANAK PEMOHON belum berumur 19 tahun ; Halaman 8 dari 11Penetapan No. 0278/Pdt.P/2015/PA.Pbg2. Anak Pemohon dan calon istrinya yang bernama CALON MENANTUPEMOHON tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan;3. Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untukmenjalankan kewajiban sebagai seorang suami meskipun belummencapai batas minimal umur untuk melangsungkan perkawinan;4.

RisnoHalaman 10 dari 11Penetapan No. 0278/Pdt.P/2015/PA.PbgHakim Anggota Titi Hadiah Milihani, SH.Hakim Anggota IlttdDrs. H. Al Mahdiy, SH.Panitera Pengganti ttdHj. Kun Budiyati, BA.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Panggilan sidang Rp 65.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp6.000.Jumlah Rp 156.000,Halaman 11 dari 11Penetapan No. 0278/Pdt.P/2015/PA.Pbg

0278/Pdt.G/2016/PA.Sgta

PUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2016/PA.SgtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat yang diajukan oleh :Norma Kadir binti Kadir Pannabu, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanD3 Kebidanan, pekerjaan Karyawan Klinik Mulia, tempat tinggal diJalan Apt. Pranoto, Gang.

No 0278/Pdt.G/2016/PA.Sgta. Bahwa, penggugat dan tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Juni 2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Wahau, dengan Kutipan Akta NikahNomor : 237/02/VII/2013, tanggal 1 Juli 2013, dan setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat taklik talak..

No 0278/Pdt.G/2016/PA.SgtaNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa untuk menegakkan ketentuan pasal 154 R.

No 0278/Pdt.G/2016/PA.SgtaPenggugat pergi meninggalkan rumah bersama karena sudah tidak tahanlagi hidup bersama Tergugat, dan sekarang Tergugat telah menikah lagidengan wanita lain, hal ini Penggugat ketahui dari orangtua Tergugat ;6.

No 0278/Pdt.G/2016/PA.SgtaPerincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Alat Tulis Kantor. Biaya Panggilan. PNBP Panggilan. Biaya RedaksioOo oOo FP W NY FR. Biaya MeteraiJumlahRoby Rivaldo, S.HRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 1.275.000,Rp. 20.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 1.386.000,Hal 15 dari 15 Put. No 0278/Pdt.G/2016/PA.Sgta

0278/Pdt.P/2013/PA.Bkl

Pada 11 Agustus 1995 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon II kecamatanPAGE 9 penetapan nomor: 0278/Pdt.P/2013/PA.Bkl, penetapan nomor: 0278/Pdt.P/2013/PA.Bkl,Burneh Kabupaten Bangkalan dan diakadnikahkan oleh seorang kyai yangbernama KH. MARUF ;2. Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya ayah kandung Pemohon IIyang bernama Diman ;Saksi nikahnya H. Mohammad Toyyib dan H. Hasan ;Maskawinnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai.

Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II, Pemohon II adalah istri sahsatu satunya dari Pemohon dan selama pernikahan tidak pernah berceraipula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam ;PAGE 9 penetapan nomor: 0278/Pdt.P/2013/PA.Bkl, penetapan nomor: 0278/Pdt.P/2013/PA.Bkl,7.

/Pdt.P/2013/PA.Bkl, penetapan nomor: 0278/Pdt.P/2013/PA.Bkl,Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dipersidangan telahmenguatkan dalil permohonannya dengan mengajukan bukti surat berupa ;1.

/Pdt.P/2013/PA.Bkl, penetapan nomor: 0278/Pdt.P/2013/PA.Bkl,Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Rabu, tanggal 15 Shoffar1435 H, bertepatan tanggal 18 Desember 2013 M, oleh kami Drs.

Biaya Meterai Rp. 6.000, Rp. 256.000,PAGE 9 penetapan nomor: 0278/Pdt.P/2013/PA.Bkl, penetapan nomor: 0278/Pdt.P/2013/PA.Bkl,(Dua ratus lima puluhenam ribu rupiah)PAGE 9 penetapan nomor: 0278/Pdt.P/2013/PA.Bkl, penetapan nomor: 0278/Pdt.P/2013/PA.Bkl,

PENETAPANNomor 0278/Pdt.P/2017/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri Kelas IB yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , umur 53 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di , Kabupaten Wonogiri,disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 51 tahun, agama islam

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon II yang bernama Kariyontono dengan masHalaman 1 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0278/Pdt.P/2017/PA Wngkawinnya berupa uang tunai sebesar Rp 3.000, (tiga ribu rupiah) danyang menjadi Munakih (yang menikahkan) adalah Parno dan dihadirioleh saksisaksi, masingmasing bernama Sukiyo bin Karokromo danMarmo bin Sokromo dan telah melaksanakan ijab qobul;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 17 tahun

Pemohon Ilmengurusnya, ternyata pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan AgamaKecamatan Tirtomoyo, Kabupaten Wonogiri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II membutuhkan Penetapan IstbatNikah dari Pengadilan Agama Wonogiri sebagai bukti suami istri danuntuk pengurusan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II saat ini dalam keadaan tidakmampu sesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0278

Hakim telahmengabulkan permohonan para Pemohon untuk berperkara secaraprodeo dengan putusan sela nomor 0278/Pdt.P/2017/PA.Wng tanggal 17Nopember 2017 yang amarnya sebagai berikut ;Halaman 3 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0278/Pdt.P/2017/PA WngMENGADILISebelum memutus pokok perkara :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon :2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( Pemohon 1) danPemohon Il ( Pemohon Il) untuk beracara secara cumacuma( Prodeo);3.

Makali sebagai Hakim TunggalPengadilan Agama Wonogiri, penetapan mana diucapkan oleh Hakimtersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum yangdibantu oleh Jawandi sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh ParaPemohon.Halaman 10 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0278/Pdt.P/2017/PA WngPanitera Pengganti Hakim KetuaJawandi Drs. H. MakaliHalaman 11 dari 11 halamanPenetapan Nomor 0278/Pdt.P/2017/PA Wng

0278/Pdt.G/2017/PA.Rh

PUTUSANNomor 0278/Pdt.G/2017/PA.RhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, PendidikanSMP, tempat kediaman di Desa Wakobalu Agung,Kecamatan Kabangka, Kabupaten Muna sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SD,tempat

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabangka, Kabupaten MunaHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA Rh.sebagaimana bukti berupa Buku kutipan Akta Nika Nomor 88/02/X1/2009,tertanggal 09 Nopember 2009;.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari dan menanyakankeberadaan Tergugat kepada pihak keluarga Tergugat juga kepada temanteman dekat Tergugat, namun mereka tidak mengetahui secara persiskeberadaan Tergugat;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA Rh.7.

;Halaman 7 dari 11 putusan Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA Rh.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Penggugat telah terbukti fakta sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumpernah bercerai ;.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 526.000,00Halaman 10 dari 11 putusan Nomor 0278/Pdt.G/2017/PA Rh.( lima ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0278/Pdt.G/2017/P A Rh.